El enigma
Me he asomado un momento a E.com y por curiosidad he abierto la página de "quiénes están en línea". Me he quedado de piedra. Había un nick de reciente creación: "Carlos fue Admin en autos". Al principio no lo asocié a nada, incluso pensé que se trataba de alguien que además de interesarse por Egipto se interesaba también por los coches, hasta que de repente caí en la cuenta.
Soy consciente de que no todo lo que actualmente se cuenta o se dice en ese foro goza de absoluta credibilidad. Pero la verdad es que si lo que reza ese nick fuera cierto se explicarían muchas cosas, cosas que creo yo a ninguno se nos ha pasado por la cabeza considerar antes. ¿Es posible que el novio de N hubiera estado involucrado en la famosa noche de autos? ¿Sería posible que incluso aún siguiera teniendo privilegios y eso explicaría la inmediata llamada telefónica para amenazarme? La verdad es que yo de N puedo creerme cualquier cosa. ¿Tendría que empezar a considerar que quizás haya sido precisamente el novio de N quien me ha baneado?.. Tendría bemoles.
Tengo que decir que la idea no me parece descabellada. Como digo esto explicaría muchas cosas, entre otras el odio que de repente parece existir y se comprueba hacia mí desde la Admin: no hay tema que actualmente siquiera me mencione para que automáticamente sea borrado de un plumazo. Sí... empiezo a considerar que quizás, al contrario de lo que me dijo por teléfono el tal Carlos, Admin no le llamara cuando subí el mesaje privado famoso, sino que directamente estuviera él en el Panel de Control en ese preciso instante...
Pero si la cosa fuera realmente así, ¿quién demonios le habría proporcionado la contraseña necesaria para entrar en Admin? ¡Pero qué pregunta tan tonta!: ¡pues N! Si ya en su día iba proporcionándosela a todo bicho viviente que pillara por delante, ¿qué tendría de extraño que también se la hubiera proporcionado a su novio? Aunque... en ese caso, ¿quién se la habría proporcionado a N, si claramente N había quedado fuera de juego por orden expresa de A y A había cambiado las contraseñas después de inhabilitar a N? Uy, uy, uy... que me parece que K igual tendría mucho que decir en este asunto... Esto empieza a oler incluso peor de lo que ya en su día olió. Es de locos. Pensar que quizás el que arruinó el foro en su momento, y que quizás esté haciéndolo de nuevo ahora, pueda ser el novio de una a la que se expulsó de Admin, y que además no tiene el menor interés por Egipto. Es de locos. ¿Un foro de amantes de Egipto bajo la tiranía de alguien con tan dudosos méritos? El mundo al revés. De locos, pero perfectamente posible, ¿o no?
De momento otorgaremos al tal Carlos el beneficio de la duda (aunque cada vez me cabe menos esa duda), pero desde aquí hago un llamamiento a la persona que ha elegido ese curioso y explícito nick para que cuente lo que sepa, si es que sabe algo sobre este delicado asunto, si es que algo hay que contar. Me temo que lo tendrá difícil, porque resulta evidente que Admin estará más que pendiente de cualquier dato sobre el particular para borrarlo instantáneamente, pero debe tener en cuenta que le haría un gigantesco favor al foro, un favor impagable.
¿Es posible que después de tanto tiempo, y cuando ya lo considerábamos imposible, acabemos sabiendo por fin quién leches había aquella noche en el Panel de Control? Ánimo, valiente, y cuenta lo que sepas. Piensa en la cantidad de gente que puede estar siendo engañada, manipulada, y quizás incluso de nuevo espiada.
Esperaremos acontecimientos, y que conste que soy optimista. El simple hecho de que ese nick haya aparecido en las últimas horas, y tal como está de nuevo el patio (a sabiendas de que lo banearían instantáneamente), indica para mí que hay alguien por ahí que está deseando hablar. Sí, esperaremos acontecimientos.
Creo que tendré que ponerme de nuevo en contacto con A. Nadie mejor que él puede comprobar hasta qué punto esa "empresa externa" a la que aparentemente han transferido el foro es lo suficientemente respetable y digna de confianza como para no llegar a suponer un desprestigio, o incluso un próximo problema legal, para Destinia.
¡Que Dios nos pille a todos confesaos!
Soy consciente de que no todo lo que actualmente se cuenta o se dice en ese foro goza de absoluta credibilidad. Pero la verdad es que si lo que reza ese nick fuera cierto se explicarían muchas cosas, cosas que creo yo a ninguno se nos ha pasado por la cabeza considerar antes. ¿Es posible que el novio de N hubiera estado involucrado en la famosa noche de autos? ¿Sería posible que incluso aún siguiera teniendo privilegios y eso explicaría la inmediata llamada telefónica para amenazarme? La verdad es que yo de N puedo creerme cualquier cosa. ¿Tendría que empezar a considerar que quizás haya sido precisamente el novio de N quien me ha baneado?.. Tendría bemoles.
Tengo que decir que la idea no me parece descabellada. Como digo esto explicaría muchas cosas, entre otras el odio que de repente parece existir y se comprueba hacia mí desde la Admin: no hay tema que actualmente siquiera me mencione para que automáticamente sea borrado de un plumazo. Sí... empiezo a considerar que quizás, al contrario de lo que me dijo por teléfono el tal Carlos, Admin no le llamara cuando subí el mesaje privado famoso, sino que directamente estuviera él en el Panel de Control en ese preciso instante...
Pero si la cosa fuera realmente así, ¿quién demonios le habría proporcionado la contraseña necesaria para entrar en Admin? ¡Pero qué pregunta tan tonta!: ¡pues N! Si ya en su día iba proporcionándosela a todo bicho viviente que pillara por delante, ¿qué tendría de extraño que también se la hubiera proporcionado a su novio? Aunque... en ese caso, ¿quién se la habría proporcionado a N, si claramente N había quedado fuera de juego por orden expresa de A y A había cambiado las contraseñas después de inhabilitar a N? Uy, uy, uy... que me parece que K igual tendría mucho que decir en este asunto... Esto empieza a oler incluso peor de lo que ya en su día olió. Es de locos. Pensar que quizás el que arruinó el foro en su momento, y que quizás esté haciéndolo de nuevo ahora, pueda ser el novio de una a la que se expulsó de Admin, y que además no tiene el menor interés por Egipto. Es de locos. ¿Un foro de amantes de Egipto bajo la tiranía de alguien con tan dudosos méritos? El mundo al revés. De locos, pero perfectamente posible, ¿o no?
De momento otorgaremos al tal Carlos el beneficio de la duda (aunque cada vez me cabe menos esa duda), pero desde aquí hago un llamamiento a la persona que ha elegido ese curioso y explícito nick para que cuente lo que sepa, si es que sabe algo sobre este delicado asunto, si es que algo hay que contar. Me temo que lo tendrá difícil, porque resulta evidente que Admin estará más que pendiente de cualquier dato sobre el particular para borrarlo instantáneamente, pero debe tener en cuenta que le haría un gigantesco favor al foro, un favor impagable.
¿Es posible que después de tanto tiempo, y cuando ya lo considerábamos imposible, acabemos sabiendo por fin quién leches había aquella noche en el Panel de Control? Ánimo, valiente, y cuenta lo que sepas. Piensa en la cantidad de gente que puede estar siendo engañada, manipulada, y quizás incluso de nuevo espiada.
Esperaremos acontecimientos, y que conste que soy optimista. El simple hecho de que ese nick haya aparecido en las últimas horas, y tal como está de nuevo el patio (a sabiendas de que lo banearían instantáneamente), indica para mí que hay alguien por ahí que está deseando hablar. Sí, esperaremos acontecimientos.
Creo que tendré que ponerme de nuevo en contacto con A. Nadie mejor que él puede comprobar hasta qué punto esa "empresa externa" a la que aparentemente han transferido el foro es lo suficientemente respetable y digna de confianza como para no llegar a suponer un desprestigio, o incluso un próximo problema legal, para Destinia.
¡Que Dios nos pille a todos confesaos!
Los sin nombre
Antecedentes.
Durante meses hemos estado piando en el foro de Egipto.com para que la Administración tomara medidas urgentes y necesarias tras su reapertura, después de la enorme y devastadora crisis sufrida. Ningún llamamiento fue atendido. Después de muchos meses toda la basura de la etapa anterior seguía en su lugar, los insultos, las injurias, las maniobras ominosas, el foro era un verdadero estercolero. Lejos de intervenir, permitieron que el ambiente se fuera enrareciendo más y más cada día: mensajes privados injuriadores, spam continuo, insultos lanzados desde dobles, triples, cuádruples nicks, ataques en grupo contra usuarios y un larguísimo etc, mientras el nivel general de contenidos caía en picado hasta alcanzar una total inactividad. Admin. parecía no existir. Pero simplemente lo parecía.
En las últimas 48 horas las cosas parecen haber cambiado, y por desgracia no parecen haberlo hecho para bien. Si ya en su momento criticamos la restrictiva Administración de un foro chino por la falta absoluta de Libertad que respiraban en él los usuarios, ahora no tenemos más remedio que considerar que Egipto.com parece haber seguido su nefasto ejemplo. Borrados y baneos han vuelto a ser moneda de cambio, sin ningún tipo de explicación ni consideración sobre la ética empleada en tales medidas.
Los primeros síntomas.
Desde hacía varios días yo venía sufriendo un intento de desprestigio por parte de una tal “Arena12”, que cambiándose de nick continuó en otro tema diferente como “Marta7”, y que en una vuelta más de rosca adoptó también el nombre de “faraón10” para seguir intentando desprestigiarme en otro lugar del foro. Bajo su disfraz de “Marta7” incluso se permitió llamar la atención de la Admin. en mi contra porque ¡yo había puesto pornografía en un post! (sé muy bien quién está detrás de estos nicks, y ella sabe que lo sé; se llevará una gran sorpresa cuando menos se lo espere). Otro usuario le pidió que demostrara que yo había puesto pornografía en algún lugar y, naturalmente, Marta7 calló como una muerta. Todo esto sucedía con la aparente connivencia de la Administración.
Admin. no pareció querer reparar en la existencia de esta injuria, ni tampoco en las injurias que justo por esos días estaba sufriendo otro usuario del foro que por el respeto que me merece no nombraré aquí. Este respetable usuario venía sufriendo este mismo tipo de ataques sistemáticamente desde hacía meses, ataques claramente orquestados desde un sector del foro muy definido, ataques estimulados por una “dragona” muy concreta cuyo nick comienza por S, y que ha demostrado suficientemente un ánimo de venganza enfermizo hacia este usuario. Soy testigo directo, y también objetivo claro desde hace un tiempo, de sus maniobras y sus maquinaciones. A este usuario le habían insultado, le habían tachado de ladrón, le habían acusado de intentar sacar provecho económico de los usuarios del foro que lidera, y qué sé yo cuántas barbaridades más. Entré en su defensa, y automáticamente merecí también ser diana de este tipo de injurias.
Siempre hemos sospechado en el foro que a pesar de que los anteriores responsables de la Admin. habían sido despojados de sus privilegios al menos parte de ellos continuaban en su puesto en esta nueva etapa. Hace tiempo que la cosa ya olía a más de lo mismo. Y como yo personalmente me había merecido con creces su antipatía (no en vano fui quien desveló parte de sus irresponsabilidades cometidas), no resultaba extraño que no intercedieran para salvaguardar mi honor, a pesar de que moral y legalmente estaban obligados a ello (la Ley de Servicios para la Sociedad de la Información, LSSI, así lo contempla explícitamente).
Todo se precipitó a causa de un mensaje privado que recibí. Me lo enviaba un amable usuario, indignado por la forma poco ética con la que una tal “Metástasis III” (nick que guarda una clara relación burlona con el mío propio, y cuya verdadera identidad también sospecho que es la misma que en los anteriores casos) estaba intentando desprestigiarme en secreto. El mensaje es el siguiente:
11-20-2007, 05:13 PM
Metastasis III
Junior Member Fecha de Ingreso: Nov 2007
Mensajes: 0
Ya es hora de saber algo más...
--------------------------------------------------------------------------------
Buenas,
Fimosis III es peor que un cáncer para este foro, ya que en su vida real ha intentado hacer mucho daño a gente inocente, como una pobre niña enferma.
Esto que os voy a explicar sólo lo saben 5 personas a lo sumo pero es cierto y no lo puede negar. La famosa N tiene una hija que estuvo muy enferma. Por aquel entonces N pidió ayuda económica a A, el amo de esta web y ex novio de N, para poder atender y cuidar a su hija como es debido.
Que pensaríais si os dijera que hubo alguien que hizo todo lo posible para convencer a A de que no debía ayudar a N... que la debía dejar a su suerte con su hija enferma.
Suerte que A no se dejó convencer. Y todo ese odio por un despecho. Los celos son muy malos y Fernando es muy celoso hasta el punto de no importarle la salud de una inocente criatura, era su manera de vengarse contra N.
Yo no soy N, ella jamás explicaría esto, que os quede claro.
Y si yo lo explico es por que no soporto que este tío quiera tener alguna función ejemplarizante o moralizante en ningún sitio.
Metastasis III
Ver Perfil
Enviar Mensaje Privado
Encontrar Mensajes
Agregar a Metastasis III a Tu Lista de Amigos
He cambiado los nombres de los demás implicados (aparte de mí) por sus iniciales, aunque a estas alturas a nadie le cabrá la menor duda de a quiénes corresponden.
Como puede verse, lo primero que llama la atención es que si bien el ataque venía directamente contra mí, salen en él bastante peor parados A y N, puesto que se airean en él asuntos personales que no sé si serán ciertos o no (ni me importa), pero que en todo caso suponen un ataque al honor y al derecho a la intimidad de estas dos personas. A mí la posibilidad de poder quedar como un personaje perverso de Dickens (lo de la “niña muy enferma” es de sainete) no me asusta en absoluto. La gente que me conoce (que es realmente la única que me importa) sabe perfectamente que no podrían haber empleado mis enemigos peor argumento que ese para desprestigiarme.
Quiero dejar perfectamente claro que:
-La hija de N jamás ha estado enferma (y lo sé muy bien, puesto que en su día fui amigo de N y conocí a su hija).
-Dudo mucho que A hubiera ayudado económicamente a N, y lo dudo porque tengo razones para dudarlo (sobre esto podría contar una novela entera).
-Yo jamás he hablado con A sobre temas de esta índole y él lo sabe muy bien. Cuando hemos hablado lo hemos hecho exclusivamente sobre temas que afectan al foro.
Comienza la tormenta.
No es preciso decir que cuando supe de la existencia de esta campaña de desprestigio hacia mi persona reaccioné: si lo hago habitualmente para defender a otros por esta misma causa, ¿cómo no hacerlo conmigo mismo? Así que publiqué ese mensaje, y añadí que aquello era en general una sarta de memeces y de mentiras. Y descubrí con asombro que lo borraban a los pocos segundos. Y digo “asombro” porque Admin. había hecho oídos sordos durante meses ante tanta barbaridad, injuria, mentira, campañas de acoso que habían corrido por el foro, oídos sordos también ante las continuas llamadas y sugerencias de los usuarios para que el ambiente y, en general, la calidad del foro mejorase. Tanto fue mi asombro que llegué a pensar que no había subido ese post correctamente, así que volví a intentarlo. El resultado fue exactamente el mismo: no habían pasado ni diez segundos cuando de nuevo había sido borrado. “¡Coño –me dije-, y luego creemos los demás que los de Admin nunca están!”
Entonces dije en un nuevo post que volvería a publicarlo en otro momento, e inmediatamente después lo pensé mejor, y escribí otro para decir que sería más efectivo enviarle ese mensaje directa e inmediatamente a A, puesto que se le aludía en él, y de paso para recomendarle que investigara en el servidor la identidad de esa tal Metastasis III.
Entretanto los jinetes de la guerra ya habían salido de sus establos y cabalgaban hacia mí.
Estaba ya escribiendo a A cuando de repente sonó el teléfono (esto apenas pasados cinco minutos de los “borrados” en el foro). Se trataba del ¡novio de N! Comenzó diciendo que ¡la admin. de E.com acababa de llamarle por teléfono! (sic) para decirle que yo estaba “otra vez” hablando mal de N. Entonces pasó ya directamente a amenazarme, diciendo que sabía dónde vivo, y bla, bla, bla (si supieras, Carlos, el poco miedo que te tengo...). Le pregunté si se trataba de una amenaza, y puse en su conocimiento que estaba grabando la conversación, algo tan sencillo como hacer ¡clic! con el ratón en un programita de uso gratuito. Seguía gritando como un energúmeno, y traté de decirle que investigara junto con sus amiguitos de la Admin de quién había partido realmente ese mensaje, que a mí me dejaran en paz y se fueran con sus monsergas a otra parte. No conseguía hacerle callar y que me escuchara, así que directamente le colgué. Supongo que él se quedaría después un buen rato limpiando de salivajos su teléfono.
¿Entiende el lector que la Administración de E.com llame por teléfono precisamente al novio de N (que en teoría, aunque sólo en teoría, había sido defenestrada de la Admin. por el mismísimo propietario de la web) para decirle que se estaban metiendo con su novia? ¿Qué diablos tendrá que ver este individuo en lo que ocurra o no ocurra en el foro? “Misterios” de la vida ¿Quién es él, acaso el matón de Admin.? ¿Después de esto le queda a alguien alguna duda sobre la identidad de quienes manejan aún los hilos desde la Administración?
Cuando acabé de escribirle a A (que por cierto, como estaba a tiempo también le hablé sobre las amenazas de este matón de tres al cuarto) quise entrar al foro, más que nada para comprobar si también habían borrado mis dos últimos posts, aquellos en los que advertía que iba a ponerme inmediatamente en contacto con A para enviarle ese difamador mensaje privado. Y, ¡oh sorpresa!, descubrí que me habían baneado. Sí: tuve ese privilegio. Fue mi premio por haber sido además injuriado. ¿Alguien entiende algo?
Tengo que decir que en otro momento esta decisión me habría jodido mucho, pero dado el estado actual irrecuperable del foro, la verdad es que me importó bastante poco (lo único que ya sacaba de ahí eran disgustos y sinsabores, la más pura decepción). Pero a pesar de todo quise saber si A estaba informado de aquella decisión y si estaba de acuerdo con ella, así que volví a escribirle para preguntárselo. Y he obtenido respuesta...
En pocas palabras (gentiles, porque A y yo siempre hemos mantenido un mutuo y necesario respeto) me dijo que la web ha transferido la administración del foro a una “empresa externa”... y que ahora todas las responsabilidades tanto informáticas como penales recaían en esa empresa.
He sabido que una medida así, en una web como de la que estamos hablando, que recibe dinero por publicidad, está obligada a dejar este asunto perfectamente claro, y a proporcionar tanto el nombre de esa empresa como el de los integrantes de la Administración, así como una forma de contacto perfectamente distinguible en la web. Pero sin embargo en ese momento aún seguían figurando los nombres de los anteriores responsables, entre los que naturalmente se encontraba el del propio A. Le recomendé que hiciera las cosas bien, le dije que una cosa es lo que supongan ellos desde la web y otra muy diferente lo que opinaría cualquier juez con la LSSI en la mano si llegara el caso. En el momento en que cualquier usuario quisiera reclamar por haber visto sus derechos (que los tiene) conculcados podían tener serios problemas.
Los “nuevos” administradores están obligados por Ley a dar la cara y a publicar sus nombres. Pero, claro, sabiendo quiénes son, y sabiendo, como sabemos todos, cómo se las gastaron en el pasado, seguramente les dará vergüenza (¡y con razón!). Esta pequeña-gran cobardía puede salirles más cara de lo que ellos mismos suponen o esperan, y mucho más si además, a partir de esa conversación telefónica con el novio de N, un juez pudiera llegar a estimar que esta Admin. cuenta con un “agente” para presionar incluso por medio de la violencia si se precisa a los usuarios que no son de su agrado o que hablan sobre cosas de las que en su opinión no deberían hablar. “Acaban de llamarme desde la Administración de E.com”, dijo, el muy torpe, e inmediatamente después comenzaron las amenazas. Le creía más listo, la verdad, al menos esa impresión me llevé de él cuando fuimos a Egipto. Pero las decepciones son parte de la vida.
Estado actual. ¿Hacia dónde camina el foro?
Me he asomado bastante poco por el foro después de mi baneo. Pero sí lo he hecho lo suficiente como para haber comprobado que los borrados sistemáticos vuelven a estar a la orden del día, y los temas cerrados con candaditos; y no me extraña. Recordemos que el único que fue capaz de frenar esa paranoia en su momento fue A, pero si realmente fuera cierto que A ya nada tiene que ver con el foro y que verdaderamente la web ha transferido la administración a una “empresa externa” (compuesta claramente por los mismos que ya fracasaron estrepitosamente en sus funciones), ¿qué cabe esperar a partir de ahora?
El terror se ha instalado en E.com de forma parecida a como se instaló en el foro que coloquialmente conocemos todos como “el foro chino”. Incluso lo han sobrepasado: hoy día nadie tiene ya derecho a usar la mensajería privada... ¿Puede imaginar el lector por qué han tomado una medida tan drástica e impopular (curioso, por cierto, que Celso Vernon la aplauda abiertamente, al estilo de como aplaudía el mismísimo Ciro en su momento)? Piénselo el lector por un instante... ¿A quién se intenta proteger con esa medida? ¿A los usuarios normales que sufren campañas de desprestigio e insultos a través de la mensajería? No debe de ser ésta la razón, puesto que han tenido muchos meses para demostrarlo. ¿Intentan evitar la propaganda de otros foros? Tampoco parece ser ésta, por razones idénticas. ¿Entonces a quién intentan proteger? ¿Por qué de repente y con tanta urgencia llama Admin. precisamente al novio de N y le calienta los oídos sin explicarle siquiera que no soy yo quien ha escrito ese injurioso mensaje? Ya vamos acercándonos. ¿A quién le puede perjudicar que todo el mundo sepa que ha ido contando cosas que nunca debería de haber contado? A estas alturas el lector ya tendrá la respuesta.
¿Y ante qué o ante quién se pretende proteger a esta persona? ¿Ante los usuarios normales? Quizás. Aunque si fuera así las consecuencias no serían demasiado graves, al menos no más graves que para mí pudiera significar que la gente llegara a pensar que me dedico realmente a impedir que una “niña muy enferma” pueda ser curada. ¿Pero a quién le afectan realmente los comentarios vertidos en ese injurioso mensaje? ¿Quién puede sentirse profundamente traicionado con esos comentarios? ¿Cuáles podrían ser las consecuencias? Son fáciles de adivinar.
Actualmente todo este nuevo mecanismo represor se ha disparado únicamente para proteger las irresponsabilidades cometidas por N con relación a A. No se engañe el lector, porque tiempo han tenido de hacer algo por el foro y no lo han hecho. En la anterior crisis fueron otras irresponsabilidades las que pretendían acallar, entre otras el asunto de las famosas contraseñas. De nuevo parecen dispuestos a hundir el foro entero con tal de hacer callar las voces más críticas. ¿Es esto ser responsable? ¿Esa “empresa externa” a la que alude A está capacitada para administrar un foro que necesita más que nunca ser impulsado? Todo esto sin entrar en consideraciones sobre el verdadero interés que los actuales administradores tienen por el propio Egipto, o sea: nulo (y esto me consta, porque lo he vivido en el propio Egipto). ¿Hacia dónde camina entonces el foro? Claramente hacia su desaparición. ¿Merece un foro que en su día fue el mejor de habla hispana pagar las consecuencias de que una administradora tenga la lengua demasiado floja y cuente cosas que nunca deberían ser contadas? Ésta es la razón, no busque el lector otras porque no existen. Al igual que Chávez en Venezuela esta admin. pretende perpetuarse en el Gobierno, incluso a sabiendas de que las cosas jamás podrán ir bien, y para ello no repararán en usar cualquier medida que esté a su alcance. Pero un motor necesita gasolina y aceite en sus engranajes, no agua y arena, porque de otro modo deja de funcionar.
Pero ¿habrá más sorpresas próximamente, sorpresas que no serán del gusto de nadie, ni tan siquiera de la Administración? Posiblemente. Lo dejaremos aquí, para cuando llegue el momento.
Conclusiones y agradecimientos.
He contado todo esto no tanto para proteger mi honor como por el cabreo que me ha producido la llamada del novio de N. Así que Admin., si me leéis, y si este manifiesto os hace pupita, en parte tenéis que agradecérselo al susodicho.
Por lo demás, mi baneo me importa tanto como a vosotros os importa el bienestar de los foreros, es decir: un bledo. Para mí carecéis de la suficiente moral como para que pueda afectarme. Si hasta ahora me había empeñado en revindicar un pasado perdido, ahora me he convencido ya de que esa será una tarea imposible, sobre todo estando vosotros en la Admin. El futuro de ese foro ya no es asunto mío. Pero sigue interesándome su bien, así que recomiendo a los nuevos foreros a quienes puedan llegar noticias de este blog que consideren la posibilidad de registrarse en otro lugar menos restrictivo para hablar de sus viajes. Quizás estaría bien recordarles que en E.com durante la anterior etapa, y estando a las bridas la misma Admin., los desmanes y escándalos llegaron incluso al punto de espiar lo que los usuarios hablaban en privado. En este mismo blog encontrarán cumplida información sobre todo ello.
Quiero agradecer desde aquí a todos aquellos que me habéis apoyado tanto en público como en privado y habéis protestado por mi baneo, a quienes en definitiva habéis creído en mí. Sólo por esto estimo que ha valido la pena seguir luchando, mientras se pudo, mientras consideré que el sueño de E.com era aún posible. Pero ya no es un sueño, sino una sucia pesadilla.
Vuestro siempre, Fimosis III.
Durante meses hemos estado piando en el foro de Egipto.com para que la Administración tomara medidas urgentes y necesarias tras su reapertura, después de la enorme y devastadora crisis sufrida. Ningún llamamiento fue atendido. Después de muchos meses toda la basura de la etapa anterior seguía en su lugar, los insultos, las injurias, las maniobras ominosas, el foro era un verdadero estercolero. Lejos de intervenir, permitieron que el ambiente se fuera enrareciendo más y más cada día: mensajes privados injuriadores, spam continuo, insultos lanzados desde dobles, triples, cuádruples nicks, ataques en grupo contra usuarios y un larguísimo etc, mientras el nivel general de contenidos caía en picado hasta alcanzar una total inactividad. Admin. parecía no existir. Pero simplemente lo parecía.
En las últimas 48 horas las cosas parecen haber cambiado, y por desgracia no parecen haberlo hecho para bien. Si ya en su momento criticamos la restrictiva Administración de un foro chino por la falta absoluta de Libertad que respiraban en él los usuarios, ahora no tenemos más remedio que considerar que Egipto.com parece haber seguido su nefasto ejemplo. Borrados y baneos han vuelto a ser moneda de cambio, sin ningún tipo de explicación ni consideración sobre la ética empleada en tales medidas.
Los primeros síntomas.
Desde hacía varios días yo venía sufriendo un intento de desprestigio por parte de una tal “Arena12”, que cambiándose de nick continuó en otro tema diferente como “Marta7”, y que en una vuelta más de rosca adoptó también el nombre de “faraón10” para seguir intentando desprestigiarme en otro lugar del foro. Bajo su disfraz de “Marta7” incluso se permitió llamar la atención de la Admin. en mi contra porque ¡yo había puesto pornografía en un post! (sé muy bien quién está detrás de estos nicks, y ella sabe que lo sé; se llevará una gran sorpresa cuando menos se lo espere). Otro usuario le pidió que demostrara que yo había puesto pornografía en algún lugar y, naturalmente, Marta7 calló como una muerta. Todo esto sucedía con la aparente connivencia de la Administración.
Admin. no pareció querer reparar en la existencia de esta injuria, ni tampoco en las injurias que justo por esos días estaba sufriendo otro usuario del foro que por el respeto que me merece no nombraré aquí. Este respetable usuario venía sufriendo este mismo tipo de ataques sistemáticamente desde hacía meses, ataques claramente orquestados desde un sector del foro muy definido, ataques estimulados por una “dragona” muy concreta cuyo nick comienza por S, y que ha demostrado suficientemente un ánimo de venganza enfermizo hacia este usuario. Soy testigo directo, y también objetivo claro desde hace un tiempo, de sus maniobras y sus maquinaciones. A este usuario le habían insultado, le habían tachado de ladrón, le habían acusado de intentar sacar provecho económico de los usuarios del foro que lidera, y qué sé yo cuántas barbaridades más. Entré en su defensa, y automáticamente merecí también ser diana de este tipo de injurias.
Siempre hemos sospechado en el foro que a pesar de que los anteriores responsables de la Admin. habían sido despojados de sus privilegios al menos parte de ellos continuaban en su puesto en esta nueva etapa. Hace tiempo que la cosa ya olía a más de lo mismo. Y como yo personalmente me había merecido con creces su antipatía (no en vano fui quien desveló parte de sus irresponsabilidades cometidas), no resultaba extraño que no intercedieran para salvaguardar mi honor, a pesar de que moral y legalmente estaban obligados a ello (la Ley de Servicios para la Sociedad de la Información, LSSI, así lo contempla explícitamente).
Todo se precipitó a causa de un mensaje privado que recibí. Me lo enviaba un amable usuario, indignado por la forma poco ética con la que una tal “Metástasis III” (nick que guarda una clara relación burlona con el mío propio, y cuya verdadera identidad también sospecho que es la misma que en los anteriores casos) estaba intentando desprestigiarme en secreto. El mensaje es el siguiente:
11-20-2007, 05:13 PM
Metastasis III
Junior Member Fecha de Ingreso: Nov 2007
Mensajes: 0
Ya es hora de saber algo más...
--------------------------------------------------------------------------------
Buenas,
Fimosis III es peor que un cáncer para este foro, ya que en su vida real ha intentado hacer mucho daño a gente inocente, como una pobre niña enferma.
Esto que os voy a explicar sólo lo saben 5 personas a lo sumo pero es cierto y no lo puede negar. La famosa N tiene una hija que estuvo muy enferma. Por aquel entonces N pidió ayuda económica a A, el amo de esta web y ex novio de N, para poder atender y cuidar a su hija como es debido.
Que pensaríais si os dijera que hubo alguien que hizo todo lo posible para convencer a A de que no debía ayudar a N... que la debía dejar a su suerte con su hija enferma.
Suerte que A no se dejó convencer. Y todo ese odio por un despecho. Los celos son muy malos y Fernando es muy celoso hasta el punto de no importarle la salud de una inocente criatura, era su manera de vengarse contra N.
Yo no soy N, ella jamás explicaría esto, que os quede claro.
Y si yo lo explico es por que no soporto que este tío quiera tener alguna función ejemplarizante o moralizante en ningún sitio.
Metastasis III
Ver Perfil
Enviar Mensaje Privado
Encontrar Mensajes
Agregar a Metastasis III a Tu Lista de Amigos
He cambiado los nombres de los demás implicados (aparte de mí) por sus iniciales, aunque a estas alturas a nadie le cabrá la menor duda de a quiénes corresponden.
Como puede verse, lo primero que llama la atención es que si bien el ataque venía directamente contra mí, salen en él bastante peor parados A y N, puesto que se airean en él asuntos personales que no sé si serán ciertos o no (ni me importa), pero que en todo caso suponen un ataque al honor y al derecho a la intimidad de estas dos personas. A mí la posibilidad de poder quedar como un personaje perverso de Dickens (lo de la “niña muy enferma” es de sainete) no me asusta en absoluto. La gente que me conoce (que es realmente la única que me importa) sabe perfectamente que no podrían haber empleado mis enemigos peor argumento que ese para desprestigiarme.
Quiero dejar perfectamente claro que:
-La hija de N jamás ha estado enferma (y lo sé muy bien, puesto que en su día fui amigo de N y conocí a su hija).
-Dudo mucho que A hubiera ayudado económicamente a N, y lo dudo porque tengo razones para dudarlo (sobre esto podría contar una novela entera).
-Yo jamás he hablado con A sobre temas de esta índole y él lo sabe muy bien. Cuando hemos hablado lo hemos hecho exclusivamente sobre temas que afectan al foro.
Comienza la tormenta.
No es preciso decir que cuando supe de la existencia de esta campaña de desprestigio hacia mi persona reaccioné: si lo hago habitualmente para defender a otros por esta misma causa, ¿cómo no hacerlo conmigo mismo? Así que publiqué ese mensaje, y añadí que aquello era en general una sarta de memeces y de mentiras. Y descubrí con asombro que lo borraban a los pocos segundos. Y digo “asombro” porque Admin. había hecho oídos sordos durante meses ante tanta barbaridad, injuria, mentira, campañas de acoso que habían corrido por el foro, oídos sordos también ante las continuas llamadas y sugerencias de los usuarios para que el ambiente y, en general, la calidad del foro mejorase. Tanto fue mi asombro que llegué a pensar que no había subido ese post correctamente, así que volví a intentarlo. El resultado fue exactamente el mismo: no habían pasado ni diez segundos cuando de nuevo había sido borrado. “¡Coño –me dije-, y luego creemos los demás que los de Admin nunca están!”
Entonces dije en un nuevo post que volvería a publicarlo en otro momento, e inmediatamente después lo pensé mejor, y escribí otro para decir que sería más efectivo enviarle ese mensaje directa e inmediatamente a A, puesto que se le aludía en él, y de paso para recomendarle que investigara en el servidor la identidad de esa tal Metastasis III.
Entretanto los jinetes de la guerra ya habían salido de sus establos y cabalgaban hacia mí.
Estaba ya escribiendo a A cuando de repente sonó el teléfono (esto apenas pasados cinco minutos de los “borrados” en el foro). Se trataba del ¡novio de N! Comenzó diciendo que ¡la admin. de E.com acababa de llamarle por teléfono! (sic) para decirle que yo estaba “otra vez” hablando mal de N. Entonces pasó ya directamente a amenazarme, diciendo que sabía dónde vivo, y bla, bla, bla (si supieras, Carlos, el poco miedo que te tengo...). Le pregunté si se trataba de una amenaza, y puse en su conocimiento que estaba grabando la conversación, algo tan sencillo como hacer ¡clic! con el ratón en un programita de uso gratuito. Seguía gritando como un energúmeno, y traté de decirle que investigara junto con sus amiguitos de la Admin de quién había partido realmente ese mensaje, que a mí me dejaran en paz y se fueran con sus monsergas a otra parte. No conseguía hacerle callar y que me escuchara, así que directamente le colgué. Supongo que él se quedaría después un buen rato limpiando de salivajos su teléfono.
¿Entiende el lector que la Administración de E.com llame por teléfono precisamente al novio de N (que en teoría, aunque sólo en teoría, había sido defenestrada de la Admin. por el mismísimo propietario de la web) para decirle que se estaban metiendo con su novia? ¿Qué diablos tendrá que ver este individuo en lo que ocurra o no ocurra en el foro? “Misterios” de la vida ¿Quién es él, acaso el matón de Admin.? ¿Después de esto le queda a alguien alguna duda sobre la identidad de quienes manejan aún los hilos desde la Administración?
Cuando acabé de escribirle a A (que por cierto, como estaba a tiempo también le hablé sobre las amenazas de este matón de tres al cuarto) quise entrar al foro, más que nada para comprobar si también habían borrado mis dos últimos posts, aquellos en los que advertía que iba a ponerme inmediatamente en contacto con A para enviarle ese difamador mensaje privado. Y, ¡oh sorpresa!, descubrí que me habían baneado. Sí: tuve ese privilegio. Fue mi premio por haber sido además injuriado. ¿Alguien entiende algo?
Tengo que decir que en otro momento esta decisión me habría jodido mucho, pero dado el estado actual irrecuperable del foro, la verdad es que me importó bastante poco (lo único que ya sacaba de ahí eran disgustos y sinsabores, la más pura decepción). Pero a pesar de todo quise saber si A estaba informado de aquella decisión y si estaba de acuerdo con ella, así que volví a escribirle para preguntárselo. Y he obtenido respuesta...
En pocas palabras (gentiles, porque A y yo siempre hemos mantenido un mutuo y necesario respeto) me dijo que la web ha transferido la administración del foro a una “empresa externa”... y que ahora todas las responsabilidades tanto informáticas como penales recaían en esa empresa.
He sabido que una medida así, en una web como de la que estamos hablando, que recibe dinero por publicidad, está obligada a dejar este asunto perfectamente claro, y a proporcionar tanto el nombre de esa empresa como el de los integrantes de la Administración, así como una forma de contacto perfectamente distinguible en la web. Pero sin embargo en ese momento aún seguían figurando los nombres de los anteriores responsables, entre los que naturalmente se encontraba el del propio A. Le recomendé que hiciera las cosas bien, le dije que una cosa es lo que supongan ellos desde la web y otra muy diferente lo que opinaría cualquier juez con la LSSI en la mano si llegara el caso. En el momento en que cualquier usuario quisiera reclamar por haber visto sus derechos (que los tiene) conculcados podían tener serios problemas.
Los “nuevos” administradores están obligados por Ley a dar la cara y a publicar sus nombres. Pero, claro, sabiendo quiénes son, y sabiendo, como sabemos todos, cómo se las gastaron en el pasado, seguramente les dará vergüenza (¡y con razón!). Esta pequeña-gran cobardía puede salirles más cara de lo que ellos mismos suponen o esperan, y mucho más si además, a partir de esa conversación telefónica con el novio de N, un juez pudiera llegar a estimar que esta Admin. cuenta con un “agente” para presionar incluso por medio de la violencia si se precisa a los usuarios que no son de su agrado o que hablan sobre cosas de las que en su opinión no deberían hablar. “Acaban de llamarme desde la Administración de E.com”, dijo, el muy torpe, e inmediatamente después comenzaron las amenazas. Le creía más listo, la verdad, al menos esa impresión me llevé de él cuando fuimos a Egipto. Pero las decepciones son parte de la vida.
Estado actual. ¿Hacia dónde camina el foro?
Me he asomado bastante poco por el foro después de mi baneo. Pero sí lo he hecho lo suficiente como para haber comprobado que los borrados sistemáticos vuelven a estar a la orden del día, y los temas cerrados con candaditos; y no me extraña. Recordemos que el único que fue capaz de frenar esa paranoia en su momento fue A, pero si realmente fuera cierto que A ya nada tiene que ver con el foro y que verdaderamente la web ha transferido la administración a una “empresa externa” (compuesta claramente por los mismos que ya fracasaron estrepitosamente en sus funciones), ¿qué cabe esperar a partir de ahora?
El terror se ha instalado en E.com de forma parecida a como se instaló en el foro que coloquialmente conocemos todos como “el foro chino”. Incluso lo han sobrepasado: hoy día nadie tiene ya derecho a usar la mensajería privada... ¿Puede imaginar el lector por qué han tomado una medida tan drástica e impopular (curioso, por cierto, que Celso Vernon la aplauda abiertamente, al estilo de como aplaudía el mismísimo Ciro en su momento)? Piénselo el lector por un instante... ¿A quién se intenta proteger con esa medida? ¿A los usuarios normales que sufren campañas de desprestigio e insultos a través de la mensajería? No debe de ser ésta la razón, puesto que han tenido muchos meses para demostrarlo. ¿Intentan evitar la propaganda de otros foros? Tampoco parece ser ésta, por razones idénticas. ¿Entonces a quién intentan proteger? ¿Por qué de repente y con tanta urgencia llama Admin. precisamente al novio de N y le calienta los oídos sin explicarle siquiera que no soy yo quien ha escrito ese injurioso mensaje? Ya vamos acercándonos. ¿A quién le puede perjudicar que todo el mundo sepa que ha ido contando cosas que nunca debería de haber contado? A estas alturas el lector ya tendrá la respuesta.
¿Y ante qué o ante quién se pretende proteger a esta persona? ¿Ante los usuarios normales? Quizás. Aunque si fuera así las consecuencias no serían demasiado graves, al menos no más graves que para mí pudiera significar que la gente llegara a pensar que me dedico realmente a impedir que una “niña muy enferma” pueda ser curada. ¿Pero a quién le afectan realmente los comentarios vertidos en ese injurioso mensaje? ¿Quién puede sentirse profundamente traicionado con esos comentarios? ¿Cuáles podrían ser las consecuencias? Son fáciles de adivinar.
Actualmente todo este nuevo mecanismo represor se ha disparado únicamente para proteger las irresponsabilidades cometidas por N con relación a A. No se engañe el lector, porque tiempo han tenido de hacer algo por el foro y no lo han hecho. En la anterior crisis fueron otras irresponsabilidades las que pretendían acallar, entre otras el asunto de las famosas contraseñas. De nuevo parecen dispuestos a hundir el foro entero con tal de hacer callar las voces más críticas. ¿Es esto ser responsable? ¿Esa “empresa externa” a la que alude A está capacitada para administrar un foro que necesita más que nunca ser impulsado? Todo esto sin entrar en consideraciones sobre el verdadero interés que los actuales administradores tienen por el propio Egipto, o sea: nulo (y esto me consta, porque lo he vivido en el propio Egipto). ¿Hacia dónde camina entonces el foro? Claramente hacia su desaparición. ¿Merece un foro que en su día fue el mejor de habla hispana pagar las consecuencias de que una administradora tenga la lengua demasiado floja y cuente cosas que nunca deberían ser contadas? Ésta es la razón, no busque el lector otras porque no existen. Al igual que Chávez en Venezuela esta admin. pretende perpetuarse en el Gobierno, incluso a sabiendas de que las cosas jamás podrán ir bien, y para ello no repararán en usar cualquier medida que esté a su alcance. Pero un motor necesita gasolina y aceite en sus engranajes, no agua y arena, porque de otro modo deja de funcionar.
Pero ¿habrá más sorpresas próximamente, sorpresas que no serán del gusto de nadie, ni tan siquiera de la Administración? Posiblemente. Lo dejaremos aquí, para cuando llegue el momento.
Conclusiones y agradecimientos.
He contado todo esto no tanto para proteger mi honor como por el cabreo que me ha producido la llamada del novio de N. Así que Admin., si me leéis, y si este manifiesto os hace pupita, en parte tenéis que agradecérselo al susodicho.
Por lo demás, mi baneo me importa tanto como a vosotros os importa el bienestar de los foreros, es decir: un bledo. Para mí carecéis de la suficiente moral como para que pueda afectarme. Si hasta ahora me había empeñado en revindicar un pasado perdido, ahora me he convencido ya de que esa será una tarea imposible, sobre todo estando vosotros en la Admin. El futuro de ese foro ya no es asunto mío. Pero sigue interesándome su bien, así que recomiendo a los nuevos foreros a quienes puedan llegar noticias de este blog que consideren la posibilidad de registrarse en otro lugar menos restrictivo para hablar de sus viajes. Quizás estaría bien recordarles que en E.com durante la anterior etapa, y estando a las bridas la misma Admin., los desmanes y escándalos llegaron incluso al punto de espiar lo que los usuarios hablaban en privado. En este mismo blog encontrarán cumplida información sobre todo ello.
Quiero agradecer desde aquí a todos aquellos que me habéis apoyado tanto en público como en privado y habéis protestado por mi baneo, a quienes en definitiva habéis creído en mí. Sólo por esto estimo que ha valido la pena seguir luchando, mientras se pudo, mientras consideré que el sueño de E.com era aún posible. Pero ya no es un sueño, sino una sucia pesadilla.
Vuestro siempre, Fimosis III.