Momentos para el recuerdo
Copiado de guionista en Chamberí, a su vez sacado de John August - y es que ya no hay ideas originales, y las mías menos todavía.
1. ¿Qué es lo peor que has escrito?
Mi primer largo, "Pequeños miedos". Era un intento de cine de cine de género "diferente", cogiendo el esquema del horror teen para convertirlo en otra cosa... Y simplemente se quedó en "cosa". Una cosa poco inspirada, farragosa e ingenua. Y lo que es peor, muy aburrida de leer.
2. ¿Cuál es el peor diálogo que has escrito?
Supongo que muchos, pero no suelo recordarlos, la verdad. Eso sí, una vez en una situación de emergencia con la fecha limite pisándome el cuello, escribí un chascarrillo sobre George Bush, petroleo y la guerra de Irak. Rollo "7 vidas", que no recuerdo si estaba mal o no, pero es un tipo de frase que no me gusta nada. Y de puro facilón y falto de originalidad ya apestaba desde el mismo momento en que la tecleé... Pero no había tiempo, me tapé la nariz y tiré p´alante.
3. ¿Cuál es el peor consejo que has dado nunca?
No suelo dar muchos consejos profesionales, siendo bastante novato.
4. ¿Cuándo te callaste, sabiendo que tenías que haber dicho algo?
Mi problema es más bien el contrario: cuando callarme, sabiendo que debería hacerlo. Que soy un poco bocazas, vamos.
En la vida, hace poco dejé que un par de energumenos montaran un pollo a dos empleadas del blockbuster en plenas rebajas rapiñeras. Se quejaban de que no las habían avisado de algo cuando en realidad yo sabía que se enteraron por lo menos media hora antes de armar el escandalo. Además se salieron con la suya. Me sentí bastante mal.
5. ¿Cuál ha sido tu peor reunión de pitch (vamos, para “vender” una idea a un productor)?
Pitch, lo que se dice pitch, no he hecho.
Eso sí, en una entrevista de trabajo metí la pata hasta el fondo. Mencioné a mi entrevistadora si recordaba a una conocida suya que le mandaba saludos a través de mi novio. Resultó que la entrevistadora, más que recodar, quería olvidarse muy mucho de dicha conocida. Sudé frío.
6. ¿Con qué persona, a la que te atrevas a nombrar, no volverías a trabajar jamás?
Este mundo es tan pequeño... Hay gente, eso sí, con la que me da miedo trabajar, vistos los antecedentes que me han sido comentados. La industria audiovisual de este país acojona. Y mucho.
7. ¿Cuál es la peor idea de guión que has tenido en tu vida?
Una que nunca le gustó a nadie y a mi me encantaba: tres personas, tres historias diferentes. Ninguna relación entre ellas, hasta que en el último minuto de película todos entran a la misma cafetería y una bomba los mata. El terrorismo es malo y suele pillar por sorpresa, vamos. La sutileza hecha guión.
En el apartado títulos, siempre he querido llamar a un guión "Mermelada con anchoas". Y siempre la gente me mira raro cuando lo digo.
8. ¿Qué es lo que peor haces cuando te toca ir como guionista a un rodaje?
He estado en pocos, pero básicamente estorbar, hablar cuando no debes...
También me asustan un poco, la verdad. Un rodaje es cuando el verbo se hace carne, y cuando todas las escenas maravillosas que tenían en tu cabeza se convierten en realidad, y nunca se parecen a lo que imaginaste. En un guión todo es posible, pero en un rodaje el posibilismo es el Rey, importa salir del trance bien y a ver que pasa, y es lógico que sea así.
Y también, claro, puedes darte cuenta in situ que esas escenas maravillosas que escribiste en realidad son muy poco maravillosas.
9. ¿Cuál es tu peor hábito de trabajo?
No trabajar. Vaguear hasta el extremo. Cualquier otra actividad, pasar la aspiradora o escuchar a Federico Jimenez Losantos, parece más atractiva en comparación. De repente te entran unas ganas tremendas de lavar tu ropa a mano, y no sabes por qué...
Precisamente hace poco le lei a John August que su momento favorito de escribir era acabar y leer lo escrito, pero no el acto en sí, que muchas veces es una tortura.
10. ¿Cuál ha sido tu peor error?
Soy joven para esto, pero supongo que es no haber empezado antes. No profesionalmente, sino a escribir por mi cuenta. He estado fabulando toda mi vida, pero de puro vago me costaba mucho ponerlo en papel. Si lo hubiera hecho, probablemente ahora sería mucho mejor guionista: Como pasa en el gimnasio, cuando más ejercitas el músculo, más fuerte estás. Claro que yo también soy un vago para ir al Gimnasio...
1. ¿Qué es lo peor que has escrito?
Mi primer largo, "Pequeños miedos". Era un intento de cine de cine de género "diferente", cogiendo el esquema del horror teen para convertirlo en otra cosa... Y simplemente se quedó en "cosa". Una cosa poco inspirada, farragosa e ingenua. Y lo que es peor, muy aburrida de leer.
2. ¿Cuál es el peor diálogo que has escrito?
Supongo que muchos, pero no suelo recordarlos, la verdad. Eso sí, una vez en una situación de emergencia con la fecha limite pisándome el cuello, escribí un chascarrillo sobre George Bush, petroleo y la guerra de Irak. Rollo "7 vidas", que no recuerdo si estaba mal o no, pero es un tipo de frase que no me gusta nada. Y de puro facilón y falto de originalidad ya apestaba desde el mismo momento en que la tecleé... Pero no había tiempo, me tapé la nariz y tiré p´alante.
3. ¿Cuál es el peor consejo que has dado nunca?
No suelo dar muchos consejos profesionales, siendo bastante novato.
4. ¿Cuándo te callaste, sabiendo que tenías que haber dicho algo?
Mi problema es más bien el contrario: cuando callarme, sabiendo que debería hacerlo. Que soy un poco bocazas, vamos.
En la vida, hace poco dejé que un par de energumenos montaran un pollo a dos empleadas del blockbuster en plenas rebajas rapiñeras. Se quejaban de que no las habían avisado de algo cuando en realidad yo sabía que se enteraron por lo menos media hora antes de armar el escandalo. Además se salieron con la suya. Me sentí bastante mal.
5. ¿Cuál ha sido tu peor reunión de pitch (vamos, para “vender” una idea a un productor)?
Pitch, lo que se dice pitch, no he hecho.
Eso sí, en una entrevista de trabajo metí la pata hasta el fondo. Mencioné a mi entrevistadora si recordaba a una conocida suya que le mandaba saludos a través de mi novio. Resultó que la entrevistadora, más que recodar, quería olvidarse muy mucho de dicha conocida. Sudé frío.
6. ¿Con qué persona, a la que te atrevas a nombrar, no volverías a trabajar jamás?
Este mundo es tan pequeño... Hay gente, eso sí, con la que me da miedo trabajar, vistos los antecedentes que me han sido comentados. La industria audiovisual de este país acojona. Y mucho.
7. ¿Cuál es la peor idea de guión que has tenido en tu vida?
Una que nunca le gustó a nadie y a mi me encantaba: tres personas, tres historias diferentes. Ninguna relación entre ellas, hasta que en el último minuto de película todos entran a la misma cafetería y una bomba los mata. El terrorismo es malo y suele pillar por sorpresa, vamos. La sutileza hecha guión.
En el apartado títulos, siempre he querido llamar a un guión "Mermelada con anchoas". Y siempre la gente me mira raro cuando lo digo.
8. ¿Qué es lo que peor haces cuando te toca ir como guionista a un rodaje?
He estado en pocos, pero básicamente estorbar, hablar cuando no debes...
También me asustan un poco, la verdad. Un rodaje es cuando el verbo se hace carne, y cuando todas las escenas maravillosas que tenían en tu cabeza se convierten en realidad, y nunca se parecen a lo que imaginaste. En un guión todo es posible, pero en un rodaje el posibilismo es el Rey, importa salir del trance bien y a ver que pasa, y es lógico que sea así.
Y también, claro, puedes darte cuenta in situ que esas escenas maravillosas que escribiste en realidad son muy poco maravillosas.
9. ¿Cuál es tu peor hábito de trabajo?
No trabajar. Vaguear hasta el extremo. Cualquier otra actividad, pasar la aspiradora o escuchar a Federico Jimenez Losantos, parece más atractiva en comparación. De repente te entran unas ganas tremendas de lavar tu ropa a mano, y no sabes por qué...
Precisamente hace poco le lei a John August que su momento favorito de escribir era acabar y leer lo escrito, pero no el acto en sí, que muchas veces es una tortura.
10. ¿Cuál ha sido tu peor error?
Soy joven para esto, pero supongo que es no haber empezado antes. No profesionalmente, sino a escribir por mi cuenta. He estado fabulando toda mi vida, pero de puro vago me costaba mucho ponerlo en papel. Si lo hubiera hecho, probablemente ahora sería mucho mejor guionista: Como pasa en el gimnasio, cuando más ejercitas el músculo, más fuerte estás. Claro que yo también soy un vago para ir al Gimnasio...
Y ole sus cojones
Confieso que me fascina un poco la profesión de crítico de TV. Supongo que en parte tiene que ver con el hecho de que el crítico televisivo es alguien que se puede quedar embobado viendo "Mis adorables vecinos" mientras su compañer@ de piso/compañer@ sentimental/amig@pringad@ de turno recoge la mesa. Nuestro amigo crítico no puede ayudarle porque en realidad él, claro que sí, está "trabajando". Dios, quien pillara una excusa tan potente.
Pensemos en la de veces que nos hemos sentido culpables por estar viendo un programa como "A tu lado", en lugar de realizar alguna tarea provechosa para la humanidad, como comernos los mocos (No es que sea muy productivo, pero.. ¿Has visto "A tu lado" alguna vez? Pues eso...). El crítico catódico no. Él siempre podrá decir que es tiempo bien empleado, que es su tarea, que por eso le pagan, y que no cambies de canal,coño, que mañana voy a poner a estos a caldo y se van a cagal.
A mi me suena fenomenal, una buena base para ser laboralmente feliz; pero no. El crítico televisivo se distingue, sobre todo, (Y generalizando mucho, lo admito) por su vehemente y continuo cabreo y, sobre todo, porque no parece gustarle la televisión. Es más, la aborrece. Odia casi todo lo que sale de ella menos, claro que sí, Documentos TV, las series de la HBO y alguna película suelta por ahí.
(Inciso: En eso se parece mucho al crítico cinematográfico. Sí, es verdad que tragarse todas las películas del año, incluidas las que te son indiferentes, las que no te apetecen y las que te apetecen menos que un depilado de cejas... a veces debe de tocar algo la moral; Sí, levantarse a las 8 de la mañana en Berlin un glacial día de Febrero para ver una peli rusa sobre dos sordomudos chechenos encerrados en una habitación a oscuras y sin ventanas, puede llegar a ser una jodienda; pero te pagan por hacer lo que seguramente más te gusta, jodío, y el que te está leyendo quejarte probablemente cobra la mitad por algo que le apetece diez veces menos)
Aunque esto de las preferencias por los documentales de la 2 suene a tópico casi paródico, yo sí creo que esta colección de críticos enfadados tienen sobre todo un problema de elitismo. La televisión es una mierda, dicen, luego la mayoría de lo que ponen en ella debe de serlo también.
Toda esta parrafada viene al caso por la crítica que Javier Pérez de Albéniz hace en la edicíón online de "El Mundo" de "Con dos tacones", la nueva serie (española) de televisión (española). Titulada "Con dos cojones" (Al juego de palabras hay que darle de comer aparte, pero quien esté libre de pecado...), en ella este simpático crítico dice, literalmente, que "CDT" es una "bazofia" y la compara con "Mujeres desesperadas" en un parrafo certero y demoledor, de esos que uno cuando acaba de escribirlo se tiene que quedar más ancho que largo:
Una tiene excelentes guiones, y otra guiones lamentables. Una está protagonizada por excelentes actrices (Sheridan, Fuman, Hatcher, Longoria y Cross), mientras que en la otra destaca el debut de Lorena Berdún.
(Pasemos por alto el hecho de que Felicitu Huffman se haya convertido en Felicity "Fuman": está claro que la ley del tabaco en lo referente al lugar de trabajo a algunos les está pasando factura)
Ojo al dato: el crítico ya habla de los guiones de "Con dos tacones", así, en plural. Supongo que no tiene importancia el que solo se haya emitido un episodio. El no solo es crítico, también pitoniso. Debe ser que lo de enfadarse tanto y soltar espuma por la boca acaba proporcionando poderes cognitivos...
Yo vi unos ratos de "Con dos tacones". Me parecía que tenía cosas que estaban bien, una factura más que correcta, dialogos ingeniosos, una cierta ambición con ese formato de historias entrelazadas. También que había aspectos que no funcionaban nada, problemas de estructura y escenas demasiado alargadas. No me enganchó, pero tampoco empecé a vomitar verde en cuatro direcciones mientras me giraba la cabeza 360 grados como al señor crítico de "El mundo". Dudo que eso le pasara a casi nadie.
Se podrá decir que soy corporativista, por aquello de que ahora me gano la vida juntando palabras, y creo que es cierto en parte: cuando uno ha estado dentro, sabe lo jodido que es; la de obstaculos a los que se enfrenta el guión de un piloto (cualquier guión, pero un primero más) y lo complicado que es hace una serie no ya buena, sino simplemente digna.
Y después de esas tribulaciones, destroza la moral que venga alguien y llame a tu trabajo "Bazofia", y además la compare con una de las mejores series de los últimos años...
Una aclaración: Hay, por supuesto, cosas de la tele que no me gustan nada. Pero me parece que el respeto entre profesionales es una obligación, y que no se debería confundir vehemencia con agudeza. Por supuesto, no ocurre así en todos los casos: Sergi Pamiés en El País, por ejemplo, explica lo que le gusta (o no) sin insultar ni cagarse en los muertos de nadie, y hasta lo razona y todo, fíjate; O Rosa Belmonte en su blog de abc.es, que destila entusiasmo y no parece disfrutar con las críticas negativas, y encima hasta da la impresión de que se deja guiar guiar únicamente por su (mucho o poco) gusto, sin verse arrastrada por los axiomas del crítico de Tv: "La 2, bueno; el resto, caca" o "Documental, bueno; reality, caca de la vaca".
Y que conste que creo que la programación de la 2 es probablemente la mejor, pero ya vale de las dictaduras de lo que se supone es bueno o malo. Hay documentales de la 2 insufribles y programas supuestamente basura realizados de forma impecable y con muchos aspectos interesantes. Disfrutemos de "La mandragora" y "Gran hermano", que es posible. Y aunque no nos guste el segundo, hablemos de forma razonada (y hasta divertida, si se puede) de por qué a la gente sí le apetece verlo, más allá de que son como moscas, (O sea, que les gusta la mierda) o que las masas son todas gilipollas, análisis certeros y matizados donde los haya.
Y disfrutemos de "Con dos tacones"... aunque me hayan chivao que conforme avanza la serie, empeora bastante. Pero oiga, aún así, no creo que llegue a ser una bazofia.
Pensemos en la de veces que nos hemos sentido culpables por estar viendo un programa como "A tu lado", en lugar de realizar alguna tarea provechosa para la humanidad, como comernos los mocos (No es que sea muy productivo, pero.. ¿Has visto "A tu lado" alguna vez? Pues eso...). El crítico catódico no. Él siempre podrá decir que es tiempo bien empleado, que es su tarea, que por eso le pagan, y que no cambies de canal,coño, que mañana voy a poner a estos a caldo y se van a cagal.
A mi me suena fenomenal, una buena base para ser laboralmente feliz; pero no. El crítico televisivo se distingue, sobre todo, (Y generalizando mucho, lo admito) por su vehemente y continuo cabreo y, sobre todo, porque no parece gustarle la televisión. Es más, la aborrece. Odia casi todo lo que sale de ella menos, claro que sí, Documentos TV, las series de la HBO y alguna película suelta por ahí.
(Inciso: En eso se parece mucho al crítico cinematográfico. Sí, es verdad que tragarse todas las películas del año, incluidas las que te son indiferentes, las que no te apetecen y las que te apetecen menos que un depilado de cejas... a veces debe de tocar algo la moral; Sí, levantarse a las 8 de la mañana en Berlin un glacial día de Febrero para ver una peli rusa sobre dos sordomudos chechenos encerrados en una habitación a oscuras y sin ventanas, puede llegar a ser una jodienda; pero te pagan por hacer lo que seguramente más te gusta, jodío, y el que te está leyendo quejarte probablemente cobra la mitad por algo que le apetece diez veces menos)
Aunque esto de las preferencias por los documentales de la 2 suene a tópico casi paródico, yo sí creo que esta colección de críticos enfadados tienen sobre todo un problema de elitismo. La televisión es una mierda, dicen, luego la mayoría de lo que ponen en ella debe de serlo también.
Toda esta parrafada viene al caso por la crítica que Javier Pérez de Albéniz hace en la edicíón online de "El Mundo" de "Con dos tacones", la nueva serie (española) de televisión (española). Titulada "Con dos cojones" (Al juego de palabras hay que darle de comer aparte, pero quien esté libre de pecado...), en ella este simpático crítico dice, literalmente, que "CDT" es una "bazofia" y la compara con "Mujeres desesperadas" en un parrafo certero y demoledor, de esos que uno cuando acaba de escribirlo se tiene que quedar más ancho que largo:
Una tiene excelentes guiones, y otra guiones lamentables. Una está protagonizada por excelentes actrices (Sheridan, Fuman, Hatcher, Longoria y Cross), mientras que en la otra destaca el debut de Lorena Berdún.
(Pasemos por alto el hecho de que Felicitu Huffman se haya convertido en Felicity "Fuman": está claro que la ley del tabaco en lo referente al lugar de trabajo a algunos les está pasando factura)
Ojo al dato: el crítico ya habla de los guiones de "Con dos tacones", así, en plural. Supongo que no tiene importancia el que solo se haya emitido un episodio. El no solo es crítico, también pitoniso. Debe ser que lo de enfadarse tanto y soltar espuma por la boca acaba proporcionando poderes cognitivos...
Yo vi unos ratos de "Con dos tacones". Me parecía que tenía cosas que estaban bien, una factura más que correcta, dialogos ingeniosos, una cierta ambición con ese formato de historias entrelazadas. También que había aspectos que no funcionaban nada, problemas de estructura y escenas demasiado alargadas. No me enganchó, pero tampoco empecé a vomitar verde en cuatro direcciones mientras me giraba la cabeza 360 grados como al señor crítico de "El mundo". Dudo que eso le pasara a casi nadie.
Se podrá decir que soy corporativista, por aquello de que ahora me gano la vida juntando palabras, y creo que es cierto en parte: cuando uno ha estado dentro, sabe lo jodido que es; la de obstaculos a los que se enfrenta el guión de un piloto (cualquier guión, pero un primero más) y lo complicado que es hace una serie no ya buena, sino simplemente digna.
Y después de esas tribulaciones, destroza la moral que venga alguien y llame a tu trabajo "Bazofia", y además la compare con una de las mejores series de los últimos años...
Una aclaración: Hay, por supuesto, cosas de la tele que no me gustan nada. Pero me parece que el respeto entre profesionales es una obligación, y que no se debería confundir vehemencia con agudeza. Por supuesto, no ocurre así en todos los casos: Sergi Pamiés en El País, por ejemplo, explica lo que le gusta (o no) sin insultar ni cagarse en los muertos de nadie, y hasta lo razona y todo, fíjate; O Rosa Belmonte en su blog de abc.es, que destila entusiasmo y no parece disfrutar con las críticas negativas, y encima hasta da la impresión de que se deja guiar guiar únicamente por su (mucho o poco) gusto, sin verse arrastrada por los axiomas del crítico de Tv: "La 2, bueno; el resto, caca" o "Documental, bueno; reality, caca de la vaca".
Y que conste que creo que la programación de la 2 es probablemente la mejor, pero ya vale de las dictaduras de lo que se supone es bueno o malo. Hay documentales de la 2 insufribles y programas supuestamente basura realizados de forma impecable y con muchos aspectos interesantes. Disfrutemos de "La mandragora" y "Gran hermano", que es posible. Y aunque no nos guste el segundo, hablemos de forma razonada (y hasta divertida, si se puede) de por qué a la gente sí le apetece verlo, más allá de que son como moscas, (O sea, que les gusta la mierda) o que las masas son todas gilipollas, análisis certeros y matizados donde los haya.
Y disfrutemos de "Con dos tacones"... aunque me hayan chivao que conforme avanza la serie, empeora bastante. Pero oiga, aún así, no creo que llegue a ser una bazofia.
El retonno
Aprovechando que ya nadie me lee (Y con razón, esto tiene menos actividad que un foro de seminaristas el día del Orgullo Guay) voy a volver a escribir aquí.
A ver si lo consigo...
A ver si lo consigo...