logotipo

A la salida del cine donde vimos "Instinto Básico 2" parecía haber dos comentarios mayoritarios. El primero, con tono de sorpresa: "Pues no está tan mal, ¿no?". Y luego, ya con otro retintín: "Y a ella se le nota la edad". Si es que la gente es muy mala... Aunque sea verdad.

De todas formas, meterse con "Instinto básico 2" y con su cuasi cincuentenaria actriz haciendo de Femme Fatale es, "El jueves" dixit, como comparar a Jesus Gil y Jabba-El-Hut o Jordi Pujol y Yoda: de puro fácil, da asco.

Es una peli que ante el público ya nace como torcida, amorfa. Después de tantos años, parece el intento un tanto desesperado - y muy obvio - de una actriz en decadencia por tener un exito comercial, y de unos productores por exprimir hasta el último euro de un hit pasado, pero a destiempo y sin el resto del equipo de talentosos que hicieron que la primera parte fuera tan excesiva, tan divertida, tan brillante. Y quince años después, que es como volver al parque dónde paseaba uno tres lustros antes buscando rememorar tardes de primavera y descubir que el lugar ha sido tomado por los yonquis, dónde había verde ahora hay cemento, y la zona de los columpios se ha convertido en un Carreful. Un poco desolador.

La verdad es que los nuevos guionistas y el director lo tenían muy jodido, y uno tiende a solidarizarse: hagan lo que hagan, a todo el Mundo le iba a parecer fatal, pues se trata de un intento un tanto desesperado - y muy obvio - de una actriz en decadencia por tener un exito comercial, y de unos productores por exprimir un hit pasado, pero a destiempo (Sí, me repito, pero es que está tan claro que es la única intención, leñe). Y sí, a los pobres les han caído palos por todos lados, claro; aunque la peli no sea mala, más bien un pelín aburrida, bastante sosa, y con un final demencial e impausible con giro, giro y giro y venga otro giro, que más que un desenlace parece un concurso de gimnasia rítmica - el sino del thriller moderno, oiga.

La penica es que les ha quedado así de sosa - y bastante frigida sexualmente - porque, supongo yo, ante lo que se les venía encima han preferido hacer una peli así como discreta, con cierta clase... y no. Sobre todo porque se les ha colado un topo: La Charon. Ella es como de otra película: con una mirada pérfida mezcla entre Alexis Carrington y la "Dayana de "V", un vestuario que parece recomendado por el sastre de Cruela de Vil, y una sutileza al exponer su maldad solo comparable a la de Bruja Avería - de hecho, en cualquier momento parece que se va poner a cantar "Viva el mal/Viva el capital/Os voy a matal" (Es pa que rime). Vamos, que está más pasada de vueltas que el coche con el que se la pega en la primera escena de la peli. Y, pese a eso (O quizás por eso mismo) es lo más ameno del asunto, y hace que no te aburras demasiado.

Pues sí, debe ser un marrón que te encarguen una peli así, sabiendo que ya te están esperando con cuchillos afilados. Aunque luego recuerda uno que probablemente por ese marrón han visto mucho verde, cerca del milloncejo de euros. (Por no hablar de los quince de La Charon). Y claro, quieras que no, eso debe compensar un poco.

No comparemos a Michael Caton-Jones con Steven Spielberg, por favor. Aunque yo también tengo cierta intranquilidad con respecto al tema....

Algo parecido pasará con Indiana Jones 4, supongo.