logotipo

Ayer una vez más el tema de la eutanasia volvió a salir a la palestra, ¿ y van?, ¿cuántas más veces será necesario para lograr que no miremos hacia otro lado y tratemos de afrontar con naturalidad y objetividad algo que está ahí y que resulta tan doloroso para gente que un un momento dado se ve sumergida en un casi que infierno?

Ayer Ramona nos desveló que fue ella quien suministró el vaso "envenenado" que acabó con la vida de Sampedro; según ella lo hizo por amor, pensando en él y no en ella.......... ¿alguien duda lo doloroso de tal acción?; me resulta difícil entender que haya una sola persona que pueda ver egoísmo o irresponsabilidad en algo así... y me estremezco.

Quizás sea porque estoy especialmente sensibilizada con este tema, porque me columpio en la disyuntiva del sí pero no, pero lo cierto es que ayer esa mujer serena al contar me conmovió e hizo que una vez más me cuestionara todo.

Soy miedosa con respecto a la muerte, y no la afronto bien. La pérdida de seres queridos me produce desgarros, (como a todo aquel, por otra parte), sin embargo, es ahora cuando empiezo a ver claro que hay que saber ponerse en un segundo lugar y dar prioridad a alguien que no eres tú mismo.

Era septiembre u octubre (ahora no recuerdo bien) cuando ví la película de Amenabar sobre Sampedro; fui a verla en busca de respuestas que no encontré, obviamente las respuestas están en el interior de cada uno y el día a día nos las va dando, a cada cual las suyas, según creencias y formas de enfocar la vida, el dolor, la entrega.... la muerte. Por eso pienso que no se ha de poner cortapisa alguna , ni juzgar ni valorar los hechos ajenos que nos llevan a veces a tomar un camino que siendo doloroso es el único "digno" que tenemos (equivocados o no). ¿Quién mejor que los más cercanos pueden tomar una decisión tal?, ¿quién mejor que uno mismo sabe donde está la pérdida de la dignidad, su dignidad?, ¿quién de fuera sabe que hay vida en vez de muerte, que alegría y gozo en vez de dolor, desgarro?.....

Aun así, con todo y con eso, personalmente sigo sin tener claras mis respuestas.

kizz.-
gracias por la advertencia :-)

Te añado el enlace a un comentario de un blog que leo regularmente y me parece interesantísimo:

http://www.eduardoharotecglen.net/blog/archives/2005/01/barra_libre_cel.html

upset.-
"La solución que le dieron Ramón y Ramona posiblemente sea la mejor" dices... no entro a valorar eso, pero sí entiendo que es la mejor para ellos, la que ellos entendieron... A eso me refiero, a que se permita a cada cual decidir donde está el límite, que no te venga impuesto... jugamos con sentimientos, dignidades....

Respecto a eso que dices de vincular la noticia a un programa de tv pues, ¡qué quieres que te diga!, alcanzó la repercusión que se esperaba, no?. Es un tema este que entiendo no debemos aparcarlo en un rincón, por lo desgarrador, por lo tanto ¿qué reprochar? ¿el oportunismo?...

Seguramente me he explicado mal cuando adviertes en mi escrito que tiendo hacia un posicionamiento determinado... nada más lejos, como digo cada cual resuelve en consonancia con sus creencias, con su forma de entender la vida y la muerte.... Por lo que yo abogo es que no se le niegue a nadie el poder de decisión, sea cual sea esta.

kizz.-

Sí, una dos y ... veces y veces las que comentamos este tema, pero está bien, no? Hay que recordar que es un tema que está ahí, que hay gente que lo sufre.

Ciertamente es un tema duro de pelar, durísimo, pero habrá que afrontarlo de una vez por todas, no?

El tema lo hemos comentado varias veces, y mi planteamiento es el que puse en su momento comentando el tema en mi página, cuando hice referencia a una obra interpretada y dirigida por Flotats: "El dret d'escollir", es decir, que cada cual debe tener el derecho de decir hasta aquí he llegado. Como regularlo, pues está claro que no es nada simple.

yo tpco tengo las ideas claras sobre el tema, aunque mi tendencia es permitir elegir a la gente. Pero sea como sea, teniendolo poco claro, menos claro tengo la forma legal o las condiciones que enmarcarían el asunto... En fin, es complicado, y posiblemente la solución que le dieron ramón y ramona sea la mejor. (Otra cosa es vincular la noticia de interés general a un programa de tv concreto, aunque tb esto tiene efectos positivos al centralizar debates y tal.)

Como veo que tenemos estas dudas en común, grosso modo, me rechina un poquillo el primer párrafo, del que se deduciría que si uno tiene una postura contraria a la eutanasia es porque no ha meditado el tema o no quiere meditarlo. Si tengo dudas, si las tenemos valga decir, es porque no es descartable niguna de las dos posturas. Hay gente que está en contra después de meditarlo y enfrentarse a ello como un problema directo. En la película, el hermano de sampedro da razones para oponerse; y esta mañana han salido los familiares explicando su opinión contraria a lo que hizo ramona...