Con las ideas poco claras
Mujer de 67 años madre por primera vez... No sé como calificar la noticia, ¿rara?, ¿sorprendente?, ¿impactante?... Lo que está claro es que no me dejó impasible....
Lo primero que me provocó fue el pensamiento dirigido hacia la niñita y es que sabedora como soy de que un niño conlleva muchos desvelos y cuidados... Extrañeza por lo insólito del caso pero que pienso que en breve dejará de ser insólito porque no dudo que más y más mujeres se sumarán a esta aventura que llega a ser el hecho de ser mamá.
Hoy, en una trelevisión local se debatía sobre este tema; "Está muy bien que una mujer sea madre cuando lo desee... ninguna objeción debería haber o es que los hombres no lo son a edades bien tardías? y nadie objeta nada..." opinaba una de las participantes a dicho debate; otro, un renombrado ginecólogo asentía y exponía que aunque si bien es cierto que los embarazos a estas edades requieren de unos cuidados, atenciones y vigilancias mayores que los habidos a otras edades más tempranas porque conllevan más riesgos, no hay porqué impedirlos, ¿qué se corre riesgo?, sí -decía- pero ¿qué es la vida sino un riesgo?....
Mientras los escuchaba yo asentía y me parecía muy apropiado lo que decían......
De pronto, interrumpiéndoles entró una llamada telefónica de una mujer de 41 años que expuso su punto de vista bien contrario al de los contertulios en plató.... "A esa edad más que madre se es abuela, ¿qué pasará dentro de 10 años?, la niñita habrá de hacer frente a una madre anciana a la que habrá de cuidar cuando ella misma necesitará todavía cuidados...."
Al escucharla, volví a asentir y es que encontraba sus palabras lógicas y cargadas de razón....
No tengo criterio formado al respecto como se ve; no sé si se consigue más bien que mal para el niño por nacer, para la madre por ser.....
Lo primero que me provocó fue el pensamiento dirigido hacia la niñita y es que sabedora como soy de que un niño conlleva muchos desvelos y cuidados... Extrañeza por lo insólito del caso pero que pienso que en breve dejará de ser insólito porque no dudo que más y más mujeres se sumarán a esta aventura que llega a ser el hecho de ser mamá.
Hoy, en una trelevisión local se debatía sobre este tema; "Está muy bien que una mujer sea madre cuando lo desee... ninguna objeción debería haber o es que los hombres no lo son a edades bien tardías? y nadie objeta nada..." opinaba una de las participantes a dicho debate; otro, un renombrado ginecólogo asentía y exponía que aunque si bien es cierto que los embarazos a estas edades requieren de unos cuidados, atenciones y vigilancias mayores que los habidos a otras edades más tempranas porque conllevan más riesgos, no hay porqué impedirlos, ¿qué se corre riesgo?, sí -decía- pero ¿qué es la vida sino un riesgo?....
Mientras los escuchaba yo asentía y me parecía muy apropiado lo que decían......
De pronto, interrumpiéndoles entró una llamada telefónica de una mujer de 41 años que expuso su punto de vista bien contrario al de los contertulios en plató.... "A esa edad más que madre se es abuela, ¿qué pasará dentro de 10 años?, la niñita habrá de hacer frente a una madre anciana a la que habrá de cuidar cuando ella misma necesitará todavía cuidados...."
Al escucharla, volví a asentir y es que encontraba sus palabras lógicas y cargadas de razón....
No tengo criterio formado al respecto como se ve; no sé si se consigue más bien que mal para el niño por nacer, para la madre por ser.....
Comentario:
kizz.-
Lo es, o así me lo parece a mí también. Sobre todo entiendo que es un hecho de irresponsabilidad muy grande, y un hijo no se merece eso
Lo es, o así me lo parece a mí también. Sobre todo entiendo que es un hecho de irresponsabilidad muy grande, y un hijo no se merece eso
Comentario:
Ey, que también pensé en el padre, y en cual sería su edad, se que es un gran 'ausente' en este tema, pero lo real, es que es secundario en este caso, por más que deba ser tenido en cuenta.
Yo creo que el planteamiento de la madre es bastante egoista.
Yo creo que el planteamiento de la madre es bastante egoista.
Comentario:
kizz.-
Ese es el quid de la cuestión, la niñita, la que ha de disfrutar o sufrir una madre tan mayor...
La balanza, mi balanza se inclina hacia entender que es primordial el bienestar del bebito, no, perdón, mejor decir, hijo.
Entiendo que toda madre que va en busca con anhelo del hijo, le va a proporcionar todo el amor y dedicación, pero me pregunto, ¿eso, con eso vale?, el amor suplirá todo lo demás?. Los años no perdonan y un niño agota mucho y exige mucho y sobre todo, necsita mucho.
Por otro lado, reconozco que al leerte me asaltó mi lado más feminista (tontería pero...) y me pregunté ¿por qué no dices nada al respecto del padre mayor que más que padre pasa a ser abuelo?, De esos hay muchos, y ¿qué ocurre con ellos?, no tienen igual responsabilidad?
Pero, y aquí retomo la mayor importancia del hijo, y es que él no decide, sobre la de los padres (ambos dos), hay que dejar que el niño en cuestión viva de acuerdo a su edad y no hacerle cargar sobre sus espaldas mayores responabilidades.
En fin, entiendo que una mujer pueda optar a un embarazo tardío pero no sé si es la mejor opción... no sé cuanto hay de irresponsabilidad en esa pretensión.
Ese es el quid de la cuestión, la niñita, la que ha de disfrutar o sufrir una madre tan mayor...
La balanza, mi balanza se inclina hacia entender que es primordial el bienestar del bebito, no, perdón, mejor decir, hijo.
Entiendo que toda madre que va en busca con anhelo del hijo, le va a proporcionar todo el amor y dedicación, pero me pregunto, ¿eso, con eso vale?, el amor suplirá todo lo demás?. Los años no perdonan y un niño agota mucho y exige mucho y sobre todo, necsita mucho.
Por otro lado, reconozco que al leerte me asaltó mi lado más feminista (tontería pero...) y me pregunté ¿por qué no dices nada al respecto del padre mayor que más que padre pasa a ser abuelo?, De esos hay muchos, y ¿qué ocurre con ellos?, no tienen igual responsabilidad?
Pero, y aquí retomo la mayor importancia del hijo, y es que él no decide, sobre la de los padres (ambos dos), hay que dejar que el niño en cuestión viva de acuerdo a su edad y no hacerle cargar sobre sus espaldas mayores responabilidades.
En fin, entiendo que una mujer pueda optar a un embarazo tardío pero no sé si es la mejor opción... no sé cuanto hay de irresponsabilidad en esa pretensión.
Comentario:
Tampoco me dejó indiferente la noticia. Pasada la sorpresa inicial, me planteé una cuestión básica: la hija, y es la reflexión importante para mi, la de la llamada que comentas. Una mujer tiene todo el derecho a ser madre, cuando ella quiera, vale, no me meteré en leyes de la naturaleza y se podría decir mucho, pero es eso, la hija, tiene en realidad a una abuela, no a una madre. Y parece que no se la tenga en cuenta por tener muy en cuenta a la madre. Es necesario un equilibrio entre ambas, y sin tener una opinión tajante y clara, me preocupa más la hija y lo que le pueda quedar por delante.
Hace años hubo en Italia un caso también parecido, de una mujer de unos 50 y pico años, y ya suscitó un debate, al nivel de que hay un acuerdo tácito entre médicos, de no fomentar embarazos en mujeres que ya están en la menopausia. Y en general, creo que ese debería ser el criterio.
Hace años hubo en Italia un caso también parecido, de una mujer de unos 50 y pico años, y ya suscitó un debate, al nivel de que hay un acuerdo tácito entre médicos, de no fomentar embarazos en mujeres que ya están en la menopausia. Y en general, creo que ese debería ser el criterio.





