Sexo sí
Si aún quedaba o queda en nuestra vieja piel de toro resquicio alguno de tiempos pasados, en cuanto a sexo la publicidad tan abierta a favor de este, a favor de la práctica del sexo, sin duda alguna va a acabar con ellos; ¿qué no?, sólo hay que ponerse frente al televisor y observar como nos bombardean con anuncios que publicitan los condones, (perdón, profilácticos), porque eso sí, sexo sí pero seguro; ¿la consigna será, prevén, prevén, prevén?, prevención!!?, no estoy yo muy segura de ello pero nos sirve; ¿les valdrá a ellos?, a esa masa de adolescentes con las hormonas alteradas?
Al hilo de esto - niña, ¿niña? de 14 años mantiene (mantuvo, en pasado) relaciones sexuales con profesor de 31? años y todo bien; un juez valora que la niña estaba capacitada para ellas sin ser inducida por él...
Yo, que soy un tanto mojigata aquí, confieso he de rumiar la noticia un tanto más para acabar por entenderla primero y aceptarla (como buena) después.
Al hilo de esto - niña, ¿niña? de 14 años mantiene (mantuvo, en pasado) relaciones sexuales con profesor de 31? años y todo bien; un juez valora que la niña estaba capacitada para ellas sin ser inducida por él...
Yo, que soy un tanto mojigata aquí, confieso he de rumiar la noticia un tanto más para acabar por entenderla primero y aceptarla (como buena) después.
Comentario:
upset.-
Puntualizándome, eh? :-)
Tienes razón, la noticia la entendí, hasta puede decirse que entendí la sentencia, lo que me sorprende, inquieta, es la valoración del juez al apreciar que la niña no ha sido influenciada por él. Sin duda alguna entiendo que habrá apreciado en la niña una madurez que le haya llevado a creerlo así, pero la seguridad la tiene? Y esto no creará precedente y los mayores perdamos el norte? Personalmente y ya digo que con el desconocimiento de las personas implicadas, aprecio que es una relación desigual.
Como bien dices, yo tampoco entiendo a estas nuevas generaciones que tanto arrollan, pero recordando mis 14 años, sé que a esa edad de cambios, son muchos los sentimientos, emociones, sensaciones diversas y adversas, y por tanto por mucho que pisemos fuerte, somos altamente influenciables por el entorno (todo nos pilla de nuevo).. ¿tanto han cambiado los tiempos para pensar que esto que fue ya no es?
Puntualizándome, eh? :-)
Tienes razón, la noticia la entendí, hasta puede decirse que entendí la sentencia, lo que me sorprende, inquieta, es la valoración del juez al apreciar que la niña no ha sido influenciada por él. Sin duda alguna entiendo que habrá apreciado en la niña una madurez que le haya llevado a creerlo así, pero la seguridad la tiene? Y esto no creará precedente y los mayores perdamos el norte? Personalmente y ya digo que con el desconocimiento de las personas implicadas, aprecio que es una relación desigual.
Como bien dices, yo tampoco entiendo a estas nuevas generaciones que tanto arrollan, pero recordando mis 14 años, sé que a esa edad de cambios, son muchos los sentimientos, emociones, sensaciones diversas y adversas, y por tanto por mucho que pisemos fuerte, somos altamente influenciables por el entorno (todo nos pilla de nuevo).. ¿tanto han cambiado los tiempos para pensar que esto que fue ya no es?
Comentario:
pues creo que la has entendido bien. Otra cosa es que no aceptes el argumento. Y otra cosa es que tengas toda la información: yo sólo conozco el titular, pq es apenas un titular, y creo que esto lo hemos entendido igual.
yo de las nuevas generaciones no entiendo ni la mitad de la mitad, o sea que... a mí plin, no me llama la atención. Oí la noticia en t5, si no me equivoco, y añadieron que en las clínicas se trataban a niñas aún menores. Ahora que lo pienso esto así tal cual es bastante gratuito, pero en fin, que las cosas han cambiado mucho