logotipo

Paso al frente, impulso, redoble de tambor y un más difícil todavía... y yo que me creía que las cadenas de televisión habían tocado fondo hacía ya tiempo en lo que respecta al buen tino y no podían caer más bajo en su desfachatez... pero no, día tras día, programa tras programa, compruebo que no, que el tope, su tope, lo fijan muy por encima de lo que yo estimo prudente (a lo mejor, borrachos de "poder", ni siquiera tienen un tope... ¿dónde vamos a llegar?).

No sé cuantas horas al día se dedican en su programación las cadenas a la "prensa rosa"?, (ja), pero me temo son muchas y no variadas de contenidos. Cotilleos, dimes y diretes e intrusismo, mucho intrusismo en la privacidad e intimidad de las personas...
Pero si mi reproche va mucho dedicado a las cadenas, no es menos cierto que lo que más me enoja de todo ello son aquellos "periodistas" que haciendo gala de una ética exquisita (lo dicen ellos, por descontado) arremeten a diestro y siniestro contra todo y cotra todos.

Ayer, sin ir más lejos y mientras me dormía, estuve viendo cierto programa en donde se puso a caldo a cierta persona, aduciendo a su poco recato en un reality. y fue tal el acoso y derribo de estos pulcros que me quedé pensando que eran más, amorales o inmorales... siempre buscando el desquicio de las personas, llevándolas a un punto casi extremo en donde es fácil caer en el desaliento.. les gusta tanto dejar en evidencia a las personas que todo vale por llegar a su fin, hasta juzgar sin evidencias, ellos que por tan impolutos se tienen.

Hace tiempo que definí a la prensa rosa como un gran gargantúa que devoraba todo a su paso y me reafirmo, por comerse se come hasta la ética de cada cual.

Well done!
My homepage | Please visit

Well done!
[url=http://sptpmyfd.com/mmcj/iyjp.html]My homepage[/url] | [url=http://annjheid.com/digy/fflv.html]Cool site[/url]

la televisión educa y entretiene, pero tb pervierte y entretiene, y no entretiene pero educa, y ni una cosa ni otra sino que sólo hace perder el tiempo... es un medio; y sobre los programas no se puede generalizar

Sí hay que tener en cuenta que este medio te pone en relación con gente a los que, a lo mejor, si los conocieras más o menos bien, o si les hubieras oído hablar sinceramente sobre su trabajo, no saludarías más que por educación

upset.-
Vamos, que tú eres de los que piensa que la tlevisión no sólo no educa y resulta edificante, sino que no entretiene,no es eso?; pues va a resultar que diverges mucho mucho con la gran mayoría que admite de buen grado (al parecer) el gargantúa pulule en la tele comiendo y comiendo

pues no sé cómo vamos a saber si esa gente tiene moral o no, o si es negra, blanca o roja. Ahora ya hay de todos los colores y sabores, así que...

yo lo que sé es que se merecen que les hagan a ellos lo que hacen a otros. Y tb sé que no me convienen, ni a mí ni a nadie que conozca. Por lo tanto procuro no verlos y recomiendo no hacerlo. Ahora bien, cada cual que es libre de perjudicarse como desee; cada uno tiene un camino por recorrer, no? Esa es la tarea de cada uno

kizz.-
Eso es kizz, de periodimo poquito poquito, el que ejercen, lo que hacen estos es otra cosa, meros comentaristas?

upset.-
Tal y como yo lo veo amoral es no tener moral y sin embargo inmoral es tenerla pero indebida?, vamos! algo así como alejarse de las normas no impuestas preo que la gran mayoría entendemos como buenas y justas.
¿Más o menos como tú o me alejo mucho? :-)

labruji.-
No digo que todo aquel que acude a esos enfrentamientos saben a lo que se atienen (algo así como ajo y agua, sarna con gusto no pica...), pero como son los que se ponen y exponen... Los indeseables son los que a modo de verdugos juzgan conductas ajenas como si tuvieran razón de erigirse como jueces... y nos muestran moralidad????

A mi tp me gusta el tono inquisitorial que han adquirido muchos periodistas, que una cosa es informar y otra erigirse en juez, jurado y verdugo del infortunado de turno, pero si te pones a pensar, quien obliga a esos individuos a someterse a ese trato vejatorio? Por qué acuden a programas (bajo pago of course!) donde saben que van a ser vapuleados? Por qué no esperan a que les invite Fuentes a su Noche para que les pongan la alfombra roja, y todo esté pactado y no hay preguntas inconvenientes de última hora?

kisses!

a- o in-? ... qué diferencia ves entre las dos?

por ahora, pienso que in-

Ja ja ja! Estoy con upset, porque habría que ver en los dos lados de la pantalla!

Hay prensa, que de prensa y periodismo no tiene nada, será un fenómeno o lo que sea, pero lo que llaman 'periodismo de investigación' no es más que alimentar rumores y basuras varias, intrascendentes, pero baratas y que lamentablemente, dan audiencia, pero credibilidad tendiendo a 0, y rigor lo mismo.

upset.-
jajajaja, ¿qué hacías tú a tal hora (22.25) de tal día (hoy)... no te encontraste a nadie (o sea a mí)... vamos pisándonos los comentarios?, jajajaja

A mi que me registren, sólo me servía de nana para dormirme :-P
Me resulta infumable ya, día tras día, semana tras semana (en este programa en concreto) son de lo malo lo peor.

Tengo un vago recuerdo de cuando comenzaron y lejos de aquellos tiempos, muy lejos.
Repito, amorales o inmorales?

de qué cuáles hablas? te referirás a los que participan del show... a uno y a otro lado de la pantalla ;)