La sartén por el mango la tiene ... eh, ¿quién la tiene? :-)
Ayer lo hablaba una vez más con un amigo, ambos mantenemos opiniones opuestas al respecto, nuestra apreciación es bien distinta.
Pero pondré en situación primero….
Nuestra disputa está basada en la tele, su programación (a ambos no nos gusta, mayormente no nos gusta) y en el quien tiene la culpa principalmente de que veamos lo que se nos ofrece.
Él, juzga “duramente” al espectador y sobre él hace caer la culpa directa de todo el desmadre que aparece por la tele… al otro lado yo, más benévola con nosotros mismos y cargando las tintas sobre el que según yo tiene poder de hacer y deshacer….
Seguramente en la mitad del camino esté la verdad absoluta, la real, la cierta, pero nosotros, ambos dos, nos mantenemos en nuestras posturas, con nuestras diferentes apreciaciones, y es que a diferentes perspectivas y formas de enfocar, diferentes conclusiones…. Aquí como en todo o casi todo, todo depende del cristal con el que se mire.
Él .- ver la tele no es una obligación
es una elección
--quien aprieta el botón de lo q quiere ver es el espectador
y no quiere cambiar de opción
--lo q le gusta es lo q dan, por eso lo dan
esto es lo que piensa mi amigo…. Así de resolutivo y contundente se muestra. Por el contrario, yo soy de las que piensa que no es tanto lo que nos gusta, sino que nos dejamos llevar y llevar… falta de criterio?, no lo creo.
Anteayer leí en la red un artículo que hablaba sobre todo esto; hablaba de la responsabilidad que tienen y que eluden las televisiones.
Que la tele ha de informar y entretener principalmente, como opina mi amigo?, indudablemente sí, pero debido a que tiene un importantísimo poder de convocatoria y de arrastre, debería tener en cuenta las formas, los contenidos, debería procurar sino formar ya que no es su cometido, sí al menos no formar a la contra y eso sí se hace, y desde mi punto de vista para nada aconsejable y éticamente no aceptable, no debería serlo…al menos si es reprochable, no?
El espectador tiene poder de apagar el receptor y dejar de ver?, pues sí, en última instancia sí, pero que el que oferta debe de tener en consideración al que demanda, pues también, y teniendo en cuenta que hay gente, mucha gente que se sirve de la tele como única compañía para evadirse, para esquivar la soledad…. No veo yo tan claro ese decir que somos los espectadores los culpables… nos vemos arrastrados a no apagar y ellos lo saben. Quizás sí pueda decirse, sin embargo, que tenemos la tele que nos merecemos, por pasivos, por no rebelarnos, pero nunca que es la que queremos… simplemente es la que nos dan, la que tenemos.
No me vale con que me digan tal o cual programa es bueno porque se ve… es bueno en comparación a? la oferta es muy limitada y de eso se valen… y quién oferta? Ellos o nosotros?, nos limitan, por lo tanto me mantengo en mis trece, nosotros con culpa, pero mínima, por pasivos, por no rebelarnos, pero ellos, las teles con sus programaciones y programadores al frente, la mayor culpa, por desatender al cliente, por negar la mayor y por la hipocresía que muestran al decir que un programa es bueno porque se ve.
Mucho podría extenderme y no sé si con ello aportaría algo más y diferente… el caso es que la tele no me gusta y de ello no me responsabilizo aunque tenga el poder, mínimo poder, de apagar y desconectar y darles por… por ahí.
Al hilo de esto, lanzo una pregunta, a tí amigo, a ti :-P, ¿crees que la sociedad va como va por como nos llegan las noticias? A veces pienso que parte de culpa hay en como la adornan, como la venden… demasiado sensacionalismo y demasiado opinión en donde debería darse sin más información, escueta. Eso por no decir que temas serios se abordan en programas que en principio no deberían…. Me da la impresión que se distorsiona en exceso todo, que hacemos de “mi capa un sayo” y que propiciamos con ello grandes desmanes…. Pero claro, está el derecho a la información, como diría aquel…. Y como diría mi amigo, siempre podemos apagar el receptor………
¿Quién tiene la sartén por el mango?, si la tuviéramos nosotros, no se cuidarían más las televisiones? O damos por hecho NO contrastado de que nos gusta ver lo que nos ofrecen? En ese caso los hipócritas seríamos nosotros, no? ya que lo que se escucha es que la tele hoy en día es un asco.
Pero pondré en situación primero….
Nuestra disputa está basada en la tele, su programación (a ambos no nos gusta, mayormente no nos gusta) y en el quien tiene la culpa principalmente de que veamos lo que se nos ofrece.
Él, juzga “duramente” al espectador y sobre él hace caer la culpa directa de todo el desmadre que aparece por la tele… al otro lado yo, más benévola con nosotros mismos y cargando las tintas sobre el que según yo tiene poder de hacer y deshacer….
Seguramente en la mitad del camino esté la verdad absoluta, la real, la cierta, pero nosotros, ambos dos, nos mantenemos en nuestras posturas, con nuestras diferentes apreciaciones, y es que a diferentes perspectivas y formas de enfocar, diferentes conclusiones…. Aquí como en todo o casi todo, todo depende del cristal con el que se mire.
Él .- ver la tele no es una obligación
es una elección
--quien aprieta el botón de lo q quiere ver es el espectador
y no quiere cambiar de opción
--lo q le gusta es lo q dan, por eso lo dan
esto es lo que piensa mi amigo…. Así de resolutivo y contundente se muestra. Por el contrario, yo soy de las que piensa que no es tanto lo que nos gusta, sino que nos dejamos llevar y llevar… falta de criterio?, no lo creo.
Anteayer leí en la red un artículo que hablaba sobre todo esto; hablaba de la responsabilidad que tienen y que eluden las televisiones.
Que la tele ha de informar y entretener principalmente, como opina mi amigo?, indudablemente sí, pero debido a que tiene un importantísimo poder de convocatoria y de arrastre, debería tener en cuenta las formas, los contenidos, debería procurar sino formar ya que no es su cometido, sí al menos no formar a la contra y eso sí se hace, y desde mi punto de vista para nada aconsejable y éticamente no aceptable, no debería serlo…al menos si es reprochable, no?
El espectador tiene poder de apagar el receptor y dejar de ver?, pues sí, en última instancia sí, pero que el que oferta debe de tener en consideración al que demanda, pues también, y teniendo en cuenta que hay gente, mucha gente que se sirve de la tele como única compañía para evadirse, para esquivar la soledad…. No veo yo tan claro ese decir que somos los espectadores los culpables… nos vemos arrastrados a no apagar y ellos lo saben. Quizás sí pueda decirse, sin embargo, que tenemos la tele que nos merecemos, por pasivos, por no rebelarnos, pero nunca que es la que queremos… simplemente es la que nos dan, la que tenemos.
No me vale con que me digan tal o cual programa es bueno porque se ve… es bueno en comparación a? la oferta es muy limitada y de eso se valen… y quién oferta? Ellos o nosotros?, nos limitan, por lo tanto me mantengo en mis trece, nosotros con culpa, pero mínima, por pasivos, por no rebelarnos, pero ellos, las teles con sus programaciones y programadores al frente, la mayor culpa, por desatender al cliente, por negar la mayor y por la hipocresía que muestran al decir que un programa es bueno porque se ve.
Mucho podría extenderme y no sé si con ello aportaría algo más y diferente… el caso es que la tele no me gusta y de ello no me responsabilizo aunque tenga el poder, mínimo poder, de apagar y desconectar y darles por… por ahí.
Al hilo de esto, lanzo una pregunta, a tí amigo, a ti :-P, ¿crees que la sociedad va como va por como nos llegan las noticias? A veces pienso que parte de culpa hay en como la adornan, como la venden… demasiado sensacionalismo y demasiado opinión en donde debería darse sin más información, escueta. Eso por no decir que temas serios se abordan en programas que en principio no deberían…. Me da la impresión que se distorsiona en exceso todo, que hacemos de “mi capa un sayo” y que propiciamos con ello grandes desmanes…. Pero claro, está el derecho a la información, como diría aquel…. Y como diría mi amigo, siempre podemos apagar el receptor………
¿Quién tiene la sartén por el mango?, si la tuviéramos nosotros, no se cuidarían más las televisiones? O damos por hecho NO contrastado de que nos gusta ver lo que nos ofrecen? En ese caso los hipócritas seríamos nosotros, no? ya que lo que se escucha es que la tele hoy en día es un asco.
Comentario:
No hagas una mala lectura de mis palabras...los hipócritas seríamos nosotros, digo,.... no afirmo, condiciono dicha hipocresía a la mentira que se daría al decir que no nos gusta lo que en realidad sí (y no lo creo, francamente, por más que los audímetros avalen esa teoría de que sí) :-P, porque como sabes, pienso es una verdad sesgada y poco fíable y por consiguiente engañosa.
Sentado a lomos del burro bien, verdad? :-). No, al espectador le doy la justita culpa, la que tiene,admito tiene, por su pasividad (claro que si tú piensas que en esa actitud pasiva estriba la mayor culpa del meollo de la cuestión....)
la respuesta que me das a la pregunta la comparto, y es que como quedó dicho, no nos gusta la programación que nos ponen en la tele :-)
Sentado a lomos del burro bien, verdad? :-). No, al espectador le doy la justita culpa, la que tiene,admito tiene, por su pasividad (claro que si tú piensas que en esa actitud pasiva estriba la mayor culpa del meollo de la cuestión....)
la respuesta que me das a la pregunta la comparto, y es que como quedó dicho, no nos gusta la programación que nos ponen en la tele :-)
Comentario:
Sobre lo último, dices que no está contrastado, te olvidas de los audimetros, que aunque estaría por ver si es un sistema fiable, es el que se emplea y por el que deciden.
Y respecto a tú pregunta...pues tiene gran culpa, porque si bien,a un adulto la televisión no tendría que formarle, si que manipula por un lado, al igual que cualquier otro medio por eso, aunque este de más repercusión, y por otro, "acostumbra" a según que temas quitandole transcendencia a ellos, los vemos tanto que acabamos por convertirlos en algo cotidiano.
Y por cierto aunque intentes quitarle parte de culpa al espectador, tus comentarios en que reconoces la hipocresia de la gente, o de que "hacemos mi capa un sayo", les/nos das todo el poder de decisión :-)
Y respecto a tú pregunta...pues tiene gran culpa, porque si bien,a un adulto la televisión no tendría que formarle, si que manipula por un lado, al igual que cualquier otro medio por eso, aunque este de más repercusión, y por otro, "acostumbra" a según que temas quitandole transcendencia a ellos, los vemos tanto que acabamos por convertirlos en algo cotidiano.
Y por cierto aunque intentes quitarle parte de culpa al espectador, tus comentarios en que reconoces la hipocresia de la gente, o de que "hacemos mi capa un sayo", les/nos das todo el poder de decisión :-)
Comentario:
Hola Iván!, la semana bien? :-)
Anda que no entraste fuerte...
Vayamos por partes... la televisión de hoy en día nos vende morbo, SÍ y por lo visto eso gusta aunque todos decimos que no, luego hipócrita la sociedad enterita (no dejo de asombrarme, pero....).
A mí GH me gusta, el concurso, como programa, con un principio y un fin. Lo que ya no me gusta nada, pero nada nada, es el seguimiento que se le hace a todo lo de alrededor de él, y por descontado, me repatea que acabado este, no haya por parte de las TELEVISIONES un punto y final.
Los participantes y demás personajillos que van saliendo al paso, no estarían ahí, vendidendo hasta lo invendible si no se les diera chance, y lamentablemente se les da, y volvemos al principio, el morbo vende, la falta de escrúpulos del que vende y del que compra y quisiera pensar que NO del que asiste pasivamente, parece está de moda.
Valores al alza los nuestros... pero me mantengo, al dinero fácil tienen acceso porque hay quien está dispuesto a comprar y vender... mucha hipocresía hay en los medios, mucha!
3 horas solamente? hablamos de tus ojeras si quieres :-PP
"¿A qué no?" Es por darle cabida al envés :-) (No sé a que viene ese "a qué si?"
Anda que no entraste fuerte...
Vayamos por partes... la televisión de hoy en día nos vende morbo, SÍ y por lo visto eso gusta aunque todos decimos que no, luego hipócrita la sociedad enterita (no dejo de asombrarme, pero....).
A mí GH me gusta, el concurso, como programa, con un principio y un fin. Lo que ya no me gusta nada, pero nada nada, es el seguimiento que se le hace a todo lo de alrededor de él, y por descontado, me repatea que acabado este, no haya por parte de las TELEVISIONES un punto y final.
Los participantes y demás personajillos que van saliendo al paso, no estarían ahí, vendidendo hasta lo invendible si no se les diera chance, y lamentablemente se les da, y volvemos al principio, el morbo vende, la falta de escrúpulos del que vende y del que compra y quisiera pensar que NO del que asiste pasivamente, parece está de moda.
Valores al alza los nuestros... pero me mantengo, al dinero fácil tienen acceso porque hay quien está dispuesto a comprar y vender... mucha hipocresía hay en los medios, mucha!
3 horas solamente? hablamos de tus ojeras si quieres :-PP
"¿A qué no?" Es por darle cabida al envés :-) (No sé a que viene ese "a qué si?"
Comentario:
Yo no veo mucho la tele. Dejé de ver el fútbol cuando España cayó eliminada en Corea. Dejé de ver las pelis de Antena3 de los sábados por la noche porq ya no son de acción (de hecho creo q ya no hay pelis). Dejé de dormir la siesta con los documentales de la dos porq ya no duermo siesta. Lo único q hago es ver el telediario, pero últimamente veo con una mezcla de pena y asco cómo dejan de dar noticias para convertirse en crónica de sucesos. Y es q el morbo vende, por lo q la mayoría de los programas están enfocados o basados en el morbo (sugiero un recuento mental para comprobar esto).
La culpa es de ambos, del productor q deja de hacer televisión de calidad y del espectador q deja de exigir televisión de calidad. Los sectores radicalillos de izquierdas suelen decir q la Iglesia es el opio del pueblo. Entonces, ¿la casa de tu vida q es? o Gran Hermano, o Crónicas Marcianas, o Salsa Rosa, o Aquí hay Tomate, o... (por 50 €, programas de la televisión en España basados en el morbo).
Ya bastante complicada es la vida como para preocuparme de un rebaño de vagos que, con nuestra complacencia, se dedican a no dar palo y ganar dinero fácil. Otros nos jugamos la vida a diario.
Por eso, prefiero sacar del saco que mencionas más abajo toda la morralla, dejarla a un lado, q es mejor tener el saco vacío de cosas inútiles para q así pese menos y podamos andar el camino más ligeros. Al quitarte de encima todas esas preocupaciones virtuales, se concilia mejor el sueño, créeme. Por desgracia yo soy incapaz de dormir más de 3 horas seguidas.
¿A q sí?
Besos.
La culpa es de ambos, del productor q deja de hacer televisión de calidad y del espectador q deja de exigir televisión de calidad. Los sectores radicalillos de izquierdas suelen decir q la Iglesia es el opio del pueblo. Entonces, ¿la casa de tu vida q es? o Gran Hermano, o Crónicas Marcianas, o Salsa Rosa, o Aquí hay Tomate, o... (por 50 €, programas de la televisión en España basados en el morbo).
Ya bastante complicada es la vida como para preocuparme de un rebaño de vagos que, con nuestra complacencia, se dedican a no dar palo y ganar dinero fácil. Otros nos jugamos la vida a diario.
Por eso, prefiero sacar del saco que mencionas más abajo toda la morralla, dejarla a un lado, q es mejor tener el saco vacío de cosas inútiles para q así pese menos y podamos andar el camino más ligeros. Al quitarte de encima todas esas preocupaciones virtuales, se concilia mejor el sueño, créeme. Por desgracia yo soy incapaz de dormir más de 3 horas seguidas.
¿A q sí?
Besos.