Día más que lluvioso, día típico de febrero tristón, aquí frente por frente a las ventanas de los Nuevos Ministerios, que ya son más antiguos que la Tana, mujer de la que todo ignoro salvo que era muy vetusta.
De vez en cuando sale un día de estos, cada vez menos y , por inesperado, me recuerda los días lluviosos de mi infancia, charqueando en katiuskas por el callejón de los guardias, con mi sombrero de fieltro y mi cartera más grande que yo.
También el Ministerio me recuerda tiempos de "pompom rutas imperiales", que era lo que se cantaba entonces, canción de moda de los años cincuenta. Y en las cocinas reinaba Doña Concha Piquer y don Antonio Molina. Eran tiempos cutres, pero era el tiempo de la infancia y eso lo resuelve todo: tiempo de azucar y de brasero.

Ahora la cosa ya está cambiada. Hay gente, como yo misma, que no reconoce su propia vida. Sin que se hayan producido cambios espectaculares, poco a poco, la vida nos ha ido llevando hasta sitios que no son los nuestros, que nos son ajenos hasta un punto de no reconocer ni el entorno ni siquiera el propio cuerpo.

Me dice un compañero que hay un movimiento sexual gratuito en El Retiro, sexo en vivo y sexo a ciegas. Bueno, yo no le llamaría movimiento, que ya hubo algo que se llamaba así , aunque no era para sexo sino para todo lo contrario.
Supongo que lo de sexo en vivo es una manera de señalar, que con muertos se llama necrofilia y es una de las muchas perversiones inventadas por los fabricantes. En cuanto al sexo a ciegas, tiene la ventaja de que da oportunidad a algunos/as que solo la tendrían pagando mucho dinero, cosa que dejaría fuera del movimiento sexual del Retiro (parque, eh) a los funcionarios de medio pelo, pero por otra parte, y lógicamente, estará muy concurrido por individuos a los que no tocarías ni con un bate de beisbol, ni con un bastón de ciego en el apartado de a ciegas.

Bueno pues en esto hemos cambiado bastante. Antes estaba muy mal visto. Luego estuvo... ¿cachondo?, sí, y muy interesante. Ahora creo que se va a hacer obligatorio y el que no pase por ahí va a ser un poco sospechoso. El sexo a ciegas es políticamente correcto.

O sea, que una va a tener que hacer la revolución para tener derecho a que no te den en El Retiro, que en el retiro (jubilación) nos darán de todos modos.

Tenía razón mi madre: Que vida tan rara. Y el post este también tiene lo suyo.

Vaya por Dios. Nunca se sabe hasta donde llega el lodo de la ciénaga política. Ha sido hablar de una niña, y todos los pederastas se han puesto a largar. Un poco de contención no nos iría mal, pero qué se va a esperar del papa Clemente...

La niña de Rajoy, que tiene 19 añitos y está que rompe, habla inglés, pero lo que domina de verdad es el francés y se dice que ha sido primer premio del Concurso Internacional de Feladoras King Size. Lo mas grave es que tambien le da a la tortilla. Su papá adoptivo se acaba de enterar y sabe a ciencia cierta que se lo van a espetar el proximo lunes. Costa, Zarzalejos, Acebes, Zaplana y otros inteletuales de postín buscan una respuesta demoledora ante el previsible ataque de ZP que con esos ojillos tan tiernos estaría encantado de conocer a la nena, que como es sabido lo mismo le da a la chirla que al boquerón. Cualquier marisco es bueno siempre que no esté pringado de chapapote. Si, ese de los hilillos.

ZP nunca es indolente. ZP nunca diría jolín, para algo tiene talante. Y tampoco escribiría "guenas". Me temo que el que firma en el blog de fajas es un auténtico usurpador de personalidad y eso está penado... ¿Serán infiltrados del PP? ¿Será la niña de Rajoy? ¿será Anita Obregón que dicen es aficionada a usurpar personalidades y a poner falsas denuncias? ¿Serán los Albertos que salen bien de todas las fechorías? ¿Será la propia Fjas que tanto detesta a nuestro amado JEFE? Ya estoy hasta los pelos de que molesten al gran zapatero, o el gran arquitecto. Zejen sus señorías en el agravio y la agresión y tengan respeto, joder, coño.

¿El sexo a ciegas es políticamente correcto? Zejas, Zerolo, digan.

Maldita sea mi estampa qué mal me salió la cara de ángel de ayer.
Dicen los creadores que estaba guapo y muy estupendoen mi interpretación de "qué buenos son los señores creadores, qué buenos son que me llevan de excursión", pero creo que fallé en lo de "guenas noches, guena suerte", cachiss. Y hay encima quien dice que estuve indolente, cómo pa no estarlo con el día que me dieron en el maquillaje, jolín.