logotipo

La Tierra, como yo, se pone rara en primavera, y este año está de peor humor que nunca. En China se suceden los terremotos y en la tele vemos unas noticias estremecedoras. Los televisores son ahora tan grandes y verdaderos que se me atraganta la comida viendo llorar a los pequeños chinitos y oyendo los gritos de las madres que han perdido a su adorado hijo único bajo montañas de escombros.
Antes de la tele, los chinos eran más o menos imaginarios, eran esa hucha en la que los amigos de papá te echaban unos duros por el Domun, pero hoy los chinos son reales y viven un dolor que yo puedo compartir desde mi sofá, que me parte el alma y me estropea la ensalada. Y en Birmania, Myanmar para los adelantados, las cosas no van mejor que en China, las inundaciones y los huracanes han dejado a los pobres birmanos en la calle y sin recursos. Y con otro nombre, para más inri.

Parece que el buen Dios se ha hartado del género humano y no me choca. Si yo fuera el dueño del triángulo con ojo celestial ya digo que habría perdido la paciencia hace tiempo y les habría lanzado unos cuantos rayos exterminadores a discrección. Pero supongo yo que el Buen Dios es justo, y no parece de justicia que siempre les toque a los mismos parias de la Tierra pagar los platos rotos.
A ver si mira bien por el triángulito de marras y dispara contra los malos de verdad, los que tienen la culpa de todo, y no me refiero a los inspectores de hacienda ni a los de la ORA que me persiguen con el papelito, sino a malos perversos auténticos: terroristas, pederastas, narcotraficantes, maltratadores y gentes de esa calaña, que el buen Dios tiene que conocerlos de sobra. Haz el favor, hombre, Dios , que el mundo sería más habitable sin ellos.

Luego apagas la tele y desaparecen los terremotos y los chinos, y hasta la María Patiño y sólo quedan nuestros particulares problemas, que no tienen esa dimensión épica del huracán birmano, pero que nos tienen el alma estremecida como por un terremoto chino, íntimo y privado.

Porque lo que pasa en este globo espachurrado que se llama Tierra, nos atañe a todos los que aquí vivimos y no es cosa de recurrir al buen Dios, que ni siquiera es de aquí. O sea que todos tendremos que apechugar con lo que estamos haciendo.

Creo que hoy he sido un poco críptica. alguien me entenderá.

Esto de sacar a Pitito en lo de terremotos y huracanes es sintomático. Este jefecín descriteriado con atribuciones, antes tenía por encima a Taburete con quien al química era adversa. Ahora, con el crusaíto, se ve que tiene mejor onda; Onda vaselina. Rebautizado como "el robocop" por sus allegados, ha topado con Agustina de Aragón y son igualito que Pimpinela. La caña.

Como titular del blog quiero felicitar a Carme Chacón. Me cae bien esta Ministra y no sólo por su innegable parecido a Maguinda, sino también porque no le tembló la voz cuando dijo eso de Capitán mande firmes, que es una bonita frase para una mujer, yo ahora se lo digo mucho a Pitito, que es mi jefe, cuando le veo por el pasillo, para que se fastidie y se vaya acostumbrando al mando. Y por su aplomo pasando revista a la tropa. Si señora, así se hace.
Que usted disfrute de su niño con salud y que se reincorpore cuando le venga bien, caramba, que ya le dirán los de la prensa rosa cuando debe ser. Enhorabuena y que Miquelino se críe con salud.

Tienes razón Fajas. Perdona Hommer, con las prisas la palabra útil nada afortunada es la primera que me ha salido, el subconsciente me ha traicionado, pero para qué entrar en otros calificativos con este público tan tocapelotas a veces, tu me entiendes, luego levantan calumnias y falsos testimonios. Para el interés global, Hommer eres tan magnífico defensor de mi causa que se te voy a recomendar a Telma Ortiz que contigo gana de calle.

No se si a Hommer le va a gustar que le digas que su defensa te es útil. Si yo tuviera un defensor así diría de él cosas mucho más intensas.

No me hallo en una abadía, abadesa mentireira, pero sí me hallo sorprendida por tanta alusión a mi persona y también a la criptificación o, como se llame, de Fajas. El blog hierve sin que se sepa por qué este sí y otros no. Misterio. Gracias, Hommer, nuestro particular Dennis Finch, tu defensa siempre me es útil. Efectivamente Fajas me alude con dudoso afeto cuando se trata de ZP pero ya les tengo pillado el punto a ambos (a Fajas y a ZP) y me da lo pispo. Si entro o no con otra identidad es mi prerrogativa pues entra dentro de las normas de la casa de la sidra esta que ha creado la autora. Así que a participar de este bonito post que a mi el de Hombres se me fue de rositas y ya se me ha pasado el arroz y la fecha.

¿No felicita nadie a la Ministra de defensa? Veo que escribe un tal Pau, observo con satisfacción que este blog es bilingüe. Salut, señora Carme, benvingut al nen Miquel.

Hommer, caballero andante...nunca sería yo capaz de molestar a Maguinda. Discrepamos en lo de ZP, esas Zejas y alguna presidenta cercana nos separan, pero la sangre no llega nunca al río.

Fajas: Creo que a Maguinda podría no disgustarle mucho que la compares con ZP, pero con lo que se ve que quieres al que apodas Zejas no se si le va a gustar tanto que seas tu, su amiga, la que le dediques tan dudoso piropo. Desde que conozco a Maguinda, es decir, desde que tengo uso de razón, he visto a pasar de niña a mujer a una personita bastante coherente. Evolucionando, lógico, como todos, pero sensata e inteligente, rápida como un relámpago. No tan moderna como yo que me hice hippy de los de verdad me fui por el mundo. Ella era, siempre lo ha sido una roca risueña llena de ternura y con una sonrisa que te dejaba en estado catatónico. Un beso a las dos. Hoy salgo a volar!

No se me amontonen. Maguinda escribe amparada en varios personajes. Ahí radica la habilidad del comentarista, en darse cuenta calladamente y no andar dando la vara con las sospechas. La gracia está en poder decir esto y lo contrario, como Zapatero pero cambiando de personalidad. Va muy bien para las personalidades bipolares, sirve de terapia.

No sé a qué viene tanto choteo: La señora fajas es criptica cuando le sale del agujero negro.

En vista de que existen sospechas de que una asidua bloguera y comentarista de Fajasruiz escribe amparada en el anonimato de otra identidad en dicha página o web, vengo en aclarar que la aludida Maguinda Barrabaja Casta se encuentra alojada desde hace un mes en mi abadía de Heiligenkreuz donde el único ordenador lo tengo yo. Hospedada con la humildad que caracteriza a mi orden en los alrededores del monasterio cistercience donde los monjes hermanos han sacado 5 grammys como 5 soles bemoles, la señora Barrabaja se encuentra dedicada a la vida contemplativa y a la audición de gregoriano, en esta hora recogida en Vísperas, y no está para la vida terrenal sino aureolada por el misticismo del lugar (puede que mi español sea también aureolado porque no se lo que significa la palabra). Queridos hermanos, esta es una buena noticia para nuestro pueblo austriaco que arrastraba el triste honor de acaparar las portadas con uno o dos penosos motivos. Gracias por la visita y escuchen la excepcional música de los monjes. Uno de los pocos placeres que no son pecado. Se lo digo yo.

¿Ha cambiado Maguinda de identidad o que? Esa Mercromina ("Misterio en el Ministerio"), esa Aidee, el mismo Gugel con esa coñita final. A ver, que se desembocen los tapados. Por cierto qué mal me suena desembocen, osti tu.

La mayoría de las conjeturas que postulaban la existencia de la Atlántida como el "continente perdido" fueron invalidadas por la comprobación del fenómeno de la deriva continental durante los años 50. Por ello, algunas de las hipótesis modernas proponen que algunos de los elementos de la historia de Platón se derivan de mitos anteriores, o se refieren a lugares ya conocidos. En julio de 2005 se celebró en la isla griega de Milos el primer congreso de las hipótesis sobre la Atlántida, donde la mayoría de los participantes manifestaron su convicción sobre la base histórico-geográfica de la historia de la Atlántida reflejada en los diálogos de Platón expcepto Al Gore que alentó a la peña a que bailaran el Chiki Chiki.

Fajas, menos mal que has sido críptica.

Ojala algunos, y a pesar de la ley de igualdad aludo a un género mayormente, tuvieran a ratos muerta la naturaleza o al menos la tuvieran un poco fiel que como dice Manola el calentamiento global se apodera del del miembro, enarbólase éste ante cualquier agujero blanco, negro o de la capa de ozono y luego alegan su naturaleza de machote para justificar la autonomía de la carne en rollo. Manda güevos.

Pues tiene razón Priapo, todo lo que se mueve participa de la misma sustancia. Y lo que no se mueve también, aunque siendo naturaleza muerta ¿o no?

Qué buena entrada, fajas, y tan repentina. Me refiero a la tertulia de hoy, que ha sabido encauzar el asunto de una forma muy interesante, en parte debido a Mercromina. Reflexión sobre la vida en la Tierra, el diluvio, la Atlántida, el Creador. Son nuestros grandes misterios. Y las grandes catástrofes.

Se me ha colado entre mi respuesta y la de Manola la bucoliquez de Fajas que se ha descolgado con flores y violines. Escusemuá si no se me comprende.

Ese es el calentamiento sexual/global, internacional, intercultural, universal e intemporal. Sin fisuras. Ni Platón ni leches. Ante un globito y la anticipación de un polvo, la temperatura alcanza cotas sin cuento. Y no son leyendas urbanas que sus manifestaciones son ostentóreas. Véase apéndice anexo. No diré más.

El domingo en el Cañal todo parecía bueno y bonito, aunque supongo que no barato. Se mecían los chopos charolados, estallaban las petunias, las rosas esparcían su perfume y los que allí estábamos llevábamos el cuerpo pasado por la ducha. Quizá el mal se agazapaba detrás de los terreros del Henares, pero yo no vi nada que no fuera la bondad infinita de la naturaleza en estado puro, o sea, el paraiso terrenal sin serpientes. De momento.

¿Tiene que ver el calentamiento global con lo calientes que se ponen los tios cuando ven que en el bolso llevas esos globitos de latex que venden en las farmacias?

¿Te percibes críptica en este post? A mi me pareces transparente y clarísima. Me ha gustado la referencia a la Atlántida en esto del cambio climático. Puestos a fantasear me encantaría que Al Gore se enfrentara a Platón en un debate sobre el efecto invernadero, el calentamiento global y la mano del hombre (ese de la mano rica) por una parte, y por otra cómo fue que los dioses decidieran castigar a los atlantes por su soberbia haciendo desaparecer la inmensa isla en el mar a causa de un terremoto y de una gran inundación. Su turno, señor Gore.

Se veía venir un Julio Iglesias, se lo han puesto a huevo... ¿"La vida sigue igual"?... Puaggg.

Nadie tiene la culpa. La vida es así.

Es verdad, no hay palabras y sí mucha rabia y pena. Sólo por esta vida de mierda que les toca a algunos, muchos, ya deberían tener el cielo ganado sin más. De haber cielo, claro. Y si no hay otra, vaya cagada. Odio la palabra resignación.

Fajas, tu público se pone denso con toda razón porque las escenas que nos llegan con estos motivos y otros son tan dolorosas que es imposible apuntar una sola frase liviana sin ponersele a uno los pelos de punta.

Lo mejor es echarle la culpa al cambio climático que es el chivo expiatorio de todas las calamidades. Sobre del cambio climático hay confusión, especialmente en la autoría. El responsable puede ser 1) la mano -opulenta y rica- del ser humano, hablando siempre en singular porque la otra mano que también es del ser humano es la que sólo padece las consecuencias no sólo del cambio climático sino de todos los demás al ser la mano desheredada del planeta porque ¿en quién si no se ceban siempre las catástrofes?. También puede serlo 2) la evolución propiamente dicha del desgaste de patio que dicen los que dicen saber que el patio del universo es infinito a día de hoy, aunque a este ritmo de conocimiento espacial, mañana lo mismo damos con una pared o chocamos con un meteorito, o surge un alien. También dicen los más virtuosos de la fe que 3) es la mano de Dios que nos zahiere como cuando mandó el bíblico diluvio o se conmutó la Atlántida. Y pregunto a los expertos: ¿Tiene también Dios dos manos, una castigadora implacable y otra paternal y misericordiosa? En este mundo bipolar de buenos y malos, alguien tiene que hacer el papel antagonista ¿Es consciente Dios de que si todos fuéramos buenos tendría que haber buenos y mejores para distinguir los premios? Y si debe haber malos ¿Su infinita inteligencia no lo ha de haber previsto y vienen con el guión bajo el brazo para que los buenos se luzcan en su papel de celebrities el día del juicio final? Fajas, este tema de los huracanes y los terremotos me suscita muchas interrogantes y me provoca no poca desazón, pero como también dices sabiamente, la más acuciante de las interrogantes a resolver en este momento es qué día voy a cobrar porque estoy en números rojos. Así que, emulando a Scarlett, el resto por mucho que me encoja el alma y la conciencia, ya lo pensaré mañana.

Blame it to the boooguey

cuánta razón tienes. pero a alguien hay que echarle la culpa de tanto desaguisado ¿no te parece?

Muchos de los que invocan a Dios de manera profesional, no me refiero a ti, Fajas, sino a los que hablan en su nombre y viven de ello y ya sea Alá, Jehová, Yahvé el Demiurgo, Odín, Zeus o Ra se arrogan la interpretación de sus deseos y aplican medidas cautelares en la vida terrenal en forma de penitencias. Merecerían que existiera, si, que existiera Dios y les juzgara por tan pésima traducción del lenguaje divino en forma de miedo, de pecado, de hacer el bien hipotecando la existencia y como inversión en acciones celestes de vida eterna, por proselitismo temerario también. Merecerían que existiera Dios los profesionales del bien que interpretan su sagrada palabra para obtener lo que persigue la parte más insaciables de la naturaleza humana, el poder. Dejemos a Dios en paz. Y si existe el supremo juzgador, mejor que mejor.