logotipo

¿Habéis visto En busca de la felicidad? ¡Qué sufrimiento de película! Tengo que confesar que estuve casi toda la película con la lágrima colgando...Es muy bonita, la verdad, me gustó mucho. Además, creo que Will Smith hace muy buen papel (a lo que no nos tiene muy acostumbrados...) y su hijo (su hijo también en la realidad, Jaden Christopher Syre Smith ) tiene un encanto...para lo pequeño que es, yo creo que este niño promete, además de que es súper bonico, con ese pelo rizadito...;-)
Para mí es difícil comentaros una peli, porque me da miedo destripar algo importante...así que no daré muchos detalles si me permitís. Me parece muy cruel la madre, eso tengo que decirlo. Es en plan:
- Madre: "Al niño me lo quedo yo"
- Padre: "Lo siento pero el niño se va a quedar conmigo"
- Madre: "Vale :-)"
¿Pero qué es esto? Un poco de insistencia, que es tu hijo, y encima es monísimo ;-)
Otra cosa que quería comentar. Si habéis visto la peli, el personaje de Will Smith, ¿a vosotros os parece bueno o malo? Quiero decir, ¿os parece que actúa correctamente como padre en esas circunstancias? Con eso de aceptar el periodo de prueba, me refiero. Porque yo salí de la sala pensando "pobre hombre, qué agobio de vida, todo el día corriendo de arriba para bajo, tratando de conseguir un empleo, estudiando para ello (por lo que debe estar un periodo de prueba, sin cobrar). Pero luego, al comentarlo con otras personas, hubo varias que me dijeron que les parecía un egoísta, por no buscar otro empleo y dejar que su hijo durmiera en un sitio que no era precisamente una casa...La verdad es que me hizo reflexionar, pero sigo pensando que es una actitud razonable, y mira, luego le fue bien!!!
Ahora que ya se sabe el resultado de los Oscar...creo que Will Smith hace muy buen papel, pero no lo veía ganador del premio, así que enhorabuena a Forest Whitaker, que fue quien finamente se llevó el Oscar al Mejor Actor!
Saludos a todos!

Anoche vi , por primera vez, la gala de los Oscar (o de los premios de la academia como les gusta llamarlos ahora) en directo a través de una televisión turca sintonizada online...la calidad no era muy buena, la imagen se paraba de vez en cuando (bastante a menudo) y otras tantas emitía de color verde y del revés (todo al mismo tiempo). El problema del idioma (turco) lo solucioné sintonizando La Cadena Ser, donde se compaginaba el inglés y la traducción y comentarios en castellano...y el resto...con mucha paciencia y centrándome en enterarme por la radio y ver lo que pude por NTV (el canal turco).
La gala no pudo empezar mejor para el cine hispano. La primera persona nombrada por la presentadora Ellen Degeneres fue Penélope Cruz de la que más tarde aclaró que no es mexicana (había relacionado su presencia con la presencia mexicana y extranjera de la noche) y los dos primeros Oscars entregados fueron para El laberinto del fauno, mejor dirección artística y mejor maquillaje, ambos premios con presencia española, que se "remataría" agriamente con otro premio "tecnico", el de dirección de fotografía. Todo apuntaba a que era la noche del film hispano-mexicano, pero la sorpresa llegó de manos de la alemana Las vidas de los otros. La esperanza dejó paso a la decepción definitivamente cuando el premio al mejor guion original tampoco llegó a manos de Guillermo del toro, (quien personalmente se fue de vacío) y fue para Michael Arnt y su Pequeña Miss Sunshine.

La primera sorpresa llegó con Eddie Murphy quien, contra todo pronóstico se quedó sin la estatuilla dorada al mejor actor secundario, que fue a parar a manos de Alan Arkin por interpretar al abuelo de la independiente Pequeña Miss Sunshine.
Sin duda el vencedor de la noche fue el magnifico Martin Scorsese ex-maldito para la Academia de Hollywood, que ha querido recompensar una carrera impresionante como cineasta otorgándole por fin el preciado Oscar a la dirección por Infiltrados, así como el de guion adaptado y mejor película. Una recompensa a un directro ninguneado por la academia más poderosa, durante muchos años y que consigue el preciado galardón por una película menor (dentro de su filmografía) pero muy merecidamente.
Los premios a mejor actriz y actor no dieron ninguna sorpresa y se fueron a las manos de Hellen Mirren y Forest Whitaker.
El laberinto del fauno se lleva 3 estatuillas de la academia, pero se ha quedado sin un premio "grande" como el de mejor película de habla no inglesa o el de guión, algo que parecía impensable viendo el comienzo de la gala. Los cortometrajistas españoles (eran 2 los nominados) también se fueron de vacío, así como nuestra querida Penélope (algo mucho más esperado), quien sólo pudo subir al escenario a entregar un premio. Resumiendo, podemos decir que fue la noche de lo que pudo haber sido (muchas nominaciones para el cine hispano) y no fue...tal vez el año que viene tengamos más suerte!!
Os dejo la lista entera de premiados de Hoycinema:

MEJOR PELÍCULA
Infiltrados

MEJOR ACTOR PRINCIPAL
Forest Whitaker ("El último rey de Escocia")

MEJOR ACTRIZ PRINCIPAL
Helen Mirren ("The Queen")

MEJOR ACTOR SECUNDARIO
Alan Arkin (Pequeña Miss Sunshine)

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
Jennifer Hudson ("Dreamgirls")

MEJOR DIRECTOR
Martin Scorsese ("Infiltrados")


MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN
Happy Feet

PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA
Las vidas de otros

GUIÓN ORIGINAL
Michael Arnt (Pequeña Miss Sunshine)

GUIÓN ADAPTADO
Infiltrados

DIRECCIÓN DE FOTOGRAFÍA
Guillermo Navarro (El laberinto del Fauno)

EDICIÓN
Thelma Schoonmaker (Infiltrados)

DIRECCIÓN ARTÍSTICA
El laberinto del fauno

MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO
Milena Canonero (María Antonieta)

MEJOR BANDA SONORA
Gustavo Santaolalla (Babel)

MEJOR CANCIÓN
I need to wake up (Una verdad incómoda)

MAQUILLAJE
El laberinto del fauno

MEJOR SONIDO
Dreamgirls

MEJOR EDICIÓN DE SONIDO
Cartas desde Iwo Jima

EFECTOS ESPECIALES
Piratas del Caribe: El cofre del hombre muerto

MEJOR DOCUMENTAL
Una verdad incómoda

MEJOR CORTO DOCUMENTAL
The blood of Yingzhou district

MEJOR CORTO DE ANIMACIÓN
The Danish Poet

MEJOR CORTOMETRAJE
West bank Story


OSCAR HONORÍFICO
Enio Morricone

Antes de ayer por la noche, después de ver a mi querido doctor House, haciendo zapping me encontré (en Telecinco) con un escalofriante reportaje sobre los trastornos alimenticios: esto es anorexia y bulimia. Pero no solo esto, si no que me dio a conocer una nueva modalidad de estas enfermedades psicológicas de la que no había oído hablar: la sadorexia. Os pondré una definición del término que he encontrado en la web: la sadorexia es un trastorno alimentario de 2ª generación caracterizado por una combinación duradera de comportamientos anoréxicos, bulímicos u ortoréxicos con innovadoras técnicas de adelgazamiento como el masoquismo severo, practicados para obtener una delgadez extrema, tipo top-model, sin despertar sospechas en familiares o amigos. La sadorexia suele considerarse como una ‘evolución’ de los trastornos alimentarios tradicionales y la auto-lesión.
Hasta aquí la parte técnica del asunto. El reportaje fue cuanto menos, espeluznante (en cuanto salga algún video, lo cuelgo). Ver cómo niñas de 12 años se auto lesionaban sin parar como muestra del odio hacia el propio cuerpo, me puso los pelos de punta. Además es que el reportaje no dejaba mucho a la imaginación, salían fotos de mujeres con unos cuerpos demacrados, videos de niñas vomitando la comida, comprando laxantes, haciéndose heridas por todas partes o practicando la sadorexia sin ningún pudor ni reparo. Pero, ¿cómo puede llegar una niña a llegar a hacer todo esto? Digo niña porque la mayoría de personas que padecen estos trastornos son mujeres, aunque está claro que también hay hombres. Si descuidamos y agredimos de tal manera a nuestra propia salud, nuestro propio cuerpo, no nos quedará nada. Porque estos trastornos no solo influyen físicamente, si no que tienen graves secuelas psíquicas, en cuanto a complicaciones a la hora de relacionarse con la gente, sentimiento de inferioridad...y muchas otras situaciones que condicionan la personalidad del enfermo. Desde aquí me gustaría transmitir que hay valorarse a uno mismo, está bien hacer dieta, pero siempre bajo atención médica y sin perjudicar en ningún momento la salud.

Me gusta ver las películas nominadas a los Oscars para poder discutir luego si los premios son o no son merecidos. Como ya sabréis, Leonardo DiCaprio está, una vez más, nominado como mejor actor a estos premios, los más importantes de la academia de EEUU, así como Djimon Hounsou como actor secundario. Es por esto, que el otro día me fui al cine a ver Diamante de Sangre (Edward Zwick).

Para que os hagáis una idea, es una especie de mezcla entre El jardinero fiel y Hotel Rwanda (si no las habéis visto esta información os parecerá inútil, pero bueno!!). Habla de una de tantas guerras africanas (de ahí su conexión con Hotel Rwanda), esta vez en Sierra Leona y, a la vez, trata sobre el tráfico de diamantes y el maltrato que este negocio supone para los africanos por parte del “mundo civilizado” (lo que nos recuerda al negocio farmacéutico tratado en El Jardinero fiel).
La película funciona muy bien, según mi parecer, en las escenas de guerra (¿o deberíamos decir masacre?), porque mantiene la tensión y es capaz de producir dolor y sufrimiento en el espectador (al menos yo sufría mucho!!). La actuación de DiCaprio, creo que es, al menos, cuestionable. Hace una buena actuación, pero me ponía muy nerviosa (y no era la única, os lo aseguro) cada vez que terminaba sus frases con ese repelente...aah?. No se si era cosa del actor italoamericano o del doblador español, pero se hacía bastante molesto, porque yo andaba pendiente de su final de frase todo el rato..., podéis comprobarlo en las escenas en V.O.S que he puesto por el post.
Detalles aparte, creo que las interpretaciones eran bastante buenas, pero no se si lo suficientes como para un Oscar...personalmente me gustó más su interpretación de Howard Huges en El Aviador, de Martín Scorsesse, pero los expertos son ellos, ya veremos qué pasa. Yo apostaría por Hounsou, nominado como actor secundario, aunque en este caso no puedo comparar, porque no he visto ninguna otra película de este actor. Realmente podría haberse presentado como actor principal, porque se come toda la película, pero puede que así tenga más posibilidades.

La película es muy intensa en sus momentos bélicos (casi permanentes...EEA, como dicen en la película), pero a pesar de ello se hace un poco larga (dura 138 minutos!!).
Creo que el mensaje de la película no llega a cuajar del todo. No quiero explicarlo para no destripar la película pero, creo que a pesar de sus buenas intenciones, el mensaje del comercio de diamantes queda diluido en la guerra, y se convierte en algo secundario frente a la historia de los protagonistas, verdadero motor del film. No obstante la película se esfuerza en denunciar el tráfico de diamantes y algunos aspectos de la sociedad americana (y occidental, en general):

Os gustará la película si os gustan los filmes bélicos y las temáticas sociales enfocadas a las desigualdades y el maltrato deliberado hacia eso que llamamos Tercer Mundo. El realismo y la crudeza de la guerra mostrados en la película lograban mantenerte, en algunos casos, con un nudo en la garganta. Además de la de Hounson y la de Dicaprio destacaría la actuación del niño que interpreta a Tiah (realmente no se cómo se escribe), quien llega a protagonizar unas escenas realmente escalofriantes para una persona tan joven. Es increíble que este tipo de cosas sigan pasando en nuestro mundo, y a pesar de la crudeza de la película estoy segura de que (desgraciadamente) la realidad supera a la ficción.

Ayer por la tarde vi por primera vez este programa de la Sexta, aunque creo que era una reposición, porque en un momento dado dijeron algo así como "Feliz San Valentín a todos...".
La verdad es que está entretenido, sobretodo la sección del gran Ángel Martín. Es que este hombre es buenísimo (supongo que lo conoceréis por sus monólogos en la Paramount Comedy y por su colaboración en el programa Fuentes & Cía, que ya no se emite).
Os dejo un fragmento de uno de sus monólogos (titulado "Cuentos infantiles". No lo cuelgo entero, porque tampoco tiene mucho que ver con el programa del que estoy hablando!!)

El programa en cuestión se dedica a comentar videos de cosas que han pasado durante la semana: fallos de presentadores, vanalidades de los famosetes, absurdeces de los muchos polígrafos, y demás videos que pueden dar de sí para reirse un rato.
La presentadora, como supongo que sabréis, es Patricia Conde. No puedo decir que lo haga mal, pero me parece que el programa en general está excesivamente guionizado. Todo está escrito y todo se lee descaradamente, sobretodo por parte de Patricia Conde. Ese es el fallo más grande que encuentro al programa, si dejamos de lado que es otro programa más que trata temas de corazón, por mucho que se rian de todos los famosos de turno, se nutren de ellos.
Lo mejor del programa, en el que intervienen varios colaboradores (Micky Nadal, Pedro Macías, Ángel Martín y Pilar Rubio) es la parte de Ángel Martín, como ya he dicho antes, por eso os cuelgo un trozo del programa en el que sale él. Tengo que decir que no es lo más gracioso de él, pero es que no sabía qué trozo elegir ;-)

Saludos!!

Últimamente, como ya dije en un post, la televisión no es lo que era. Los programas del corazón, los realities y los malditos polígrafos inundan la pantalla pequeña convirtiendo a los espectadores en seres pasivos y, por qué no decirlo, estúpidos....así que cada vez con mayor frecuencia me toca huir hacia mi mundo de fantasía favorito: el cine.
El otro día descubrí que en un cine cercano (es decir, al que voy normalmente) todavía hacían El laberinto de fauno. Cuando yo ya había renunciado a ver al en el cine, y estaba esperando su salida a DVD..., así que llamé a mis amigas y nos fuimos a verla. Qué 6 €, más bien gastados!! Viendo el trailer y los reportajes que ofrecían los medios puedes imaginar que es una película de fantasía tipo Las crónicas de Narnia o algo así...pero no!! Es una película dura y realista sobre la posguerra española, donde una niña (Ivana Baquero, excelente actriz para su corta edad!!) nos permite huir de horrible realidad de los personajes hacia un mundo mágico y misterioso que consigue el contrapunto perfecto a la historia que viven los adultos.

Esa mezcla de realismo cruel y doloroso y los magníficos mundos de fantasía mostrados con unos efectos especiales realmente conseguidos y una belleza plástica preciosa, consiguen un equilibrio ideal para que no te canses en ningún momento de ninguna de las “dos caras” de esta magnífica película.
Había visto El espinazo del diablo (otra película dirigida por Del Toro) hace poco, y supongo que esperaba algo parecido. Pero el Laberinto es muchísimo más completa, más bella, más dura y mejor interpretada (especialmente en el terreno infantil, muy importante en ambas películas). Así que si en algún cine de vuestra ciudad o pueblo todavía la proyectan no lo dudéis!! Y sino siempre quedará el DVD...Saludos!!;)

Esta semana hemos podido ver al gran Hugh Laurie entre rejas. House siempre ha sido un rebelde con problemas con la autoridad, pero ayer por fin alguien consiguió imponerse al doctor más famoso de la tele y lo tubo encarcelado por algunas horas (tampoco durante mucho tiempo). El responsable de la proeza no ha sido otro que David Morse. Tal vez no conozcáis a este actor, porque casi siempre interpreta papeles secundarios, pero a mi me gusta mucho porque lo descubrí en una de mis películas favoriatas: Bailar en la oscuridad (dirigida por Lars Von Trier y protagonizada por la cantante Björk). También pude ver a Morse en La milla verde, interpretando a uno de esos policías que vigilan las cárceles (no recuerdo como se llaman!!). Creo que los papeles que le he visto interpretar han sido siempre de policías, en Bailar en la oscuridad, en La milla vede y ahora en sus apariciones en House!! ¿Tendrá cara de poli? Creo que le he visto en más películas, pero ahora no lo recuerdo...¡Ah si! En Corazones en Atlántida hace de fotógrafo!!

Volviendo al tema que nos ocupa, House, me gustaría que este personaje siga apareciendo en bastantes episodios, porque es el único que puede doblegar a House de alguna manera. Me encantó cuando le dijo el policía a House algo así como que los inocentes no ocultan que han sido arrestados , y House le dice que eso lo sabrá porque ha arrestado a muchos inocentes!! Jaja....me encanta House.
Ahora House irá a juicio (o negociará con el poli) y no sabemos como saldrá de esta...¡Nos esperan grandes capítulos! Creo que ahora sí estamos volviendo a una serie de capítulos de los buenos!! Espero no equivocarme. Saludos!!;)

He visto mi reciente estrenado contador de visitas y me he dado cuenta de que el blog ha superado las 1000 visitas!! Qué ilusión! Muchas gracias a todos los que entráis y comentáis las entradas! Espero conseguir muchas visitas más, así que voy a seguir publicando hasta llegar a necesitar otro contador!! ;-)
Por otra parte, hoy es San Valentín!!!! Muchísimas felicidades a todos los que lo celebréis y, a los que no, pues también!! Espero que paséis un buen día, y que todo os vaya bien!
Algunos programas de televisón han hecho su especial San Valentín, como Yo soy Bea (no he podido ver el capítulo desde el principio porque he llegado un poco tarde, pero tenía la ventaja de estar muy bien informada de lo que iba a pasar gracias a Tv_Click!!!).
Ahora os dejo una canción muy propicia en este día tan "pastelón", que en el fondo a todos nos encanta! Jaja! Espero que os guste...

El otro día por fin pude sacar tiempo e ir al cine a ver La caja Kovak, ya que tenía muchas expectativas con esta película de Daniel Monzón. Y aquí estoy para contaros lo que me pareció. Pues bien, este thriller psicológico se podría sintetizar en una melodía fatídica (Gloomy Sunday), un fan fatal y varios suicidios inexplicables.
Al principio la verdad es que la película pintaba bien, con las imágenes de un laberinto en el que un desorientado ratón trataba de encontrar la salida gracias a recompensas y castigos proporcionados por su adiestrador. Más tarde, se entendería que esto es la Caja Kovak, ideada por el villano de la película.
La actuación de los personajes creo que es únicamente correcta, destacando a una Lucía Jiménez en el papel de “chica que intenta suicidarse”, a un Timothy Hutton que parece que no sabe muy bien donde está y a un despiadado David Kelly. El único de estos tres personajes que parece estar bien definido es el de Kovak, ya que los otros dos protagonistas nos obligan a crearnos una imagen determinada de ellos.

Un aspecto de la película que creo que es un gran acierto es la ubicación de la misma en Mallorca, donde aparecen unos entornos extraordinarios como las Cuevas del Drach, donde tiene lugar uno de los momentos más importantes de la película (no os diré nada más para no destripar...).
Tengo que decir que cuando salí del cine, me quedé un momento pensando y me di cuenta de que la película tenía muchos detalles de otras películas: la sintonía fatídica similar al video de la película The Ring; la, aunque mínima, cercanía del personaje de David Kelly (Kovak) al personaje perturbado de la película Saw, entre otras influencias (Seven, por ejemplo).
Se podría decir, en definitiva, que es un buen intento de thriller psicológico que consigue mantener la atención y el suspense al espectador en todo momento, con un ritmo pausado pero no excesivamente lento. Creo que la idea es buena y está bien llevada, aunque con aspectos notablemente mejorables, para mi gusto.
En definitiva, os estaréis preguntando si os la recomiendo o no (no soy nadie para recomendaros nada!!), pues os diría que sí que está entretenida, pero no creo que sea una película para pagar 6 euros e ir al cine. Si os sirve... ;-)
Si queréis más información, podéis ir a la página web de Filmax sobre la película; yo os dejo el tráiler aquí, para ver qué os parece!

Saludos!!

No se qué haría yo sin mi tele por cable!! Por las mañanas, me gusta ver la tele mientras desayuno, pero la programación matinal deja bastante que desear (Ana Rosa, Saber Vivir...), así que echo mano del ONO y veo uno de mis canales favoritos: Paramount Comedy, y (dependiendo de la hora) los programas Noche sin Tregua o Nuevos Cómicos!! (hace mucho tiempo que no hacen Nada que perder, no sé si es que ya no lo hacen o que nunca me despierto a esas horas...).
Los dos primeros programas que acabo de comentar tienen algo en común: Dani Mateo. Este gran humorista salió de Nuevos Cómicos, y ahora presenta Noche sin tregua. Además de buen monologuista ha demostrado ser un buen presentador y entrevistador...las entrevistas que se hacen en este programa son muy divertidas y originales!! Me encanta este hombre!! ;)
Os dejo uno de los monólogos más famosos de Dani Mateo, en el que habla de esa gran serie infantil llamada Supercampeores (más conocida como Oliver y Benji). No sé cuántas veces habré visto este monólogo, pero me río mucho cada vez que lo oigo...por cierto ¿vosotros veías supercampeones? Yo pasé muchos años viendo esa serie...
Disfrutadlo!! Saludos!!;)

Anoche me debatía entre ver Anatomía de Grey, esa serie que parece que a todo el mundo le encanta o ver una película palomitas en mano y una coca-cola...
Mi afición al cine ganó esta vez, y decidí ver una película, pero no cualquier película, la elegida fue...Azuloscurocasinegro (así, todo junto) del debutante (a medias, porque ya era cortometrajista) Daniel Sánchez Arévalo. Por un lado tenia muchas ganas de ver esta película, ya que todas la críticas que había leído sobre ella eran muy muy positivas, y los Goya me lo recordaron...Y por otro lado, no me conviene engancharme a otra serie, porque si, como dice tanta gente, Anatomía de... es tan buena, me engancharé y no podré dejar de verla, y yo soy de esas personas que cuando siguen una serie no puede perderse ni un capítulo (y ni un solo segundo!!), y luego cuando no tengo tiempo, tengo que renunciar a cosas más importantes (se me hace imposible renunciar a mis series favoritas!!).
Sé que este blog era de televisión, pero a partir de ahora también lo será (un poco) de cine...porque la parrilla televisiva está cada vez peor!!

Pues eso, que me puse cómoda, me preparé unas palomitas en el microondas y me puse a ver esta magnífica película. La verdad es que no tiene desperdicio, es muy emotiva, realista y con preciosos y tiernos toques de humor. Aunque algunas cosas son predecibles (sabiendo quienes son los protagonistas de la película se deducen algunas cosas...) el guión es francamente original y los actores hacen una interpretaciones dignas de alabanza. Me gustó especialmente el papel de Raúl Arévalo (Israel en la película) del que dicen que se parece a Sean Penn (un poco sí ¿verdad?), que pone el toque cómico a la película y muestra un personaje bastante tangencial en cuanto a importancia de la trama principal, pero muy bien integrado en el conjunto del film.

También espléndida es la actuación de Quim Gutiérrez, totalmente creíble en su papel de Jorge, el protagonista de la historia. Un chico que, muy a su pesar, debe ocuparse de la portería que antes cuidaba su padre y de los cuidados de su progenitor, que sufre una enfermedad que le impide trabajar e incluso, valerse por sí mismo. Las escenas del chico con su padre son tan enternecedoras como tristes, con una interpretación de Héctor Colomé (el padre) totalmente impresionante.
Antonio de la Torre ganó un Goya por su actuación de Toño, el hermano mayor de Jorge en la película y consigue algo muy difícil, desde mi punto de vista: ser un personaje querido y odiado a apartes iguales por el espectador (al menos a mi me pasó). Su amor por el personaje de Marta Etura (Paula) es entrañable, pero esconde un lado más oscuro que le otorga la profundidad necesaria para un papel de prestigio. La actriz que menos me gustó es la que interpreta el papel de Natalia (Eva Pallarés), la amiga-novia-vecina de Jorge, con una importancia menor en al película. Es la única que, con una actuación correcta, no despierta demasiada empatía desde mi punto de vista. Pero es sólo una opinión inexperta!!
Nada malo que decir de esta película, un debut por todo lo alto en la realización de largometrajes por parte de Sánchez- Arévalo, que ha prometido no dejar de hacer cortos, (eso espero) aunque en estos momentos está preparando su segundo largo...Lo esperaré con mucha ilusión, pero de momento, la película está a la venta en DVD (y en la Fnac está por sólo 6,95€), así que en cuanto pase por allí me compro el DVD, que hay que apoyar a los nuevos directores!! Y más a ese precio!!!
Os recomiendo que veáis esta película, merecedora de los premios Goya recibidos... para que luego sigan diciendo (algunos) que el cine español es malo!! Saludos!!;)

Igual hago demasiadas entradas sobre MIR, pero es que cada vez me gusta más!!! Está súper interesante! Me parece que los actores lo hacen muy bien...Creo que me gusta más que su hermana mayor Hospital Central... Las historias son más creíbles, creo yo, los personajes más cercanos, no sé, me gusta mucho.
En el capítulo de ayer me pareció bastante interesante y emocionante, sobretodo me pareció sorprendente lo de Edu!! Cómo se puede liar con la de la terapia??? No me parece bien! Tiene que estar con Gloria, que al fin y al cabo es la que ha quedado fatal por presentar el trabajo plagiado de su novia de antes! A ver qué va pasando...

Y lo de Nuria!! Qué fuerte! (Uhm...me dejo llevar por este tipo de lios emocionales, lo siento ;-)) ¿Estará embarazada de verdad??? De quién?? Se aceptan propuestas!! Para que yo no pase tensión hasta el próximo capítulo!! Ahora Cristina va a estar súper celosa la pobre...a pesar de que parezca mala a mí me cae bien, creo que en el fondo es buena persona y además tiene mucha ilusión por quedarse embarazada. A ver qué tal sale la operación...
Esta serie engancha, eh??? Madre mía! Al menos a mí, vaya...A ti también, Tv_click, ya lo sé!! ;-)
Saludos!
Por cierto, no os perdáis hoy en Cuatro el comienzo de la 3ª temporada de Anatomía de Grey!! Promete!!!

Anoche estaba viendo la entrevista a Paco León en El Sexto Sentido en La Sexta, (con ese nombre no podía ser en otro sitio). La entrevista fue un poco sosa, la verdad, y no es que las presentadoras lo hicieran mal, pero me dio la sensación de que tres presentadoras son demasiadas (sobre todo si son las tres iguales)...

El caso es que se fue Paco León, apareció Paz Padilla (qué poca gracia me hace esa mujer!!) y en el intermedio puse TVE2 a ver qué película hacían en Versión Española (me gusta mucho el cine español) y justo en ese instante Cayetana Guillén Cuervo daba paso al comienzo del film “Cosas que hacen que la vida valga la pena”. No haré un análisis de la película por varias razones: 1. No soy experta en cine, así que mi opinión tendría poco fundamento y 2. No me enteré muy bien.
Si habéis visto la película en cuestión, pensaréis que soy muy tonta para no entenderla, pero tiene su explicación. Entre los zapeos para evitar los molestos anuncios (demasiado abundantes para un canal público) y que aparecieron los créditos del film a mitad de la película...yo no sabía muy bien qué pasaba!! Llegué a pensar que la película era rara y que los saltos en la narración, los créditos puestos en mitad de la película y demás irregularidades eran una estrategia narrativa elegida por el director para hacer trabajar al espectador y que formaban una especie de rompecabezas qué no lograba entender!!
Pero mientras se acababan las letras, pasaba un letrero por la pantalla de la tele que decía algo así como “esta película volverá a emitirse próximamente” sin explicar nada más, hasta que durante el debate (o coloquio) posterior, apareció otro cartel en el que pedían disculpas por los errores en la proyección de la película y anunciaban que se repetiría la emisión en un corto plazo...aaahhhh!!! Ya decía yo que no entendía nada!!! Así que me quedé más tranquila (al descubrir que no soy tan tonta) y me fui a dormir... Creo que me tocará volver a verla, porque con la trama tan desordenada en mi cabeza ya no se porqué pasaba lo que pasaba y como se llegaba a cada situación ni nada de nada!! Al menos me queda el consuelo de que la película estaba bien y las interpretaciones de Ana Belén y Eduard Fernández merecen la pena. Una buena horma de perder el tiempo y de joder una película!!!
Saludos!!;)

¿Por qué este programa? No tenemos suficiente con lo que tenemos ya, ¿no? Ahora necesitamos una nueva dosis de Jorge Javier Vázquez y de sensacionalismo, que son dos cosas que siempre irán unidas.
Que a ver, es un programa con un gran trabajo de hemeroteca, de recogida de información e imágenes... De acuerdo, pero podría dedicarse ese tiempo a la búsqueda de otro tipo de información, no sobre la vida de Carmen Martínez Bordiu (la nietísima, vaya), que de interesante tiene lo justo.
Os hablo hoy de este programa más que nada porque he visto que lo estaban repitiendo en Telecinco, porque sé que lo estrenaron hace varias semanas. La verdad es que solo he visto algún trozo que otro, y solo del reportaje. Del momento debate con J. J. Vázquez como moderador, no he visto nada. ¡Dios me libre! Y la verdad es que no me gusta, no me interesa la vida de famosas/os del siglo pasado: Carmen Martínez Bordiu, Isabel Preysler (que alguien le ponga un Ferrero Rocher en la boca y que la callen! y a su hija, de paso, también!)...
Así que a ver si renuevan un poco los contenidos, que ya estamos aburridos (aunque no todos, porque la verdad es que ha tenido bastante audiencia). Es que enciendo la tele, y se me enciende la sangre, de verdad! ;-)
Saludos

Esta noche (a eso de las 12 ) Cuatro estrena "La noche americana", un nuevo Late night presentado por Juan Carlos Ortega, acompañado de su inseparable actriz septogenaria (no sé si existe esta palabra pero bueno) llamada Olimpia Fernández.
Personalmente no me hace la más mínima gracia este personaje, ni su querida acompañante. Yo soy más del humor de Buenafuente y del Club de la Comedia...

Ortega se ha caracterizado siempre por contar mentiras (supuestamente divertidas) sobre famosos (y no famosos) siempre interpretados por actores y actrices ancianos (como la tal Olimpia) que se reducían a dos o tres personas. Y de eso parece que va a ir el programa, ya que lo definen como "el primer ‘late night’ de producción española emitido en directo desde un plató de Nueva York situado en la 49th con Broadway, en el mismísimo corazón de Manhattan", algo evidentemente falso, y por si fuera poco, apoyado en una promo publicitaria donde vemos un fondo de papel de NY...al menos no intentan engañarnos!!
Ya me contaréis qué tal está el programa porque yo no pienso verlo (al menos de momento), así que confío en vuestro criterio y vuestra buena voluntad para que me lo contéis mañana!!
Saludos!! ;)