EEA (Esto Es África)
Me gusta ver las películas nominadas a los Oscars para poder discutir luego si los premios son o no son merecidos. Como ya sabréis, Leonardo DiCaprio está, una vez más, nominado como mejor actor a estos premios, los más importantes de la academia de EEUU, así como Djimon Hounsou como actor secundario. Es por esto, que el otro día me fui al cine a ver Diamante de Sangre (Edward Zwick).
Para que os hagáis una idea, es una especie de mezcla entre El jardinero fiel y Hotel Rwanda (si no las habéis visto esta información os parecerá inútil, pero bueno!!). Habla de una de tantas guerras africanas (de ahí su conexión con Hotel Rwanda), esta vez en Sierra Leona y, a la vez, trata sobre el tráfico de diamantes y el maltrato que este negocio supone para los africanos por parte del “mundo civilizado” (lo que nos recuerda al negocio farmacéutico tratado en El Jardinero fiel).
La película funciona muy bien, según mi parecer, en las escenas de guerra (¿o deberíamos decir masacre?), porque mantiene la tensión y es capaz de producir dolor y sufrimiento en el espectador (al menos yo sufría mucho!!). La actuación de DiCaprio, creo que es, al menos, cuestionable. Hace una buena actuación, pero me ponía muy nerviosa (y no era la única, os lo aseguro) cada vez que terminaba sus frases con ese repelente...aah?. No se si era cosa del actor italoamericano o del doblador español, pero se hacía bastante molesto, porque yo andaba pendiente de su final de frase todo el rato..., podéis comprobarlo en las escenas en V.O.S que he puesto por el post.
Detalles aparte, creo que las interpretaciones eran bastante buenas, pero no se si lo suficientes como para un Oscar...personalmente me gustó más su interpretación de Howard Huges en El Aviador, de Martín Scorsesse, pero los expertos son ellos, ya veremos qué pasa. Yo apostaría por Hounsou, nominado como actor secundario, aunque en este caso no puedo comparar, porque no he visto ninguna otra película de este actor. Realmente podría haberse presentado como actor principal, porque se come toda la película, pero puede que así tenga más posibilidades.
La película es muy intensa en sus momentos bélicos (casi permanentes...EEA, como dicen en la película), pero a pesar de ello se hace un poco larga (dura 138 minutos!!).
Creo que el mensaje de la película no llega a cuajar del todo. No quiero explicarlo para no destripar la película pero, creo que a pesar de sus buenas intenciones, el mensaje del comercio de diamantes queda diluido en la guerra, y se convierte en algo secundario frente a la historia de los protagonistas, verdadero motor del film. No obstante la película se esfuerza en denunciar el tráfico de diamantes y algunos aspectos de la sociedad americana (y occidental, en general):
Os gustará la película si os gustan los filmes bélicos y las temáticas sociales enfocadas a las desigualdades y el maltrato deliberado hacia eso que llamamos Tercer Mundo. El realismo y la crudeza de la guerra mostrados en la película lograban mantenerte, en algunos casos, con un nudo en la garganta. Además de la de Hounson y la de Dicaprio destacaría la actuación del niño que interpreta a Tiah (realmente no se cómo se escribe), quien llega a protagonizar unas escenas realmente escalofriantes para una persona tan joven. Es increíble que este tipo de cosas sigan pasando en nuestro mundo, y a pesar de la crudeza de la película estoy segura de que (desgraciadamente) la realidad supera a la ficción.
Para que os hagáis una idea, es una especie de mezcla entre El jardinero fiel y Hotel Rwanda (si no las habéis visto esta información os parecerá inútil, pero bueno!!). Habla de una de tantas guerras africanas (de ahí su conexión con Hotel Rwanda), esta vez en Sierra Leona y, a la vez, trata sobre el tráfico de diamantes y el maltrato que este negocio supone para los africanos por parte del “mundo civilizado” (lo que nos recuerda al negocio farmacéutico tratado en El Jardinero fiel).
La película funciona muy bien, según mi parecer, en las escenas de guerra (¿o deberíamos decir masacre?), porque mantiene la tensión y es capaz de producir dolor y sufrimiento en el espectador (al menos yo sufría mucho!!). La actuación de DiCaprio, creo que es, al menos, cuestionable. Hace una buena actuación, pero me ponía muy nerviosa (y no era la única, os lo aseguro) cada vez que terminaba sus frases con ese repelente...aah?. No se si era cosa del actor italoamericano o del doblador español, pero se hacía bastante molesto, porque yo andaba pendiente de su final de frase todo el rato..., podéis comprobarlo en las escenas en V.O.S que he puesto por el post.
Detalles aparte, creo que las interpretaciones eran bastante buenas, pero no se si lo suficientes como para un Oscar...personalmente me gustó más su interpretación de Howard Huges en El Aviador, de Martín Scorsesse, pero los expertos son ellos, ya veremos qué pasa. Yo apostaría por Hounsou, nominado como actor secundario, aunque en este caso no puedo comparar, porque no he visto ninguna otra película de este actor. Realmente podría haberse presentado como actor principal, porque se come toda la película, pero puede que así tenga más posibilidades.
La película es muy intensa en sus momentos bélicos (casi permanentes...EEA, como dicen en la película), pero a pesar de ello se hace un poco larga (dura 138 minutos!!).
Creo que el mensaje de la película no llega a cuajar del todo. No quiero explicarlo para no destripar la película pero, creo que a pesar de sus buenas intenciones, el mensaje del comercio de diamantes queda diluido en la guerra, y se convierte en algo secundario frente a la historia de los protagonistas, verdadero motor del film. No obstante la película se esfuerza en denunciar el tráfico de diamantes y algunos aspectos de la sociedad americana (y occidental, en general):
Os gustará la película si os gustan los filmes bélicos y las temáticas sociales enfocadas a las desigualdades y el maltrato deliberado hacia eso que llamamos Tercer Mundo. El realismo y la crudeza de la guerra mostrados en la película lograban mantenerte, en algunos casos, con un nudo en la garganta. Además de la de Hounson y la de Dicaprio destacaría la actuación del niño que interpreta a Tiah (realmente no se cómo se escribe), quien llega a protagonizar unas escenas realmente escalofriantes para una persona tan joven. Es increíble que este tipo de cosas sigan pasando en nuestro mundo, y a pesar de la crudeza de la película estoy segura de que (desgraciadamente) la realidad supera a la ficción.
Comentario:
Cienmatic: la verdad es que la televisión deja mucho que desear últimamente, sobre todo por las tardes (corazón, poligrafos...) pero aún quedan algunas cosas buenas!!
Saludos!!
Saludos!!
Comentario:
Deacuerdo con tu crítica, ya leíste la mía :P (o eso creo xD). Muy interesante tu blog, a mí también me van las series, la televisión no tanto (ni muchísimo menos). Sobre todo la progrmación de la tarde, que es buffffffff, buffffffffffffffff...
Saludos!!
Saludos!!
Comentario:
DiCaprio dejó de gustarme después de Titanic, pero tengo que reconocer que a veces hace buenos papeles...Y respecto a Hanks, sí me perece buen actor. Recordemos Naúfrago, Philadelphia, Forrest Gump...(Olvidemos el Código DaVinci!!)
Este año hay 4 actores negros (o afroamericanso) nominados al Oscar, dos como actor principal (Forest Whitaker y Will Smith) y dos como secundarios (Djimon Hounsou y Eddie Murphy)...Ya veremos qué pasa, yo apuesto por Hounsou porque los demás papeles no los he visto aun!!El domingo 25 lo sabremos...Saludos!!;)
Este año hay 4 actores negros (o afroamericanso) nominados al Oscar, dos como actor principal (Forest Whitaker y Will Smith) y dos como secundarios (Djimon Hounsou y Eddie Murphy)...Ya veremos qué pasa, yo apuesto por Hounsou porque los demás papeles no los he visto aun!!El domingo 25 lo sabremos...Saludos!!;)
Comentario:
Hello!!!!
Me alegra que comentes esta película porque yo también la ví este finde y la verdad es que a pesar de que sea bélica (y de normal no me suelen gustar mucho, por no decir nada) me gustó mucho. El tema es muy interesante y la verdad es que aunque es larga no me lo pareció, pero como bien dices, Rose, la caga muchísimo DiCaprio (o su doblador!!! jeje) con su repetitivo y al final incluso irritante "ah?" al final de casi todas sus frases.
No he visto El aviador pero sí Infiltrados y para mí la interpretación de DiCaprio es 1000 veces mejor que en Diamante de sangre... pero en fín... esto no es áfrica sino Hollywood.
1 beso!!!
Me alegra que comentes esta película porque yo también la ví este finde y la verdad es que a pesar de que sea bélica (y de normal no me suelen gustar mucho, por no decir nada) me gustó mucho. El tema es muy interesante y la verdad es que aunque es larga no me lo pareció, pero como bien dices, Rose, la caga muchísimo DiCaprio (o su doblador!!! jeje) con su repetitivo y al final incluso irritante "ah?" al final de casi todas sus frases.
No he visto El aviador pero sí Infiltrados y para mí la interpretación de DiCaprio es 1000 veces mejor que en Diamante de sangre... pero en fín... esto no es áfrica sino Hollywood.
1 beso!!!
Comentario:
Habrá que ver la peli pese a que DICaprio es junto con Tom Hanks uno de mis actores menos valorados. Pero Djimon Hounsou se merece ya de entrada el Oscar por la cantidad de secundarios de lujo que ha hecho. Conviene revisar su filmografía. A mi me gustan casi todas las canciones de Vega... y me cae fatal Kike Santander y la otra de la Academia.. creo qeu van de algo y en el fondo no son nada... bueno sí... son listos.... muy listos.
Saludotes
Saludotes
Comentario:
Habra que ver esa pelicula, Africa es la gran olvidada y desconocida (porque asi se quiere)