¡Felipe Arreaga es inocente!
LA GUACAMAYA ILUSTRADA
Felipe Arreaga es Inocente
Silvestre Pacheco León
La presencia de Bernardino Bautista Valle y su hijo Prisciliano en la audiencia de vista realizada los días jueves y viernes de la presente semana en el juzgado primero penal de Zihuatanejo sobre el caso del campesino ecologista Felipe Arreaga Sánchez, es una muestra clara de que lo hacen aleccionados por el Ministerio Público en una estrategia debidamente concertada para alargar el proceso que mantiene en la cárcel al acusado, pese a la contundencia de las pruebas que han dejado clara su inocencia…… El único testigo sobre la supuesta responsabilidad de Felipe Arreaga en el homicidio del joven Abel Bautista, es su hermano Prisciliano, quien en el careo efectuado con el acusado, dijo haber visto a Felipe en el lugar de la emboscada portando una arma larga mientras caminaba para alejarse del lugar, sin embargo no pudo recordar cómo vestía el acusado….. Eso fue en resumen lo que dijo sobre Felipe Arreaga el principal de los testigos. Su padre, en cambio, volvió a decir que supo de oídas sobre la participación del ecologista en la emboscada donde perdió la vida su hijo Abel, a través de un testigo que no se presentó, de nombre Eladio Peñaloza……. Frente a sus acusadores, Felipe Arreaga Sánchez les espetó en su cara su inocencia y les pidió explicación sobre las razones que tuvieron para acusarlo del crimen. Les dijo que ellos sabían que él estaba lastimado de su columna, que no podía caminar porque se lesionó precisamente días antes del homicidio, en el lugar donde después ocurrió la emboscada, cuando con trabajo comunitario construían un vado para el paso del río. Le preguntó a Bernardino si la fabricación del delito fue en represalia por el bloqueo del camino por donde transitaban los camiones madereros a principios del año 98……. Felipe Arreaga le dijo a Bernardino que él como todo el mundo sabe en la sierra, sabía bien quienes habían atentado contra la vida de su hijo y las razones de la venganza. “Tu sabes quien mató a tu hijo. Sabes a quien hiciste daño” martilló Felipe en sus oídos. Eso mismo, en su turno, declaró Marcial Bautista, hermano de Bernardino y tío de Priciliano. Primero le reclamó que hubiera acusado como partícipe en la muerte de su sobrino a su otro hermano, el finado Juan Bautista Valle. Luego le dijo que sabía bien que Felipe Arreaga era inocente, que lo acusaba injustamente de un delito que no cometió. Marcial volvió a repetir lo que ya antes había declarado, que cuando sucedieron los hechos él llegó hasta el Paso del Muerto para apoyar a su sobrino Priciliano, quien resultó ileso en el atentado y que cuando lo interrogó sobre los hechos, el joven dijo que no había conocido a ninguno de los que dispararon, que sólo vio a un bulto negro con capucha…… Marcial recordó también que su hermano Bernardino obligó con pistola en mano a que el comisario del Mameyal modificara el acta levantada sobre el suceso, poniendo como culpables del atentado a Felipe Arreaga, Albertano Peñaloza y a su propio hermano, Juan Bautista Valle, así como al resto de los dirigentes de la Organización Ecologista de la Sierra de Petatlán y de Coyuca de Catalán……. Fueron varias las contradicciones en las que cayeron los acusadores, una de ellas fue en la aclaración que la defensa pidió acerca de la supuesta participación del campesino Crispín Santana, mencionado en la denuncia que tiene preso a Felipe Arreaga. Tanto Bernardino como su hijo Priciliano volvieron a confirmar su participación cuando todas las evidencias hablan de que el acusado murió en 1996, es decir, dos años antes de ocurridos lo hechos. Con el resultado de esta audiencia se confirma que la acusación contra Felipe Arreaga es falsa y que la sentencia que emitirá el juez no puede ser diferente, aún cuando se tenga que agotar el recurso de visitar y conocer el lugar donde hace seis años ocurrieron los hechos.
Felipe Arreaga es Inocente
Silvestre Pacheco León
La presencia de Bernardino Bautista Valle y su hijo Prisciliano en la audiencia de vista realizada los días jueves y viernes de la presente semana en el juzgado primero penal de Zihuatanejo sobre el caso del campesino ecologista Felipe Arreaga Sánchez, es una muestra clara de que lo hacen aleccionados por el Ministerio Público en una estrategia debidamente concertada para alargar el proceso que mantiene en la cárcel al acusado, pese a la contundencia de las pruebas que han dejado clara su inocencia…… El único testigo sobre la supuesta responsabilidad de Felipe Arreaga en el homicidio del joven Abel Bautista, es su hermano Prisciliano, quien en el careo efectuado con el acusado, dijo haber visto a Felipe en el lugar de la emboscada portando una arma larga mientras caminaba para alejarse del lugar, sin embargo no pudo recordar cómo vestía el acusado….. Eso fue en resumen lo que dijo sobre Felipe Arreaga el principal de los testigos. Su padre, en cambio, volvió a decir que supo de oídas sobre la participación del ecologista en la emboscada donde perdió la vida su hijo Abel, a través de un testigo que no se presentó, de nombre Eladio Peñaloza……. Frente a sus acusadores, Felipe Arreaga Sánchez les espetó en su cara su inocencia y les pidió explicación sobre las razones que tuvieron para acusarlo del crimen. Les dijo que ellos sabían que él estaba lastimado de su columna, que no podía caminar porque se lesionó precisamente días antes del homicidio, en el lugar donde después ocurrió la emboscada, cuando con trabajo comunitario construían un vado para el paso del río. Le preguntó a Bernardino si la fabricación del delito fue en represalia por el bloqueo del camino por donde transitaban los camiones madereros a principios del año 98……. Felipe Arreaga le dijo a Bernardino que él como todo el mundo sabe en la sierra, sabía bien quienes habían atentado contra la vida de su hijo y las razones de la venganza. “Tu sabes quien mató a tu hijo. Sabes a quien hiciste daño” martilló Felipe en sus oídos. Eso mismo, en su turno, declaró Marcial Bautista, hermano de Bernardino y tío de Priciliano. Primero le reclamó que hubiera acusado como partícipe en la muerte de su sobrino a su otro hermano, el finado Juan Bautista Valle. Luego le dijo que sabía bien que Felipe Arreaga era inocente, que lo acusaba injustamente de un delito que no cometió. Marcial volvió a repetir lo que ya antes había declarado, que cuando sucedieron los hechos él llegó hasta el Paso del Muerto para apoyar a su sobrino Priciliano, quien resultó ileso en el atentado y que cuando lo interrogó sobre los hechos, el joven dijo que no había conocido a ninguno de los que dispararon, que sólo vio a un bulto negro con capucha…… Marcial recordó también que su hermano Bernardino obligó con pistola en mano a que el comisario del Mameyal modificara el acta levantada sobre el suceso, poniendo como culpables del atentado a Felipe Arreaga, Albertano Peñaloza y a su propio hermano, Juan Bautista Valle, así como al resto de los dirigentes de la Organización Ecologista de la Sierra de Petatlán y de Coyuca de Catalán……. Fueron varias las contradicciones en las que cayeron los acusadores, una de ellas fue en la aclaración que la defensa pidió acerca de la supuesta participación del campesino Crispín Santana, mencionado en la denuncia que tiene preso a Felipe Arreaga. Tanto Bernardino como su hijo Priciliano volvieron a confirmar su participación cuando todas las evidencias hablan de que el acusado murió en 1996, es decir, dos años antes de ocurridos lo hechos. Con el resultado de esta audiencia se confirma que la acusación contra Felipe Arreaga es falsa y que la sentencia que emitirá el juez no puede ser diferente, aún cuando se tenga que agotar el recurso de visitar y conocer el lugar donde hace seis años ocurrieron los hechos.
Comentario: