logotipo

img_google
Diario liberal anti agitprop
lugar de conversación basado en pequeñas reglas: la realidad, la razón y cierta educación.
Acerca de
Reglas de conversación: 1.La Realidad. 2. La racionalidad. 3. La Educación.
Enlaces
Terrorismo y Agitprop
Comunismo y Agitprop
Sindicación
 
God Save the United Kingdom
El 11 de noviembre de 2001, el señor Leonardo Boff, en las páginas del diario O Globo, continuando la sarta de mamarrachadas bajo el epíteto de pensamiento que venía vendiendo desde el fatídico 11-S su acólito Celso Furtado, se mostraba turbado por el hecho de que sólo un avión en lugar de 25 hubiese hecho impacto sobre el Pentágono. Hombre cristiano, donde los haya.
Otro personajillo, el señor Noam Chomsky, tras haber negado o legitimado el genocidio de los Khemer, el del Vietmin, y las masacres del Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural en China, sin que exista retractación suya respecto a estos disparates hasta la fecha, lleva casi cuatro años y un par de libros justificando la monstuosidad nihilista y genocida de NY y Washington.
Con el dolor casi insoportable que nace de la impotencia, ante la masacre cometida en la brillante ciudad de Londres; pero con el convencimiento racional de no estar cometiendo atropello alguno contra nadie, quiero invitar a todo el mundo a lo siguiente. Más tarde o más temprano, cuando la ira que ahora mismo se agolpa en un ejercito de corazones se desvanezca con el tiempo, aparecerán los Chomskys, Bernard Cassens, Furtados, los Leonardo Boffs y ATTAC, Chirac incluido con su repúdio atroz y declarado a la libertad, para explicarnos la racionalidad objetiva de lo que nos ha vuelto a pasar. Vendrán con su mechinal repleta de trucos marxistas de opereta a contarnos la soplapollez de la OMC, el FMI y el BM, la globalización, el neoimperialismo, la deuda externa y su ecología de lectura de retrete...Sacarán todo su repertorio con un único fin, hacernos creer lo increible: que los pobres inocentes que han perdido sus vidas y dejado truncadas las de aquellos que les amaron y aún les necesitan son "estructuralmente" culpables de su propio aniquilamiento.
Pues bien, cuando esta buena mañana llegue, cuando estos degenerados morales asomen su retorcido rostro por el horizonte yo os invito a no prestarles vuestros oídos. Si en la tele, cambiar de cadena; si los veís asomar en el alfeizar del kiosko, cambiar de revista o de periódico, si en la radio, sintonizar otra onda; si es en vuestro aula, tened el coraje de levantar las posaderas y tomar el camino de la cantina; si en vuestro sindicato u ONG, tomad el mismo rumbo, sin olvidar depositar el correspondiente carné en el inodoro...Rebelaos con algo tan sencillo...No os imaginais hasta que punto son vuestros oídos, y acaso vuestras mentes, vuestra atención pasajera, todo lo que estos tipejos, que habrán de aparecer antes o después, anhelan. No les deis el gusto. Y si a alguien se le escapa en su heróica acción un exabrupto o corte de manga, vaya con Dios.
PD: Espero veros a todos en Londres 2012
 
Comentario:
Estimado Amfortas, comienzo por la última. Pekin, es la capital de un Estado más lejano, donde cuesta más el viaje y la estancia. Es además la capital de una poderosa dictadura comunista, con una escalofriante tradición de maltrato a sus élites deportivas, circenses y acrobáticas. todos estos son tratados desde su más tierna infancia como verdaderos experimentos pavlovianos. Claro que por estas menudencias, Amnesty International no suele montar campañas de Agitprop, ni pedir a sus socios que se pongan a "gritar".
2.En Iraq mueren en atentados terroristas, cometidos por los mismos nahometanos cavernarios que nos quieren devolver a su siglo 18, todos los días decenas de personas inocentes. Mueren porque buscan trabajo, quieren votar en elecciones libres, quieren tener prensa libre, derechos y libertades similares a las que disfrutamos usted y yo, una educación moderna para sus hijos, la igualdad de derechos y oportunidades para sus hijas, etc. Mueren porque no quieren que un mullah cualquiera les diga cómo tiene que ser su vida, ni siquiera cómo tienen que hablar con su dios. Por eso, señor Amfortas el futuro de la democracia y la libertad en el mundo se juega en Iraq. Por eso señor Amfortas, los países que creen en la democracia y en la libertad están en Iraq; los que no, no. Y, algunos, aquellos a los que menos les importa la democracia, la libertad y el derecho -patrio o internacional- invitan a los demás a abandonar a los iraquíes a las nuevas hordas bárbaras. Si no se cree que le hablo de ZP, ¿explíqueme por qué este señor se ha empeñado en cambiar 27 años de política exterior respecto al Sahara contra las resoluciones AGNU y el dictamen del TIJ?. ¿Por qué presiona a la UE para que alcance un acuerdo de pesca/pillaje sobre los recursos pesqueros del pueblo saharaui contrario a dicho derecho y a dicha OI?.
3. En el mundo mueren al año de inanición, malnutrición o puñetera hambre entre 7.5 y 8 millones de persona al año. Lo que representa unas 20.000 personas diarias. Ahora ¿Por qué soy yo, o el Reino Unido culpable de ello?. Le voy a poner un ejemplo, En 1988, mientras MSF no cejaba de advertir que Menguistu Haile había creado un ejercito de desplazados famélicos para atizar los sentimientos occidentales, el señor Geldorf creó el moviento Live Aid. Puso a un montón de señores a dar conciertos y a recaudar dinero, occidental, y se lo entrego al tal Haile. Lo que vino en etiopía, satrapía comunista, a finales de los 80 y comienzos de los 90 es de sobra conocido. El señor Geldorf armó al tal Haile, para perpetrar un nuevo genocidio contra su pueblo. Al final, Geldorf tuvo que reconocer que la ayuda nunca llegó a los famélicos etíopes. Pero este señor es infatigable, y ahora asegura que el G8, "podría acabar con el hambre en 10 segundos". Puede ser, que en 10 meses, no lo tengo muy claro. Pero para eso tendríamos que invadir 35 o 40 países del mundo y someter su administración a un régimen de mandato durante un períodode tiempo no inferior a 3 ó 5 años, acabar con unos cuantos miles de Mugabes y Taylors, con las subenciones agrícolas y la protección a nuestros mercados, y un par de cosillas más que a usted seguramente le llevarían a calificarnos como malvados apóstoles de la libertad. Así que el bueno sigue siendo el señor Geldor, mientras Mugabe prepara una hambruna de proporciones descomunales para que tenga trabajo en un par de años.
 
Comentario:
Mi querido Figuerola, entiendo su estupor, pero quiero hacer un poco de demagogia. En Irak mueren a paladas por el terrorismo pero son más importantes y contables las víctimas de Londres o Madrid que tendrán nombre en los telediarios. y más demagogia...Cuántos niños mueren de hambre al día...son anínimos y no están al servicio de ninguna causa, los nuestros, lso de 11-M, los de Londres son muertos por la libertad... que risa si no fuera por lo grotesco de los heraldos y cruzados de la libertad...no sabíamos que sólo tienen razón los que siempre la han tenido...Porqué no en Pekin 2008?
 
Comentario:
Mi querido Figuerola, entiendo su estupor, pero quiero hacer un poco de demagogia. En Irak mueren a paladas por el terrorismo pero son más importantes y contables las víctimas de Londres o Madrid que tendrán nombre en los telediarios. y más demagogia...Cuántos niños mueren de hambre al día...son anínimos y no están al servicio de ninguna causa, los nuestros, lso de 11-M, los de Londres son muertos por la libertad... que risa si no fuera por lo grotesco de los heraldos y cruzados de la libertad...no sabíamos que sólo tienen razón los que siempre la han tenido...Porqué no en Pekin 2008?
 
Comentario:
Mi querido Figuerola, entiendo su estupor, pero quiero hacer un poco de demagogia. En Irak mueren a paladas por el terrorismo pero son más importantes y contables las víctimas de Londres o Madrid que tendrán nombre en los telediarios. y más demagogia...Cuántos niños mueren de hambre al día...son anínimos y no están al servicio de ninguna causa, los nuestros, lso de 11-M, los de Londres son muertos por la libertad... que risa si no fuera por lo grotesco de los heraldos y cruzados de la libertad...no sabíamos que sólo tienen razón los que siempre la han tenido...Porqué no en Pekin 2008?
No