logotipo

1. En julio del año 2000 Yassir Arafat rechaza de modo inexplicable y definitivo el acuerdo de Camp David. La penúltima oportunidad de su pueblo para tener su propio Estado. Ni el Presidente W.Jefferson Clinton, ni el Premier, Ehud Barak, ni siquiera los propios asistentes de la ANP se lo podían creer.

2. el 28 de septiembre de dicho año Ariel Sharon, como hacen miles de judíos y turistas todos los días que es posible hacerlo, y en las horas que tienen señalado para ello, visitó el Monte del Templo en Jerusalem. Durante su visita el señor Sharon no entró en ninguna mezquita, ni tal pretendía. Sin embargo fue recibido por unos 1500 jovenes palestinos que le increparon, insultaron, lanzaron piedras y acabaron cargando contra la policia israelí. A lo largo de dicho día se multiplicaron los incidentes violentos en el Monte del Templo y alrededores, con el resultado de 28 policias hospitalizados. El día 29 los ataque violentos se reprodujeron en en diversas partes de Israel. Especialmente violenta fue la manifestación palestina en el muro occidental de Jerusalem. La policía se vió obligada a dispersar la misma con el resultado de 4 palestinos muertos y doscientos heridos que fueron evacuados por ambulancias israelíes hacia centro sanitarios israelíes. Con estos acontecimientos da comienzo la Segunda intifada. La reacción israelí se exacervará tras contemplar en sus televisiones el linchamiento de dos jovenes reservistas en la estación de policía de Ramallah el 12 de octubre 2000.

3. De acuerdo con la mayor parte de nuestros medios de comunicación, con el gran Bertha de Polanco en cabeza, la Segunda Intifada es una reacción espontánea del pueblo palestino ante el agravio inflingido por el señor Sharon al visitar la "esplanada de las mezquitas". Como todo ciudadano israelí, y como cualquier ser humano que visita Israel, incluidos los árabes, el señor Sharon disfruta de la libertad de movientos garantizado por el Estado democrático y de Derecho de Israel. Sin embargo la cosa tiene más miga. La Segunda intifada nada tiene de fenómeno espontaneo. Ha sido una maniobra militar terrorista premeditada y organizada por Arafat y algunos de sus secuaces de la ANP desde que salieron de Camp David. En el lado Isralí, la Segunda Intifada ha causado 4500 heridos, de ellos 3200 civiles en atentados terroristas. También ha dejado 612 muertos, de ellos 427 civiles en identicas circunstancias.

4. El 29 de septiembre de 2001, aniversario del inicio de la intifada, el señor Marwam Bargutti, jefe del Tanzim, reconocía al diario árabe de londonistán Al-Hayat:
I knew that the end of September was the last period (of time) before the explosion, but when Sharon reached the al-Aqsa Mosque, this was the most appropriate moment for the outbreak of the intifada....The night prior to Sharon's visit, I participated in a panel on a local television station and I seized the opportunity to call on the public to go to the al-Aqsa Mosque in the morning, for it was not possible that Sharon would reach al-Haram al-Sharif just so, and walk away peacefully. I finished and went to al-Aqsa in the morning....We tried to create clashes without success because of the differences of opinion that emerged with others in the al-Aqsa compound at the time....After Sharon left, I remained for two hours in the presence of other people, we discussed the manner of response and how it was possible to react in all the cities (bilad) and not just in Jerusalem. We contacted all (the Palestinian) factions.
( ´"Sabía que septiembre era el último mes antes de la explosión de violencia, pero ante la llegada de Sharon a la mezquita de Al-Aqsa, comprendí que este era el momento propicio para el estallido de la intifada...La noche antes de su visita, participé en un debate en una televisión local y aproveché el momento para hacer un llamamiento a los espectadores. Debían ir a la mañana siguiente a la mezquita de Al-Aqsa, Sharon no se podía presentar en Al-Sharif y salirse de rositas. A la mañana siguiente yo mismo acudí a Al-Aqsa...Intentamos crear enfrentamientos. Pero no tuvimos éxito debido a las discrepancias que surgieron con otros grupos en el recinto de al-Aqsa. Tras la partida de Sharon, me quedé durante dos horas debatiendo con otras personas la respuesta que debíamos dar y si sería posible provocar estas reacciones en otras ciudades y no sólo en Jerusalem. Así que nos pusimos en contacto con los demás grupos")

5. El 3 de marzo de 2001, Imad Falouji, ministro portavoz de la ANP confesaba en una manifestación en el Libano:
Whoever thinks that this [war] started as a result of Sharon's despicable visit to Al Aksa is in error. It was planned since Arafat's return from Camp David [where he] firmly stood up to Clinton and rejected the U.S. terms.
( "Quien crea que esta [guerra] ha comenzado como respuesta a la despreciable visita de Sharon a Al-Aqsa, está en un error. La guerra [o intifada] estaba preparada desde que Arafat regresó de Camp David, donde se mantuvo firme frente a Clinton, rechazando las propuestas norteamericanas". Nota: estas suponían el 97% del territorio reclamado, salvo la vigilancia del subsuelo de Jerusalem Este, y una compensación a través de una vía de comunicación extraterritorial entre Gaza y Cisjordania).

6. Sakhr Habash, miembro del Comité central de Al Fatha, confesaba en una entrevista al diario de la ANP:

[The Intifada] did not break out in order to improve our bargaining ability in the negotiations, nor as a reaction to Sharon's provocative visit to Al-Haram Al-Sharif: this was only the spark. It was accumulated in the depths of our people and was bound to explode in the face of Barak's government because of the political problem that was put off for more than a year and a half -- the problem of independence.
("El estallido de la intifada no se produjo ni para mejorar nuestra posición negociadora ni como reacción a la provocación de Sharon, visitando Al-Sharif. Esta visita no fue más que la chispa. [La intifada] había ido creciendo en el ánimo de nuestro pueblo y tenía que explotarle al gobierno de Barak por la postergación de la cuestión política durante más de un año y medio; la cuestión de la independencia")

7. La Segunda Intifada nada tuvo que ver con la visita de Ariel Saharon al Monte del Templo. Era simplemente el último plan suicida de ese psicópata, ególatra y cleptómano que dirigió por imposición propia, y de la Comunidad Occidental, los designios de su desdichado pueblo: Yasser Arafat, el Rais. Sin embargo, con la señora Sansegundo en nuestro ministerio de Educación, y ZP en la Moncloa, sus hijos tendrán una visión bastante diferente de aquellos acontecimientos y absorberán debidamente las fuertes dosis de antisemitismo que, al parecer, son ingrediente imprescindible para forjar el noble carácter -ahora talante- español.

Felicidades por el análisis.
Unas cuantas pinceladas mas para el tema de la visita de Sharon a la explanada de las mezquizquitas( o Monte del Templo como le llaman algunos judíos)
¿Sabeis quien era a la sazón ministro del interior en el gabinete Israeli?. la pregunta va con segundas, porque la vista, aun siendo una afirmación de Sharon en una determinada línea politica, fué no solo autorizada por el ministerio del in terior israeli, sino que ¡ oh milagro! el propio Wafq( que es la máxima autiridad en las mezquitas estaba avisado y salió a recibir a Sharon con amabilidad por su visita.
Repito, ¿ quien era el minsitro del interior?
Era, nada mas y nada menos, que Shlomo Ben- Ami. ex,embajador de Israel en España, co fundador del movimiento "Paz- ahora", y profesor de y afamado hispanita de la Universidad de Tel AVIV.
¡Qué curioso , verdad! Nadie pudo preveer que eso fuera una provocación de Sharon, ni mucho menos el origen de la Segunda Intifada, entre otras cosa, porque se adujo a posteriri como motivo, al ver el fracaso y lña deriva de los acuerdos de Oslo.

De la época, y sobre el tema, escribió Gabriel Albiac un articulo para EL MUNDO, en el que desmontaba la tesis de la causa efecto, hacuendo un simple paralelismo

Imaginemos que un politico español cualquiera, vistara Guernica y ....