Un cretino en Gleaneagles y los delirios monclovitas.
Rueda de prensa en Gleaneagles. Tony Blair comparece ante periodistas de todo el mundo. La sangre todavía encharcaba los andenes de King´s Cross-veinte cadáveres siguen sin poder ser rescatados-,e irrumpió:
"Soy Ernesto Ekaizer,de El País,mi pregunta es si se podría aceptar que algo se hizo mal para que los terroristas cometieran el atentado"
Sí,sí,han leido bién.Ekaizer,ese hombre.Ese "intelectual", "l´avant-garde" que había sido enviada por la dirección de la Komintern postmoderna,latente bajo el rótulo de "diario independiente de la mañana". No comments. Ya somos todos mayorcitos como para glosar esto.
El primer ministro británico estuvo,of course,en su sitio,en ese sitio que,a trompicones,se va haciendo en la Historia junto a Sir Winston.
Y es que Mr.Blair es una persona educada,en su doble acepción-polite and well educated-y por eso se contuvo y no le respondió con unos versos londinenses de un paisano egregio, D.Luis Cernuda:
"Lo cretino,en ti,
No excluye lo ruin
Lo ruin,en tu sino,
No excluye lo cretino
Así que eres,en fin,
Tan cretino como ruin."
Pero memeces sueltas,incluso cuando son abyectas,las encuentra uno por doquier. Lo que sí es más grave son esas ocurrencias,esos delirios que todo un Presidente del gobierno español plasma en la prensa internacional,para mayor escarnio y vergüenza de los ciudadanos españoles con sentido común,que los hay.
El capitán Figuerola ya lo avisó cuando zarpaba este barco,cuando premonitoria y magistralmente nos advertía que "sacarán todo su repertorio con un único fin,hacernos creer lo increible:que los pobres inocentes que han perdido sus vidas y dejado truncadas las de aquellos que los amaron y aún les necesitan son "estructuralmente" culpables de su propio aniquilamiento".
Sin embargo,estoy casi seguro de que lo que el capitán no esperaba era que,en vez de algún intelectualoide de opereta y pancarta,fuera su Presidente del Gobierno quien en horas veinticuatro
hiciera buena su profecia. Et voilá,ZP:
"...Debemos empezar por realizar un esfuerzo para hacernos una idea clara de las condiciones que facilitan la propagación del fanatismo y del apoyo al terrorismo. No podemos hacer la vista gorda ante conflictos que se han enquistado o ante las enormes diferencias de tipo económico,político y social en muchas sociedades,que de vez en cuando se utilizan como pretextos falsos de la violencia terrorista. No es realista aspirar a la paz y a la estabilidad en un mar de injusticia universal."
Sí señor. Algunos bienpensantes argüirán que el presidente ha utilizado el sintagma "falsos pretextos",y yo les replico que no pierdan de vista la previa locución adverbial "de vez en cuando",ni por supuesto la cursi y sentenciosa frase final.
Pero aún hay más,amigos. Ahora viene la parte heróica,la verdadera épica:
"....Esta es la razón por la que,en cuanto que fenómeno,(el terrorismo) no es coto exclusivo de ninguna civilización,cultura o religión. Por esta misma razón es por la que propuse ante la Asamblea General de la ONU una alianza de civilizaciones,basada en la convicción,comprensión y respeto hacia los demás."
En fin,del invento del señor Jatami,posteriormente recreado y paseado sin pudor por nuestro prohombre ya hablaremos. De momento,esto habría que calificarlo de admirable,incluso enternecedor. Lo que es seguro es que nada tiene que ver con eso que hoy acertadamente un gran periodista sevillano llamaba "el espíritu de Dunkerque".
Y es que A.Burgos tiene razón,¿dónde coño dan los papeles para hacerse británico? ¡papales para todos,ya!.
Hard times,my dear friends.
Jefferson,en Sevilla,disfrutando de un hermoso domingo estival. La música de Van Morrison alivia el alma pesarosa por los caidos.
P.D. La pieza que hoy se ha cobrado Figuerola es importante. No por francesa,pues fácil es pescar en una charca rebosante de antiliberales y antiamericanos,lo es por ser el periódico oficial de la derecha gala. Y es que el maestro tiene razón cuando habla de "socialistas de todos lo de partidos".
Lo de Francia tiene un nombre muy concreto,pero de eso hablaremos otro día...
"Soy Ernesto Ekaizer,de El País,mi pregunta es si se podría aceptar que algo se hizo mal para que los terroristas cometieran el atentado"
Sí,sí,han leido bién.Ekaizer,ese hombre.Ese "intelectual", "l´avant-garde" que había sido enviada por la dirección de la Komintern postmoderna,latente bajo el rótulo de "diario independiente de la mañana". No comments. Ya somos todos mayorcitos como para glosar esto.
El primer ministro británico estuvo,of course,en su sitio,en ese sitio que,a trompicones,se va haciendo en la Historia junto a Sir Winston.
Y es que Mr.Blair es una persona educada,en su doble acepción-polite and well educated-y por eso se contuvo y no le respondió con unos versos londinenses de un paisano egregio, D.Luis Cernuda:
"Lo cretino,en ti,
No excluye lo ruin
Lo ruin,en tu sino,
No excluye lo cretino
Así que eres,en fin,
Tan cretino como ruin."
Pero memeces sueltas,incluso cuando son abyectas,las encuentra uno por doquier. Lo que sí es más grave son esas ocurrencias,esos delirios que todo un Presidente del gobierno español plasma en la prensa internacional,para mayor escarnio y vergüenza de los ciudadanos españoles con sentido común,que los hay.
El capitán Figuerola ya lo avisó cuando zarpaba este barco,cuando premonitoria y magistralmente nos advertía que "sacarán todo su repertorio con un único fin,hacernos creer lo increible:que los pobres inocentes que han perdido sus vidas y dejado truncadas las de aquellos que los amaron y aún les necesitan son "estructuralmente" culpables de su propio aniquilamiento".
Sin embargo,estoy casi seguro de que lo que el capitán no esperaba era que,en vez de algún intelectualoide de opereta y pancarta,fuera su Presidente del Gobierno quien en horas veinticuatro
hiciera buena su profecia. Et voilá,ZP:
"...Debemos empezar por realizar un esfuerzo para hacernos una idea clara de las condiciones que facilitan la propagación del fanatismo y del apoyo al terrorismo. No podemos hacer la vista gorda ante conflictos que se han enquistado o ante las enormes diferencias de tipo económico,político y social en muchas sociedades,que de vez en cuando se utilizan como pretextos falsos de la violencia terrorista. No es realista aspirar a la paz y a la estabilidad en un mar de injusticia universal."
Sí señor. Algunos bienpensantes argüirán que el presidente ha utilizado el sintagma "falsos pretextos",y yo les replico que no pierdan de vista la previa locución adverbial "de vez en cuando",ni por supuesto la cursi y sentenciosa frase final.
Pero aún hay más,amigos. Ahora viene la parte heróica,la verdadera épica:
"....Esta es la razón por la que,en cuanto que fenómeno,(el terrorismo) no es coto exclusivo de ninguna civilización,cultura o religión. Por esta misma razón es por la que propuse ante la Asamblea General de la ONU una alianza de civilizaciones,basada en la convicción,comprensión y respeto hacia los demás."
En fin,del invento del señor Jatami,posteriormente recreado y paseado sin pudor por nuestro prohombre ya hablaremos. De momento,esto habría que calificarlo de admirable,incluso enternecedor. Lo que es seguro es que nada tiene que ver con eso que hoy acertadamente un gran periodista sevillano llamaba "el espíritu de Dunkerque".
Y es que A.Burgos tiene razón,¿dónde coño dan los papeles para hacerse británico? ¡papales para todos,ya!.
Hard times,my dear friends.
Jefferson,en Sevilla,disfrutando de un hermoso domingo estival. La música de Van Morrison alivia el alma pesarosa por los caidos.
P.D. La pieza que hoy se ha cobrado Figuerola es importante. No por francesa,pues fácil es pescar en una charca rebosante de antiliberales y antiamericanos,lo es por ser el periódico oficial de la derecha gala. Y es que el maestro tiene razón cuando habla de "socialistas de todos lo de partidos".
Lo de Francia tiene un nombre muy concreto,pero de eso hablaremos otro día...
Comentario:
Compadre, muchas veces me he preguntado si Tersch y Ekaizer se cruzarán por los pasillos de la redacción de El País; si se miran de reojo o francamente; si se dicen algo, y más concretamente si se hacen comentarios o alusiones sobre sus respectivos trabajos y opiniones. En fin, me pregunto si mañana, lunes, ocurrirá tal coincidencia y si aquello que rezumen los ojos de Herman no será, pura y simplemente verguenza.
Sin embargo la pregunta de Ekaizer tiene un claro antecedente uqe yo escuché en televisión aquel fatídico 11 de marzo. En la primera rueda de prensa de Aznar tras la barbarie,un periodista del grupo Prisa -no recuerdo si País o CNN+- le espetó a nuestro premier de riguroso luto: "Quizá no resulte muy oportuna la pregunta, ni resulte el momento adecuado, pero, de no confirmarse la hipótesis de la autoría de ETA, sino más bien la islámica, ¿seguiría considerando usted acertadas ciertas decisiones recientes de política exterior?". Pese al entrecomillado, no reproduzco más que de memoria aquella vileza. Pero el que guste puede revisar las videotecas o hemerotecas. Ahora, me apostaría el oro que no tengo, a que aún habrá quien hoy se pregunte porqué aquella requisitoria es calificable de vileza y no de labor legítima de "informador".
Sin embargo la pregunta de Ekaizer tiene un claro antecedente uqe yo escuché en televisión aquel fatídico 11 de marzo. En la primera rueda de prensa de Aznar tras la barbarie,un periodista del grupo Prisa -no recuerdo si País o CNN+- le espetó a nuestro premier de riguroso luto: "Quizá no resulte muy oportuna la pregunta, ni resulte el momento adecuado, pero, de no confirmarse la hipótesis de la autoría de ETA, sino más bien la islámica, ¿seguiría considerando usted acertadas ciertas decisiones recientes de política exterior?". Pese al entrecomillado, no reproduzco más que de memoria aquella vileza. Pero el que guste puede revisar las videotecas o hemerotecas. Ahora, me apostaría el oro que no tengo, a que aún habrá quien hoy se pregunte porqué aquella requisitoria es calificable de vileza y no de labor legítima de "informador".