¿Se acuerdan ustedes de este señor? Por unos meses se convirtió en la bestia negra del PRISOE, el gran Judas, el hombre que les arruinó la vida a muchos -incluyendo, sospechamos, algún amigo nuestro-. Una cuestión inmobiliaria, una trama de billones de pesetas, una conspiración peperoladrillil y mil infamias más. En el colmo de la locura rubalca-vil el PSOE llegó a interponer una demanda -Dios sabrá porqué cargos- contra el señor Tamayo y la señora Sáenz. Que ¿qué fue de aquella demanda? Pues que su señoría, quien al parecer ni provenía del cuarto turno, ni estaba tocada por la mano de la komintern patria, se vió en la obligación jurídica-constitucional de archivarla y pasarle las costas al PSOE.

Y ¿qué fue del Señor Tamayo, quien según el PRISOE debería estar hoy día dando lustre a sus aúreos órganos renales?. Pues eso es lo que van a comprobar ustedes mismos haciendo clic en la siguiente dirección. Por cierto si quieren dar el salto definitivo de la España digital de Polanco al hondón de nuestra patria les recomendamos se desayunen de cuando en cuando con esta revista digital, el minuto digital

Para la entrevista con Eduardo Tamayo pinche aquí]]>1.

"Los comunistas nunca van a mear sin tener un plan bien elaborado", este pensamiento le da la clave al Dr. Ryan para resolver el ingente problema que le ha planteado a la US Navy la loca aventura del Maestro Villnius y su Octubre Rojo. No van ni a mear sin tenerlo bien planificado, y todo lo que hacen, mientras dirigen ellos las cosas, responde siempre a un plan premeditado. Que el plan sea acertado, reprobable, etc. ya es otra cosa.

2. Piénselo por un momento. Junten todos los hechos que aparecen inconexos en el magma de los últimos 18 meses de nuestra historia. ¿Qué tienen que ver la ruptura del Pacto por las Libertades con el nuevo Estatuto de Cataluña? ¿Nada? Juguemos a las hipótesis. No somos tan postmodernos, pues practíquemos la anarquía de las conjeturas que reclamaba Feyerabend. ¿Cómo hilvanar la siguiente serie?:
Atentados del 11-M, vuelco electoral, Archivo de Salamanca, Trasvase del Ebro, reformas de las LO del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional, la ley de televisión digital terrestre, reorientación de nuestra política exterior en favor de Cuba y Venezuela, servilismo con Marruecos, avalanchas humanas sobre Ceuta y Melilla, presencia de Máximo Cajal en Moncloa, paralización de las acciones judiciales contra el PCTV -la Batasuna blanca- y contra la Batasuna ilegal, entrevista de Perpiñá, Pacto del Tinell en el que los firmantes -art. 5- se comprometen a no pactar nada, ni dentro ni fuera de Cataluña, con el PP, aprobación a instancias de ZP de un Estatuto catalán en completa moribundia en el Parlamento catalán, visitas secretas y públicas de José Bono a USA, triplicación de nuestras FFAA en Afganistán, ocultación sistemática del carácter bélico de las funciones de dichas tropas allí destacadas, presencia de una fragata española en la escolta de un portaviones USA en el Glfo Pérsico, negación sistemática de las negociaciones con ETA, al tiempo que se reclama discrección absoluta a todos los medios respecto a las mismas, ausencia de cualquier información relativa al 11-M en todas las televisiones de ámbito nacional, "recuperación de la memoria histórica", exaltación institucional de la II República como época gloriosa de nuestra historia, apelaciones a la censura de los libros de Pío Moa, elevación de Santiago Carrillo al honoris causa "por su participación en la Junta de Defensa de Madrid"....

3. Permítanme una única hipótesis, ligando apenas un par de hechos. Todo lo que estamos viendo y lo que nos queda por ver sobre el Estatuto catalán nada tiene que ver con Cataluña, salvo a título de medio. El estatuto catalán estaba muerto antes de nacer en el Parlament. Sin embargo, Zapatero lo necesitaba para otro fin que iba más allá de la realidad catalana. El Estatuto es esencialmente su manera de dialogar con ETA. Es su modo de decirles que les va a aprobar un nuevo Plan Ibarreche, esta vez impulsado por el PSE, en el que se reconocerá su estatuto como Nación -o entidad o realidad nacional, cualquier cosa con tal que tenga el mismo contenido jurídico, que es de lo que se trata-. Por eso, el Estatuto se va tramitar en las Cortes Españolas. Se creará muchísimo ruido en torno a un punto del mismo que aparentemente preocupa enormemente a los socialistas de pro. A saber, sobre el sistema de financiación. todo ese ruido permitirá ocultar, aún más, la negociación con ETA que ya está en marcha y muy avanzada. Al final el PSOE, tras mucho diálogo con CIU, conseguirá aprobar el Estatuto, con la palabra nación -o algún sinónimo con contenido jurídico idéntico-, pero sin Cupo catalán. Esto ya está pactado con Mas.
Lo de la financiación a los de la ETA les importa un pimiento, porque ellos hace ya 30 años que tienen su cupo propio. Lo que les preocupa es la nación y otra virtualidad contenida en el Estatuto catalán, la posibilidad de fusionarse o absorber a Navarra y al País Vasco en Francia, sea por la vía de "Arán" o de los acuerdos con otras regiones (art. 12-14), sea por la vía de las "euroregiones", ambas recogidas en el Estatut. Bueno, también le inteesa otro aspecto del Estatuto catalán, la garantía de su pertenencia a la UE, como Estado con voz y voto, pero sin necesidad de haber pasado por el proceso de adhesión. Esto y la posibilidad de seguir explotando el mercado y el erario español es lo único que los mantendrá unidos a España, a su asimétrica forma. A saber, ellos deciden sobre nosotros, nosotros no podemos decir nada sobre ellos, ni siquiera cuando deciden sobre el resto de España o de sus Presupuestos Generales del Estado.
4. Así que esto es lo que tenemos, éstos son los proyectos de ZP para con ETA y Cataluña. Queda evidentemente un problema, ¿Qué pasa si el Estatuto Catalán con esos contenidos acaba ante el Tribunal Constitucional? Que para entonces sus miembros ya serán inmunes, conforme a la reforma propuesta por el gobierno, y podrán dictaminar con el voto de calidad de de Doña Maria Emilia Casas Baamonde lo que el Gobierno tenga a bien instruirle.

5. Así que, damas y caballeros, prepárense para un espectáculo de fuegos artificiales, con el que el gobierno pretende distraerles. Por supuesto, al final ERC y CiU se cabrearán por la rebaja en su Estatut. Se presentarán ante la opinión pública idiotizada catalana como los campeones de su sueño identitario. Habrá bronca con el gobierno, y probablemente elecciones anticipadas. Pero entonces ETA surgirá con una tregua y un proceso de falso desarme y negociación, y ZP se presentará ante la idiocia patria como el "Príncipe de la Paz". Si la economía se lo permite, obtendrá mayoría absoluta. El único perjudicado en tales comicios será el PSC de Maragall, chivo sacrifical. Y por supuesto España y los españoles, que no alcanzarán 2012 sin conocer la amputación territorial de Ceuta y Melilla y la transformación, sin saberlo, del Estado federal diseñado en la Constitución de 1978, por un nuevo Estado Confederal, en el que tres Estados Confederados -Galicia, Cataluña y Vascongadas- se dedicarán a sangrar económicamente al resto de españoles.
]]>Se lo quieran ustedes creer o no las palabras en cursiva no son mías, fueron pronunciadas por nuestro presidente por accidente en su discurso de investidura, el 15 de Abril de 2004, en el Congreso de los Diputados:

Todo cuanto hagamos por ellos [las victimas del terrorismo] constituye una deuda democrática.
No hay razón en el terrorismo; no hay sentido en el terrorismo; no hay política en el terrorismo. Sólo hay terror, muerte, chantaje. Sólo hay voluntad de someter, de sojuzgar, de destruir la moral de los hombres, de eliminar sus convicciones.
(Glosa: aunque no se lo crean les juro que fueron sus ipsisima verba. Por si acaso es mejor que ZP no contraiga ninguna deuda con ustedes porque ya ve cómo se las gasta el sonrisas y sus secuaces con sus acreedores)


Porque el elemento esencial de la lucha contra el terrorismo es la unidad de los demócratas. Una unidad que se rompe cuando se trata de sacar rentabilidad política del terrorismo; que se rompe también cuando falta una solidaridad incondicional con las víctimas o cuando se contemporiza con los violentos; cuando se olvida que nadie es libre si no somos todos libres.
(Glosa: En esa incondicional solidaridad con las víctimas está pensando precisamente el desalmado de Peces-Barba; “Sacrificos”, eso es lo que le piden a las víctimas, ¿y a los asesinos?¿Qué le reclamarán a los asesinos?)

Hay, ante todo, una exigencia de respeto a las promesas. Los ciudadanos nos exigen a los políticos que seamos fieles a nuestras promesas. Esta exigencia es, para mí, la más apremiante, la más obligada. Haré honor a la palabra dada.
(Glosa: Se referiría a la promesa de no tocar el Estatuto que llegase de Cataluña, o esa, como todas las demás ¿también la va a incumplir? Suponemos que al rey le prometió “Guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes”, pero ya saben la sentencia del antenicidio “hay que solventarla”)


Esto exige una acción de gobierno en la que nadie se sienta excluido; que escuche y atienda a razones; que explique siempre el por qué de cada decisión adoptada. Será un Gobierno que respete a los ciudadanos, que escuche las voces y las críticas por fuertes que éstas sean.
(Glosa: suponemos que no se refería al Consejo de Estado, el Consejo General del Poder Judicial, ni siquiera al Consejo Consultivo catalán, cuando le han dicho que dudaban de la constitucionalidad de la Ley Orgánica contra la violencia de género, Reforma Código Civil en Materia matrimonio y adopción, del Proyecto LO Reforma Estatut, del Estatuto del Periodista sovietizado, Proyecto Reforma LO Poder Judicial con sus comisarios políticos llamados “jueces de proximidad”, del proyecto de reforma de la LO del Tribunal constitucional, de la ley de Televisión Digital Terrestre, del informe de la Abogacía del Estado sobre el Canal Quatro de Polanco, y suma y sigue…Por lo que se refiere a las explicaciones por sus actos pues ya saben, hasta es posible que nos las haya dado todas: que hacen lo que les sale por los cojones que para eso están en la poltrona y los demás que guarden silencio y dejen de dar la murga, como han reiterado respecto a la negociación con ETA, el incendio de Guadalajara, la invasión marroquí en Ceuta y Melilla…Todo un talante!)



No soy de los que creen que todo vuelve a comenzar con nuestra llegada al poder.
Respeto lo hecho por el último Gobierno aunque haya discrepado sobre su interpretación de los intereses generales de España.(Glosa: será por eso que nada más llegar al gobierno retiró las tropas de Iraq, paralizó la ley de calidad de la enseñanza, el trasvase del Ebro, cambió la política exterior hacia Cuba, Venezuela, el pueblo Saharaui...)

Con este talante, quiero centrar la actividad del Gobierno en torno a los cinco ejes que he definido durante la campaña electoral: la renovación de la vida pública; una política exterior marcada por una visión europea y europeísta; un desarrollo económico sustentado en la educación, la investigación y la innovación que permita la creación de empleo estable; la puesta en marcha de nuevas políticas sociales para las nuevas necesidades de personas y familias;desarrollo y extensión de los derechos civiles y políticos, y del valor de la igualdad, para lograr una convivencia avanzada.
(Glosa: ven ustedes por aquí alguna referencia a desmembrar España, romper con el principio de solidaridad –“ya nos hemos cansado de ser solidarios con España” o “se acabó la gallina de los huevos de oro” son aires que nos han venido estos días del Parlament-, ceder Ceuta y Melilla a Marruecos, no proteger nuestras fronteras, cambiar las principales Leyes Orgánicas del Estado sin el acuerdo con el PP, montar un espectáculo circense lacrimógeno tras el incendio de Guadalajara para acabarle dando un puestazo a la dimitida Consejera de MA –“yo no me aferro al cargo”, porque nos sobran los Altos Cargos, debió añadir-…Continuará, para desgracia de todos)


La Constitución fue obra de todos y es propiedad de todos. De todos. La Constitución ha cumplido, hasta ahora, su objetivo de convivencia en paz y libertad pues ha resuelto, en buena medida, los grandes problemas de la convivencia española. No hay razón alguna para poner en cuestión sus grandes opciones. Como ha servido, como nos ha servido a todos, la Constitución debe mantenerse y
todos podemos y debemos defenderla.
(Glosa: me remito a la primera glosa. Yo tampoco me lo puedo creer, pero así es este tipejo, un saco de mentiras incontrolable)

La legitimidad de las reformas estatutarias solo tiene, para nosotros, dos condiciones: el respeto a la Constitución y su aprobación mediante mayorías que supongan, al menos, un amplio consenso político y social. Porque la reforma estatutaria sólo tiene sentido si incrementa la cohesión social; nunca, si es un elemento de fractura, de confrontación, de división o enfrentamiento
en el seno de una Comunidad.
(Glosa: Si fuéramos un país civilizado habríamos tipificado esta forma de perjurio chabacano y podríamos reclamar la silla eléctrica para el PZ. Alguien debería ir pensando en lo que dice el art. 102 de la Constitución de España sobre la traición a la Patria cometida por el jefe de gobierno)

Por si alguien no sale de su asombro aquí lo tiene:
ZPdiscurso_investidura2004.pdf]]>

Esta imagen aparece en la página web del paralamento autonómico catalán. Junto a ella el siguiente link: Propuesta de Reforma del Estatuto. ¿Una muchadumbre, un clamor popular toma las calles en pos de su Estatuto? Sí, sólo hay un problema, la imágen es del 11 DE SEPTIEMBRE DE 1977. ("Manifestació de l'Onze de Setembre de 1977, en què més d'un milió de persones s'aplegaren al centre de Barcelona demanant l'Estatut").
Dado el tipo de sociedad soviética que se avecina sobre Cataluña, no creo que a las autoridades catalanas les costase mucho esfuerzo organizarse un par de manifestaciones al estilo de las que urdía la Falange para Franco en los tiempos de la invasión maqui por el Valle -Arán = Valle. Gracias señor Juaristi- y en defensa de su Estatuto autoconstituyente. Pero ¡coño!, por lo menos que se tomen la molestia.

Por cierto, y antes de que empecemos en estás páginas a glosar algunas de las monstruosidades contenidas en el engedro de Maragall/Zapatero y adláteres quisiera romper una lanza en favor del señor Piqué. Siempre creí que los del PPC debieron hacer su retirada al Aventino la segunda vez que les quemaron una sede los chicos de ERC, en lugar de participar en la fabricación del monstruo "constitutario". Pero, tras la lectura de las enmiendas, incluida la última a la totalidad, que han ido presentando al engendro, han tenido además la decencia de regalarnos esta foto ni más ni menos que en pleno aquelarre de la tribu en Pleno. En fin señor Pique, quizá usted debería escuchar un poco más al señor Vidal-Quadras. Acaso también pedirle disculpas. Yo prometo escucharle un poco más a usted, y el día que corresponda ofrecerle las mías.



]]>