La verdad es que no se muy bien como calificarla, yo diría que es mala, muy mala. Un verdadero producto del marketing que es capaz de unir a dos personajes que están de moda y que son muy agradables, tanto para ellas como para ellos.
"Angelina Jolie es la mejor ahora mismo", este tipo de comentario se refiere a que es la tia mas buena, mas sensual, guapa, explosiva del cine actual. No es dificil oir esta frase a cualquier chico. Aunque sus películas dejan mucho que desear, como los Tomb Raider y demás, pero está buena y eso parece suficiente para asistir a ver la película.
Brad Pitt es un buen actor, también está muy bueno, es guapo y acepta todo tipo de registros como ya ha demostrado. Pero en esta película, le sobra algo de sobreactuación. Algunos gestos, sobre todo cuando se enfada porque alguna cosa no le sale bien, estan muy exagerados y ya podiamos verlos en otras películas como The Mexican, en su lado de espía más cómico.
Vamos que nada de nada, no hay por donde cogerla, argumento muy flojo, inverosimil, casi imposible (aunque tal vez en eso consiste el cine, en mostrarnos algunas cosas imposibles, como un matrimonio de espias que no habla y se mantiene durante 7 años) y efectos especiales nada novedosos, una manera fácil de hacer caja rápidamente.
En fin, que se nos va a olvidar tan rápido como llegó.
Del Gobierno y de como la democracia es igual si ganan unos u otros hablaremos pronto.

Este tipo de películas suelen ser muy del gusto del público, principalmente joven, aficionado al cine de terror, donde la música te indica que algo va a pasar y que el susto será grande tras esa explosión acústica.
La película esta dirigida por un español y planteo problemas a las grandes producciones del cine americano. Es una versión de otra similar que se estrenó en 1953
La historia nos enseña como unos chicos que se dirigen a ver un partido de futbol se ven envueltos en una serie de problemas que les llevan hasta un pueblo donde todo, edificios y personas, están hechos de cera. Allí viven unos hermanos que no dejan de matar gente, para luego disecarlos con cera y que pasen a formar parte de la decoración del pueblo. Vamos una historia de Serial Killers (que llegan a serlo por las causas mas extrañas a las que unos padres pueden someter a sus hijos) que nos recuerda otras similares pero que cada una tiene su forma diferente de resolverse.
Es muy parecida a esas pelis adolescentes de miedo a que nos tienen acostumbrados el cine americano. Tensión al máximo y ganas de saber que el malo muere ( o tal vez quedaa vivo alguno de los miembreos de su cuerpo que puede serguir matando) y tal vez uno o dos de los seis chicos envueltos en este rollo van a salvar la vida. Uno de los atractivos para los chicos puede ser ver a Paris Hilton, que no lo hace mal y que tiene una muerte espectacular. Pero vamos para ver a Paris Hilton es mejor verla en acción comiendo lo que sabe comer tan bien.
Ahora he estado un poco grosero, pero es la verdad. Una recomendación, hay una peli que se llama "adivina quien" que aparte de ser una comedia que trata temas de raza con un chico blanco que se va a casar con una chica negra, es una comedia divertida, fresca y que hace reir. No esta mal para pasar un buen rato.
Como otras veces podeis encontrar iinformación en la web de la butaca
Otro día hablamos del Gobierno, que me tiene muy contento

Las reminiscencias y los recuerdos que tiene Sin City denotan la presencia de su director y la colaboración de Quentin Tarantino en la película.
Robert Rodríguez tuvo un comienzo excepcional con “El Mariachi”, después vino Banderas y le arruinó la segunda parte, ¿seré el único que piensa que Banderas es un mal actor?. Tal vez lo que hace el malagueño es darle a los americanos lo que quieren, pero a mi sus caras, expresiones, movimientos, me parecen patéticos. Quizás es solo atractivo y eso sirve para vender.
“ Abierto hasta el amanecer” era una buena película, divertida, con movimiento, con argumento, sus secuelas fueron tan malas como las del Mariachi (aunque ya no estuvieran dirigidas por el director de origen mejicano). Robert Rodríguez ha hecho de todo, de lo mejor y de lo peor (su presencia en Four Rooms deja mucho que desear, lo mismo que la tontería de Spy Kids).
Sin City es un película cuando menos interesante, merece la pena verla, con ciertos matices. Recuerda mucho en la estructura a Pulp Fiction, el desorden de las historias y el integrar a los personajes ya muertos en historias posteriores es algo que ya vimos en esa maravillosa película. El juego de blanco y negro y color pintado resulta bien en la película, ya había sido utilizado, pero le da un ambiente de comic, que yo creo que el director trata de transmitir en todo momento de la película y que notamos cada vez que hay sangre, disparos o mutilaciones. Lo mismo ocurre con la historia o la dificultad con la que mueren algunos de los personajes principales.
Tal vez resulta un poco gore, algunas escenas son realmente duras y difíciles de ver, hay mutilaciones muy realistas, que se muestran sin pudor, no resulta agradable ver como un lobo le come las piernas a uno de los personajes (Frodo tiene otro papel) después de cortárselas. Hay un ambiente gore general en la película que parece que el director ha incluido de forma consciente, sin duda, quiere mostrarlo.
El elenco de chicas es insuperable, me refiero a que todas están muy bien, nada desagradable y aparecen guapísimas y bien cuidadas, tanto en maquillaje como en vestuario.
Lo mismo ocurre con los actores, Bruce Willis está genial en su papel, Mickey Rourke esta irreconocible, pero tiene una actuación estupenda, espero que le den nuevos papeles porque en Sin city se sale. Benicio del Toro lo mismo, lo borda e incluso está divertido en su papel de malo.
Rodríguez y Tarantino caminan juntos, son buenos, intentan innovar y si no es innovación por lo menos buscan aquello que el público quiere ver, como ocurre con Kill Bill.
Webs a monton, una muy completa esta en la direccion de La Butaca,donde podéis encontrar de todo, también hay una web oficial en español, otra oficial en ingles

Si, ya se que estas cosas no tienen relación, pero vamos por partes.
Primero la labor humanitaria de Bono, muy loable, tienes poder e influencia y lo usas para ayudar a los demás, te entrevistas con Bush y le pides dinero para paliar algo tan etereo como "el hambre en el mundo", Bono, te admiro, eres un tio guay. El mismo lo dice en una entrevista: "...yo he conseguido todo lo que un hombre puede desear, tengo muchas casas, vivo en los mejores hoteles, voy a los mejores restaurantes con mi familia, pero mi dinero no puede hacer nada, son los estados los que deben implicarse en este proyecto".
Oye tio guay, si realmente quieres ayudar hazte voluntario, seguro que cerca de tu barrio, en la ciudad donde vives hay problemas, no hace falta preocuparse por lo etereo cuando los problemas están mas cerca de lo que crees.
Esto pasa cuando te faltan principios y cuando has descubierto que la sociedad de consumo es lo mejor que hay, pero pobrecitos los demás, yo quedo bien y sigo chupando del bote.
Me recuerda a la película de Mortadelo y Filemón donde presentaban a Rompetechos como facha, cuando, que yo recuerde, jamas en los tebeos rompetechos era facha, sino que veía muy mal y se equivocaba con los letreros. Pero hay que quedar bien con la progresía. Y Bono, como un montón de gente más, sabe hacerlo fenomenal.
El Cine francés tiene que ver con la peli de Los Dalton, mala donde las haya, pero me asombra que los franceses (que hacen el cine mas espectacular y comercial de Europa) no puedan salir de ese ramalazo latino lleno de chorradas, golpes y gracietas, que entretiene un momento, del que tanto sabemos en España, pero nada más.

Quizás una de las cosas mas interesantes de esta película es el trasfondo del final de la misma, es decir, es posible enamorar a una chica haciendola sonreir. ¿Que es lo que quieren las chicas de sus chicos? Fuerza, machos ibéricos, cuerpos esculturales. Pues todo influye, pero si eres capaz de hacer reir a una chica y ella después de los años se sigue riendo contigo pues lo tienes hecho.
Si eres un adefesio lo tienes mas jodido, vamos a ser sinceros, se fijaran menos en ti, pero hay que luchar y ser divertido es sin duda mucho mejor que otras virtudes. Y mantener la diversión es la clave de la felicidad de la pareja.
Hace poco hablaba con una chica que me decía lo siguiente, "le quiero porque me hace reir", esta chica tiene toda la razón del mundo, si pensamos además que lo dejó todo a 6000 km para vivir con el chico que le hace reir. La risa no es todo en la convivencia, pero hace mucho.

Cuando todo el mundo se pone de acuerdo en que una película es buena, o por lo menos, que no es mala, es que algo destacable tiene para embelesar a tanta gente. Esto puede suceder con otros ámbitos como la música, una exposición, una obra de teatro, una ópera o cualquier tipo de representación cultural.
Claro que también puede suceder lo contrario, es decir, que tras dar una mala opinión, el fenómeno se convierte en algo imparable. Para mi el caso mas sonado es cuando una de las más conocidas y mejores presentadoras que han tenido los programas musicales de televisión, Beatriz Pecker (tristemente relegada a presentar Eurovisión en su última edición), cerró el programa con un video de Seguridad Social, titulado “Que te voy a dar”, como el trabajo de un grupo que sonando fresco, no tenía hueco en el panorama comercial de la música española. Supongo que se arrepentiría cuando sacaron el disco que llevaba “Chiquilla” abandonando sus principios punk-ska y abriéndose a la música latina-comercial. Por otra parte hay que valorar que Beatriz Pecker pusiera ese video de un grupo poco conocido fuera de su ambiente y, en realidad, con pocas opciones de hacerse hueco en un panorama donde los Hombres G y Mecano tenían el mercado dominado.
Todo esto viene a cuento de la película Batman Begins, de la cual no he leído una mala crítica en ningún medio, todo el mundo destaca su frescura, rescatar la idea de la formación de Batman y su primer enfrentamiento con el mal tras esta formación es una idea original en una saga que ya parecía agotada o falta de empuje para seguir adelante con éxito.
Ahora que ha vuelto la moda oriental en el cine y que en la formación de los buenos es esencial el dominio de las artes marciales (pensemos en películas como Matrix o en la mas reciente Kill Bill) la formación de Bruce Wayne en una montaña donde solo hay un monasterio apartado conecta perfectamente con el público ansioso por ver dar golpes de Kun-Fu a los protagonistas.
Junto a ello un argumento coherente, una buena ambientación y una seriedad general si caer en el drama/amor fácil hacen de esta película una de las más destacables de un año poco prolijo en menciones.
Hay que verla, aunque sea porque los críticos, que han visto de todo, no se pueden equivocar.
Un enlace muy completo es el de la web de la película, allí podemos encontrar fotos, descargas, videos, posters, entrevistas.
Si quieres ver la sinopsis y críticas de la película puedes seguirlo en la web de la butaca, en ella también hay un montón de enlaces reñlacionadas con la película.