Ya está aquí la película del verano, eso dice el marketing que la vende o ha vendido en todos los medios de comunicación.
Quería después de ver la película leer alguna cosa sobre ella antes de comentar algo, os dejo algunas críticas para que podáis leerlas, por ejemplo este blog o bien este otro.
La película está bien, se deja ver, los efectos especiales son espectaculares, contados, pero muy buenos, solo por eso, si es lo que buscamos merece la pena verla.
Claro que luego tenemos el mito de Superman, que ha marcado la infancia de tanta gente, porque hay que reconocer que Superman es el superheroe mejor de todos, invulnerable, hecho de acero, nada puede con él, sopla hielo, derrite con sus ojos, nada le traspasa y sobre todo puede volar, deseo de cualquier superheroe que se precie, si hasta Mazinger Z quiso volar para derrotar al monstruo de las tres cabezas y se las ingenió en otra escena inolvidable donde Afrodita A tenía unos pechos descomunales, que trastocaron la infancia de millones de niños españoles.
Superman es el sueño de cualquiera, es de hecho un sueño recurrente, porque queremos volar como él y al intentyarlo resulta que no es tan fácil o que se afogona.
Superman es una referencia, es un fenóimeno social, nadie me lo podrá negar. Y esa música, una maravilla, que tensión, que victoria sobre el mal...
Claro que hay otro analisis de la película que me interesa, por un lado el afán de Superman por recuperar a su amada cuando esta ha rehecho su vida después de que él se fuera por 5 años. Super, es una mujer casada, la perseción que le haces no es muy decente, sabiendo además que es fácil sucumbir a tus encantos. Un mal ejemplo para los niños, no se puede andar por ahí rompiendo matrimonios aunque hayas salido con la chica por unos años, además con el marido tan bueno que tiene, parece un pan, siempre solícito, entregado a su amor por Lois, Superman, buscate otra chica, esta está ocupada y feliz, ha rechecho su vida sin ti.
La segunda cosa curiosa es la recurrente imagen del Salvador y por tanto de la iconografía cristiana en montón de películas, no solo en estas, la forma de crucificado que tiene Superman después de destruir al malo y caer al mar tiene no solo semejanzas con Jesucristo en la cruz sino con otras películas actuales como por ejemplo el sacrificio que los ingleses infringen a William Wallace en Bravehart o bien la forma de lucha que realiza Keanu Reeves en la tercera parte de Matrix contra el malvado agente Smith, todo para salavar al mundo, igual que Superman, igual que Jesucristo. Y es que la repetición de este tipo de lucha nos encanta, es maravillosa y la victoria del bien sobre el mal es la parte de nuestra cultura que nos lleva a ver este tipo de películas.
Yo creo que hay que ir a verla, merece la pena por todo, a veces es un poco pastelera por la relación entre Lois y Superman y el intento de este por recuperar a la chica pero tiene otras virtudes, por ejemplo KevinSpacy en el papel de Lex Luthor porque actua fenomenalmente bien, es un gran actor y sabe hacer su papel de malvado a la perfección
Web oficial de la película
Os dejo el trailer de la película

A veces cuando te animas a ver una película se supone que te pueden acurrir varias cosas. Puedes ir al cine a disfrutar, pasar un buen rato y no esperar nada más, conociendo el tema o la acción, pero si esperas algo nuevo se supone que debe ser un mensaje que te sirva para después o bien que te describan con imágenes una situación antes desconocida, pero que sirve para darte cuenta de una realidad existente.
Ese es el caso de la película de la que hablamos, tiene un mensaje, aunque el mensaje va siendo mas claro cada vez que nos acercamos al final de la película. Sabemos que hay trafico de armas, sabemos que muchas de las armas que tenía la Unión Soviética se vendieron a países empeñados en matarse unos a otros, pero también hay otra realidad y es que los propios países que firman tratados de no proliferación y que juran no vender armas a otros en guerra, lo hacen de tapadillo a través de los traficantes de armas.
Y es que las armas, como cualquier otra industria, es un negocio que da trabajo y dinero a mucha gente y, por tanto, es tan difícil de erradicar, como el tabaco, que también mata mucho, pero supone muchos puestos de trabajo. Sociedad, bendita (o maldita) contradicción.
Nicolas Cage como siempre impecable en su papel.
Web oficial
Argumento: Yuri Orlov, nacido en Ucrania, emigró con toda su familia a América cuando sólo era un niño. Tras muchas penalidades, Yuri optó por el camino fácil para hacerse con dinero: el tráfico de armas. Y su golpe de suerte llegó con el final de la Guerra Fría, gracias a la enorme cantidad de armas que de repente quedaron disponibles en los antiguos estados soviéticos. Con ellas, numerosos traficantes amasaron inmensas sumas de dinero. Como Yuri, que se ha hecho rico vendiendo sobre todo a países africanos destrozados por la guerra y que ahora lucha por escapar de un agente de la Interpol, de sus rivales en el negocio y hasta de alguno de sus clientes que incluyen a importantes dictadores. Finalmente, Yuri debe enfrentarse a su propia conciencia. El director y guionista Andrew Niccol (Gattaca) se inspiró para escribir el guión en una serie de acontecimientos reales y para el papel de Yuri, que muestra el lado más oscuro del ser humano, mezcló las vidas de cinco traficantes de verdad. El tema central de la cinta, el tráfico descontrolado de armas y su repercusión en la vida de las personas, se muestra a través de Yuri que está interpretado por el actor Nicolas Cage (La búsqueda), siempre arriesgando en la composición de personajes no muy agradables para el gran público. Le acompañan Ethan Hawke (que coincidió con el director en ´Gattaca´), Bridget Moynahan (Yo, robot), Jared Leto (Réquiem por un sueño) e Iam Holm (El señor de los anillos).

Aunque

el hombre del tiempo

se mostró en las pantallas hace unos meses, no he tenido oportunidad de verla hasta ahora que ha sido rreditada en DVD. Esa es la razón por la que aparecen juntas, ya que Nicolas Cage también es el protagonista.
Reconozco un interés especial por la idea de triunfo que tienen en Estados Unidos, que significa triunfar en la vida y como se persigue ese objetivo, que a veces se convierte en verdadera obsesión de la sociedad norteamericana. En este caso el protagonista es un triunfador en el trabajo, estudió periodismo pero trabaja presentando el tiempo en una cadena de Chicago, gana 240.000 dolares anuales (eso es una pasta) y solo trabaja dos horas al día vendiendo su imagen de guapo y explicando algo que no entiende muy bien y tan complejo de pronosticar, como es el tiempo. Pero ese triunfo se acrecienta porque va a ser contratado por una cadena nacional, para uno de los programas mas prestigiosos de Estados Unidos, ganando mas de un millón de dolares al año. La otra cara de la moneda es su fracaso en su vida familiar, acomplejado por lo que su padre, escritor famosos, pensara de él, divoriciado recientemente, intentando mantener la relación con sus hijos que se encuentran los dos en una edad difícil, intenta hacer las cosas bien con ellos, pero todo le sale mal, muy mal, su vida personal es un desastre.
Esa lucha entre el triunfo en el trabajo y el fracaso en su vida familiar es lo que mantiene en tensiíon una película interesante y que merece la pena ver.
Web oficial