logotipo

En Casablanca, Rick le dice al corrupto Ugarte " Te despreciaria si tuviera tiempo de pensar en tí ". Fué un desprecio, con arte.
Creo que me ocurre igual , tengo memoria selectiva y no tengo tiempo para pensar en gente despreciable, ya tengo bastante con pensar en la gente que aprecio.
La memoria selectiva, es un opción interesante y sobre todo la forma de interpretarla de la gente a la hora de leer las estadísticas. En cada cuadro estadistico simple de tres entradas (SI,NO.NS/NC), todos estamos en una parte del pastel resultante.
Así que vamos directamente a nuestro "pedacito" y terminamos más contentos que unas pascuas al ver que un 30 % de los hombres es tan moreno como uno mismo. El resto, es solo estadística sin ninguna utilidad sobre todo para los del no saben/no contestan, que creo que estos ni se buscan.
Así pues llegamos a no saber que proporción está a favor de tal o cual cosa porque la estadística se interpreta por los interesados y cada uno tiene lecturas tendenciosas como " Estoy en el 20 % pero el año pasado en el 12 % " , estoy muy bien. ¿ Como estará el otro que tiene el 80 % ?.
Esta misma semana, se puede ver cuadros estadísticos de opinión sobre " La ley del "matrimonio" homosexual ", sobre " La sequía de los últimos 50 años ", sobre "cuotas de audiencia en TV", sobre "La Liga de los últimos 20 años " etc. Es igual cada uno ve su pedacito y todos ganan. Y si no ganan, como Rick , no tengo tiempo para pensar en la estadística.
Claro que esto abre muchas oportunidades para casos nuevos. Por ejemplo no hay estadística de legalización masiva de inmigrantes. Así que oportunamente, los oportunistas se encargarán de inventarse no se cuantos datos en no se cuantos años y en no se cuantos paises con el fin de arrimar el ascua a su sardina. Aqui no hay ns/nc. y los que no tienen sardina son los inmigrantes que bastante tienen con saber lo que es empadronamiento.
Estos tampoco tienen tiempo de pensar en esta Ciencia.
Y para acabar como cada semana, tocan motos, esta vez en Shangai sin estadística y con los nuestros delante.Vamos a ver si la empezamos bien.

Petergrillo

Como creo que le pasará a mucha gente, palabras parecidas asumo que significan lo mismo. Craso error por cierto.
Así pues siempre he pensado que yo tenía fijación en determinados asuntos, entre ellos los políticos. Me he dado cuenta que lo que tengo es fijeza.
Y lo peor es que me la refuerzan por momentos, se acaba el mes de Abril como empezó. A broncas.
Bronca la del Sr. Trillo ( diputado por Alicante, nacido en Cartagena como Zaplana, casualidades. ) provocando al Sr. Marin, quizá porque le quitó el sitio.
Bronca de la Sra. Botella al Sr. Zapatero por " traicionar a España".
Bronca del Madrid a los árbitros porque ayudan a otros equipos.
Bronca de.........
Así que mi fijeza sobre un bando u otro no se debe a las broncas sino al permanente enfrentamiento norte/sur izquierda/derecha blanco/negro que tan aficionados somos los españolitos a tener, sino que lo preocupante es que las personas que elegimos para que nos representen andan buscando gresca en vez de poner paz.
Creo que vamos a tener que medir bastante mejor nuestro voto y enseñar a dirigentes, políticos y gente especializada de los medios que no somos tan obtusos, que tenemos memoria, que queremos que nos gobiernen sin crispación. ! Coño, que colaboren !.
Volviendo a los ejemplos recuerdo sin esforzarme una liberación historica de Perejil, un ! Viva Honduras !, una estúpida guerra que llevará a ninguna parte, unas ligas ganadas con empujoncitos, unas campañas electorales que nunca se cumplen, unos cargos públicos que sirven para jubilarse en la empresa privada con sueldos millonarios, ¿ verdad Sr. Rojo ahora empleado del Sr. Botín ?
Y lo peor de todo, es que con este nivel de enfrentamiento todos se van a casa con la sensación que alguien les anda engañando mientras que nosotros que les votamos o escuchamos somos los realmente engañados y defraudados día a día. Y aún peor, los volveremos a elegir porque "son todos iguales" eso se llama "Sindrome de Estocolmo".

Petergrillo

En Alicia detrás del espejo, de Lewis Carroll, hay una frase que dice más o menos que "andando normalmente uno no se mueve de donde está, para moverse hay que andar el doble de deprisa ", la verdad es que Alicia estaba en un pais imaginario dentro de un espejo pero creo que es lo que me está pasando. ¿ será la edad ?.
Me ocurre que prestando atención y pasito a pasito, creo entender cosas, luego alguien me pone en mi sitio diciendo que no he entendido nada.
Veamos : Se aprueba una ley para igualar los derechos de los homosexuales y lesbianas. los funcionarios públicos ( que son eso, funcionarios públicos ), pretenden negarse a aplicarla y a todo esto no saben a que negarse porque no tienen los datos.
Como veis, estos leyeron Alicia antes que muchos y corren el doble.
Leo hoy, que la CIA abandona la búsqueda de las armas de destrucción masiva. " Les aseguro que existen y las encontraremos " dijo Aznar, tambien fué deprisa con el asunto.
Los que siempre van deprisa con todo, nuestros "amigos" los americanos , no conformes con las muertes accidentales de Couso y Ortega armados con micrófomos , rápidamente exculpan a los soldados por "matar sin querer" a un funcionario italiano que hacía de escolta tras un secuestro en Irak.
Eso que existen refranes para cada ocasión y para cualquier cultura aunque el "de rectificar es de sabios" no debe figurar entre ellos.
Por lo tanto, hoy termino preocupado por las leyes que no se quieren cumplir, por los que pueden buscar armas sin encontrarlas y sobre todo por los que pueden matar cumpliendo las "normas". Mal rollo no ?

Petergrillo

Tengo que reconocer que la palabra talante me aturde y resulta que desde hace un año está en el top 10 del lenguaje político de este pais.
Voy a ver que significa :
a ) Modo o manera de ejecutar algo.
b ) Semblante o disposición personal.
c ) Estado o calidad de algo.
d) Voluntad, deseo, gusto.
Bueno, tampoco es para asustarse, creo que es una palabra que encaja al menos en todas las personas que conozco. Entonces porque nos marean. ?
Pues nos marean porque se enganchan al apartado "d" y eso es más complejo porque voluntad lo aguanta casi todo, desde el libre albedrío a disposición, pasando por la facultad de decidir.
Y claro si se enganchan al apartado "d" , cada talantoso tiene su librillo.
Entonces hay talantosos como los mandamases del Mundo que tiene problemas con el personal por su talante y no dicen nada en su periódico.
Hay otros como La Razón, periódico original donde los haya, que anda boicoteando el libro de un excorresponsal por exceso de talante .
Ocurre también que el Vaticano no está muy contento con la ley que iguala a homosexuales y lesbianas al resto ( ojo, no he dicho matrimonio ) y con su talante la critica poniendo la otra mano para recoger la subvención millonaria que pagamos con el IRPF .
Y para culminar el cupo de talantosos, hay un grupo de políticos que no consigo entender porque no tengo muy claro lo que dicen ( Verdad, Patxi el primer Lendakhari con talante).
Claro que si uno cambia el talante, se le dice que tiene mala leche. Ojo, que esto es muy malo.
Yo no creo que cambie mi talante pero si me entristece y asombra el saber que un "accidente" de tren se puede meter en tu casa. Que alguien con unas copas de mas "accidente" a varias personas porque cumplía años. Que un político corrupto tenga derecho a asilo en otro pais. Que un implicado en un atentado ande paseando por Madrid con permiso de los jueces. Que Terra sea multada y no vigilada por estafar al personal. Que el DRAE sea capaz de igualar el talante a la voluntad. Que los políticos no se aclaren contra los terroristas alegando pactos y nos lo cuenten.
Resumiendo, y aprovechando la definición de voluntad; No se si quiero, aborrezco o repugno a los talantosos pero en ningún caso me gustan algunos accidentes que se puden evitar.

Petegrillo

Ayer fué San Jorge y hasta ZP ha leido el Quijote, con talante.
Costaba bastante saber si lo hacía en verso o en prosa, pero el hombre tuvo voluntad.
He intentado averiguar algo de San Jorge y cada vez que uno mira la tradición popular acaba más liado que antes. San Jorge, era un soldado romano y según la historia catalana, mató a un dragón que cada día se comía a una persona.Era el siglo III y esto según la tradición ocurria en Montblanc.
Por otro lado en Alcoy se celebra la efemérides en recuerdo del 23-4-1276, que según la tradición recuerda al Santo que ayudó a los alcoyanos contra el moro Al-Azraq.En este último episodio llevaba fallecido desde el siglo IV cuando fué martirizado por cristiano.
Mártires de todos modos van a acabar algun@s ministr@s del gobierno con sus demostraciones de cultura, ahora le toco a Carmen Calvo que confunde el latinajo "dixit" con "Pixi y Dixi" ! Malditos Roedores !.
Mientras escribo esto, escucho en la tele la importante noticia que anuncia como "la semana que viene veremos como le cortan el pene a una iguana ", he cruzado las piernas por instinto. No se preocupen no será un mártir, esos bichos tienen dos penes. ( !!! ).Pero así y todo no me gustan demasiado ese tipo de operaciones en esos lugares.
Y mientras los ladrones se llevan cuatro toneladas de muerte de Francia, los policías detienen esposada a una niña de cinco años y se la llevan delante de todo un colegio por no portarse bien.
San Jordi, ayúdanos que nos haces falta.
Y terminamos el día todavía con los nervios de punta, no se si le ayudó el Santo, Don Favila o el Oso, pero ¡¡ Bravo Fernando !! y lo que es mejor con un !! Bravo Michael !! que no pudo con el asturiano.

Petergrillo

Poco queda ya para elegir la sede de las Olimpiadas para 2.012. Espero verlas.
Madrid es una de las pretendientes. Sé que todas las comparaciones son odiosas pero la alegría y el apoyo que tuvo aquella Barcelona-92 no se respira en el ambiente. ¿ Porque será ?.
Será porque las segundas partes nunca fueron buenas. Será porque determinados personajes quieren ser únicos en todo y boicotean a los imitadores. Será una rosa, será un clavel. Será una pena que perdamos esta ocasión por no apoyar una candidatura. Me quito el sombrero con los deportstas que apoyan sobre todo con Estiarte, Gassol, y Arantxa por motivos obvios.
Me dice mi hermano que la ministra se construirá un despacho de 77 metros cuadrados que vale una pasta. Seguramente el puesto que ocupa merece tal extensión pero me parece que "okupar 77 m2 " tiene de todo menos sensiblidad.
Y por último hablando de sensibilidades, D. Francisco González, anda cabreando al personal bancario. Este señor que se defendió de un ataque (Sacyr) atancado (BNL) , resulta que en otro "ataque" de incontinencia verbal recomienda abrir las oficinas con un horario como Carrefour. Pues que Dios me proteja de mis amigos porque si trabajando "cinco horas", ( de 8 a 3 para los empleados = 7 ), me cuesta una media de 100 euros al año en comisiones, me temo que se inventarán la comisión por horario continuo, por operaciones fuera de las cinco horas o por el encendido de luces. Y es que lo quieren todo.
Valga mi apoyo incondicional a Madrid-2012 y a Fernando Alonso que mañana intentará ganar en Imola.

Petergrillo

Hoy quiero poner mis ideas un poco en orden, no es tan fácil, nada fácil.
Creo recordar que no hace mucho se votó SI a la Constitución de la Comunidad Económica Europea, ¿ No hace tanto verdad ?. Bien, pues resulta que 3 de cada 4 votantes no sabíamos de lo que iba el texto. No se si esta bien o mal pero tenemos un par de....... tanto el que vota SI sin saber el qué como el que vota NO ignorando el qué.
Convencidos todos por ese 1 de cada 4 que leyeron el proyecto decidimos ser europeos, sin paracaidas, con otro par . Resumiendo, como en Fuenteovejuna TODOS A UNA.
Por lo tanto como demócratas que somos, seremos europeos, fuera fronteras. ( Oído, Ibarretxe ).
Pero claro, somos europeos, pero catalanes, vascos, gallegos y valencianos ( estos no, que dicen que hablan catalán ) deciden crear puestos de trabajo para traductores y cada uno quiere hablar en su idioma ( reconocido, claro está ) en el Congreso., resultado : Marín de los nervios.Hoy parece que PP y PSOE se han puesto de acuerdo, han mandado al paro a los traductores y se acabó Babel..Con un par.
Pero poco dura la felicidad en la casa del pobre y se anula el trasvase tan deseado en algunos negocios del Levante y Murcia, a saber Campos de Golf etc, feudos del PP y lo peor es que se anula sin alternativa ya que ni la Ministra sabe como sacar agua ni en el grifo de su casa. Greenpeace que se opone a todo tampoco tiene alternativas. Con otro par.
Y por último y aunque me pese, si matrimonio según el DRAE es Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales, creo que lo que han aprobado para igualar los derechos de los homosexuales al resto ,no se ajusta a la realidad. Habrá que llamarlo como se quiera pero me parece que como matrimonio no cuela.
Claro que, si los académicos, con sus pares , han considerado incorporar 2.500 nuevos términos al diccionario ( Habran tantos ? ), lo mismo nos encontramos una sorpresa y tenemos una palabra que defina algo que nadie sabe como llamarle.
Al final como siempre es cuestion de pares, pero preferiría que los propietarios los utilizaran en sus "actos" privados y para los públicos y de interés ciudadano, !! Un poquito de neuronas por favor !!.

Petergrillo

Existe una leyenda urbana que cuenta que un periódico que solo daba noticias buenas, tuvo que cerrar porque no vendía.
Inmediatamente, los medios se pusieron en marcha y :

Llegaron los sarracenos
y nos molieron a palos
pues Dios ayuda a los malos
cuando son más que los buenos.

Todos a una decidieron que había que vender miserias, se inventaron nuevos personajes que ahora llaman "casposos" porque eran baratos, desenterraron viejas glorías que con desverguenza vendían noticias inventadas muchas veces, "montajistas" se les dice . Y por último están las "investigaciones" que con una cámara oculta y engañando al personal se convierten en jueces de determinados gremios, no muy honrados por cierto.
Así pues los sarracenos y los malos terminaron complicandole la vida a los buenos que nunca quisieron salir en los papeles y que de golpe son pereseguidos día y noche.
He aquí que comienzan los pleitos, conflicto de derechos, se habla de intimidades por un lado, de interés general por otro y la fiesta continúa. Ya nadie sabe quien es público, quien privado y lo peor los que quieren salir no salen y los que no quieren, son perseguidos.
Para eso tenemos la Justicia, si la del pañuelo en los ojos y la balanza en la mano, pero en determinados momentos se despista. ! Pobre Mujer !.
En alguno de los momentos de despiste de la Justicia, o siendo justo, de los que la interpretan, resulta que :
- Un zoom a 200 m. por la ventana mientras te duchas no va contra la intimidad
- Una foto en los toros metiendote el dedo en la nariz, es de interés general.
- Una duquesa de la que se rien habitualmente, tiene diez fotogrofos en la puerta de casa y es perseguida por donde vaya, es interés general.
Y asi hasta......
Demandas, pérdidas de tiempo en los juzgados, acuerdos, recursos, abogados, procuradores, sentencias, al final atasco en los juzgados que impiden tratar asuntos bastante más serios.
Y para que el pastel tenga su guinda, ayer alguien se deslumbró viendo a Temis, tan guapa en la puerta de los juzgados y decidió que era más importante que Farruquito bailara en Francia, que se hiciera justicia con un viuda que perdió a su marido en un accidente con fuga incluida e intento de evitar la culpabilidad cargándosela a un menor.
Como lo de los sarracenos, buenos preparaos que van a por vosotros.

Petergrillo

Tengo un amigo que es más "rojo" de lo que cree y que me tacha a mi de serlo. !! Va por ti Juanma !!.
Este año está dedicado al Quijote, novela reconocida en todos los estratos socio-culturales y bandera de nuestra literatura, creo que es un gran libro pero que hay digerir poco a poco para evitar creernos aquello de los molinos y los gigantes.
Realmente creo que todo hay que digerirlo poco a poco, para evitar atragantarse.
Esto, probablemente puedo decirlo yo que contemplo al mundo con 52 kilos de peso, pero hay muchos que la incontinencia y la avaricia les pueden. Eso debe ser malo.
Al hilo me viene el Sr. Aznar, no confundir con Galindo Aznar, pues sí me viene porque en el año del Quijote, amenaza con un nuevo libro, que presentado en un acto en el que creo que no falto ningun miembro de FAES, que si se creyeron lo de los molinos y las ínsulas, no solo habla de soslayo de su obra sino que se enroca en el asuto de Azores, Busch. Blair, el mismo y la libertad del mundo. Alguien debe decirle que lo de escribir esta muy bien y de hecho seguro le habran corregido el libro en algún fallo involuntario. Pero hombre, que rectificar es de sabios.
Lo de enrocar me viene de un periódico hablando sobre la iglesia , y como me gusta jugar al ajedrez entiendo que el símil es correcto si se entiende como "proteger al rey" , solo así. Nos podrá gustar Su Santidad o no, pero creo que el término no es de lo más adecuado. Dejemos que haga algo para opinar después.
Y por último me queda lo que no se como nombrar, sintetizo : Yo rompo un pacto porque no me gusta el resultado de unas eleccciones y porque no eliminan a alguien que a mi no me gusta y el rompepactos es el que sin ganar ha mejorado y no ha tenido pruebas suficientes para ilegalizar a alguien que tampoco le hubiera venido mal ilegalizar.( Asi todo de un tirón ).
Rajoy , hombre, que ya se que has leido el libro de tu jefe pero creo que hubiera sido mejor leer cualquier cosa de Cervantes. y aunque te confundas con este Cervantes aprenderías algo más.
Así pues, mis felicitaciones al librero que publica tales obras maestras asegurándose un buen negocio y promocionando la cultura y nunca la crispación. Ah, para que conste, he leido el libro de Garzón, juez al que admiro y que creo que se enrocó en este libro en el que él sería el rey. Tambien mis felicitaciones al librero por su éxito, pero no le vayan dando cancha a todos que Zapatero esta a la que cae.
Por último, el 23 será el día del libro, aunque debía serlo cualquier día, ¡ Comprad alguno aunque sea para regalarlo !. Eso sí que sea divertido o de cosas serias.


Petergrillo

San Malaquias fue un señor que ademas de ser Santo tuvo tiempo de hacer muchas cosas, entre ellas escribió una serie de profecias crípticas en las que con una sola frase en latín definía al Papa de turno. Hoy entre todos los cardenales nominaron al que será Benedicto XVI y le corresponde el lema " De gloria olivae" algo así como "de la gloria del olivo" .
Echale guindas, seguro que antes de que nos demos cuenta le encontrarán cien explicaciones. Pues olivo puede ser relacionado con paz y la imaginación es infinita. Incluso puede que sea bueno para nosotros y nos ayude en la CEE para el tema del aceite.
Empezamos el lunes con los resultados de las elecciones vascas, los ciudadanos votan y los políticos interprentan lo que les conviene ¿ Verdad Ibarretxe ?.
Hoy martes , el humo no sabía si era blanco o era negro, ¿ Presagio ?.
Al final, el Cardenal Ratzinger será el nuevo Papa, estaba en las quinielas pero no creo que sea una persona demasiado dialogante para la época que estamos viviendo.
Y cuidadín, que según San Malaquías, este es el penúltimo y con el siguiente ¡¡ Sayonara!!.
No puedo menos que desear que "la gloria del olivo" vaya con los dos protagonistas de mi diario de hoy . A uno para que piense lo que dice y al otro para que diga lo que piense. Para San Malaquías, solo decirle que ya puesto, podía haber escrito unas cuantas profecías más, que nos dejas en lo mejor.

Pertegrillo

El término maniqueismo, se debe a Manes, un paisano que hace mucho tiempo decidió que todo o casí todo se resumía entre el bien y el mal. Sin medias tintas, o eras bueno o eras malo.
De tener razón, a los españoles nos hace polvo, ya que los términos mediocre, buenísimo, santo, malillo, cojonudo y algunos cientos más no existirían. Un poco mas y se carga el diccionario.
Pero llega Einstein, que la historia dice que era americano pero yo creo que era alemán. Ya esta otra vez el tema de los buenos o de los malos, el bueno de Albert era judío, el malo de Albert quiso fabricar la bomba atómica.
A lo que ibamos, Einstein de golpe dice que todo es relativo y que no solo lo que vemos puede no ser verdad sino que lo que no vemos está.
Siempre he dicho que tengo un par de neuronas y no muy activas, pero como me lo creo casi todo y al Sr. Einstein le dieron un premio y a Manes no , creeré a Einstein.
Si acepto esto, tengo que aceptar que no existen solo dos términos para determinar el bien y el mal, sino cientos. Como siempre matrícula de honor a la cultura popular.
Lo siento señor Manes fue un buen intento. Tan bueno que aún confunde a unos cuantos que nunca tendrán el honor de ser considerados buenos.Estos no pasan de meciocres aunque el bien y el mal a que se refiera Vd. sea el espiritual.
Ah, se me olvidaba, día de motos, muy bien Faubel, bien Dani Pedrosa y bien Sete mientras duró. La carrera de GP buen tema para aplicar lo del maniqueismo. Hemos adelantado, nos ponen cuadraditos con imágenes durante la publicidad. ¿Bueno? ¿Malo?.

Petergrillo

Casualmente escucho hablar del Club de Bilderberg, me sonaba a novela de Le Carré así que no le presté mucha atención. En casa y con Yahoo y Google a mano, intenté averiguar de que iba esto. Resumiendo, no llega a un millar de páginas en la www , teniendo en cuenta que alguien como Manu Tenorio tiene 45.000, no debe ser importante, me dije.
Pero cuando el rio suena..... Así que comencé a leer un poco y resulta que este club de amigos es nada más y nada menos quien pone y quita Telones de Acero, declara guerras, propone Papas, autoriza subvenciones y recomienda Presidentes de Gobierno.
La verdad es que si echamos un vistazo a los miembros del club es como para preocuparse, valdría la pena leer un poco de lo que hay en la red. !! Cielos, estan todos !!.
Y si hacemos coincidir sus anteriores reuniones con lo acontecido a nivel mundial, de verdad que me preocupa.
Próximamente se reuniran y dicen las malas lenguas que uno de los temas estrellas será "colocar" como sea a Turquia en la Comunidad Europea por delante de Bulgaria , Rumania y Croacia .
No se mucho de geografía política, cambió mucho estos últimos años pero creo que estos tres paises son europeos, Turquía no.
Pronto sabremos el desenlace pero si las previsiones son ciertas, me preocuparé mucho más y desearé no haber escuchado nunca nada de este maldito Club y seguir creyendo en los Reyes Magos..

Petergrillo

" El que nace para martillo, del cielo le caen los clavos ". Una frase lapidaria de la cultura popular pero cierta. Una frase que encierra alegrías y miserias y que muchas veces nos hace creer que el Destino está por encima de todo lo demás.
Yo no creo demasiado en el destino, pero como "habélas haylas" de vez encuando habrá que tocar madera.
Vengo a decir esto porque las casualidades, no se si son casuales del todo o "casualidades preparadas".
Veamos : El destino hizo que Francisco Rivera "Paquirri" se casara con Carmina Ordóñez, de este matrimonio nació Francisco Rivera Ordóñez, este niño, hijo de toreno, nieto de torero y sobrino de torero ¿ Que profesión podía elegir ?.
Asi que los clavos que cayeron sobre su cabeza le condicionaron el futuro.
Esos clavos tambien cayeron por parte de madre así que este fenómeno mediático y torero actuó en Sevilla la semana pasada, dicen los que saben de toros, que su fama pudo a su arte y que le "regalaron" los trofeos. Casualidad era que su tío-abuelo estaba al al lado del presidente. Desgracia, que la gente lo sabía.
Pero del cielo caen a vece clavos de punta, como le ha ocurrido a los inmigrantes parisinos que después de vagar, luchar, padecer y penar, alguien se acuerda de ellos y los aloja en un "hotel" . Aqui el destino fue una desgracia.
Mis humildes oraciones por ellos .


Petergrillo

Maria Antonia Trujillo, Ministra de Vivienda, hace unos días dejó caer la noticia que se estudia construir pisos de 30 metros cuadrados para solucionar el problema de la vivienda.
Como viene siendo habitual, una parte de la nación ha puesto el grito en el cielo, alegando que esto va contra la dignidad de las personas y que volvemos a los oscuros recuerdos "con la tipología de algunas épocas del franquismo."(sic.)
Yo he vivido en un piso de 12 metros cuadrados, la mitad de lo que ahora se ofrece, eso me permitió en un momento crucial de mi vida, vivir en una ciudad como Barcelona con un alquiler acorde con mis ingresos, a seis minutos del centro paseando y con todas las "comodidades" que en ese espacio se pueden tener.
Me pareció adecuado para mis necesidades y para mi economía en aquel momento.
Me estoy dando cuenta que ya da igual lo que se diga, cada vez que alguien habla, se siente ofendido un elevado porcentaje de los españolitos.
Da igual, se diga lo que se diga, siempre habrán ofendidos aunque se hable de flores.
Creía que estabamos madurando, pero no, nos estamos crispando y saltamos a la minima y confundimos metros cuadrados con dignidades y dictaduras.
Como soy simple, voy a desmenuzar el problema a mi manera.
a) Los jóvenes se van de casa a los 30 años porque no tienen dinero para comprarse un piso.
b) Comprar un piso no está al alcance del 90 % de los jóvenes.
c) SI suben los precios, es porque hay más demanda que oferta, sino no me lo explico.
d) Debido a la especulación del suelo promovida o fomentada por los Ayuntamientos para financiarse, no es disparatado pedir 3.000 €. por metro construido.
e) Un sueldo de Titulado de nueva incorporación en Telefónica es de 1.911 euros brutos mensuales . (Sin descontar IRPF y SS).
f) La amortización de un credito de 180.000 euros a 25 años y al 3,5 % sale por unos 1.050 euros mensuales. Agua, luz, teléfono etc. y poco queda para comer.
g) Por lo tanto hay que ahorrar hasta los 30 y entonces como los pisos suben a mayor tasa volvemos al apartado a) y como dice Buenafuente. !!! Entramos en un Bucle !!!.
Si alguien fuera capaz de ofrecer un piso de 30 metros, digno, a un precio razonable, con limitación en el precio de reventa, por ejemplo el IPC, si además los Arquitectos apoyaran esta idea y si encima se tuviera en cuenta la opinión de los futuros ocupantes, no veo más historias.
Lo que no se puede es largar noticias de ese tipo sin matizar, aunque sea "estudiando la opción" y tampoco se puede ofender el porcentaje de turno sin saber que se esta estudiando.
En dos días he visto al menos diez de esos pisos y uno !! de 7,5 metros !! en diferentes ciudades españolas a 500 € de alquiler y la gente los está alquilando, a estos inquilinos ¿ como les llamanos ?, indignos, degenerados, okupas.
Creo que ningún político ni arquitecto vive en un piso de esas características, pero eso no quita que puedan pensar en su utilidad.
Asi que, si despues de un detallado estudio, se consiguen construir 300.000 viviendas de 30 metros a 24.000 euros de costo , en edificios de no más de 30-40 viviendas , si se prohibe la reventa por encima del precio pagado más el IPC del tiempo disfrutado para evitar negociozazos y si ......................(*)

Y si además la gente los compra. Serán viviendas tan dignas como La Moncloa.

Petergrillo.


(*) Espacio reservado para añadir su deseo.

Tengo un amigo que anda buscando una emisora de radio imparcial para que le acompañe la media hora que dura su desplazamiento al trabajo. Me decía : " Oigo la COPE o la SER y vengo con una mala leche a trabajar...... "
Parece mentira pero no, en la soledad del coche y metido en un atasco, un comentarista madrugador pinta un cuadro diferente según escuches una emisora u otra, además todos disponen de contertulios afines que apoyan las tesis propuestas sin titubear.
Así pues solo en los tres o cuatro últimos días se puede escuchar, que el Papa ha sido el Personaje del Siglo, que el Papa era normalito pero un fenómeno mediático, que Rainiero era el salvador de Mónaco, que Rainiero inventó el blanqueo, que es una chuminada lo de los pisos de 30 metros, que los pisos de 30 metros nos equiparan a los deseados paises nórdicos, que Moratinos hará el ridículo con Condolezza , que es un logro la reunión Condolezza-Moratinos, que esta muy bien no impugnar a unos que se presentan a las elecciones, que hay que impugnarlos porque no se deben presentar , que............
¿ Me vais siguiendo ? ¿ A que acertaríais todas las respuestas si preguntara quien dió la noticia ?.
Y claro, a mi compañero se le pone mala leche .
Siempre se ha discutido en el bar de politica entre amigos y con unas cañas en la mano, nunca llegó la sangre al río.
Ahora gracias a unos periodistas fanáticos, todos tienen razon porque lo dijo uno u otro. Esto trasladado al bar y a las cañas es peligroso. Todos tienen una opinión muy reforzada porque lo ha dicho tal emisora y se discute con ganas. Al final todos de mala leche.
Yo tambien quiero escuchar alguna emisora o leer un periódico que me cuente las noticias solamente, repito que me las cuente solamente, que yo las interpretaré, opinaré, pasaré de ellas o le daré mucha o ninguna importancia.
Intentad por favor, encontrar una emisora que solo cuente la actualidad, los deportes, la política etc..... sin opinión.
Os prometo que no lo encontrareis, todos quieren que sus oyentes sean fanáticos e incondicionales. Lo dejo aqui porque a mi tambien se me pone mala leche.

Petergrillo

Estamos llegando a un punto en el solo el hecho de enchufar el PC se está convirtiendo en una situación de riesgo. No teníamos suficiente con Windows, los virus, la BSA y los cientos de enfermedades que seguramente vamos a padecer.
A partir de ahora, habrá que tener mucho más cuidado con lo que hacemos. La poderosa industria musical ha declarado la guerra a los usuarios del ordenador enarbolando el llanto y las pérdidas millonarias.
No recuerda ya el Sr. Bautista cuando se lo curraba actuando y la gente grababa sus discos en un casette.
Claro , entonces no era igual, el curraba y los discos eran un complemento para conseguir "bolos" que era donde realmente se ganaba dinero. Eso si madrugando y trabajando, la gente entendíade música.
Luego algunos de estos gurús, se dedicaron a la producción, se ganaba más , se mandaba y encima se trabajaba bastante menos, lease el caso de Alaska, mito de una generación que entiende de música y produce a la entonces llamada Tamara (?). ¿ Revelación o negocio ?.
Rápidamente unos cuantos músicos se pasaron al gremio de los empresarios, con unos cuantos contactos políticos de un lado u de otro, consiguieron tiempo en las teles y en las emisoras y promocionaron unos cuantos sucedáneos que duran lo que dura la promoción. Las grandes superficies, que para obtener un buen margen, compran grandes cantidades, hacían su Agosto y cada día quedaban menos tiendas de discos de las de toda la vida. Eso no importaba, la industria musical estaba contenta.
Pero nunca se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo, y determinados "inventos" dejan de funcionar, las empresas a ganar menos y los verdaderos músicos que se han vuelto perezosos y ricos, cada vez se dejan ver menos, lá venta de CDs tiene margen.
Algunos con más visión volvieron a la carretera y volvieron a llenar en sus conciertos dejando el CD como complemento indispensable para la promoción. Siguen llenando adonde van.
Pero, a los productores se les acaba el chollo y piensan que venden a un "precio justo", yo creo que caro. Para postre una generación de corsarios, piratas y filibusteros empiezan a copiar discos por internet.
! Vade Retro, Satanás ! gritan a un tiempo y ¡¡ pongánles impuestos !! a los quinceañeros sicarios de Belcebú. Cobremos una prima por cada CD virgen y que paguen justos por pecadores, las cuentas salen.
!! Hágase !! !! Escríbase !! y !! Cúmplase !!, dijeron a un tiempo los temerosos políticos.
A esto, llega TVE y con un concurso de desconocidos, demuestra que en tres meses se pueden crear "genios" y venden una millonada de CD a un precio razonable. !! Jo, pues si que se puede vender !!.
Pero como es un fenómeno mediático, las productoras, siguen diciendo que el precio es ajustado y que un chaval puede gastarse entre 12 y 18 euros por escuchar Papichulo.
Si sumamos, la inmigración, la técnica, los explotadores y un cierto "mirar para otro lado" de las autoridades. Llegamos aqui.
Chavales, nos la hemos cargado.
Tened cuidado, que cada vez que te bajas un CD de Guns n Roses estás quitando el pan a cientos de personas a pesar de pagar el impuesto correspondiente en el CD virgen. Además está totalmente claro que todos los discos que tienes , de no copiarlos, los hubieras comprado, por lo que estás estafando cientos de euros.
Seamos serios de una vez, ahora de golpe se despierta la imaginación y meten clips en los CDs, los convierten en libros,en pocas palabras, los hacen atractivos. ¿ Porque no antes ?. Es fácil se vendían solos.
Señores poderosos, persigan a los que copian los CDS a millones para vender en el top manta, persigan a sus músicos para que trabajen y se promocionen, trabajen Vds. con imaginación e inventen atractivos para que sus artistas vendan.
Esto ya no tiene vuelta, aunque consigan acabar con los programas P2P , la solidaridad hará que con un solo CD se pueden hacer "copias de seguridad" para los amigos.
Y vosotros, los del ojo tapado, bandidos y chorizos, ya sabeis como penitencia esta noche castigados a escuchar "Antes muerta que sencilla".

PeterGrillo

Estamos muy cerca del momento en que los ciudadanos de Euskadi tengan que decidir por su futuro y de momento su futuro es incierto.Como miro y no veo, me viene a cuento aquello de :

Asombrose el portuguésal ver los niños de Francia,que desde su más tierna infanciasabían hablar francés.

Y eso es lo que me ocurre, soy como el portugués, me asombro de las obviedades. Algunas de ellas :

Euskadi representa el 4,89 % de la población del Estado Español.sin embargo representa un 7,63 % de nuestra economía, por lo tanto hay que tenerlos muy pero que muy en cuenta. Primera obviedad.

Los 75 escaños se reparten a 25 por provincia con resultados dispares pero que demuestran que Alava es más "nacional" y Guipuzcoa más "vasca", el PNV es el partido más votado en todas las provincias.Segunda obviedad.

Haciendo unas cuentas un poco a lo bruto, me sale que despues de aplicar la ley d'Hont, a los 600.000 votos de la coalición PNV-EA , al final un escaño se decide por unos pocos votos.Tercera Obviedad.

En las dos últimas elecciones al Parlamento Vasco, Euskadi a superado el 70 % de participación, ( 79,9 % en las últimas ) porcentaje que teoricamente beneficia al PNV. Y porcentaje que dá mucho crédito a unas elecciones. Cuarta Obviedad.

Un total de 80.924 ciudadanos vascos votaron por correo en las últimas elecciones. Este año 38.265 se han enviado al extranjero y en el conjunto votaran por este método unos 30.000 ciudadanos menos. Esto debe repercutir en el procentaje de participación. Quinta Obviedad.

Ahora bien, estas elecciones van a ser decisivas para el futuro, solo pueden decidirlo los vascos y vascas, seguro que lo decidirán, ya demostraron que saben votar y no necesitan interferencias ni presiones.
Al margen de "planes" y "razas" creo que el futuro de Euskadi esta en el filo de la navaja. Solo una recomendación, si para votar hay un dia de reflexión, esta vez hay que aprovecharlo al máximo y doblar la papeleta ayudados de la cabeza, no del corazón.
Y para el resto, solo nos queda ver lo que decide ese casi 5 % de la población que tiene el Derecho Constitucional de elegir a sus representantes, después exigir que cumplan la Constitución que les otorga ese Derecho. Y esto ya no es tan obvio.

PeterGrillo

No puedo negarlo, me apasionan las motos. He seguido durante más de veinte años las carreras con algún que otro madrugón pero me ha compensado. He viajado un par de veces a circuitos españoles para que no me lo contaran y a pesar de que el ambiente es indescriptible, las carreras como se ven bien al igual que otros deportes es sentado en el sillón de casa.No es comparable, por un lado tienes la ocasión de ver miles de motos y gente maravillosa y solidaria como son los moteros, que después de cientos de kilometros duermen al raso mientras tapan con cariño su moto. Por otro los motoristas, profesionales del deporte que a más de 200 km. por hora entran en curvas codo con codo con el rival y que gane el mejor. Un gran espectáculo, grandes aficionados y grandes pilotos.
Pero vayamos con la tele pública. Durante 21 años un señor llamado Valentin Requena ha estado acompañando casi todos los GP en cualquier parte del mundo. Valentín con sus "frenadas" y "rebufos" nos fué enseñando el mundo de las carreras poco a poco y con un cierto apasionamiento por los pilotos de casa. Así hemos visto ganar a Nieto,Tormo, Aspar, Champi, Sito Pons, Alzamora,Crivillé y Daniel Pedrosa campeonatos del mundo.
Ahora, el señor Barthe, director de deportes de TVE, decide que quiere hacer cosas "nuevas". Decide no contar con el viejo comentarista y nos coloca a un señor con bigote muy vehemente que creo que no ha visto una carrera en su vida.Fué capaz de decir que Sete "veía de reojo" a Biaggi cuando uno era primero y el otro el diecisiete a más de veinte segundos. Estuvo confundiendo a un japonés llamado Nakano con Melandri dos o tres vueltas. Lo peor era que Manuel Pecino "ascendido" desde los boxes a la cabina, no le rectificó en ningún momento.En 250 cc. si hubiera sido por él, Pedrosa habría caido a mitad de carrera, afortunadamente no.
Al nombrar las curvas, este comentarista, tiene cierta erudición eso si, Nieto, Peluqui, Crivillé y "esa curva de ahí". En fin toda una lección.
Se ha cubierto de gloria Sr. Barthe, no digo que Valentín fuera Matías Prats, pero infinitamente mejor que lo que tenemos. Y si rectificar es de sabios, deje las cosas como estaban y haga los experimentos con gaseosa y con el Baloncesto que es de lo que Vd. sabe.Creo que si sigue asi, veré las carreras sin voz en la tele o por Eurosport, que además no tienen cortes.
Sin comentarios sobre el equipo actual de los boxes, vea un poco telecinco y aprenda de los de la Fórmula I.
Ah, antes de acabar, enhorabuena a Dani Pedrosa, Simoncelli y Valentino Rossi que han ganado, a Sete por hacernos disfrutar mientras pudo y a los 127.000 espectadores que se reunieron en el circuito de Jerez. A los comentaristas de TVE un suspenso del que es culpable su director .
Le recuerdo Sr. Barthe , rectificar es de sabios.

PeterGrillo

Las Olimpiadas buscan como en la antiguedad, el más rápido, el que salta más alto y el más fuerte. Nosotros tambien, queremos llegar a lo más alto , lo más rápido posible y allí hacernos fuertes.
Esto es tremendamente lícito siempre que se sigan las reglas de juego o la ética que en cada profesión existe, aunque no este escrita.
Y he aquí el problema, no todo el mundo es tan deportivo y honrado, así que convierte la carrera profesional en una carrera de obstáculos e incluso prepara estrategias y codazos desde su casa.
Llegado a este punto, lo mejor es cambiar el lema de las Olimpiadas por el de " Hay que ganar como se pueda", lema que además podría asignarse a los políticos que son los que más lo utilizan.
Afortunadamente tenemos representantes destacados de dos de las categorías, Alonso y Dani Pedrosa como rápidos, Gassol como alto y como fuertes a los Sres. Zaplana (del que cuirosamente todas las biografías son ofensivas) y Acebes , no por fortaleza , sino por que son :
!! Muy Fuerteeeeeeeees !!

Petegrillo

Si alguna vez has leido ¿ Por qué la gallina cruzó la carretera ? te darás cuenta que las conclusiones dependen de la profesión o tendencía del que analiza la situación.
Pero cuando alguien dice rotudamente de otro que es un traficante , un proxeneta o un asesino, no hay análisis posible, o la persona acusada o el acusador ejerce de delincuente, en cualquiera de los casos, la Ley debe de hacerse notar.
Y como todos somos inocentes mientras se demuestre lo contrario, es el acusador el que debe aportar pruebas para mantener su acusación. En España acusar en falso suele ser un negocio redondo.
Ya la Ley, como en el caso de la gallina en la carretera, ve las cosas a su manera, injurias. calumnias, difamaciones,infamias o falsos testimonios.cancha para los abogados. A veces la frontera es tan sutil que ni los abogados saben como presentar la demanda.
Así pues unas acusaciones tan graves como las propuestas al principio, quedan ante un juez en un "me equivoqué" o "no quise decir eso" y aceptar una sanción de unos pocos euros. Pocas veces veo ganar al acusador ya que aunque fuera verdad , los delitos que se denuncian no son de los de firmar recibos.
El universo en el que se producen estas denuncias suele ser un monstruo que han creado, " el mundo del corazón" más bien un submundo que ha enseñado a unos cuantos indocumentados , que sale barato descalificar. Cuando más gordo el disparate y más icono sea el acusado, mejor. Se va a la tele, con su agente claro está, (este solo cobra y aconseja) , se dejan caer cinco barbaridades gordas sobre la persona X (hombre o mujer, es igual) y a cobrar. Esto suele ofrecer unas rentas entre 30 y 60 mil euros, a veces más. La persona X en algunos casos, participa tambien con el mismo o mayor caché "para defenderse". Al final denuncia de X sobre el acusador y dos años después el juez resuelve el caso porque no hay pruebas. El acusador pagará 6.000 euros y se retractará, eso en sentencias fuertes, la mayoría suelen ser mas baratas.
Es un buen negocio, y al que cada día llega más gente sin conciencia y nadie lo remedia. Incluso creo que esa "prensa rosa" a la que se le estan agotando los mitos lo fomenta con descaro.Lo peor es que los acusados se encuentran cómodos porque unos cuantos tipos sin credibilidad ni oficio les están metiendo el dinero en el bolsillo y acuden a los programas a "defenderse" nada más mencionan su nombre.
Creo que la ley , aunque complicada en sus definiciones de delitos y faltas, querellas, denuncias, procuradores y todo lo que ella conlleva, es muy seria y de ella depende la credibilidad de un sistema y de una nación.
Señores Jueces , no se dejen engañar, sancionen sin piedad a los negociantes y castíguenlos con lo que han recaudado con sus mentiras, luego dónese a una ONG. El acusado tampoco mercece la mayoria de las veces esa recompensa.
O mejor, sancione con el monto de los ingresos estimados a la publicación o programa que difunde cualquier cosa que le parece "incendiaria". Se acababa el chollo para unos cuantos.
Y para terminar, mi más profunda solidaridad con el Servicio de Urgencias del Hospital Severo Ochoa, no es justo que una denuncia anónima ponga en duda la profesionalidad de cientos de personas. Investíguese, pruébese y si es culpable castíguese. Lo que Vds. han hecho , señores políticos es una desverguenza, han empezado por el final. Y eso que cualquiera tiene presunción de inocencia en este pais.

PeterGrillo

Ultimamente, estoy utilizando el diccionario más de lo que debo y no porque a estas alturas quiera convertirme en García Márquez. Primero coloco el título y luego escribo unas cuantas líneas, hoy después del título creí que sería difícil relacionar la religión con la creencia ya que para mí era totalmente diferente y mucho menos estas dos con conveniencia que era más diferente aún. Así pues, abrí el diccionario y he aqui que entre otras acepciones encuentro : a) Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle culto. ; b) Firme asentimiento y conformidad con algo, ; c) Correlación y conformidad entre dos cosas distintas..
Así que yo que soy católico por haber nacido en en España, en otro país podría ser otra cosa, me doy cuenta que lo que soy es "conveniente" ya que la palabra temor en la definición de religión no me gusta nada. Creyente, creo que tampoco ya que ni tengo firme asentimiento ni estoy totalmente conforme con lo que demanda mi Religión. Definitivamente soy conveniente.
Al menos lo reconozco, ya que lo de "católico no prácticante" es como cuando llegaba tarde a casa y decía "se me paró el reloj", excusas.
Lo bueno del caso, es que lo de conveniente que acabo de inventar lo han inventado desde Fidel Castro a Zapatero pasando por todos los políticos de turno que se "cuelan" descaradamente delante de los creyentes verdaderos que quieren despedir a su Papa.
Pero ojo, no son los únicos, en 1998 la estadística nos dice que más de un 90 % de los españoles somos católicos. Y aqui si que me doy cuenta que nunca invento nada !! España es un pais de convenientes !! .
Aplicando la estadística, el 90 % de españoles esta en contra de : la eutanasia, la píldora, los condones, la prostitución, del matrimonio de homosexuales y lesbianas, de...........
Además, ante la aplicación de las normas morales del apartado a) , todos rechazan sin duda alguna lo anterior y eso es dogma.
No me preocupa el haberme dado cuenta de mi postura en cuanto a la religión, lo que me preocupa es la cantidad de "convenientes" que utilizan la religión solo para sus intereses y luego con dos misas y tres golpes en el pecho se autoexculpan de su propio cinismo.
Creo que el diccionario es un buen entretenimiento y alguno que otro debía abrirlo de vez en cuando, a lo peor hasta se dan cuenta que no son de la religión que creen sino de otra.

!! Convenientes uníos y crearemos una religión a medida. !!

PeterGrillo

Erase una vez un extraño pais, isla para más señas, y al que seguramente diseñó su bandera un matemático loco utilizando los signos de sumar y multiplicar a un tiempo.Estaba gobernado por una Reina. Antes , reinaba su madre, antes de ésta un señor que recomendaba whisky.
Durante muchos años y con el fín de darse importancia y crear un Imperio, invadieron por la fuerza a medio mundo, más tarde fueron abandonando sus conquistas poco a poco dejándo problemas económicos y espías. Sus habitantes, personas normales, quizá influidos por las leyendas de caballeros y mesas redondas que enloquecieron a D. Quijote, nunca se perdieron una guerra, y siguen ejerciendo, crearon una raza llamada hooligans
Eran felices a su manera, el resto del mundo no tanto. Pero había un mago con bastante mala leche que decidió acabar con la felicidad de ese curioso pais.
Por culpa del maleficio de Merlín, que así se llamaba el borde, ningún varón Real sería felíz e incluso algunos se disfrazarian de cosas raras.
Llegado el siglo XX el primogénito , que no tenía muchas luces, se enamoró de una bella señorita de ultramar . El no confesó que cuando era jovén , en una monteria de zorros , había encontrado una rana en el bosque de Cornualles y que quizá por culpa del mago, sintió deseos de besarla y ante deplorable acto, !! Plas !!, quedo encantado para siempre.
El encantamiento era sencillo, nunca querría a su bella esposa y terminaría separándose para siempre. En cambio se enamoraría ciegamente de una señora casada que vestida de militar gana bastante.
Pero el amor es ciego y cupido tiene buena puntería. así que el matrimonio se anunció para el 8 de Abril de 2005.
La reina, desde que tuvo un "annus horribilis" allá por 1992 ya no era la misma y no pudo evitarlo, así que aceptó con la condición de que su nuera nunca fuera reina. Tampoco iría a la boda.
Merlín que como hemos dicho tenia muy muy mala leche, siguió con la maldición y una serie de acontecimientos aplazaron la boda. Solo fue un día, pero suficiente para jorobar los souvenirs del acontecimiento.
Todo el protagonismo se lo llevaron otras personas que nos abandonaron así que el Principe y la divorciada se casaron en una boda alejada de la grandeza de aquel pais.
El Principe, después de los festejos, cuando llegó a su casa , se dió cuenta que su nueva esposa, como broma de una rana, estaba bien como amante, pero cargar con ella para siempre, era demasiado. Desde entonces usa una falda a cuadros permanentemente para dismular.
Y el final esta por escribir, quizá el Principe acabe siendo Rey, quizá ella sea Duquesa de Cornualles en honor al batracio, quizá hijos no tengan ya que se les pasó el arroz y l quizá a Reina vuelva a su Windsor que premonitoriamente se incendió antes que el de Madrid.
Lo de fueron felices y comieron perdices es otra historia, pero se lo deseo porque en los cuentos el amor siempre gana y estos o se quieren mucho o me creeré lo del encantamiento.
Moraleja: Cuidado con las ranas , te pueden hacer una putada muy gorda.

PeterGrillo

Mi madre decía que "cuando el diablo no tiene nada que hacer, con el rabo mata moscas". No se si será cierto que el Sr. Demonio pierda el tiempo en estas cosas pero yo estoy dispuesto a perderlo. Así que a raiz de un comentario callejero sobre un "grupo" , me dí cuenta que no tenía muy clara la definición de grupo y es esta : Pluralidad de seres o cosas que forman un conjunto, material o mentalmente considerado, esto me resulto extraño ya que me sonaba a "banda" y no, no hombre no, una banda es : Parcialidad o número de gente que favorece y sigue el partido de alguien y esto me llevo a las palabras del Sr. Rajoy con el tema del "pásalo" y las multitudes ante la sede del PP. así que con mi paciencia infinita busqué "multitud" y nada menos es : Número grande de personas o cosas..
Enfermizamente. asocié estas palabras con "contubernio" que como todo el mundo sabe es : Alianza o liga vituperable. Y para nota aclararé que un vituperio es una Acción o circunstancia que causa afrenta o deshonra.
Asi pues, entre los matices del diccionario y que uno dice multitud cuando quiere decir contubernio yo si que voy a terminar cogiendo moscas y no se con que, ya que no se determinar si una banda es parte de un grupo y ambos parte de una multitud o por el contrario un contubernio es una multitud de la que forma parte una banda.
Como siempre es mejor la cultura popular "unos cuantos" o "mucha gente" así no nos equivocaremos.

PeterGrillo.

Hace poco un tal Bill Bryson del que desconocía hasta su existencia , me hizo reflexionar bastante en un libro en el que entre otras cosas hablaba de la familia.
La famiiia, como tal, ya es suficientemente complicada como para analizarla y eso si nos limitamos a padres, hermanos, esposa e hijos.
En el momento que abramos el abanico podemos perder la razón para siempre. ¿ Nadie ha tenido que hacer una lista para un bautizo o una boda ?, Pues bien, resulta que por mucho que abramos ese abanico siempre vamos a dejarnos a familiares fuera. Y esto ocurre porque si aplicamos las matemáticas mas elementales, cada uno de nosotros descendemos de nuestros padres (2), cada uno de nuestros padres de otros dos (4) cada uno de nuestros abuelos de otros 2 (8), bisabuelos (16) ....... y así.
No todos hemos conocido a nuestros bisabuelos pero como estan solo a 3 generaciones , la edad por ejemplo de los mios sería de unos 108-112 años. Vayamos tres generaciones más atras , esto nos sitúa en 1750 aproximadamente , en aquella época la población española era de 9,7 millones de habitantes y como hemos retrocedido tres generaciones desde nuestros bisabuelos , resulta que nuestros antepasados por aquella época eran 128 ciudadanos. Dividamos (con Google se puede , ! Inténtalo ! solo poniendo la fórmula como búsqueda ) 9.700.000/128 =75.781 grupos; es decir que : "solo" habían en España 75.781 grupos de 128 personas que nos llevan a nosotros directamente. No olvidemos que la mortalidad de la época entre guerras y enfermedades era de proporciones espectaculares y que la esperanza de vida era de unos cincuenta años con mucha suerte.
Hasta ahora las cuentas no son muy precisas pero sobran para el ejemplo, si hay 75.781 grupos y solo uno llega hasta mi, ¿ Cómo hacemos para "colocar" a los cuarenta y pico millones de españolitos actuales con sus ascendientes ?. Hasta aquí no encuentro la falacia.
Hay un principio, el del palomar, muy utilizado en matemáticas que dice que si en n nidos hay m palomas y m es mayor que n , resulta que hay más palomas que nidos (????). Dirichet.
Conclusión : Hace aproximadamente 250 años, unos 75.781 grupos de 128 personas, se mezclaron y remezclaron con el fin de que en el siglo XXI fuéramos los que somos aunque eso llevara consigo que todos seamos parientes. Así que puedes decir con toda certeza que eres primo lejano de Franco, de Aznar, de Carod Rovira, de Ibarretxe,de Julián Muñoz de..........
La verdad, no estoy muy contento.
Hasta mañana familia.

Petergrillo

Sin que sirva de precedente, hoy repito, y voy a hacerlo porque no me encontraba a mi mismo, bueno aclaro, una vez terminado el diario de hoy , fuí a verlo y............. ! Cielos no estaba !.
Así que hice las labores de Administrador y entonces una "e" misteriosa se había colado en el nombre que yo quería darle a mi cuaderno de notas y en vez de llamarse FILOSOFANDO como era mi deseo , se llamaba "filosofeando"
No me gusta demasiado algo que termina en "feando", pero .....
Como rectificar es de sabios, decidí cambiar el nombre, no sin antes mirar el DRAE. Naturalmente mi invento no estaba.
Pero claro, no consigo ser original, siempre invento cosas inventadas,así que utilice Google y me encontré !! 3.300 !! entradas de "filosofear" que aparentemente no existía, pero creo que hay que prestarle la debida atención .
Hombre, Platón en su obra Fedón ya menciona la palabra FILOSOFANDO y claro si Platón lo dice.......

Aceptaremos a Platón como filósofo y persona que sabe de lo que habla.

¿ Pero que sabe Platón de Filosofear, eh ?.

¿ Y los 3.300 "filosofeantes", estan equivocados ?

Miren aqui ( ? ), y estos venden material para niños.

Así que me han convencido, dejaré lo de "FILOSOFEANDO" ya que aunque los propietarios de la web en cuestión no sepan lo que significa, al menos hay 3300 personas que me entenderán y además tenemos en común un verbo para conjugar en nuestros ratos libres. Al final, se hizo la luz, esa "e" tenía razón.y encontré la definición.

Filosofear: Filosofía desenfadada que puede hacer cualquiera (hacer filosofía popular), .

Y eso precisamente es lo que yo quería. Casualidades de la vida.

PeterGrillo

Yo, hace un rato no sabía que entre las acepciones de quiniela figuraba la de "juego de pelota de cinco jugadores", no esta mal , siempre me habia preguntado de donde venía el nombrecito y hasta se me ocurrió que tendría algo de griego o latin. Bueno pues una vez que me he enterado de que va esto me doy cuenta de que al final se llame como se llamen las cosas lo que nos gusta es apostar. Hoy he visto las carreras de Barhein afortunadamente con buen resultado , un rato de un partido de Fútbol, otro de un partido de Balonmano y por ultimo otro de Baloncesto.Como quiera que por naturaleza "soy un listo" y creo que controlo todo esto, me decidí a apostar. Aposté a que ganaba Schumacher, que ganaba el Barcelona y por último que un señor escoces que se llama Hendry metía más bolitas que otro señor de ojos rasgados en un deporte absurdo llamado snooker. Resultado de esta "visión" 15 euros menos en mi bolsillo y algún que otro cibernauta tomando unas cañas a mi salud.
Y digo esto porque si yo , que como hemos dicho antes "soy un listo , pierdo, pobres de los demas que son unos ignorantes o unos eruditos.Los ignorantes seguiran felices por que lo ignoran todo, pero los eruditos, que mal lo van a pasar. Ya andan, con el cadáver de cuerpo presente, intentando averiguar quién tiene más posibilidades de ser Papa, y hasta se atreven a opinar de quien es más conservador, mas negro o más hispano. ¿ Acaso importa algo de esto a la Iglesia para elegir al que será la cabeza visible los póximos años ?. Claro que , como hay que vender , entonces tendremos otra saturación de " Tal como anticipamos....." , para otros cuantos días.
Ultimamente me estoy volviendo crítico con casi todo, yo no era así, y es que me parece que vivimos la epoca de los oportunistas. Esta gente no tiene el suficiente valor de jugarse su opinión a ganador solo deja caer el "parece que", "creemos" , "nos han dicho" y todo esto por ganar algún euro a costa de quien sea. Para muestra, solo tenemos que pinchar en alguna de las cadenas de TV y apuntar los pronósticos, si apostáramos, el resultado sería el mismo que mi éxito abrileño.
Así pues a pesar de ser un día mas viejo y tener unos euros menos, prometo que seguiré apostando a las cosas "que controlo" como hoy y seguiré ignorando a vividores que hacen quinielas con la vida de otros y que luego no tienen ninguna responsabilidad.

PeterGrillo

De la cabeza me sale humo, quiero poner en orden mis ideas pero no puedo, no puedorrrrr que diria chiquito. He visto a Ibarretxe ( se escribe asi ? ) moviendo sus cejas y he sentido un escalofrío.
He tenido la sensación de que mis neuronas se enzarzaban en una pelea bestial y que no eran capaces de aclararme lo que ocurre en lo que yo siempre enetendí como Vascongadas.
Siempre he defendido que los votos de los ciudadanos son sagrados y que los resultados de las urnas son dogma de fe. El que gana en una votación democrática merece el respeto de los perdedores y de todo el censo electoral.
Ahora bien, estamos viviendo una época en la que el que gana no gobierna para todos. Seguramente el género humano tiene un chip revanchista y en cuanto gana algo se cree primo del de Zumosol. Veáse recimientemente el caso de George, Jose María, Josep Lluis, y por último Juan José.
Así que con la "fuerza de los votantes" todos enloquecen y se encuentran con el derecho de declarar una guerra por motivos humanitarios, pedir la independencia por motivos económicos o pedirla por motivo de raza, idiosincrasia y en el fondo por ser vascos o vascas.
Nuestra nación, no es fuerte, ni rica, ni tiene poder político pero como le decián a Lola ¡¡ No se la pierdan !!. Es una nación por la que han pasado celtas, iberos, romanos, cartagineses, árabes, visigodos,...etc, es decir lo mejorcito de cada casa, eso históricamente. Actualmente la cosa es mejor, durante treinta años turistas de todo el mundo y ahora inmigrantes de todos los paises , nos hemos convertido en el vellocino de oro. Si la unión hace la fuerza y somos capaces de aglutinar las fuerzas que nos llegan, en pocos años seremos una analgama de nación , razas, culturas y nos convertiremos en el pais de los "ciudadanos del mundo".
Pero los políticos en vez de solucionar problemas, prever el futuro y sus consecuencias quieren su minuto de gloria y que les reserven espacio en los libros de historia asi que ¿ Han de pasar desapercibidos ?.
La respuesta es no, y el Sr. Ibarretxe se inventa una "republica libremente asociada" en la que todas las ventajas son para él y los problemas para el socio.Quiere independia económica y participación solo en los gastos, quiere que existan vascos y "ciudadanos", quiere que se vaya hacia adelante , ni más ni menos hacia adonde mira él , sino es involución.
Le recuerdo un artículo publicado últimamente por un economista de nombre difícil en el que aclara que el 70 % de la producción de Euskadi la compra el Estado Español y un 20 % la Comunidad Europea y en caso de independencia todos estos productos serían penalizados con aranceles del 15 % con lo que perderían toda la competitividad. Que probablemente las empresas como Iberdrola o BBVA con domicilio social en Bilbao pasarían a Madrid (una pasta en Impuesto de Sociedades que dejarían de recaudar) etc.
Pero es igual, los libros de historia pondrán al lado de Sabino Arana el nombre de Ibarretxe, ideólogo y creador de la nación vasca al fin juntos.
Y los votantes ? ¡¡respeto a ellos!! , los vascos han de solucionar sus problemas, nadie debe interferir ya que suele ser contraproducente, pero con su falta de definición han creado a un monstruo. Solo llevamos un dia o dos de campaña y esta claro que el PNV ganará por mayoría salvo sorpresas. Así que vamos a prepararnos con lo que nos viene encima , seremos solidiarios con ellos, ellos serán egoistas con el resto, sentiremos impotencia cuando se cometan actuaciones de los terroristas y seremos demócratas al aceptar la decisión de lo que el pueblo vasco quiere.
Afortunadamente nadie prestará atención a estas líneas así que puedo pensar en voz alta. ¿ Vascos y Vascas tan mal lo estamos haciendo el resto del Estado Español con Vds. ? , ¿ Realmente algún ciudadano , no delincuente , se encuentra menospreciado o vilipendiado por el resto de España ?.
Si la respuesta es NO , pensad bien lo que haceis que esto puede complicar las cosas y mucho.

PeterGrillo

A nadie se le escapa que la muerte es lo único claro que tenemos y que con ella echamos el cierre de nuestra existencia, es necesaría para equilibrar la población mundial y desde que el mundo es mundo, generación tras generación intenta ganarle una partida que irremisiblemente tiene perdida.
Queda claro pues, que la muerte es importante, inevitable y que todos los ciudadanos del planeta Tierra le temen, por otro lado es curioso que en determinadas épocas, la de la parca actúa con más eficiencia que otras.
Cuando ya se estaba convirtiendo en un susurro la película mar a dentro y sus connotaciones socio-religiosas, aparece el asunto Schiavo que sonroja a unos y a otros. Yo en este asunto me considero aséptico y líbreme de opinar sobre problemas de otros. No conforme con esto la Dama de negro amenaza con dejarnos sin Rainiero y por si fuera poco tambien tiene en sus brazos al Juan Pablo II. No hay que olvidar tampoco que se llevó a Joaquin Luqui y a mucha más gente anónima de la que nunca sabremos su historia, vida y obra.
Y este ha sido el prólogo para llegar aquí. ¿ Será que los árboles no me dejan ver el bosque ? ¿ Será que me dejo influir mucho por los noticiarios y los noticieros ? ¿ Será que no me paro a pensarlo ?
¿ Será.... ?
Sea lo que sea, creo que me he inmunizado y eso me preocupa, he aceptado que me moriré y que nadie se escapa. Pero no estoy dispuesto a apenarme más por una persona u otra. Los muertos de Irak o los del Tsunami o los de todos los días en los paises subdesarrollados son muertos tambien y la noticia se olvida cuando la desgracia se entierra con ellos. Los Importantes son importantes hasta para morirse, ocuparán páginas, programas y nos saturaran con entelequias. La gente lo acepta, tiene tema de conversación para una temporada y a esperar la muerte de otro importante.
Asi pues mi propósito para mañana será el de levantarme tarde, tener una película a mano por si las moscas, esperar que Fernando Alonso haga la Pole (553.000 páginas en la web (!!!) , otro famoso ) y leer un poco sobre la vida.

Ah ,espero que la de la guadaña se vaya entreteniendo con famosos para que la gente lo sienta y se olvide de este humilde ciudadano.

PeterGrillo