logotipo

No voy a ser el único bloguero con ciertas inquietudes que no comente lo de ayer en los Goya... Lo siento por la Velasco y por Resines. A los pobres les hicieron ayer la trece catorce y se tuvieron que comer un marronazo de éstos del quince. Y yo, con más huevos que el caballo de Espartero, hasta el final... Que luego se nota que no sabe uno de qué habla si no tiene conocimiento de causa.
No sé qué SINVERGÜENZA, que no hay otro calificativo para cobrar como profesional por PERPETRAR una gala así, estaba a cargo de la realización del evento. Ahí no se puede cecir que yo estuviera muy fino porque no me paré a leer los créditos... Pero vamos, que tampoco entiendo el sentido de celebrar los 20 años especialmente cuando los 25 están a la vuelta de la esquina. Al fuego con él por no tener ni puta idea, empezando porque el GUIÓN no tenía la más mínima coherencia. Y ésto pasa por hacer valer la estructura sobre todas las cosas: La gala es así, aunque no tengan sentido la proyección de las imágenes con lo que luego leen los presentadores para presentar a los que tienen que entregar los premios. Ahí estuvo fino Pepe Sancho cuando la niña que salió en su tercio dijo "Ya estoy aquí, ya podemos empezar la presentación" y él contestó todo socarrón "Ya podemos seguir" haciendo notar que el MARRONAZO se lo estaba comiendo él con Coronado desde hacía un rato y que ella era el enésimo postizo de esta gala INFAME en la que el mejor parado fue Segura por el morro que le echa y lo acostumbrado que está a sacar oro de la mierda.
Lo primero que se nota es que la gala no se ha ENSAYADO, y cruzo dedos porque sea así, porque si no ya le dejo de presuponer CRITERIO a los presentadores y les quemo en la hoguera con todo lo demás, por no dimitir: En PROFESIONALES de esa trayectoria, tan importante como estar donde hay que estar es no estar donde te puedan hundir gilipollas pomo el cerebro del evento. Y ayer les hundieron a base de bien. Para empezar no se pueden poner anuncios a placer... Hay que limitarlos y subir el precio del minuto a quien quiera anunciarse: En una gala, el RITMO es lo fundamental. Voy a pasar veladamente sobre el hecho de que las nominaciones a banda sonora son inexistentes y son uno de los pilares sobre el que se debe construir la gala.
En una gala en la que quedaron de manifiesto todos los males endémicos del cine español, al menos he de decir que coincidí casi al 100% con los premios porque el triunfo de la Coixet al menos muestra que hay una pequeña esperanza al salirse de la catetez: peli en inglés con Tim Robbins al frente. A él ni le nominaron pero sí se lo llevó al menos Woody Allen con su peli. Me alegro también por El Deseo.
Estos males parten de que el cine está subvencionado y se da la paradoja de que hay directores que hacen pelis y pelis y pelis y nunca tienen una taquilla decente pero en el transcurso de su carrera les da para comprarse un chalet en la Moraleja, que nunca tienen que hipotecar para sacar un proyecto adelante mientras les den otra subvención de la que mamar. Hacer cine es muy caro y tres deberían ser, como mucho, los intentos apoyados a un profesional: Desde ahí, a buscarse productores o responder con su taquilla o a la mierda pero, claro, no se puede hacer algo tan caro sin preocuparse lo más mínimo de cómo responderá el público. Vamos... Ni el que pone una charcuteria lo tiene así de fácil. Y luego, a hacer otra peli sobre una niña que descubre la vida en la guerra civil española, y a darle el protagonista a tu mujer, que así la subvención queda más en casa...

Tres ejemplos más de los males que tiene este cine son:
1. ¿Se sabe lo que es un cásting? Si fuera así, Verónica Sánchez no estaría "interpretando" a la mujer de Camaron. Lo primero que debe saber un director de cásting es que un actor es un personaje que lo primero que debe tener es credibilidad. Si antes de explotar como intérprete alguien se da a las publicaciones para fans y del corazón, flaco favor le haces a tu peli de costes millonarios metiendo algo tan poco serio. Ésa ha sido su opción pero no es tu problema.
2. ¿Se sabe lo que es un intérprete? Si fuera así, el niño Jesús Carroza, que ha ganado el Goya a actor revelación, no debería estar nominado porque no tiene dicción, arma básica de un actor, que le permite expresar con la voz dejes, acentos... intenciones. Es desperdiciar un galardón en alguien que, a todas luces, tiene muy pocas armas para revalidarse con otro papel que le confirme. Es como darle el premio a un sordomudo.
3. ¿Se acabarán las cosas raras? Sospechosa la dedicatoria de Micaela Nevarez. El único nombre propio que dió fue el de Javier Bardem, no el de su compañera en la peli... Luego miras filmografías... ves la conexión con el director... Y ves la conexión... Esa comidita en la Bardencilla. Lo mismo de siempre. No quiero pasarme cuatro pueblos con lo de por qué le dan un premio por hacer de algo que en la vida real... Me callo. Y espero equivocarme pero es que el sueño que me dió la gala saca el monstruo que llevo dentro y en este país, piensa mal y acertarás.

Así es que CARBÓN para el catalán que aprovechó que recogía el premio a mejor pelí para pedir a la ministra que el cine español se excepcione, porque no le hemos hecho nada... El cine español es malo de cojones y se supone que es ocio. Cuando la industria del cine español se pueda llamar así que pida pero mientras que calle.
MENCIÓN ESPECIAL POR LO BIEN... Elvira Minguez. Qué bueno tener claro que el cine español sobrevive por la caridad y la buena fe de un público que le perdona lo malo que es.

Pues es lo que digo... Que sí que estoy de acuerdo con los premiados pero que la gala fue insoportable y que me trajo a la cabeza todos los fantasmas que despierta la mención del término "cine español". Y un sordo puede hacer bien un papel de sordo pero, no nos engañemos, no puede interpretar... que no es más que la capacidad que tiene alguien de meterse en la piel de gente que no es él y hacerlo de manera que resulte convincente a los demás. Digo que no se debe desperdiciar un premio con alguien si se ve que tiene muchas probabilidades de no confirmarse, pero es un comentario de alguien que considera que cincuenta años de cine español bien se merecen ya una industria.

A mí me gustaron mucho los premiados. Yo pienso que Micaela se merecía el premio por Princesas, porque lo hace genial.

Y tampoco estoy de acuerdo en lo de que un sordomudo no pueda ser buen intérprete, porque a lo mejor sin voz actua mil veces mejor que alguien que proyecta estupendamente la voz...