Ogros verdes, niños magos y gorilas gigantes
No voy a escribir sobre la gala de los premios Goya del pasado domingo. Entre otras cosas porque no la vi, y porque se ha escrito mucho ya. Pero hubo una cosa que se dijo que me ha hecho pensar sobre el flamante cine "apañol".
Parece ser que Mercedes Sampietro hizo un discurso de éstos típicos de este tipo de galas en plan "el cine español está muy malito, y la culpa es del pérfido cine americano, de la piratería, el DVD, las televisiones, los críticos, y de una conspiración judeo-masónica". El caso es que entre todo esto dijo:
"El cine español no habla de ogros verdes, niños magos o gorilas gigantes".
Y así nos va, añado yo.
Esta tipa aludió despectivamente a Shrek, Harry Potter o KingKong. Es decir, a una de las mejores películas de animación que se ha hecho en los últimos años, a una de las sagas de libros fantásticos más leídas, y a una nueva adaptación de un clásico del cine. Y se vanagloria de que nuestro cine no los incluya.
Esto me hizo pensar que el cine español, incluso las películas buenas, es prácticamente monotema. Casi todas incluyen personajes marginales, y cuentan historias tristes que quieren invitar a reflexionar.
Dejando aparte si algunas lo consiguen o si otras son meras pretensiones, creo que hay una escasez de géneros en nuestro cine. Por ejemplo ¿no os habéis dado cuenta de que apenas existen películas de fantasía o ciencia ficción en el cine español? O thrillers, películas de misterio, miedo o suspense.
Algunos dirían que es porque en Hollywood tienen muchas pelas. Pero Amenábar tampoco tendría muchas pelas y pudo hacer la genial "Abre los ojos", que puede calificarse de pelicula fantástica, o de ciencia ficción. O "Tesis", un genial thriller que hizo con cuatro perras.
Pero incluso diría que esa escasez de temas no es algo exclusivo del cine, sino también de la literatura. En este país se ha considerado siempre la ciencia ficción y la fantasía como un género menor, para frikis, empollones y niños. Y los grandes escritores, los importantes, no hablan de esas tonterías para críos. ¿Habría sido Tolkien tan considerado si hubiera sido español en vez de inglés?
Hace unos meses me leí "La sombra del viento", de Carlos Ruiz Zafón. Un libro muy muy bueno. Pero el desconocimiento del autor me hizo pensar que era su primer libro. Craso error. Un día en la zona infantil de Fnac descubrí varios libros suyos. Pero como son de suspense se reservan para la zona juvenil e infantil.
Las Crónicas de Narnia, hasta hace un mes que salió la peli, estaba en Fnac en la zona infantil.
Los libros de Harry Potter se colocan en la zona infantil. Sólo he visto en la entrada la versión en inglés. ¿Es que la versión inglesa es adulta y la española no?
No sé, quizás sea que me gustan mucho esos géneros, pero me da la impresión de que en España hay una idea, a mi juicio equivocada, de que sólo son importantes los grandes temas, los que hablan de la marginalidad, la pobreza, la vida y la muerte. Y que se subestima la fantasía y todo aquello que se aleje de la realidad, sin darse cuenta de que muchas veces la mejor forma de reflejar la realidad es mediante un espejo que la distorsione.
Parece ser que Mercedes Sampietro hizo un discurso de éstos típicos de este tipo de galas en plan "el cine español está muy malito, y la culpa es del pérfido cine americano, de la piratería, el DVD, las televisiones, los críticos, y de una conspiración judeo-masónica". El caso es que entre todo esto dijo:
"El cine español no habla de ogros verdes, niños magos o gorilas gigantes".
Y así nos va, añado yo.
Esta tipa aludió despectivamente a Shrek, Harry Potter o KingKong. Es decir, a una de las mejores películas de animación que se ha hecho en los últimos años, a una de las sagas de libros fantásticos más leídas, y a una nueva adaptación de un clásico del cine. Y se vanagloria de que nuestro cine no los incluya.
Esto me hizo pensar que el cine español, incluso las películas buenas, es prácticamente monotema. Casi todas incluyen personajes marginales, y cuentan historias tristes que quieren invitar a reflexionar.
Dejando aparte si algunas lo consiguen o si otras son meras pretensiones, creo que hay una escasez de géneros en nuestro cine. Por ejemplo ¿no os habéis dado cuenta de que apenas existen películas de fantasía o ciencia ficción en el cine español? O thrillers, películas de misterio, miedo o suspense.
Algunos dirían que es porque en Hollywood tienen muchas pelas. Pero Amenábar tampoco tendría muchas pelas y pudo hacer la genial "Abre los ojos", que puede calificarse de pelicula fantástica, o de ciencia ficción. O "Tesis", un genial thriller que hizo con cuatro perras.
Pero incluso diría que esa escasez de temas no es algo exclusivo del cine, sino también de la literatura. En este país se ha considerado siempre la ciencia ficción y la fantasía como un género menor, para frikis, empollones y niños. Y los grandes escritores, los importantes, no hablan de esas tonterías para críos. ¿Habría sido Tolkien tan considerado si hubiera sido español en vez de inglés?
Hace unos meses me leí "La sombra del viento", de Carlos Ruiz Zafón. Un libro muy muy bueno. Pero el desconocimiento del autor me hizo pensar que era su primer libro. Craso error. Un día en la zona infantil de Fnac descubrí varios libros suyos. Pero como son de suspense se reservan para la zona juvenil e infantil.
Las Crónicas de Narnia, hasta hace un mes que salió la peli, estaba en Fnac en la zona infantil.
Los libros de Harry Potter se colocan en la zona infantil. Sólo he visto en la entrada la versión en inglés. ¿Es que la versión inglesa es adulta y la española no?
No sé, quizás sea que me gustan mucho esos géneros, pero me da la impresión de que en España hay una idea, a mi juicio equivocada, de que sólo son importantes los grandes temas, los que hablan de la marginalidad, la pobreza, la vida y la muerte. Y que se subestima la fantasía y todo aquello que se aleje de la realidad, sin darse cuenta de que muchas veces la mejor forma de reflejar la realidad es mediante un espejo que la distorsione.