logotipo

Las diferencias entre Real Madrid y Barcelona llega hasta los palos, Casillas y Valdés son dos caras de la misma moneda. El primero es sencillo y cercano, el segundo es bastante más distante y no es el colmo de la simpatía, Casillas goza de los favores del público y la prensa sólo ensalza sus virtudes, Valdés es considerado un paquete por muchos, la prensa ignora sus buenas actuaciones y remueve el acero en la herida cada vez que comete un fallo.

Que Víctor tiene que trabajar sus habilidades sociales es algo indudable, pero no creo que el Barça le pague por ser simpático, este chico ha sido Zamora, ha ganado dos ligas y una champions y ha dado estabilidad a una portería de la que salieron escaldados porteros de la altura de Vitor Baía o Robert Enke...y todo esto con sólo 26 años.

Dentro del gremio de porteros Valdés está muy bien considerado, y por mucho que diga la prensa o ciertos sectores del público, no es ningún manta. Tiene lagunas, por supuesto, pero Casillas también las tiene (pero nadie las dice) y Reina ultimamente no es el que era, además, con Palop lesionado a muchos no nos cabe duda de que Víctor debería ir a la Eurocopa.

Tampoco pedimos que los juglares canten odas a su grandeza, simplemente que se haga justicia y dejen de machacarle cuando no se lo merece.

No, el Barça no paga a Valdés por ser simpático, le paga por ser un portero decente CATALÁN.

No digo que sea un portero desastroso, pero no puede compararse en ningun aspecto con Casillas. Es un portero decente, pero no muy bueno (vease la cantada contra el Recre en esta pasada liga) y no es ni mucho menos un portero que debiera estar en un club de la categoria del Barça. Lo que pasa es que el club lo mantiene por ser CATALÁN.

Esto es como en un restaurante: carne o pescado?. aquí es igual, los hay que prefieren la estética de una estirada a mano cambiada o dar dos pasos hacia un lado y atrapar el balón con las dos manos en las mismas circunstancias. No digo que V.V. no tenga fallos, porque el otro día hizo un par en celtic. Tmb soy crítico con él. Pero Iker tmb tiene otras cuantas en cada partido. Sólo hay que saber los ojos con los que miras a cada uno. No estoy personificando la respuesta en ti, generalizo. Es como si entramos en un debate si es mejor Xavi o Iniesta, Fernando Llorente o Sergio García, Pernía o Miguel Torres, Capello o Schuster...

Ya digo que para gustos, los colores.

Perdona alotroladodelbanquillo, pero creo que en mi comentario no hablo de Casillas en ningún momento, hablo de los que a mi parecer son los fallos de Víctor Valdés.
Casillas claro que tiene fallos pero aún así no son tan cantosos como los de Valdés, le pese a quien le pese. Ni siquiera el segundo gol del otro día ante la Roma, que fue fallo de Heinze, Casillas no puede estirarse más.

El otro día, no sé si era en el programa de deportes de los lunes de Onda 6 de javier Reyero, o en el de Popular Tv, "La noche de ..." dirigido por Mª José Navarro(y producido por Jose Antonio Abellán), hablaban sobre Valdés y su mala prensa. Y hacían como un pequeño "guiño" a Casillas por su simpatía. Nadie dice que Iker caiga mejor que V.V (como "firma" en sus guantes) pero la calidad está ahí. Es un portero muy sobrio. Estoy de acuerdo con elguardamenta, tiene fallos, como tmb los tiene Iker. Lo q pasa es q como en este "santo" y "casto" deporte, la prensa tiende a alabar a los que interesa (recordemos los casos de la presión que hicieron para que llevaran a la selección a Pernía, a Senna... etc).
Recuerdo un reportaje cuando existía la revista "barça" y hablaban tanto Iker y Victor en su primera temporada de ambos en primera. Son dos escuelas distintas de portero, pero ambos se respetan mucho. Y eso es bueno.
Yo respeto a Casillas, m parece buen portero, pero para mi, me gusta más Victor Valdés. No porque sea del FCB, sino, por la escuela que "defiende". Igual que la de Cañizares. Y digo yo...¿es una casualidad que en la selección se abandone esta escuela? ñizares cayó claudicado, y se mantiene la espectacularidad con Iker y Reina.

Tmb estoi de acuerdo con elguardamenta (vaya día que llevo): Reina no es el que era. Está muy flojo esta temporada, como Palop. No digo que se mire también otros porteros como pueda ser Moyá, Sergio Asenjo, Almunia, Diego Lopez,...

Y para rematar... @Taku, tmb estoi de acuerdo aunque hay jugadores q tmb tienen mala fama. Se dijo, se habló y se comentó... q cuando llegó Beckham al Real Madrid, y al final de cada partido y/o entrenamiento se ponía a firmar a todo el mundo... hubo algun q otro jugador del vestuario blanco que le dio un toque de atención y le dijo: "no te acostumbres a hacer esto, que a algunos no nos apetece hacer esto y quedamos mal".
@Eldemo... si quieres, vamos un día un partido, y te digo cuántas veces Iker se equivoca en sus salidas, despejes...Ni Iker es tan tan bueno, ni Valdés tan malo. Pero por encima... para mi, Buffon. The #1st Pero como todo... para gusto los sabores, o los colores .. xDDD

Pues a mi sí que me parece mal portero, y conste que no lo comparo con nadie. Cierto es que ha mejorado muchísimo desde que debutó, pero los fallos que tiene (pocos a vuestro parecer) siguen siendo de novato total, y el problema es que son muchos. No es bueno por tener muchos aciertos, es malo por tener fallos de colegio.

El problema de Valdés ha sido y será siempre que llegó a la primera plantilla cuando Casillas ya estaba en el Madrid y mucha gente lo interpretó como una copia por parte del Barça de lo que hacía su gran rival. Yo no considero que Valdés sea un mal portero, todo lo contrario y al igual que Casillas y todos los grandes porteros del mundo ha tenido sus buenos y malos momentos, pero no por eso hay que crucificarlo. No obstante, no le costaba nada al chico ser un poco más amable sabiendo el "cariño" que le profesa la prensa en general.