Estoy indignado...

Como muchos ya sabéis Armando, portero del Athletic, recibió un botellazo de un energúmeno en el último partido de liga. Por suerte las lesiones no son tan graves como podrían haber sido, aunque todavía no se sabe cuanto tiempo va a pasar Armando en el dique seco.
Cosas a destacar:
1-La afición del Betis: La seguridad del estadio pudo detener al imbécil que lanzó la botella porque los aficionados del Betis colaboraron señalando al culpable...una vez más se demuestra que no se pude juzgar a una afición por una manzana podrida.
2- Hay polémica sobre disputar o no los 20 minutos que restan de partido, en mi opinión deberían jugarse...no podemos dejar que los radicales controlen en fútbol.
3- El agresor iba a ingresar en prisión: Pasó una noche en el calabozo, pero hace escasos instantes a depositado la fianza de 3000 euros necesaria para no ingresar en prisión. Al menos ya ha quedado claro a esos energúmenos que se puede ir a la cárcel.
4-Se castiga la puntería: Si vamos a un estadio y alguien lanza tres katanas, dos bengalas, un cartucho de dinamita y vacía un cargardor de AK-47 disparando al aire pero nadie resulta herido, no pasa nada... eso sí, como tire una botella y haga daño a alguien...se sanciona al sujeto y al club. No se pueden lanzar objetos al campo, y si alguien lo hace multaca de espanto al canto, y si acierta...todavía más gorda.
5- No estamos hablando de que Armando tenga un ojito morado, estamos diciendo que el portero del Athletic estuvo muy cerca de perder un ojo...se ha librado por milímetros. ¿Va a tener que ocurrir una desgracia para que se tomen medidas?
6- La violencia en el fútbol es algo generalizado, no son casos aislados, todos vimos como un idiota tiró una cabeza de cochinillo a Figo (que desperdicio...con lo rico que está el cochino asado), yo vi en directo como en San Mamés volaron naranjas desde la grada norte hasta la portería de Buyo (que pena de zumo), los grupos radicales como Ultra Sur todavía campan a sus anchas y cometen delitos...No se puede consentir que esta gente utilice el fútbol como excusa para cometer fechorías y mucho menos que los clubes miren para otro lado cuando ocurren.
Esperemos ver a Armando bajo palos cuanto antes y, aunque suene redundante, que estos hechos no vuelvan a repetirse nunca jamás.
Comentario:
A mi lo que me hace gracia son las declaraciones del abogado del tiparraco este que más o menos lo que ha dicho ha sido que su cliente está muy arrepentido y que su intención no era darle. Claro, cuando ya ha recibido su castigo (pasó una noche entre rejas porque pagó la fianza) es muy fácil arrepentirse. Que su intención no era darle??? pues directamente no tires la botella. Ha gente como esta habría que prohibirles las entradas a todos los estadios y ponerles fianzas astronómicas para que se den cuenta de que sus actos van a ser castigados en su justa medida.
Por último, felicitar a la afición del Betis por facilitar la detención de este tiparraco.
Por último, felicitar a la afición del Betis por facilitar la detención de este tiparraco.
Comentario:
Hoy he escrito en mi blog acerca del asunto, la verdad es que está todo el mundo con el mismo tema, es indignante lo que ocurrió en el Betis-Athletic del sábado. Voy a responder a tu post punto a punto, me parece interesante contrastar opiniones.
1)Estoy de acuerdo en que la afición en general no tiene la culpa, pero tampoco puede haber impunidad.Creo que la sanción (2 partidos y gracias a que la afición se comportó como dices, localizando al agresor, porque si no hubiesen sido más) se ha quedado corta, ya que el año pasado pasó lo mismo con el botellazo a Juande. Han sido reincidentes en un espacio muy corto de tiempo y apenas se ha notado en la decisión del Comité.
2)Aunque opino lo mismo que tu acerca de los radicales, también opino que e estos casos no queda más remedio que paguen todos "justos por pecadores".
3)Totalmente de acuerdo, a esta 'gentuza', porque no se les puede llamar de otra manera, hay que darles lo que se merecen, al 'trullo'.
4)No había pensado nunca en esto, pero tienes toda la razón. Es increíble la cantidad de objetos que caen en un partido de fútbol, pero por desgracia es algo generalizado, habría que cerrar todos los campos de 1ª división.
5)Y gracias a que el agresor estaba en primera línea, porque si llega a estar por ejemplo en el 2º anfiteatro... imagínate.
6)Hay gente que va al fútbol a "desahogarse" y a sacar el animal salvaje y violento que tiene dentro en lugar de ir a divertirse. Hay padres que van al fútbol con sus hijos y se comportan como salvajes y energúmenos, en lugar de enseñar los verdaderos valores del fútbol.
1)Estoy de acuerdo en que la afición en general no tiene la culpa, pero tampoco puede haber impunidad.Creo que la sanción (2 partidos y gracias a que la afición se comportó como dices, localizando al agresor, porque si no hubiesen sido más) se ha quedado corta, ya que el año pasado pasó lo mismo con el botellazo a Juande. Han sido reincidentes en un espacio muy corto de tiempo y apenas se ha notado en la decisión del Comité.
2)Aunque opino lo mismo que tu acerca de los radicales, también opino que e estos casos no queda más remedio que paguen todos "justos por pecadores".
3)Totalmente de acuerdo, a esta 'gentuza', porque no se les puede llamar de otra manera, hay que darles lo que se merecen, al 'trullo'.
4)No había pensado nunca en esto, pero tienes toda la razón. Es increíble la cantidad de objetos que caen en un partido de fútbol, pero por desgracia es algo generalizado, habría que cerrar todos los campos de 1ª división.
5)Y gracias a que el agresor estaba en primera línea, porque si llega a estar por ejemplo en el 2º anfiteatro... imagínate.
6)Hay gente que va al fútbol a "desahogarse" y a sacar el animal salvaje y violento que tiene dentro en lugar de ir a divertirse. Hay padres que van al fútbol con sus hijos y se comportan como salvajes y energúmenos, en lugar de enseñar los verdaderos valores del fútbol.

















