Ante todo, un feliz 2008 a todos. Este año sigue Gambito de peón. La regularidad de los posteos no sólo depende de los envíos de microficciones, sino de la calidad de los mismos. Pero eso quiero agradecer a quienes, a pesar de que no he colocado varias de sus colaboraciones, perseveran en sus envíos, y por ende en su escritura. Muchos lo ha tomado como un reto, no contra mí, por supuesto, sino con la escritura misma. Esto me parece genial.
Este año también quiero agregar más reflexiones en torno a la microficción. En tiempos recientes se vienen publicando algunas teorías sobre la microficción, pero veo que se ahonda más en sus aspectos formales. Me gustaría que alguién reflexione sobre el porqué de este resurgimiento del género (si es que cabe hablar de resurgimiento). Habría que ser ingenuos para creer que se trata de modas o ventajas editoriales. Me aventuro a dar una razón -que ameritará mayor desarrollo, sin duda-. En las últimas décadas del XX se hablaba mucho de la posmodernidad y, en el caso de la narrativa, se destacaba como uno de sus rasgos distintivos la fragmentación. Pues bien, creo que esa práctica llevó, paradójicamente, a muchos escritores a otorgarle cierto cierto carácter autónomo al fragmento. En el fragmento se potenció la libertad expresiva, el sincretismo, narrar, pensar, poetizar, etc. Si vemos un poco más atrás, cosa no muy distinta sucedió con el haiku. Rastreando sus orígenes, se dice que derivó de la última estrofa del tanka. Y ya vemos lo que representa el haiku, y no sólo para la literatura japonesa.
Suelto esta reflexión, muy breve por cierto.