¿Transición a la televisión digital o más canales en analógico? by: Raquel Quílez
El panorama audiovisual está en plena ebullición. Mientras los operadores esperan impacientes la implantación definitiva de la Televisión Digital Terrestre (prevista para 2010), el Gobierno no descarta conceder nuevas licencias de televisión análogica en abierto.
Zapatero asegura que la decisión aún está en el aire, pero que podrían concederse "si existen medios técnicos para ello". Ante esta incertidumbre, los operadores televisivos temen que finalmente haya una nueva licencia para emitir en analógico y en abierto, y que ésta vaya a parar a las manos de Sogecable.
Actualmente, Telecinco, Antena 3 y TVE (con sus dos canales) son los únicos que pueden emitir en abierto, mientras que la licencia que tiene Canal + sólo le permite hacerlo bajo la modalidad de pago. De conseguir que el Gobierno le deje emitir en abierto, este operador podría competir en el mercado publicitario en igualdad de condiciones que sus rivales.
La aparición de un nuevo canal analógico es contraria a los planes de la mayoría de los operadores, que ven en este paso un retroceso del salto a la emisión en digital.
Sus quejas se han aunado bajo la voz de la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (Uteca) -en la que están presentes Antena 3, Telecinco y Canal +-. Desde esta organización han declarado que conceder más canales analógicos supondría "introducir una distorsión a la rápida" implantación de la Televisión Digital Terrenal (TDT), que ven como la mejor salida para el sector.
En Sogecable suscriben estas palabras, según han asegurado a elmundo.es y rechazan hacer ninguna valoración pormenorizada sobre la situación.
Los más perjudicados por la aparición de nuevos canales serían los operadores Net TV (impulsada por Vocento) y Veo TV (respalda por Recoletos y la editora de EL MUNDO), que tienen concesiones para operar canales de TDT en el ámbito nacional y que, por el momento, no pueden ofrecer sus contenidos ya que no existe un parque de televisores equipadas para recibir la señal.
"Es una babaridad y contradice directamente el hecho de que el Gobierno esté impulsando la TDT" afirma Eduardo Sánchez, director general de Veo TV. Y es que el pasado mes de diciembre, el Gobierno dió luz verde a un plan para adelantar el 'apagón analógico' (momento en que dejará de emitirse la señal en análogico y se ofrecerá sólo la digital) del previsto 2012 a 2010.
"Ahora todo tendría que moverse hacia esa transición", asegura Sánchez. El directivo considera que esta medida lograría justo lo contrario. "Para la población va a ser chocante que aparezca una nueva television en analógico- ¿Para qué se van a comprar el aparato para ver la televisión digital si cada vez hay más contenidos en analógico?", se pregunta.
Mañana este enrevesado panorama televisivo podría volverse aún más complejo, ya que el Consejo de Ministros tiene previsto aprobar al anteproyecto de Ley de Medidas Urgentes para el impulso de la Televisión Digital Terrestre, que incluye excluir límites al número de operadores analógicos que pueden emitir en abierto.
El Mundo 03/02/2005
Zapatero asegura que la decisión aún está en el aire, pero que podrían concederse "si existen medios técnicos para ello". Ante esta incertidumbre, los operadores televisivos temen que finalmente haya una nueva licencia para emitir en analógico y en abierto, y que ésta vaya a parar a las manos de Sogecable.
Actualmente, Telecinco, Antena 3 y TVE (con sus dos canales) son los únicos que pueden emitir en abierto, mientras que la licencia que tiene Canal + sólo le permite hacerlo bajo la modalidad de pago. De conseguir que el Gobierno le deje emitir en abierto, este operador podría competir en el mercado publicitario en igualdad de condiciones que sus rivales.
La aparición de un nuevo canal analógico es contraria a los planes de la mayoría de los operadores, que ven en este paso un retroceso del salto a la emisión en digital.
Sus quejas se han aunado bajo la voz de la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (Uteca) -en la que están presentes Antena 3, Telecinco y Canal +-. Desde esta organización han declarado que conceder más canales analógicos supondría "introducir una distorsión a la rápida" implantación de la Televisión Digital Terrenal (TDT), que ven como la mejor salida para el sector.
En Sogecable suscriben estas palabras, según han asegurado a elmundo.es y rechazan hacer ninguna valoración pormenorizada sobre la situación.
Los más perjudicados por la aparición de nuevos canales serían los operadores Net TV (impulsada por Vocento) y Veo TV (respalda por Recoletos y la editora de EL MUNDO), que tienen concesiones para operar canales de TDT en el ámbito nacional y que, por el momento, no pueden ofrecer sus contenidos ya que no existe un parque de televisores equipadas para recibir la señal.
"Es una babaridad y contradice directamente el hecho de que el Gobierno esté impulsando la TDT" afirma Eduardo Sánchez, director general de Veo TV. Y es que el pasado mes de diciembre, el Gobierno dió luz verde a un plan para adelantar el 'apagón analógico' (momento en que dejará de emitirse la señal en análogico y se ofrecerá sólo la digital) del previsto 2012 a 2010.
"Ahora todo tendría que moverse hacia esa transición", asegura Sánchez. El directivo considera que esta medida lograría justo lo contrario. "Para la población va a ser chocante que aparezca una nueva television en analógico- ¿Para qué se van a comprar el aparato para ver la televisión digital si cada vez hay más contenidos en analógico?", se pregunta.
Mañana este enrevesado panorama televisivo podría volverse aún más complejo, ya que el Consejo de Ministros tiene previsto aprobar al anteproyecto de Ley de Medidas Urgentes para el impulso de la Televisión Digital Terrestre, que incluye excluir límites al número de operadores analógicos que pueden emitir en abierto.
El Mundo 03/02/2005
Comentario:
Muy interesante lo que cuentas :)
Pero sí, es mejor pasar de la tv, que pocas veces ofrece algo interesante :(
Aunque igual hay programas educativos y culturales muy interesantes.
Un saludo!
;o)
Pero sí, es mejor pasar de la tv, que pocas veces ofrece algo interesante :(
Aunque igual hay programas educativos y culturales muy interesantes.
Un saludo!
;o)
Comentario:
Fijate que yo pensaba lo mismo. Resulta que todo este debate,pelea, carrera o como quieras llamarlo esta muy bien, pero por otra parte, cada vez me gusta menos la television. Cada vez es menos imparcial e informan las cosas segun conveniencia.
Yo paso de esto y de la televisión. Por mi como si hacen conexion via marte.
Pero de todas maneras, gracias por la informacion.
Un abrazo.
Yo paso de esto y de la televisión. Por mi como si hacen conexion via marte.
Pero de todas maneras, gracias por la informacion.
Un abrazo.
Comentario:
y digo yo.. jaja no es mejor pasar de la tv XD!!
Besitos salados de CHOI
Besitos salados de CHOI
Comentario:
Lo de que el apagón analógico previsto para el 2012 va a adelantarse lo sé desde hace más de un año, incluso ya verás como se produce antes del 2010 (lo vi en clase de Tecnología de la Tv)
Esto, como todo, tiene sus ventajas y sus inconvenientes... incovenientes? Que te tienes que comprar el apartato este... como se llama... no sé qué box, el conversor de analógico a digital (a no ser que te compres una tele digital, claro!) y eso valdrá dinero, pero supongo que será sólo al principio, luego los precios caerán.
Ventajas? Un aumento de canales. Ahora no se emiten más cadenas por analógico porque no hay espacio. Es así.
Y bueno, que esta noticia me parece un claro ejemplo de manipulación, y te voy a decir por qué... El Mundo no podría ser objetivo en esta cuestión cuando su editorial será una de sus perjudicadas a causa de la nueva aparición de canales...
Esto, como todo, tiene sus ventajas y sus inconvenientes... incovenientes? Que te tienes que comprar el apartato este... como se llama... no sé qué box, el conversor de analógico a digital (a no ser que te compres una tele digital, claro!) y eso valdrá dinero, pero supongo que será sólo al principio, luego los precios caerán.
Ventajas? Un aumento de canales. Ahora no se emiten más cadenas por analógico porque no hay espacio. Es así.
Y bueno, que esta noticia me parece un claro ejemplo de manipulación, y te voy a decir por qué... El Mundo no podría ser objetivo en esta cuestión cuando su editorial será una de sus perjudicadas a causa de la nueva aparición de canales...