Sobre Marte...
Debe ser por ser uno de los planetas más cercanos y que mejor se ven desde la Tierra, por su relación con el Dios greco-latino de la guerra... pero por el motivo que sea es un imán para los pensamientos romántico-esotérico-fantásticos. También sucede que para freaks, conspiranoicos (más freaks) y colgados en general, siempre ha sido motivo para soñar despierto.
Sucede que en este planeta hay una región, de las primeras que se tomaron imágenes nítidas, y llamada Cydonia, que ha sido capaz de unir los antiguos egipcios y la panspermia. Bastó una fotografía al amanecer (o anochecer no me paré a pensarlo) para reconocer claramente tanto pirámides como estatuas gigantes de rostros y calaveras humanos. Una de esas cosas que para la ciencia no tenía respuestas. Esta es la imagen de la polémica, tomada por la sonda Viking en 1974:
Bueno, pues 32 años depués, una nueva sonda, la Mars Express, está tomando perfiles topográficos de la zona mediante radar altimétrico. Esto es importante, ya que las sombras que puedan aparecer en las imágenes han sido añadidas a posteriori, y desaparecen los juegos de luces y sombras. Evidentemente, Cydonia tenía que estar en su misión. Y, bueno, lo que la ciencia no podía explicar no necesitaba explicación:
Esta es una imagen en que se aprecian las "pirámides". En la siguiente se ve la región de la famosa cara sin efectos de sombras:
Y una última para acabar, con lo que "es" una pirámide y una calavera:
.
Si queréis información más detallada o conseguir las imagenes en alta resolución porque sois unos colgados, podeis visitar la web de la ESA:
http://www.esa.int/esaSC/SEM09F8LURE_index_0.html
Resulta que fue solo un ejemplo más de cómo las masas prefieren creer en lo increíble que confiar en lo tangible, como lo de negar la llegada a la luna mientras se habla por el móvil.
Todo esto está muy bien. Pero siempre hay que dejar una posibilidad abierta, una ventana a la falta de escepticismo, por si pasaran cosas como la siguiente:
http://www.youtube.com/watch?v=6ItK90yvA44
Sucede que en este planeta hay una región, de las primeras que se tomaron imágenes nítidas, y llamada Cydonia, que ha sido capaz de unir los antiguos egipcios y la panspermia. Bastó una fotografía al amanecer (o anochecer no me paré a pensarlo) para reconocer claramente tanto pirámides como estatuas gigantes de rostros y calaveras humanos. Una de esas cosas que para la ciencia no tenía respuestas. Esta es la imagen de la polémica, tomada por la sonda Viking en 1974:
Bueno, pues 32 años depués, una nueva sonda, la Mars Express, está tomando perfiles topográficos de la zona mediante radar altimétrico. Esto es importante, ya que las sombras que puedan aparecer en las imágenes han sido añadidas a posteriori, y desaparecen los juegos de luces y sombras. Evidentemente, Cydonia tenía que estar en su misión. Y, bueno, lo que la ciencia no podía explicar no necesitaba explicación:
Esta es una imagen en que se aprecian las "pirámides". En la siguiente se ve la región de la famosa cara sin efectos de sombras:
Y una última para acabar, con lo que "es" una pirámide y una calavera:
.Si queréis información más detallada o conseguir las imagenes en alta resolución porque sois unos colgados, podeis visitar la web de la ESA:
http://www.esa.int/esaSC/SEM09F8LURE_index_0.html
Resulta que fue solo un ejemplo más de cómo las masas prefieren creer en lo increíble que confiar en lo tangible, como lo de negar la llegada a la luna mientras se habla por el móvil.
Todo esto está muy bien. Pero siempre hay que dejar una posibilidad abierta, una ventana a la falta de escepticismo, por si pasaran cosas como la siguiente:
http://www.youtube.com/watch?v=6ItK90yvA44
Ahorra agua
Como consecuencia del cambio climático, los países occidentales venimos sufriendo la disminución progresiva de la cantidad de agua que llueve. Cuando llueve lo hace en forma de tormentas que desembocan en riadas e inundaciones, con agua que no se puede aprovechar. Por eso es indispensable que todos ahorremos el máximo de agua posible. Existen múltiples iniciativas, como por ejemplo:
www.elretodelagua.com.
En estas páginas se recogen consejos para ahorrar agua, junto con la cantidad de agua que podemos llegar a ahorrar, para que podamos decir aquello de "en total, que es lo que cuenta...". Y realmente la cantidad de agua que se puede ahorrar es mucha:
Utilizar un vaso en lugar de dejar el grifo abierto al lavarse los dientes, la cara o las manos: 12 litros/minuto. Suponiendo 5 minutos de agua manando al día para todo ello, una persona gastaría 60 litros al día!!!
No usar el inodoro como cubo de basura ahorra de 6 a 12 litros cada uso. Suponiendo "dos usos" al día y en el mejor de los casos: 12 litros/dia
Cambiar sistemas que gotean por grifos monomando ahorra una media de 170 litros al mes.
Instalando en el inodoro sistemas de doble pulsador se reduce a la mitad el consumo. Si el consumo se había supuesto como 6 litros/uso, ahora sería 3 litros/uso. Si una persona tira de la cadena 3 veces diarias, hacen 9 litros/dia.
Si te duchas en lugar de bañarte y cierras el grifo mientras te enjabonas se ahorra una media de 150 litros cada vez. Duchándose una vez al día supone 150 litros/dia.
Suponiendo un mes de 30 días siguiendo únicamente estos sencillos consejos, una sola persona puede llegar a ahorrar 7100 litros de agua al mes. En un año serán 85200 litros.
Esto demuestra que entre todos podemos conseguir que el nivel de los pantanos se restablezca siguiendo sólo unos sencillos consejos que apenas afectan a nuestra calidad de vida. ¿No? Porque la situación comienza a ser alarmante y se anuncia la posibilidad de que en determinadas zonas casi desérticas de Andalucia y Murcia se limite y racione el agua destinado a consumo humano. Seguro que sus habitantes hace años que siguen tales consejos y rezan a la virgen de la cueva todos los días.
=======================================================
Esto es Murcia. Podemos ver un maravilloso campo de golf en primer plano, y en segundo unas preciosas montañas desérticas. En esta otra foto se ven mejor las montañas peladas:
Si alguien quiere saber cómo puede adquirir una maravillosa casita para jugar al golf y disfrutar del clima de Murcia, cerca de la playa, en un auténtico oasis en medio del desierto, aquí tiene la dirección:
www.costacalidad.com/projects/projects.htm.
Sí señor, un campo de golf de 27 hoyos maravilloso y verde, regado durante todo el año. Con los cálculos anteriores se puede ver que se la población española ahorraría 3,4 billones de litros al año. Más o menos lo que se gasta en regar este prodigio de la especulación al mes. Y como se puede ver en la página anterior, de estos hay a patadas, sobre todo en la costa mediterránea (levante y costa del sol). Sin entrar en asuntos políticos por la coincidencia con los "reinos de taifas", ni hablar de cómo sociedades del estilo Polaris World consiguen las (jeje) licencias urbanísticas, ni siquiera de la necesidad del trasvase del Segura... Hasta en lo de ahorrar agua nos la pegan.
www.elretodelagua.com.
En estas páginas se recogen consejos para ahorrar agua, junto con la cantidad de agua que podemos llegar a ahorrar, para que podamos decir aquello de "en total, que es lo que cuenta...". Y realmente la cantidad de agua que se puede ahorrar es mucha:
Utilizar un vaso en lugar de dejar el grifo abierto al lavarse los dientes, la cara o las manos: 12 litros/minuto. Suponiendo 5 minutos de agua manando al día para todo ello, una persona gastaría 60 litros al día!!!
No usar el inodoro como cubo de basura ahorra de 6 a 12 litros cada uso. Suponiendo "dos usos" al día y en el mejor de los casos: 12 litros/dia
Cambiar sistemas que gotean por grifos monomando ahorra una media de 170 litros al mes.
Instalando en el inodoro sistemas de doble pulsador se reduce a la mitad el consumo. Si el consumo se había supuesto como 6 litros/uso, ahora sería 3 litros/uso. Si una persona tira de la cadena 3 veces diarias, hacen 9 litros/dia.
Si te duchas en lugar de bañarte y cierras el grifo mientras te enjabonas se ahorra una media de 150 litros cada vez. Duchándose una vez al día supone 150 litros/dia.
Suponiendo un mes de 30 días siguiendo únicamente estos sencillos consejos, una sola persona puede llegar a ahorrar 7100 litros de agua al mes. En un año serán 85200 litros.
Esto demuestra que entre todos podemos conseguir que el nivel de los pantanos se restablezca siguiendo sólo unos sencillos consejos que apenas afectan a nuestra calidad de vida. ¿No? Porque la situación comienza a ser alarmante y se anuncia la posibilidad de que en determinadas zonas casi desérticas de Andalucia y Murcia se limite y racione el agua destinado a consumo humano. Seguro que sus habitantes hace años que siguen tales consejos y rezan a la virgen de la cueva todos los días.
=======================================================
Esto es Murcia. Podemos ver un maravilloso campo de golf en primer plano, y en segundo unas preciosas montañas desérticas. En esta otra foto se ven mejor las montañas peladas:
Si alguien quiere saber cómo puede adquirir una maravillosa casita para jugar al golf y disfrutar del clima de Murcia, cerca de la playa, en un auténtico oasis en medio del desierto, aquí tiene la dirección:
www.costacalidad.com/projects/projects.htm.
Sí señor, un campo de golf de 27 hoyos maravilloso y verde, regado durante todo el año. Con los cálculos anteriores se puede ver que se la población española ahorraría 3,4 billones de litros al año. Más o menos lo que se gasta en regar este prodigio de la especulación al mes. Y como se puede ver en la página anterior, de estos hay a patadas, sobre todo en la costa mediterránea (levante y costa del sol). Sin entrar en asuntos políticos por la coincidencia con los "reinos de taifas", ni hablar de cómo sociedades del estilo Polaris World consiguen las (jeje) licencias urbanísticas, ni siquiera de la necesidad del trasvase del Segura... Hasta en lo de ahorrar agua nos la pegan.
El Islam, el islamismo el cristianismo e historias bizantinas de locura y santidad
Llevamos una época en que cualquier comentario no políticamente correcto en cuanto al islamismo (que no Islam) hace que se produzcan procesiones de semana santa al estilo Misión Imposible en Irán, Siria y países islamistas. Está bien eso de decir: "Nosotros no somos violentos, lo que decís son patrañas, y lo vamos a demostrar quemado banderitas, muñecos de vuestros líderes y pegando tiros al aire con nuestros AK-47 soviéticos y MP-5 alemanes."
Y quiero dejar bien claro que uso el término islamista, y no islámico. La diferencia está en el proselitismo, el afán por imponer sus creencias, que implica la carencia de autocrítica y de considerar que las creencias propias podrían estar equivocadas. No tiene nada que ver con la religión, tiene que ver con una sociedad incapaz de valorar que los líderes religiosos son personas influenciadas e influenciables, que utilizan su autoridad religiosa para guiar a su pueblo en el sentido que les interesa.
En cierta forma, una religión debería ser el eje de la vida de un creyente. El hecho de seguir unas escrituras y la interpretación que les den los "guías", debería suponer una aceptación total de ideas y formas de conducta. Totalmente en contra de lo que hacen judíos y en los últimos años los cristianos, para los que la religión es como hacer deporte: lo hacen unos, requiere práctica, disciplina y sus efectos pueden verse tanto en una mejor forma física como en estar contínuamente lesionado.
El Islam, por su parte, es una religión, no un movimiento social. Es profundamente pacífica (al igual que las demás religiones mayoritarias), pero tiene excepciones (al igual que casi todas las religiones mayoritarias:
Corán, sura II, azora 186 en adelante:
"Combatid en la senda de Dios contra los que os hagan la guerra, pero no cometáis la injusticia de atacarlos primero, pues Dios no ama a los injustos. Matadles dondequiera que los encontréis y expulsadles de dondequiera os hayan expulsado..."
Deuteronomio, capítulo 20, versículos 10 en adelante:
"Cuando te acerques a una ciudad para combatir contra ella, le propondrás la paz. (...) Pero si no hace la paz contigo, tú la sitiarás. Yahvé la pondrá en tus manos y pasarás al filo de la espada a todos los varones; todas las mujeres, los niños y los ganados que hayan los tomaras como botín. Comerás los despojos de los enemigos que Yahvé, tu Dios, te haya entregado"
Siempre he pensado que las ideas brotan en un instante, y las sociedades, injustas por la naturaleza del hombre, las deforman, asimilan con el tiempo, deforman, y tienen una evolución. Una analogía con el tiempo de puesta de un sistema lineal. Por tanto ideas similares en sociedades similares darán lugar a evoluciones similares. El origen del judaísmo fue hace unos 20.000 años, y en los comienzos lucharon con todos los pueblos de la zona por el control de las mejores tierras y por imponer sus creencias. Con el tiempo se asentaron en esos territorios y empezaron a comerciar y enriquecerse, gracias, entre otras cosas, a una religión que impone el ESTUDIO de sus textos desde muy temprana edad.
Los cristianos surgieron hace unos 2000 años. Al principio eran pacíficos, extendieron su religión en el poderosísimo imperio romano convirtiendose en religión casi oficial en los reinos herederos, y fue utilizado por todos ellos como medio para controlar a los sectores menos favorecidos de la sociedad. Llegó un momento, cuando llevaban unos 1100 años de evolución, en que el proselitismo se conviertío en cruzada. Se invadieron los territorios "sagrados" con la lanza en ristre, y hubo casi trescientos años de guerra santa por unas afrentas sin sentido. En los siguientes años hubo guerras de religión en europa ante las reformas luterana y calvinista. Cuando nos aburrimos de matarnos unos a otros, y el pueblo llano advirtió que los poderosos (entonces reyes y clérigos) utilizaban las creencias del pueblo para llevarlos a la lucha, empezáron a surgir movimientos militaristas que desembocaron en los fascismos: una mezcla de educación religiosa y militar (ejemplo perfecto: el florido pensil), que perpetuaron la misma situación. En los últimos años, coincidiendo con el fin de los facismos en Europa, viene despareciendo el imperio de la "palabra de los clérigos" sobre la sociedad. Es la evolución natural de la sociedad cuyo tiempo de reacción es de muchas generaciones.
Una evolución similar vienen siguiendo las sociedades islámicas. Teniendo en cuenta que tienen un retraso de casi 700 años con respecto al catolicismo, se encuentran , por analogía, en el final de las cruzadas, el momento en que éstas son más virulentas y la población es más facilmente influenciable por sus líderes religiosos. Es más, hace ya unos años que comenzaron sus propias guerras de cisma entre facciones. Esto, desde mi punto de vista, es el rayo de esperanza.
Evidentemente, algo muy malo está pasando en Oriente Medio, pero precisamente eso implica que pronto llegará la calma tras la tempestad. El problema de los iraníes no es que en Dinamarca unos dibujantes pinten unas viñetas. El problema es que les faltan infraestructuras y medios económicos. El mayor pero está en su solución: El pueblo llano de los países islamistas tiene que darse cuenta de que sus líderes no les hacen luchar por la religión ni por sus pueblos. Es la misma historia de siempre: los poderosos convencen a los demás de que sus problemas son unos que realmente no les atañen.
Por último, quiero aclarar varias cosas:
1. Tengo entendido que ningún Islámico considera válida una traducción del Corán, y pudiera ser que hasta les resulte ofensiva, no lo sé. Tampoco debería traducirse el Antiguo Testamento del hebreo original, pero se hace.
2. En ningún momento he criticado religiones: he criticado personas.
Y quiero dejar bien claro que uso el término islamista, y no islámico. La diferencia está en el proselitismo, el afán por imponer sus creencias, que implica la carencia de autocrítica y de considerar que las creencias propias podrían estar equivocadas. No tiene nada que ver con la religión, tiene que ver con una sociedad incapaz de valorar que los líderes religiosos son personas influenciadas e influenciables, que utilizan su autoridad religiosa para guiar a su pueblo en el sentido que les interesa.
En cierta forma, una religión debería ser el eje de la vida de un creyente. El hecho de seguir unas escrituras y la interpretación que les den los "guías", debería suponer una aceptación total de ideas y formas de conducta. Totalmente en contra de lo que hacen judíos y en los últimos años los cristianos, para los que la religión es como hacer deporte: lo hacen unos, requiere práctica, disciplina y sus efectos pueden verse tanto en una mejor forma física como en estar contínuamente lesionado.
El Islam, por su parte, es una religión, no un movimiento social. Es profundamente pacífica (al igual que las demás religiones mayoritarias), pero tiene excepciones (al igual que casi todas las religiones mayoritarias:
Corán, sura II, azora 186 en adelante:
"Combatid en la senda de Dios contra los que os hagan la guerra, pero no cometáis la injusticia de atacarlos primero, pues Dios no ama a los injustos. Matadles dondequiera que los encontréis y expulsadles de dondequiera os hayan expulsado..."
Deuteronomio, capítulo 20, versículos 10 en adelante:
"Cuando te acerques a una ciudad para combatir contra ella, le propondrás la paz. (...) Pero si no hace la paz contigo, tú la sitiarás. Yahvé la pondrá en tus manos y pasarás al filo de la espada a todos los varones; todas las mujeres, los niños y los ganados que hayan los tomaras como botín. Comerás los despojos de los enemigos que Yahvé, tu Dios, te haya entregado"
Siempre he pensado que las ideas brotan en un instante, y las sociedades, injustas por la naturaleza del hombre, las deforman, asimilan con el tiempo, deforman, y tienen una evolución. Una analogía con el tiempo de puesta de un sistema lineal. Por tanto ideas similares en sociedades similares darán lugar a evoluciones similares. El origen del judaísmo fue hace unos 20.000 años, y en los comienzos lucharon con todos los pueblos de la zona por el control de las mejores tierras y por imponer sus creencias. Con el tiempo se asentaron en esos territorios y empezaron a comerciar y enriquecerse, gracias, entre otras cosas, a una religión que impone el ESTUDIO de sus textos desde muy temprana edad.
Los cristianos surgieron hace unos 2000 años. Al principio eran pacíficos, extendieron su religión en el poderosísimo imperio romano convirtiendose en religión casi oficial en los reinos herederos, y fue utilizado por todos ellos como medio para controlar a los sectores menos favorecidos de la sociedad. Llegó un momento, cuando llevaban unos 1100 años de evolución, en que el proselitismo se conviertío en cruzada. Se invadieron los territorios "sagrados" con la lanza en ristre, y hubo casi trescientos años de guerra santa por unas afrentas sin sentido. En los siguientes años hubo guerras de religión en europa ante las reformas luterana y calvinista. Cuando nos aburrimos de matarnos unos a otros, y el pueblo llano advirtió que los poderosos (entonces reyes y clérigos) utilizaban las creencias del pueblo para llevarlos a la lucha, empezáron a surgir movimientos militaristas que desembocaron en los fascismos: una mezcla de educación religiosa y militar (ejemplo perfecto: el florido pensil), que perpetuaron la misma situación. En los últimos años, coincidiendo con el fin de los facismos en Europa, viene despareciendo el imperio de la "palabra de los clérigos" sobre la sociedad. Es la evolución natural de la sociedad cuyo tiempo de reacción es de muchas generaciones.
Una evolución similar vienen siguiendo las sociedades islámicas. Teniendo en cuenta que tienen un retraso de casi 700 años con respecto al catolicismo, se encuentran , por analogía, en el final de las cruzadas, el momento en que éstas son más virulentas y la población es más facilmente influenciable por sus líderes religiosos. Es más, hace ya unos años que comenzaron sus propias guerras de cisma entre facciones. Esto, desde mi punto de vista, es el rayo de esperanza.
Evidentemente, algo muy malo está pasando en Oriente Medio, pero precisamente eso implica que pronto llegará la calma tras la tempestad. El problema de los iraníes no es que en Dinamarca unos dibujantes pinten unas viñetas. El problema es que les faltan infraestructuras y medios económicos. El mayor pero está en su solución: El pueblo llano de los países islamistas tiene que darse cuenta de que sus líderes no les hacen luchar por la religión ni por sus pueblos. Es la misma historia de siempre: los poderosos convencen a los demás de que sus problemas son unos que realmente no les atañen.
Por último, quiero aclarar varias cosas:
1. Tengo entendido que ningún Islámico considera válida una traducción del Corán, y pudiera ser que hasta les resulte ofensiva, no lo sé. Tampoco debería traducirse el Antiguo Testamento del hebreo original, pero se hace.
2. En ningún momento he criticado religiones: he criticado personas.
A la vuelta...
Después de casi 9 meses de retiro, lo lógico sería hacer un resumen lo que ha pasado. Sin embargo, y aunque no ha pasado poco (que este año ha sido uno de los más movidos que recuerdo), el tiempo pasa y los acontecimientos se precipitan de tal forma que hablaré de algo más concreto.
Hace ya dos años y medio de aquel jueves en que había huelga de profesores universitarios y explotaron varios trenes en Madrid. La investigación de lo que pasó fue rápida y realizada con muchos medios. La otra "investigación" aún no ha terminado. Ciertos medios (los de siempre) han desarrollado una "investigación" de las de thriller, en que se va cambiando el malo y los implicados según avanza la cosa:
1. Ha sido ETA
2. Bueno, han sido los terroristas islamistas con la ayuda de ETA
3. Bueno, ahora resulta que además está implicados los mineros que les vendieron los explosivos
4. Ahora resulta que también está metida en el ajo la policía nacional, que teniendo conocimiento no hizo nada para evitarlo
5. Es más, la policía falsifica informes como el que se toma un cafe
6. También tenía conocimiento de la conexión ETA- terrorismo islámico el CNI (o Cesid)
7. También lo sabía el servicio de inteligencia de otro país europeo
8. Todo ha sido confirmado por un minero detenido que se supone que les vendió los explosivos, en sucesivas entrevistas pagadas a un periódico? amigo de "la familia".
9. Hoy, ante la decisión de un político grupo político de reiniciar una investigación sobre lo sucedido en función de pruebas tan irrefutables, los demás partidos políticos han acordado pasar de ellos y volver a la realidad (Nota: esto va a pasar hoy, aun no ha pasado).
No pasa nada, porque aquí el Dueño de la Piscina se las sabe todas, y tenía la prueba definitiva preparada para cambiar las opiniones y remover consciencias:
"Un documento de la Policía Científica sobre el vínculo entre ETA y el 11-M fue falsificado por Interior"
Hala la ost....! ¡Que notición! Veamos de que va el asunto...
"Los telefonos de Morata fueron activados cuatro meses antes del 11- M, cuando la versión oficial dice que fue la vispera".
Habla de que los telefonos no fueron desactivados en la tienda de uns hindúes sino que fue antes y blablabla... Oyes, ¿donde queda lo del vínculo con ETA? Yo es que me debo de haber perdido. Sin embargo, ´"el talibán de La Mañana" lo tiene claro. Sabe que esta es la prueba irrefutable de que todo es un complot ideado por Rubalcaba y esto es nuevo: También tiene algo que ver Gallardón. Y como lo tiene tan claro, esta es su encuenta de hoy:
La pregunta del día
Ahora que sabemos que Interior falsificó informes que relacionaban a ETA con el 11M, ¿qué harán los partidos políticos?
1. Rajoy retirará a Gallardón de candidato a la Alcaldía de Madrid
2. Piqué pedirá perdón por apoyar a Gallardón
3. Los partidos del pacto anti PP pedirán perdón a la ciudadanía
4. Todos redoblarán los ataques contra la COPE, El Mundo y Libertad Digital
Podéis dar vuestra opinión en la página de LD. A la izquierda tenéis el enlace. Por si acaso, y por eso del método Delphi, os pongo los resultados tal y como van ahora:
1% 1. Rajoy retirará a Gallardón de candidato a la Alcaldía de Madrid
0% 2. Piqué pedirá perdón por apoyar a Gallardón
1% 3. Los partidos del pacto anti PP pedirán perdón a la ciudadanía
99% 4. Todos redoblarán los ataques contra la COPE, El Mundo y Libertad Digital
Pues eso, que a la vuelta lo venden tinto
Hace ya dos años y medio de aquel jueves en que había huelga de profesores universitarios y explotaron varios trenes en Madrid. La investigación de lo que pasó fue rápida y realizada con muchos medios. La otra "investigación" aún no ha terminado. Ciertos medios (los de siempre) han desarrollado una "investigación" de las de thriller, en que se va cambiando el malo y los implicados según avanza la cosa:
1. Ha sido ETA
2. Bueno, han sido los terroristas islamistas con la ayuda de ETA
3. Bueno, ahora resulta que además está implicados los mineros que les vendieron los explosivos
4. Ahora resulta que también está metida en el ajo la policía nacional, que teniendo conocimiento no hizo nada para evitarlo
5. Es más, la policía falsifica informes como el que se toma un cafe
6. También tenía conocimiento de la conexión ETA- terrorismo islámico el CNI (o Cesid)
7. También lo sabía el servicio de inteligencia de otro país europeo
8. Todo ha sido confirmado por un minero detenido que se supone que les vendió los explosivos, en sucesivas entrevistas pagadas a un periódico? amigo de "la familia".
9. Hoy, ante la decisión de un político grupo político de reiniciar una investigación sobre lo sucedido en función de pruebas tan irrefutables, los demás partidos políticos han acordado pasar de ellos y volver a la realidad (Nota: esto va a pasar hoy, aun no ha pasado).
No pasa nada, porque aquí el Dueño de la Piscina se las sabe todas, y tenía la prueba definitiva preparada para cambiar las opiniones y remover consciencias:
"Un documento de la Policía Científica sobre el vínculo entre ETA y el 11-M fue falsificado por Interior"
Hala la ost....! ¡Que notición! Veamos de que va el asunto...
"Los telefonos de Morata fueron activados cuatro meses antes del 11- M, cuando la versión oficial dice que fue la vispera".
Habla de que los telefonos no fueron desactivados en la tienda de uns hindúes sino que fue antes y blablabla... Oyes, ¿donde queda lo del vínculo con ETA? Yo es que me debo de haber perdido. Sin embargo, ´"el talibán de La Mañana" lo tiene claro. Sabe que esta es la prueba irrefutable de que todo es un complot ideado por Rubalcaba y esto es nuevo: También tiene algo que ver Gallardón. Y como lo tiene tan claro, esta es su encuenta de hoy:
La pregunta del día
Ahora que sabemos que Interior falsificó informes que relacionaban a ETA con el 11M, ¿qué harán los partidos políticos?
1. Rajoy retirará a Gallardón de candidato a la Alcaldía de Madrid
2. Piqué pedirá perdón por apoyar a Gallardón
3. Los partidos del pacto anti PP pedirán perdón a la ciudadanía
4. Todos redoblarán los ataques contra la COPE, El Mundo y Libertad Digital
Podéis dar vuestra opinión en la página de LD. A la izquierda tenéis el enlace. Por si acaso, y por eso del método Delphi, os pongo los resultados tal y como van ahora:
1% 1. Rajoy retirará a Gallardón de candidato a la Alcaldía de Madrid
0% 2. Piqué pedirá perdón por apoyar a Gallardón
1% 3. Los partidos del pacto anti PP pedirán perdón a la ciudadanía
99% 4. Todos redoblarán los ataques contra la COPE, El Mundo y Libertad Digital
Pues eso, que a la vuelta lo venden tinto
GENARO VUELVE!!!!!!!!!!!!
Tras un largo período de inactividad, en el que recibí apoyos por parte de mucha gente para que volviera, y tras arduas batallas metafísicas entre la reclusión lejos del mundanal ruido y la cacerolada más infernal, tras haber participado energicamente de incógnito en manifestaciones que no salieron en los medios, y haber estado de casualidad allí donde los medios estaban de casualidad......
¡¡¡VUELVE GENARO!!!
Todavía queda un pequeño tiempo de espera: coger fuerza, hurgar en las noticias, retomar el ritmo de escribir, pero pronto podréis volver a leer ( que no regalo la vajilla del Madrid pero uno tiene su orgullo ).
Como escribo lo que me place y sin que me sirva de precedente, agradeceré el apoyo de mis más ilustres lectores, tratando de recordarlos a todos ( perdón si me dejo alguno):
el crisantemo, los mejicanos de el pezón saltarín (jopageri) y sobre todo aguadebrisa (suerte y ánimo), aquel chaval que perdío la novia y siguió adelante, todos los del "no al spam"...
a Nano (Mariano), Sego, Adela, Javi, Luis, Fernando, Dani, Guille (que nunca llegó a leerme pero ahí estaba)...
al Adri, al Raúl, al Nano, al Carlos (que han resultado cruciales pa mi vuelta), al Truji que me dió ánimos cuando empecé, al JoseJa que ya me lleyó todo lo que me tenía que leer, a Deli que se hartará de leerme (recordad que siempre estaré dispuesto a explicarme mejor... jeje)
al Meji, al puras, al patilla, al navaja, al piernas y al mafias
a Gabri, a Soraya, a Federico, a Pedro, a Pío, a Esperanza, a Alberto, a Mariano, a Ricardo, a Eduardo, a Ángel, a Chemari, a Jorge, a Dick, a la morena del arroz, a Beni, a Rouco, a las hermanas del Palacio, a LuisMari...
a Jose Luis, a Ángel, a Carmen, a Pedro, al Caldera y a su hermana, a Manolo, a Pepe y "su niña"....
Y por último mis grandes amigos y muy admirados Antonios, ambos dos
MUCHAS GRACIAS A TODOS
¡¡¡VUELVE GENARO!!!
Todavía queda un pequeño tiempo de espera: coger fuerza, hurgar en las noticias, retomar el ritmo de escribir, pero pronto podréis volver a leer ( que no regalo la vajilla del Madrid pero uno tiene su orgullo ).
Como escribo lo que me place y sin que me sirva de precedente, agradeceré el apoyo de mis más ilustres lectores, tratando de recordarlos a todos ( perdón si me dejo alguno):
el crisantemo, los mejicanos de el pezón saltarín (jopageri) y sobre todo aguadebrisa (suerte y ánimo), aquel chaval que perdío la novia y siguió adelante, todos los del "no al spam"...
a Nano (Mariano), Sego, Adela, Javi, Luis, Fernando, Dani, Guille (que nunca llegó a leerme pero ahí estaba)...
al Adri, al Raúl, al Nano, al Carlos (que han resultado cruciales pa mi vuelta), al Truji que me dió ánimos cuando empecé, al JoseJa que ya me lleyó todo lo que me tenía que leer, a Deli que se hartará de leerme (recordad que siempre estaré dispuesto a explicarme mejor... jeje)
al Meji, al puras, al patilla, al navaja, al piernas y al mafias
a Gabri, a Soraya, a Federico, a Pedro, a Pío, a Esperanza, a Alberto, a Mariano, a Ricardo, a Eduardo, a Ángel, a Chemari, a Jorge, a Dick, a la morena del arroz, a Beni, a Rouco, a las hermanas del Palacio, a LuisMari...
a Jose Luis, a Ángel, a Carmen, a Pedro, al Caldera y a su hermana, a Manolo, a Pepe y "su niña"....
Y por último mis grandes amigos y muy admirados Antonios, ambos dos
MUCHAS GRACIAS A TODOS