Y ahora seremos dos lo que participemos en Glossolalia.
Un beso]]><![CDATA[Plegaria]]> Tengo el placer de publicar en este post una plegaria escrita por un amigo mío, que me ha dado su amable consentimiento para hacerlo. ¡Muchas gracias, Carlos!
PLEGARIA INTRODUCTORIA
De la lectura sintagmática De la lectura paradigmática del enunciado De la lengua fáctica De la factividad y de la no factividad en la oración principal Libera nos, Domine. De la organización categorial de la lengua De la principalidad de la lengua en el conjunto de los sistemas semiológicos De la concretez de las unidades en el estatuto que dialectiza la lengua Del ortolenguaje Libera nos, Domine. Del programa epistemológico de la obra Del corte epistemológico y del corte dialógico Del sustrato acústico del culminado De los sistemas genitivamente afines Libera nos, Domine. De la semia Del sema, del semema, del semantema Del lexema Del clasema, del mema, del sentema Libera nos, Domine. De la estrcturación semémica Del ideolecto y de la pancromía científica De la reliabilidad de test psicolingüísticos Del análisis computacional de la estructuración silábica de las fablas regionales Libera nos, Domine. Del vocoide Del vocoide nasal puro y sin clausura consonantal Del vocoide bajo y del semivocoide homorgámico Del glide vocálico Libera nos, Domine. De la lingüística frástica y transfrástica Del signo sinésico, del signo icónico y del signo gestual De la clitización pronominal obligatoria De la glosemática Libera nos, Domine. De la estructura exo-semántica del lenguaje musical De la totalidad sincrética del emisor De la lingüística generativo/transformacional Del movimiento transformacionalista Libera nos, Domine. De las apariciones de Chomsky De Mehler, de Perchonock De Saussure, de Cassirer, Troubetzkoy, Althusser De Zolkiewsky, Jacobson, Barthes, Derrida, Todorov De Greimas, Fodor, Chao, Lacan et caterva Libera nos, Domine.
Carlos Drummond de Andrade, Plegaria ]]><![CDATA[Prometo]]> ¿Prometer? ¿Cómo se puede prometer si tú, yo y todo nuestro entorno estamos en constante cambio? ¿Qué sentido tiene prometer que mañana te visitaré, si quizas entonces me encuentre mal y no venga, o me surja un imprevisto o no tenga ganas y me invente una excusa? ¿Y qué hay de las promesas por excelencia, como que te querré para siempre o que nunca te fallaré? ¿Por qué hay personas que prometen con tan suma frecuencia y ligereza?
Creo que lo único sensato que se puede decir es: "si quiero y puedo, lo hago".
¿Puedo prometer que nunca prometeré nada?]]><![CDATA[Desplazamiento en el tiempo]]> Hoy, mientras me lavaba los dientes, se me ha encendido una lucecita que apenas se podía percibir. ¿Qué día es hoy? Hoy es día... Hoy es día... He preguntado. Sí, hoy es día veinticuatro. He utilizado los dedos como días de la semana. Y he descubierto que el día 30 es jueves, y no martes.
Llevo mucho, demasiado tiempo diciendo: "¡Qué rápido pasa el tiempo!". Pasa tan rápido, que yo misma me lo acorto sin necesidad. Recuerdo que de niña, cuando pensaba en lo que me quedaba para terminar EGB, hacer BUP y COU, etc., los años me parecían períodos de tiempo eternos, como un pasadizo que se oscurece en la lejanía de lo largo que es. Ahora tengo que cambiar de número de año constantemente. No he terminado de acostumbrarme a escribir 2006 y ya pronto deberé utilizar 2007.
Hoy me he alegrado de tener dos días más de los que creía. Y también me he dado cuenta de que esta situación es un poco preocupante.
All this time that I've held in suspension And unable to make myself heard I can't hold back the tide of erosion And the vision that haunts me is blurred
"Erosion" (IQ, del álbum The Seventh House)]]><![CDATA["Yo me fío del corrector"]]> Actualmente utilizamos mucho el ordenador para nuestras comunicaciones. Y una de las herramientas con la que podemos contar para esta tarea es el corrector ortográfico. El corrector se puede emplear bien o se puede emplear mal (no olvidemos que cualquier cosa en este mundo tiene siempre esa doble función). Hay quienes se "fían" del corrector hasta tal punto que deciden escribir sin pensar en tildes, en haches, en bes o en uves, y luego le pasan el corrector. ¡Ya está! ¡Qué fantástica herramienta!
Pero entonces llega la gran pregunta: ¿qué sucede cuando escribimos "cagado" en lugar de "cargado", "secesión" en lugar de "sucesión", "arriba" en lugar de "arroba", "perdida" en lugar de "pérdida" o "anos" en vez de "años"? ¿Tenemos que esperar que el corrector lo detecte? Porque todas estas palabras constan en su lista como correctas. Tal vez tendrán que añadir los programadores funciones especiales que permitan a los correctores ortográficos descifrar las sandeces que decimos para poder indicar si en esta frase es más adecuado escribir "años" o "anos".
Y ya que estamos con los correctores, he decidido hacer una pruebecilla con el del Word para ver qué palabras tiene en su lista y cuáles no. He escrito en un documento algunas palabras para ver lo que se ha considerado digno (o no) de incluirse.
He intentado ver si se ha seguido algún criterio para la inclusión o exclusión de palabras. Es difícil determinar si las palabras no reconocidas han sido excluidas por algún motivo específico. Eso sí: ¡que se note que ha sido desarrollado por Microsoft! (Aunque han tenido el detalle de incorporar "Macintosh".)]]><![CDATA[What are you <i>sinking</i> about, man?]]> http://video.google.com/videoplay?docid=-6077326441742307086
El anuncio tiene desde luego su gracia, pero hay varias consideraciones que deben tenerse en cuenta:
1. ¿En qué estaría pensando precisamente el muchacho? Todos hemos oído decenas (si no cientos) de veces aquello de "Mayday, mayday!", y sabemos que es una señal de socorro. O sea, que algo grave debe de estar sucediendo. Y no hace falta saber inglés, sólo haber visto alguna peli de aviadores, submarinos, guerra... El mozo debería haberse alertado de forma automática. ¿Falta de cultura general, pero de lo más general y más tirado? 2. ¿O la tensión del primer día de trabajo? El jefe lo planta en el puesto en dos segundos y ¡hala, ya te apañarás! Luego de repente oyes a alguien que te habla, y en una lengua que no es la tuya. Comunicación, lo importante es la comunicación. Y el conocimiento particular que tienen la mayoría de alemanes acerca de la pronunciación del inglés (luego hablaremos de ello). 3. El novato, a fin de cuentas, no tiene un conocimiento tan terrible del inglés. Confunde "sinking" con "thinking", es cierto, pero sabe cómo formular la pregunta gramaticalmente bien con el verbo "think".
Conclusión: El nivel de inglés del muchacho no influye tanto como otros factores extralingüísticos. Creo que el anuncio no es tan adecuado para los propósitos de Berlitz como parece. Pero sí, es divertido, y eso es lo que se le queda a la gente.
Curiosidades acerca del "inglés alemán"
- Una de ellas ya la habéis escuchado. "Th", donde se pronuncia como una zeta suave, se convierte prácticamente en una ese. El anuncio no es exagerado en este respecto. - La e omnipresente: "McDonalds" lo pronunciarían "mecdonelds", por poner un ejemplo. "Canon" también lo pronuncian "kenon", pero me pregunto hasta qué punto es válida una pronunciación así si la marca es japonesa. - "Handy": Esta palabra viene del inglés y se emplea para designar un teléfono móvil. Lo mejor de todo es que en inglés puedes llamar al aparato "mobile phone", "cell phone", pero no precisamente "handy". - Fusión anglogermánica de algunas palabras: Este fenómeno se produce especialmente en palabras inglesas de uso reciente. "To download" se convierte en "downloaden" (como si dijéramos "downloadear" en español) y su participio sería "gedownloadet" ("downloadeado"). Los puristas están negros con esto, creo que es algo comprensible. Personalmente prefiero también "herunterladen".
A pesar de los pesares, en Alemania se procura pronunciar el inglés, ya sea mejor o peor. Es señal de respeto a otra lengua, igual que lo hacen también cuando dicen alguna palabra francesa o española. En España, tratar de pronunciar bien una palabra inglesa en medio de un discurso español es, en cambio, signo de pedantería, y así españolizamos a más no poder cualquier palabra inglesa.]]><![CDATA[Hear my warrior cry!]]> The horses are restless Awake and aware The whispering wind Someone is there The firelight flickers Eyes open wide The killer walks into the light And I’m wondering I’m thinking out loud “This is the price to be proud” This is my defiance Glossolalia
You pick this moment To blemish our land The throats of the innocents Cut on command All for the bloodmoney And skins that you rob The vigilant will learn to play god
If purpose and purity Are part of me now This is the price to be proud This is my defiance (Hear my warrior cry)
I bring you this moment I bring you this dead one I bring you this honesty Never given to me I sing and it’s louder The faster I ride “I will take you down to the dark place down, down, down”
Have faith in me My eyes can see What you really fear My heart can see What you really want here Have faith in me I mark all my arrows So you now they’re from me I pray they find your coward’s soul In singular pain You will pay for a nation Whose only crime It was to believe your lies (Hear my warrior cry) ]]><![CDATA[Días festivos]]> Un día ideal: aquél en que la vida laborable sigue su curso normal y yo puedo hacer lo que me da la gana. Dicho de otro modo: cuando todos trabajan, las tiendas están abiertas, y los cafés y los restaurantes, y yo me dedico a disfrutar de todo ello sin tener que soportar el estrés y el alboroto de los sábados.
Sin embargo, hay que encontrar algún buen momento, sea el día que sea. Y ahora salgo a tomarme un cafelito.]]><![CDATA[Acerca del nombre]]>Steve Walsh. Por si alguien anda un poco perdidillo sobre quién es, apuntaré que es conocido por ser cantante del grupo Kansas.
La palabra existe en español, por su puesto, y es "glosolalia". Lo mismo, vaya, pero sólo con una "s". Sin embargo, como Steve Walsh me la ha inspirado, he decidido mantener la grafía inglesa. Aquí un enlace a una definición de Wikipedia (si encuentro alguna interesante en español, también la indicaré).
Sigo con el señor Walsh y os apunto un enlace a una demo de la canción. Os la pondría entera, pero, por si aquellas cosas, os remito al extracto oficial que publica la casa discográfica. En otro ratillo os escribo la letra, pues no la he encontrado en la red.]]><![CDATA[¡Empezamos bien!]]> "¿Cómo voy a describir el contenido del blog si aún no lo he empezado? La criatura acaba de nacer hoy, día 31 de octubre de 2006. Ya se irá definiendo con la edad."
Sí, ésa es la descripción válida (o, al menos, la deseada). Pero supera los 90 caracteres y he tenido que poner alguna chorrada que ni recuerdo.