Los Archivos de Salamanca
Leemos en la prensa castellano leonesa, no sin preocupación, malas noticias respecto a la unidad de los archivos de la Guerra Civil. El partido popular “cambiará las leyes de Archivos y Patrimonio para evitar el «expolio» de Salamanca”. Por otra parte, “han surgido las primeras voces de particulares y asociaciones que solicitan, como respuesta a las peticiones catalanas, la vuelta del arte castellano y leonés expuesto en los museos barceloneses y especialmente del que hoy exhiben el Museo de Arte Catalán y el Museo Marés”. Si ERC hace de sus reclamaciones una cuestión “nacional” encuadrada en su política nacionalista de corte populista –valga la redundancia-, está mal, pero es peligroso, irresponsable e inapropiado que el pueblo castellano siga esta misma línea guiado por cantos de sirena de la misma ralea. Porque la reclamación que hace ERC, aunque tenga un barniz político, tiene una base jurídica muy firme, tan clara como que se refiere a los derechos fundamentales.
Todo el problema surge por la existencia en el archivo de la Guerra Civil de Salamanca de miles de documentos reclamados por asociaciones y personas concretas. Son documentos de partidos políticos, administraciones o personas. Tras la guerra civil se incautaron y se centralizaron todos en el Archivo de Salamanca. El problema es que estos documentos no son de España, como se cree entender, ni de Cataluña, como sugiere Carod Rovira, sino de personas físicas y jurídicas distintas a España y a Cataluña. Por ejemplo, siguiendo con ERC, los archivos de ERC no pertenecen al estado español ni a la Generalitat de Catalunya, pertenecen a ERC, una asociación que existe y que está en condiciones jurídicas de reclamar lo que es suyo y le fue arrebatado. España no es un país colectivista y la propiedad privada es un derecho, por lo tanto, esos archivos pertenecen a su dueño legítimo. Además, fueron incautados por el artículo catorce, esto es, por la fuerza. El estado español nunca adquirió esos fondos. No consta que los comprara, ni que los expropiara por lo que no tiene ningún título que le acredite como legítimo propietario de los mismos. En este orden de cosas, ¿qué pintarían en Salamanca los archivos del Ayuntamiento de Valencia si éste no los ha donado en ningún momento? Todo esto tiene dueño, o bien esas asociaciones que siguen existiendo, o bien los herederos de esas personas ¿No es legítimo que una persona no quiera que se acceda a la correspondencia privada de su abuelo sin su consentimiento? Del mismo modo que tras el franquismo se devolvió a los partidos políticos y sindicatos el patrimonio incautado tras la guerra, es lógico atender a estas reclamaciones y separarlas del controvertido debate por la unidad de España y las exigencias de los nacionalistas, porque no tienen nada que ver con ello.
En numerosos foros se argumenta si no les daría igual a los demandantes acceder digitalmente a los mismos. Es un razonamiento tan fatuo que se le puede dar la vuelta perfectamente. Si tan sencillo es acceder por esa vía, qué más da que estén en la sedes de sus dueños legítimos y se acceda a ellos on-line desde Salamanca.
Por otro lado, la actitud que muestra la parte favorable a la unidad de los archivos, señala que no se puede cambiar la historia, que si éstos están ahí es por hechos históricos inamovibles. Esta corriente de pensamiento daría validez a que un ladrón condenado no devolviera los bienes de los que se ha apropiado porque “lo que pasó, pasó”. Se entendería que Roldán disfrutara de una fortuna millonaria y no tuviera que devolverla porque “así son las cosas”.
En lo referente a los bienes de Arte Castellano que se exhiben en los museos catalanes, éstos acreditan títulos de propiedad sobre esos bienes. Y si este material terminó allí, se debe a que los párrocos castellanos durante buena parte de la historia han sido o bien unos ignorantes, o bien unos malversadores y malvendieron el patrimonio de sus iglesias.
Todo el problema surge por la existencia en el archivo de la Guerra Civil de Salamanca de miles de documentos reclamados por asociaciones y personas concretas. Son documentos de partidos políticos, administraciones o personas. Tras la guerra civil se incautaron y se centralizaron todos en el Archivo de Salamanca. El problema es que estos documentos no son de España, como se cree entender, ni de Cataluña, como sugiere Carod Rovira, sino de personas físicas y jurídicas distintas a España y a Cataluña. Por ejemplo, siguiendo con ERC, los archivos de ERC no pertenecen al estado español ni a la Generalitat de Catalunya, pertenecen a ERC, una asociación que existe y que está en condiciones jurídicas de reclamar lo que es suyo y le fue arrebatado. España no es un país colectivista y la propiedad privada es un derecho, por lo tanto, esos archivos pertenecen a su dueño legítimo. Además, fueron incautados por el artículo catorce, esto es, por la fuerza. El estado español nunca adquirió esos fondos. No consta que los comprara, ni que los expropiara por lo que no tiene ningún título que le acredite como legítimo propietario de los mismos. En este orden de cosas, ¿qué pintarían en Salamanca los archivos del Ayuntamiento de Valencia si éste no los ha donado en ningún momento? Todo esto tiene dueño, o bien esas asociaciones que siguen existiendo, o bien los herederos de esas personas ¿No es legítimo que una persona no quiera que se acceda a la correspondencia privada de su abuelo sin su consentimiento? Del mismo modo que tras el franquismo se devolvió a los partidos políticos y sindicatos el patrimonio incautado tras la guerra, es lógico atender a estas reclamaciones y separarlas del controvertido debate por la unidad de España y las exigencias de los nacionalistas, porque no tienen nada que ver con ello.
En numerosos foros se argumenta si no les daría igual a los demandantes acceder digitalmente a los mismos. Es un razonamiento tan fatuo que se le puede dar la vuelta perfectamente. Si tan sencillo es acceder por esa vía, qué más da que estén en la sedes de sus dueños legítimos y se acceda a ellos on-line desde Salamanca.
Por otro lado, la actitud que muestra la parte favorable a la unidad de los archivos, señala que no se puede cambiar la historia, que si éstos están ahí es por hechos históricos inamovibles. Esta corriente de pensamiento daría validez a que un ladrón condenado no devolviera los bienes de los que se ha apropiado porque “lo que pasó, pasó”. Se entendería que Roldán disfrutara de una fortuna millonaria y no tuviera que devolverla porque “así son las cosas”.
En lo referente a los bienes de Arte Castellano que se exhiben en los museos catalanes, éstos acreditan títulos de propiedad sobre esos bienes. Y si este material terminó allí, se debe a que los párrocos castellanos durante buena parte de la historia han sido o bien unos ignorantes, o bien unos malversadores y malvendieron el patrimonio de sus iglesias.
Comentario:
Hola Óliver
Como dices, parece mentira que con lo complejas que son ya esas disputas eternas por sí solas, se mezclen con cosas que nada tienen que ver por parte de unos y otros de modo oportunista . El problema es que consiguen confundir a muchos, claro. A ver qué dirán ahora aquellos que opinan que los expertos han dicho sí a la devolución porque el gobierno está preso de los catalanes, cuando otras instituciones y particulares reclamen sus documentos, como ya están empezando a hacer.
Un saludo
Como dices, parece mentira que con lo complejas que son ya esas disputas eternas por sí solas, se mezclen con cosas que nada tienen que ver por parte de unos y otros de modo oportunista . El problema es que consiguen confundir a muchos, claro. A ver qué dirán ahora aquellos que opinan que los expertos han dicho sí a la devolución porque el gobierno está preso de los catalanes, cuando otras instituciones y particulares reclamen sus documentos, como ya están empezando a hacer.
Un saludo
Comentario:
Hola Silvia, qué me va a importar, no hay problema. Está bien la reflexión que haces en tu post.
Un saludo
Un saludo
Comentario:
Me ha parecido muy buena tu opinión sobre el archivo de Salamanca. Ya era hora de que alguien dijera lo que has dicho sin sacar a lucir ninguna bandera.
Al respecto se puede añadir algo más. Quienes estaban detrás de que los archivos no se movieran de donde estaban (y no nos dejemos llevar por pasiones, pues muchos de ellos eran socialistas también) lo hacían por la simple y llana razón de que a los catalanes no se les podía conceder eso, dicho tal cual. Era una cuestión de honor. Y claro, pues nadie explica que en Salamanca seguirán las copias digitales de todos los documentos y que cualquiera podrá seguir consultándolas para investigar. Pero eso no interesa, porque, aunque a muchos se les llena la boca con palabras grandilocuentes "en defensa de la integridad de éste nuestro patrimonio nacional", al final les importan bien poco los investigadores. Seguiremos con nuestras disputas bizantinas mientras el verdadero problema, que este archivo esté a disposición de todos, ya está solucionado desde hace bastante tiempo.
Al respecto se puede añadir algo más. Quienes estaban detrás de que los archivos no se movieran de donde estaban (y no nos dejemos llevar por pasiones, pues muchos de ellos eran socialistas también) lo hacían por la simple y llana razón de que a los catalanes no se les podía conceder eso, dicho tal cual. Era una cuestión de honor. Y claro, pues nadie explica que en Salamanca seguirán las copias digitales de todos los documentos y que cualquiera podrá seguir consultándolas para investigar. Pero eso no interesa, porque, aunque a muchos se les llena la boca con palabras grandilocuentes "en defensa de la integridad de éste nuestro patrimonio nacional", al final les importan bien poco los investigadores. Seguiremos con nuestras disputas bizantinas mientras el verdadero problema, que este archivo esté a disposición de todos, ya está solucionado desde hace bastante tiempo.
Comentario:
Hola Tani. Soy Silvia, he enlazado esta noticia desde mi blog porque he escrito algo sobre el archivo de Salamanca. Espero que no te importe pero me gusto tu opinión y la recomende. Un saludo.
Te escribo el post donde esta.
http://www.blogs.ya.com/pensarespana/c_15.htm#comment_1
Te escribo el post donde esta.
http://www.blogs.ya.com/pensarespana/c_15.htm#comment_1