Por primera y última vez: Pio Moa
Es imposible hoy en día tratar de ensamblar actualidad y guerra civil en España sin mentar la figura de Pío Moa, el escritor de más éxito y difusión mediática sobre la materia. En este momento es imposible no mencionarlo en este weblog, pese a haber articulado el mismo sobre la idea de ceñirse al rigor histórico y el respeto por la profesión de historiador. Pío Moa ha afirmado que las célebres matanzas de Badajoz no fueron tales. Que son un bulo de la izquierda y una leyenda más de la guerra civil. Podríamos, simplemente, citar una entrevista al general Yagüe en la cuál él mismo afirma y justifica el asesinato de 4.000 prisioneros basándose en la arbitraria y fatua idea de que no podía avanzar con ellos ni dejarlos atrás, en retaguardia. Pero no va a ser necesario.
Valga el siguiente análisis por ésta y por todas las veces que alguna teoría de Pío Moa vuelva a tener eco en los medios. En Los Mitos de la Guerra Civil, primer y más existoso libro de este ex Grapo, condenado a prisión por el asesinato de un policía a culatazos, éste hace un análisis de los personajes más insignes de la época. Ahí se despacha a gusto con Azaña, Largo Caballero, Prieto y todo el que no esté en el marco ideológico que él abraza en la actualidad. Sus interpretaciones, si bien precarias y muy marcadas por teorías poco novedosas como las de Arrarás -de la década de los cuarenta- no han de extrañar a todo aquél que conozca la propaganda barata del franquismo de posguerra y finales de los setenta. Pero, cuál es nuestra sorpresa cuando llega a Gil Robles y contrapone su figura a la perfidia de los anteriores, basándose en datos de máxima fiabilidad: su autobiografía. Si el lector no entendie el déficit de rigor de Pío Moa tras conocer este dato, mejor será que se aleje de la Historia y se dedique a otras cosas.
Valga el siguiente análisis por ésta y por todas las veces que alguna teoría de Pío Moa vuelva a tener eco en los medios. En Los Mitos de la Guerra Civil, primer y más existoso libro de este ex Grapo, condenado a prisión por el asesinato de un policía a culatazos, éste hace un análisis de los personajes más insignes de la época. Ahí se despacha a gusto con Azaña, Largo Caballero, Prieto y todo el que no esté en el marco ideológico que él abraza en la actualidad. Sus interpretaciones, si bien precarias y muy marcadas por teorías poco novedosas como las de Arrarás -de la década de los cuarenta- no han de extrañar a todo aquél que conozca la propaganda barata del franquismo de posguerra y finales de los setenta. Pero, cuál es nuestra sorpresa cuando llega a Gil Robles y contrapone su figura a la perfidia de los anteriores, basándose en datos de máxima fiabilidad: su autobiografía. Si el lector no entendie el déficit de rigor de Pío Moa tras conocer este dato, mejor será que se aleje de la Historia y se dedique a otras cosas.
Comentario:
Hola Tani
Lo de Pio Moa no es más que la punta del iceberg, el extremo más bochornoso y por tanto más visible, de toda una camarilla de escritores e historiadores –entre los que se encuentra el actual conductor de la tertulia nocturna de la radio de los obispos, César Vidal- que pretende rescribir la historia reciente (y no tan reciente) de España, con una visión claramente derechista, por ser generoso con el epíteto. Un sutil intento que se ha visto truncado por el resultado electoral que ha dado el triunfo al PSOE, porque éstos ya estaban frotándose las manos con su “Memoria de España”, con la revisión de los libros de texto sobre asignaturas de historia y en definitiva con toda la difusión que los medios de control popular les ofrecía “encantados de servirle”.
Haces bien en no volver a nombrar a este personaje que de toda la camarilla anteriormente citada, es seguramente de los peores. Lo último que leí de él fue un artículo titulado “Rodríguez Zapatero. El fundamentalista anticonstitucional” en una web de cuyo nombre no quiero acordarme. Te puedes imaginar... pero esto son depravaciones mías y como tales, permíteme que me las reserve. Hasta pronto y felicidades por el blog.
Lo de Pio Moa no es más que la punta del iceberg, el extremo más bochornoso y por tanto más visible, de toda una camarilla de escritores e historiadores –entre los que se encuentra el actual conductor de la tertulia nocturna de la radio de los obispos, César Vidal- que pretende rescribir la historia reciente (y no tan reciente) de España, con una visión claramente derechista, por ser generoso con el epíteto. Un sutil intento que se ha visto truncado por el resultado electoral que ha dado el triunfo al PSOE, porque éstos ya estaban frotándose las manos con su “Memoria de España”, con la revisión de los libros de texto sobre asignaturas de historia y en definitiva con toda la difusión que los medios de control popular les ofrecía “encantados de servirle”.
Haces bien en no volver a nombrar a este personaje que de toda la camarilla anteriormente citada, es seguramente de los peores. Lo último que leí de él fue un artículo titulado “Rodríguez Zapatero. El fundamentalista anticonstitucional” en una web de cuyo nombre no quiero acordarme. Te puedes imaginar... pero esto son depravaciones mías y como tales, permíteme que me las reserve. Hasta pronto y felicidades por el blog.