CARTA AL PRE CANDIDATO PRESIDENCIAL BARACK OBAMA....
Obama Barack
Trento (Italia), Ciudad del Concilio, sábado 16 de febrero de 2008
Estimado senador Barack Obama,
la carrera presidencial de los USA se està definiendo màs y màs. Algunos competidores ya se han retirado y se va delineando un duelo entre usted y el precandidato John McCain.
Espero vivamente que lograrà derrotar a su contendiente demócrata Hillary Clinton, no fuera que por haber apoyado en su tiempo a la guerra de agresión a Iraq.
Recientemente su Partido Demócrata dijo; “si no creen que John McCain es tan peligroso en la Casa Blanca como George W. Bush, piénselo de nuevo”.
Probablemente esta Presidencia se ganarà por la posición en política internacional adoptada por los candidatos, cosa inhabitual en las elecciones USA.
Si eso sucediera, usted deberìa ganarle a John McCain no por un puñado de votos, sino con un verdadero plebiscito popular de parte de los votantes demócratas y republicanos también.
En verdad que para la paz mundial John McCain es mucho màs peligroso que George W. Bush. ¿Porquè?
Porque es muy probable que si Bush hubiera podido imaginar el desarrollo y resultado de su guerra de agresión a Iraq, no la hubiera emprendido.
Al contrario, John McCain, bien que con la situación y los hechos bajo los ojos de todos, insiste en continuar por ese camino, olvidando asì al viejo adagio; “errar es humano, perseverar en el error es diabólico”.
Recientemente el presidente Bush declarò que en 1975 las fuerzas militares USA hicieron mal en retirarse y firmar la paz con Vietnam.
Bien que la Guerra de Vietnam, o mejor dicho de Indochina (con Cambodia y Laos también) haya causado unos 5-6 millones de muertos, y bien que después de 33 años que esa guerra terminò, todavía nazcan en Vietnam miles de niños deformados debido a los millones de kilos de deshojante naranja Tardom (dioxina) dejados caer por la aviación USA sobre Indochina, a pesar de todo eso, Bush afirma que se hizo mal en retirarse.
Lo mismo afirma ahora con Iraq, y allì està esperando de relevarlo John McCain, para seguir o terminar “el trabajo”.
Pero, para quedarse “en casa” nada màs, es decir en las Amèricas, es justamente en Colombia que existe y se prospecta un potencial “mega o descomunal Vietnam”.
En ese martirizado paìs, los varios insurgentes (de izquierda y de derecha) han sido los autores de muchísimos crímenes.
Recientemente el periódico “El Tiempo” informò que los ex jefes paramilitares de derecha (Autodefensas Unidas de Colombia), habìan confesado cuatro mil ochocientos crímenes.
Como se sabe, los paramilitares (de derecha) han beneficiado de una amnistía y han entregado las armas.
Las mismas Naciones Unidas han reconocido que los ex paramilitares son los autores responsables de las tres cuartas partes (75%) de los crímenes ocurridos en Colombia. Del otro 25% o cuarta parte de crímenes son responsables las FARC (de izquierda); esto siempre según los informes de las Naciones Unidas.
La ùnica solución razonable para con las FARC (según Ingrid Betancourt también), es la negociación y el compromiso político.
Al contrario el presidente Álvaro Uribe y el presidente Bush, son por la solución militar.
Ahora bien, la Indochina (Vietnam, Cambodia, Laos), tiene una superficie de unos 750 mil kilómetros cuadrados, mientras que la potencial àrea geográfica de guerra de las FARC en Suramérica, (compartida por Bolivia, Perù, Ecuador, Colombia, Venezuela, las tres Guyanas y Brasil), es por lo menos diez veces màs grande, es decir unos siete millones y quinientos mil kilòmetros cuadrados.
Con John McCain a la Casa Blanca esa “metàstasi de guerra suramericana” serìa pensable.
Personalmente me gustarìa que Ingrid Betancourt lograra sobrevivir y que un dìa, cual mejor Presidenta de la Repùblica que Colombia haya jamás tenido, lograra encontrar y negociar una solución a toda esa complicadísima situación.
Con un John McCain a la Casa Blanca, todo eso es impensable!
En cuanto al Medio Oriente estamos en los mismo. Con John McCain Presidente se arriesga lo que Bush no ha provocado, es decir la Tercera Guerra Mundial o la Primera Guerra Mundial Nuclear.
Imitando a Hitler para con los judìos, podría dar riendas sueltas al antisemitismo àrabe- musulmán dando comienzo (con Iran?) al holocausto, Schoah o genocidio àrabe-semita y musulmán.
Teniendo en cuenta a la tìpica practicidad USA no hay que imaginarse a trenes o barcos para ganado, transportando a niños, mujeres, ancianos, etc., àrabes o musulmanes a campos de concentración equipados con los relativos hornos crematorios. ¡No! ¡Nada de eso! ¡Demasiado trabajoso y lento!
Allì están listas, desde tiempo ya, unas tecnológicamente maravillosas e insuperables mini bombas nucleares, que nada màs hay que probar y utilizar. Con ellas se puede conseguir un “trabajo” económico, rápido y sobretodo “limpio” y ordenado, es decir que deja todo en su lugar, si esas mini bombas nucleares (¿inteligentes? ) son también de neutrones, es decir hechas a la medida para los genocidios de masas futuros.
Por eso que las bombas al neutròn no deben ser consideradas solamente como armas defensivas o disuasivas, sino también como armas especialmente concebidas para el genocidio y la ocupación de un Paìs previamente despoblado, pero eficiente y en perfecto estado para el ocupante.
De hecho, ya en los años sesenta, el inventor de la bomba al neutròn, el físico judìo USA Sam Cohen, nunca se cansaba de recomendarla, entre otros, en la Guerra de Vietnam contra los guerrilleros vietcong, contra la ex Unión Soviética y quien sabe en el Sur Africa del aparteid....contra la mayorìa negra.
Por suerte que los políticos USA fueron màs sensatos que él y el mismo Secretario de Defensa USA de entonces, Robert S. McNamara (enero 1961 – febrero 1968, de las Administraciones Kennedy y Johnson), declarò públicamente que los USA no habrìan utilizado jamás por primeros, una arma atómica en Vietnam.
Pero el incansable y confiado Sam Cohen tanto insistiò, que, cansado, su mismo empleador, la RAND Corporation, lo despidió.
De allì, que ni corto ni perezoso, Mr. Cohen, en 1979 logrò convencer al presidente Ronald Reagan de lo “buena, sana, limpia y econòmica” que era su querida bomba de neutrones y Reagan aceptò sus ideas y ordenò el desarrollo y despliegue de varios artefactos bélicos al neutròn.
Y como dice el refrán que; “el lobo pierde el pelo, pero no el vicio”, todavía en 1997, entrevistado ya casi cumplidos los ochenta, Sam Cohen seguía predicando la bondad de su arma. No me asombrarìa que un hombre de tanta fe y carácter se haya hecho enterrar (a su muerte) con una sagrada Biblia entre sus manos.
Tome en cuenta senador Obama de que Bush nieto e hijo ha coronado en parte el sueño de su abuelo, logrando introducir en los USA a matices del nazi-fascismo disfrazado de democracia.
Ese abuelo, es decir Prescot Bush, en los años treinta (años de oro del nazi-fascismo de Mussolini, Hitler, Franco, Ante Pavelic (Ustasha) y del Vaticano (que llamò a Benito Mussolini “Hombre de la Providencia”), como decìa, Prescot Bush junto a un grupo de industriales y banqueros USA, tratò de convencer al Mayor general del Cuerpo de Marines USA, General Smedley Butler de ponerse al mando de 500 mil veteranos para derrocar con un golpe de Estado al Presidente USA en cargo (Franklin Delano Roosvelt) para establecer la dictadura nazi-fascista USA.
Asì lo describe la escritora USA Naomi Wolf en su libro de alerta; “Fascist America, In 10 Easy Steps” o América fascista en diez simples pasos.
Como ve, senador Barack Obama, nadie mejor que un John McCain podría llevar adelante “el trabajo” incumplido de George W. Bush y soñado por su querido abuelo Prescot Bush en los lejanos años treinta.
Ya el trabajo està por el buen camino si recordamos que la Directiva presidencial 51, emanada por Bush nieto e hijo el 09 de mayo de 2007, establece que da al Presidente, en caso de emergencia nacional, la facultad de gobernar sin el Congreso USA.
Enfrentados a esta situación en deterioro, varios escritores progresistas USA han sabido anteceder de años a los europeos. Esos escritores, metafóricos faros que iluminan, han dado la alarma desde tiempo. Además de Naomi Wolf, estàn Naomi Klein, William Blum, Carolyn Baker, Mike Ruppert y otros.
De lograr acceder a la Presidencia USA, senador Obama, entre otros, me gustarìa que hiciera dos cosas.
a) Que metafóricamente hiciera “abrogar” (con los hechos y ejemplo) a la “Doctrina Monroe”. Esa doctrina està sintetizada en la frase; “América para los americanos”, pero que en la pràctica ha transformado a América Latina en “el patio trasero “ de los USA, con su secuela de abusos. Que con usted como nuevo presidente USA sepa establecer relaciones con los Paìses latinoamericanos, basadas en el mutuo respecto. Que con usted Presidente, los USA, en vez de inevitables como han sido en el pasado, se vuelvan indispensables para la buena convivencia y progreso de las Amèricas y el resto de la aldea Tierra.
b) Que sea usted el primer Presidente USA en pedir perdón a Paìses y comunidades de gentes esparcidas por el mundo, por los males causados por las equivocadas políticas USA del pasado.
Como puede ver, nuevamente, estas eventualidades y posibilidades son impensables con un John McCain inquilino de la Casa Blanca.
BUENOS AUSPICIOS PARA SU FUTURO.
En los últimos seis años he dirigido varias cartas al presidente George W. Bush.
Ver al blog,
blogs.ya.com/bush-y-guantanamo
Siempre ha hecho todo lo contrario de lo que le hacìa notar. El ùnico consuelo que tengo es de haber siempre sabido predecir al 100% lo que le pasarìa, de seguir por su camino equivocado y que lo ha convertido en el peor presidente de la historia de los USA. Nada mal por un hombre de la calle como yo, que ha sabido predecir bien mejor que muchos periodistas y políticos de fama mundial.
Siendo que usted es un valiente muchacho que sigue por el buen camino, no necesito darle ningún consejo.
Sin embargo permìtame terminar;
A) Con el final de una carta mia enviada a Bush (hijo y nieto) con fecha, lunes 10 de febrero de 2003 y titulada; “Hitler y George W. Bush” y que tenìa el objeto que no diera inicio a la guerra de agresión a Iraq.
B) Con el final de una carta mia, fechada 14 de abril de 2001, dirigida a Bill Clinton de vacaciones en Repùblica Dominicana, (donde yo vivìa), poco después de terminada su Presidencia. En esa carta le pedía de promocionar la ayuda a Haití.
Siendo que a ninguna de las dos cartas se ha dado respuesta, dedico a usted mis pedidos y deseos reportados en las mismas y que transcribo a continuación. Quien sabe que, una vez Presidente USA, pueda usted tener en cuenta esos deseos.
....“Usted, presidente Bush, en tomar sus decisiones, no debe guiarse en términos de Poder, sino en términos de Saber compartido. La grande mayorìa de la humanidad le està diciendo de no involucrarse en una nueva guerra. Ese Saber emana de una base universal que no se puede equivocar. Ese saber ahonda sus raíces en la memoria històrica y consuetudinaria de todos los pueblos de la Tierra.
Empecinándose usted por la guerra decide, repito, no en función del Saber sino del Poder. Ese Poder està sustentado por una pequeña minorìa interesada, que absolutamente no lo puede “asesorar” tan bien como la amplia base antedicha. Es usted, señor Presidente, el que tiene que decidir, pero si se equivoca no tendrà la excusa que no lo pusieron en guardia.
Acabamos de abrir a la “pàgina” del gran libro de la Historia correspondiente al capìtulo tercer milenio, y empezamos a darle vuelta. Usted, en cierta manera, es como la “bisagra” o punto de conjunción de ese proceso. En vez de encerrarse y aislarse con su grupito de malos asesores (Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Karl Rove, Condoleezza Rice, etc.), presidente Bush, comparezca por delante del enorme escenario humano, enfrente y escuche a ese auditorio ecuménico. Trate de “absorber” de todos ellos la esencia de lo que tratan y se esfuerzan de decirle. Su decisión final no puede desconocer o ignorar a ese sentir colectivo y universal. Sus “halcones” son el futuro incierto, sombrìo, oscuro, tenebroso....quien sabe el comienzo de un trágico final.
El sentir de todos los pueblos de nuestra amada aldea Tierra, està constituido por grandes y pequeños aportes, individuales y colectivos, que cuales centellas, chispas, destellos de luz, les son lanzados a sus pies para formar al gran fuego que lo ilumine y anime a coger su propia antorcha y a encenderla en ese mismo fuego, para avanzar, usted primero señor presidente Bush, e iluminar a la senda esperanzadora que se adentra al tercer milenio”.
Pienso que leyendo lo antedicho, John McCain y los como él se haràn una gran carcajada.
Final de mi carta a Bill Clinton, en la cual le pedìa de promocionar en el mundo la ayuda a Haití.
Ese final, simbólicamente, al presente representa a todos los necesitados de la aldea Tierra. Si usted serà un Presidente USA de PAZ, quien sabe que destine parte de los descomunales recursos USA dedicados a los armamentos, en mejorar la vida de tantos infelices o “condenados de la Tierra” de turno como los llama el caribeño Franz Fanon. Eso serìa la mejor “inversión” contra el terrorismo.
Final de mi carta a Bill Clinton. Ver también en Internet al blog,
blogs.ya.com/haití-cuba-venezuela
....“Algo habrìa que hacer pronto. A veces uno tiene la impresión que para una gran cantidad de haitianos, no existe la posibilidad de escoger su propio destino, y de que lo ùnico que les queda, es aceptar sobrevivir dominados por fuerzas que los sobrepasan, sumidos en la impotencia y el fatalismo. Algo parecido podría haber sucedido al comienzo de la “aventura” haitiana. Uno no puede dejar de pensar en el presentimiento funesto de esos padres que se vieron arrancar a sus hijos en la lejana África, o que el presentimiento trágico de esos mismos hijos e hijas al llegar a esta isla, todavía, después de tres siglos, no se ha disipado, y continùa irradiando su poder negativo que no se sabe como interrumpir.
Sin embargo, todas esas generaciones se sucedieron aceptando condiciones durísimas, con el ùnico objetivo de sobrevivir.
Hoy en dìa todavía, millones de haitianos trabajan incansablemente de sol a sol para conseguir ese mismo objetivo y bien que a menudo en condiciones infrahumanas, no dejan de agradecerle a Dios de que puedan conseguir ese poco.
Pero ese poco también se està acabando, y ese oscuro presentimiento original y secular que aterrorizò a sus antepasados, vuelve a prevalecer para muchos.
Durante ese larguísimo tiempo, ¿què lugar habrà tenido la esperanza en todas esas mentes? ¿Què cosa habràn esperado y soñado para sus niños? ¡Soñar! Mark Twain dijo, de no dejarse dominar por los sueños, pero que dejar de soñar era empezar a morir. Cuantos, en ese largo trayecto, habràn dejado de soñar y sintiéndose abandonados también por la esperanza, no les habrà quedado que seguir caminando, movidos por algùna fuerza misteriosa surgida del mismo dilema expresado en el canto trágico del “Ol’ man river”; “estoy cansado de vivir, pero tengo miedo de morir”.
Saluda atentamente,
Valerio Tonolli
Esta carta està en Internet a los Blogs,
blogs.ya.com/cartas-a-obama
blogs.ya.com/haití-cuba-venezuela
blogs.ya.com/spaghetti-x-ingridb
Trento (Italia), Ciudad del Concilio, sábado 16 de febrero de 2008
Estimado senador Barack Obama,
la carrera presidencial de los USA se està definiendo màs y màs. Algunos competidores ya se han retirado y se va delineando un duelo entre usted y el precandidato John McCain.
Espero vivamente que lograrà derrotar a su contendiente demócrata Hillary Clinton, no fuera que por haber apoyado en su tiempo a la guerra de agresión a Iraq.
Recientemente su Partido Demócrata dijo; “si no creen que John McCain es tan peligroso en la Casa Blanca como George W. Bush, piénselo de nuevo”.
Probablemente esta Presidencia se ganarà por la posición en política internacional adoptada por los candidatos, cosa inhabitual en las elecciones USA.
Si eso sucediera, usted deberìa ganarle a John McCain no por un puñado de votos, sino con un verdadero plebiscito popular de parte de los votantes demócratas y republicanos también.
En verdad que para la paz mundial John McCain es mucho màs peligroso que George W. Bush. ¿Porquè?
Porque es muy probable que si Bush hubiera podido imaginar el desarrollo y resultado de su guerra de agresión a Iraq, no la hubiera emprendido.
Al contrario, John McCain, bien que con la situación y los hechos bajo los ojos de todos, insiste en continuar por ese camino, olvidando asì al viejo adagio; “errar es humano, perseverar en el error es diabólico”.
Recientemente el presidente Bush declarò que en 1975 las fuerzas militares USA hicieron mal en retirarse y firmar la paz con Vietnam.
Bien que la Guerra de Vietnam, o mejor dicho de Indochina (con Cambodia y Laos también) haya causado unos 5-6 millones de muertos, y bien que después de 33 años que esa guerra terminò, todavía nazcan en Vietnam miles de niños deformados debido a los millones de kilos de deshojante naranja Tardom (dioxina) dejados caer por la aviación USA sobre Indochina, a pesar de todo eso, Bush afirma que se hizo mal en retirarse.
Lo mismo afirma ahora con Iraq, y allì està esperando de relevarlo John McCain, para seguir o terminar “el trabajo”.
Pero, para quedarse “en casa” nada màs, es decir en las Amèricas, es justamente en Colombia que existe y se prospecta un potencial “mega o descomunal Vietnam”.
En ese martirizado paìs, los varios insurgentes (de izquierda y de derecha) han sido los autores de muchísimos crímenes.
Recientemente el periódico “El Tiempo” informò que los ex jefes paramilitares de derecha (Autodefensas Unidas de Colombia), habìan confesado cuatro mil ochocientos crímenes.
Como se sabe, los paramilitares (de derecha) han beneficiado de una amnistía y han entregado las armas.
Las mismas Naciones Unidas han reconocido que los ex paramilitares son los autores responsables de las tres cuartas partes (75%) de los crímenes ocurridos en Colombia. Del otro 25% o cuarta parte de crímenes son responsables las FARC (de izquierda); esto siempre según los informes de las Naciones Unidas.
La ùnica solución razonable para con las FARC (según Ingrid Betancourt también), es la negociación y el compromiso político.
Al contrario el presidente Álvaro Uribe y el presidente Bush, son por la solución militar.
Ahora bien, la Indochina (Vietnam, Cambodia, Laos), tiene una superficie de unos 750 mil kilómetros cuadrados, mientras que la potencial àrea geográfica de guerra de las FARC en Suramérica, (compartida por Bolivia, Perù, Ecuador, Colombia, Venezuela, las tres Guyanas y Brasil), es por lo menos diez veces màs grande, es decir unos siete millones y quinientos mil kilòmetros cuadrados.
Con John McCain a la Casa Blanca esa “metàstasi de guerra suramericana” serìa pensable.
Personalmente me gustarìa que Ingrid Betancourt lograra sobrevivir y que un dìa, cual mejor Presidenta de la Repùblica que Colombia haya jamás tenido, lograra encontrar y negociar una solución a toda esa complicadísima situación.
Con un John McCain a la Casa Blanca, todo eso es impensable!
En cuanto al Medio Oriente estamos en los mismo. Con John McCain Presidente se arriesga lo que Bush no ha provocado, es decir la Tercera Guerra Mundial o la Primera Guerra Mundial Nuclear.
Imitando a Hitler para con los judìos, podría dar riendas sueltas al antisemitismo àrabe- musulmán dando comienzo (con Iran?) al holocausto, Schoah o genocidio àrabe-semita y musulmán.
Teniendo en cuenta a la tìpica practicidad USA no hay que imaginarse a trenes o barcos para ganado, transportando a niños, mujeres, ancianos, etc., àrabes o musulmanes a campos de concentración equipados con los relativos hornos crematorios. ¡No! ¡Nada de eso! ¡Demasiado trabajoso y lento!
Allì están listas, desde tiempo ya, unas tecnológicamente maravillosas e insuperables mini bombas nucleares, que nada màs hay que probar y utilizar. Con ellas se puede conseguir un “trabajo” económico, rápido y sobretodo “limpio” y ordenado, es decir que deja todo en su lugar, si esas mini bombas nucleares (¿inteligentes? ) son también de neutrones, es decir hechas a la medida para los genocidios de masas futuros.
Por eso que las bombas al neutròn no deben ser consideradas solamente como armas defensivas o disuasivas, sino también como armas especialmente concebidas para el genocidio y la ocupación de un Paìs previamente despoblado, pero eficiente y en perfecto estado para el ocupante.
De hecho, ya en los años sesenta, el inventor de la bomba al neutròn, el físico judìo USA Sam Cohen, nunca se cansaba de recomendarla, entre otros, en la Guerra de Vietnam contra los guerrilleros vietcong, contra la ex Unión Soviética y quien sabe en el Sur Africa del aparteid....contra la mayorìa negra.
Por suerte que los políticos USA fueron màs sensatos que él y el mismo Secretario de Defensa USA de entonces, Robert S. McNamara (enero 1961 – febrero 1968, de las Administraciones Kennedy y Johnson), declarò públicamente que los USA no habrìan utilizado jamás por primeros, una arma atómica en Vietnam.
Pero el incansable y confiado Sam Cohen tanto insistiò, que, cansado, su mismo empleador, la RAND Corporation, lo despidió.
De allì, que ni corto ni perezoso, Mr. Cohen, en 1979 logrò convencer al presidente Ronald Reagan de lo “buena, sana, limpia y econòmica” que era su querida bomba de neutrones y Reagan aceptò sus ideas y ordenò el desarrollo y despliegue de varios artefactos bélicos al neutròn.
Y como dice el refrán que; “el lobo pierde el pelo, pero no el vicio”, todavía en 1997, entrevistado ya casi cumplidos los ochenta, Sam Cohen seguía predicando la bondad de su arma. No me asombrarìa que un hombre de tanta fe y carácter se haya hecho enterrar (a su muerte) con una sagrada Biblia entre sus manos.
Tome en cuenta senador Obama de que Bush nieto e hijo ha coronado en parte el sueño de su abuelo, logrando introducir en los USA a matices del nazi-fascismo disfrazado de democracia.
Ese abuelo, es decir Prescot Bush, en los años treinta (años de oro del nazi-fascismo de Mussolini, Hitler, Franco, Ante Pavelic (Ustasha) y del Vaticano (que llamò a Benito Mussolini “Hombre de la Providencia”), como decìa, Prescot Bush junto a un grupo de industriales y banqueros USA, tratò de convencer al Mayor general del Cuerpo de Marines USA, General Smedley Butler de ponerse al mando de 500 mil veteranos para derrocar con un golpe de Estado al Presidente USA en cargo (Franklin Delano Roosvelt) para establecer la dictadura nazi-fascista USA.
Asì lo describe la escritora USA Naomi Wolf en su libro de alerta; “Fascist America, In 10 Easy Steps” o América fascista en diez simples pasos.
Como ve, senador Barack Obama, nadie mejor que un John McCain podría llevar adelante “el trabajo” incumplido de George W. Bush y soñado por su querido abuelo Prescot Bush en los lejanos años treinta.
Ya el trabajo està por el buen camino si recordamos que la Directiva presidencial 51, emanada por Bush nieto e hijo el 09 de mayo de 2007, establece que da al Presidente, en caso de emergencia nacional, la facultad de gobernar sin el Congreso USA.
Enfrentados a esta situación en deterioro, varios escritores progresistas USA han sabido anteceder de años a los europeos. Esos escritores, metafóricos faros que iluminan, han dado la alarma desde tiempo. Además de Naomi Wolf, estàn Naomi Klein, William Blum, Carolyn Baker, Mike Ruppert y otros.
De lograr acceder a la Presidencia USA, senador Obama, entre otros, me gustarìa que hiciera dos cosas.
a) Que metafóricamente hiciera “abrogar” (con los hechos y ejemplo) a la “Doctrina Monroe”. Esa doctrina està sintetizada en la frase; “América para los americanos”, pero que en la pràctica ha transformado a América Latina en “el patio trasero “ de los USA, con su secuela de abusos. Que con usted como nuevo presidente USA sepa establecer relaciones con los Paìses latinoamericanos, basadas en el mutuo respecto. Que con usted Presidente, los USA, en vez de inevitables como han sido en el pasado, se vuelvan indispensables para la buena convivencia y progreso de las Amèricas y el resto de la aldea Tierra.
b) Que sea usted el primer Presidente USA en pedir perdón a Paìses y comunidades de gentes esparcidas por el mundo, por los males causados por las equivocadas políticas USA del pasado.
Como puede ver, nuevamente, estas eventualidades y posibilidades son impensables con un John McCain inquilino de la Casa Blanca.
BUENOS AUSPICIOS PARA SU FUTURO.
En los últimos seis años he dirigido varias cartas al presidente George W. Bush.
Ver al blog,
blogs.ya.com/bush-y-guantanamo
Siempre ha hecho todo lo contrario de lo que le hacìa notar. El ùnico consuelo que tengo es de haber siempre sabido predecir al 100% lo que le pasarìa, de seguir por su camino equivocado y que lo ha convertido en el peor presidente de la historia de los USA. Nada mal por un hombre de la calle como yo, que ha sabido predecir bien mejor que muchos periodistas y políticos de fama mundial.
Siendo que usted es un valiente muchacho que sigue por el buen camino, no necesito darle ningún consejo.
Sin embargo permìtame terminar;
A) Con el final de una carta mia enviada a Bush (hijo y nieto) con fecha, lunes 10 de febrero de 2003 y titulada; “Hitler y George W. Bush” y que tenìa el objeto que no diera inicio a la guerra de agresión a Iraq.
B) Con el final de una carta mia, fechada 14 de abril de 2001, dirigida a Bill Clinton de vacaciones en Repùblica Dominicana, (donde yo vivìa), poco después de terminada su Presidencia. En esa carta le pedía de promocionar la ayuda a Haití.
Siendo que a ninguna de las dos cartas se ha dado respuesta, dedico a usted mis pedidos y deseos reportados en las mismas y que transcribo a continuación. Quien sabe que, una vez Presidente USA, pueda usted tener en cuenta esos deseos.
....“Usted, presidente Bush, en tomar sus decisiones, no debe guiarse en términos de Poder, sino en términos de Saber compartido. La grande mayorìa de la humanidad le està diciendo de no involucrarse en una nueva guerra. Ese Saber emana de una base universal que no se puede equivocar. Ese saber ahonda sus raíces en la memoria històrica y consuetudinaria de todos los pueblos de la Tierra.
Empecinándose usted por la guerra decide, repito, no en función del Saber sino del Poder. Ese Poder està sustentado por una pequeña minorìa interesada, que absolutamente no lo puede “asesorar” tan bien como la amplia base antedicha. Es usted, señor Presidente, el que tiene que decidir, pero si se equivoca no tendrà la excusa que no lo pusieron en guardia.
Acabamos de abrir a la “pàgina” del gran libro de la Historia correspondiente al capìtulo tercer milenio, y empezamos a darle vuelta. Usted, en cierta manera, es como la “bisagra” o punto de conjunción de ese proceso. En vez de encerrarse y aislarse con su grupito de malos asesores (Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Karl Rove, Condoleezza Rice, etc.), presidente Bush, comparezca por delante del enorme escenario humano, enfrente y escuche a ese auditorio ecuménico. Trate de “absorber” de todos ellos la esencia de lo que tratan y se esfuerzan de decirle. Su decisión final no puede desconocer o ignorar a ese sentir colectivo y universal. Sus “halcones” son el futuro incierto, sombrìo, oscuro, tenebroso....quien sabe el comienzo de un trágico final.
El sentir de todos los pueblos de nuestra amada aldea Tierra, està constituido por grandes y pequeños aportes, individuales y colectivos, que cuales centellas, chispas, destellos de luz, les son lanzados a sus pies para formar al gran fuego que lo ilumine y anime a coger su propia antorcha y a encenderla en ese mismo fuego, para avanzar, usted primero señor presidente Bush, e iluminar a la senda esperanzadora que se adentra al tercer milenio”.
Pienso que leyendo lo antedicho, John McCain y los como él se haràn una gran carcajada.
Final de mi carta a Bill Clinton, en la cual le pedìa de promocionar en el mundo la ayuda a Haití.
Ese final, simbólicamente, al presente representa a todos los necesitados de la aldea Tierra. Si usted serà un Presidente USA de PAZ, quien sabe que destine parte de los descomunales recursos USA dedicados a los armamentos, en mejorar la vida de tantos infelices o “condenados de la Tierra” de turno como los llama el caribeño Franz Fanon. Eso serìa la mejor “inversión” contra el terrorismo.
Final de mi carta a Bill Clinton. Ver también en Internet al blog,
blogs.ya.com/haití-cuba-venezuela
....“Algo habrìa que hacer pronto. A veces uno tiene la impresión que para una gran cantidad de haitianos, no existe la posibilidad de escoger su propio destino, y de que lo ùnico que les queda, es aceptar sobrevivir dominados por fuerzas que los sobrepasan, sumidos en la impotencia y el fatalismo. Algo parecido podría haber sucedido al comienzo de la “aventura” haitiana. Uno no puede dejar de pensar en el presentimiento funesto de esos padres que se vieron arrancar a sus hijos en la lejana África, o que el presentimiento trágico de esos mismos hijos e hijas al llegar a esta isla, todavía, después de tres siglos, no se ha disipado, y continùa irradiando su poder negativo que no se sabe como interrumpir.
Sin embargo, todas esas generaciones se sucedieron aceptando condiciones durísimas, con el ùnico objetivo de sobrevivir.
Hoy en dìa todavía, millones de haitianos trabajan incansablemente de sol a sol para conseguir ese mismo objetivo y bien que a menudo en condiciones infrahumanas, no dejan de agradecerle a Dios de que puedan conseguir ese poco.
Pero ese poco también se està acabando, y ese oscuro presentimiento original y secular que aterrorizò a sus antepasados, vuelve a prevalecer para muchos.
Durante ese larguísimo tiempo, ¿què lugar habrà tenido la esperanza en todas esas mentes? ¿Què cosa habràn esperado y soñado para sus niños? ¡Soñar! Mark Twain dijo, de no dejarse dominar por los sueños, pero que dejar de soñar era empezar a morir. Cuantos, en ese largo trayecto, habràn dejado de soñar y sintiéndose abandonados también por la esperanza, no les habrà quedado que seguir caminando, movidos por algùna fuerza misteriosa surgida del mismo dilema expresado en el canto trágico del “Ol’ man river”; “estoy cansado de vivir, pero tengo miedo de morir”.
Saluda atentamente,
Valerio Tonolli
Esta carta està en Internet a los Blogs,
blogs.ya.com/cartas-a-obama
blogs.ya.com/haití-cuba-venezuela
blogs.ya.com/spaghetti-x-ingridb
SIMBOLICAS ANTORCHAS QUE ILUMINAN EN LA OBSCURIDAD FASCISTA QUE CRECE.....
P. S.
SIMBÓLICAS ANTORCHAS QUE ILUMINAN EN LA OBSCURIDAD FASCISTA QUE CRECE, SON LAS PERSONAS COMO WILLIAM BLUM, NAOMI KLEIN, NAOMI WOLF, CAROLYN BAKER, MIKE RUPPERT.................
Jueves, 31 de Enero de 2008
Este PS tiene el objeto de hacer seguir a la descripción “académica” de William Blum, otro ejemplo “metafórico” de Mike Ruppert.
Entre otros, Carolyn Baker en sus reseñas, aconseja la lectura del libro “El fin de América” de Naomi Klein.
Y en relación a la otra Naomi, es decir Naomi Wolf, subraya a sus “10 simples pasos” a dar, para que los USA se encaminen por la misma senda nazi-fascista de los años treinta.
Los 10 pasos son: 1) invocar una amenaza interna y externa; 2) Instaurar prisiones secretas; 3) desarrollar una fuerza paramilitar; 4) vigilar a los comunes ciudadanos; 5) infiltrar a las organizaciones civiles; 6) detener y dejar libres arbitrariamente a los ciudadanos; 7) observar e intimidar a individuos llave; 8) limitar la libertad de prensa; 9) llamar al criticismo “espionaje” y al disentimiento, “traición”; 10) subvertir el principio de legalidad.
Sin embargo Carolyn Baker, en relación a los partidos políticos USA, prefiere la definición de Mike Ruppert en su libro “América: desde la Libertad al Fascismo”, en la cual explica que, “los dos grandes partidos (demócrata y republicano) son como las dos familias mafiosas - los Genovese y los Gambino. Ellas juegan los papeles de enemigos en un partido alterado, pero cuando el dinero està en la mesa, se unen puntualmente para servir a sus intereses comunes. (Si la ocupación de Iraq no es un ejemplo valedero, no sé que otro puedo nombrar.)
Cuando votamos en las elecciones presidenciales los candidatos controlados por las “corporations”, o el “mal menor”, estamos simplemente escogiendo a una de las dos familias mafiosas, y cuando uno de los candidatos no ha hecho parte de una de estas nuestros votos en las ùltimas dos elecciones presidenciales han sido cambiados, como lo ha demostrado Bev Harris. En el pleno de la actual y, podría adjuntar, rápida ascensión de la deriva fascista, cuales pruebas tenemos a disposición para creer que, si habrà una elección en el 2008, serà diferente? Diganme ustedes, ¿cuàl es la definición de locura?”
Atentamente,
Valerio Tonolli
Este P. S., està en Internet a los Blogs,
Blogs.ya.com/spaghetti-x-ingridb
Blogs.ya.com/haiti-cuba-venezuela
Blogs.ya.com/puerto-plata
SIMBÓLICAS ANTORCHAS QUE ILUMINAN EN LA OBSCURIDAD FASCISTA QUE CRECE, SON LAS PERSONAS COMO WILLIAM BLUM, NAOMI KLEIN, NAOMI WOLF, CAROLYN BAKER, MIKE RUPPERT.................
Jueves, 31 de Enero de 2008
Este PS tiene el objeto de hacer seguir a la descripción “académica” de William Blum, otro ejemplo “metafórico” de Mike Ruppert.
Entre otros, Carolyn Baker en sus reseñas, aconseja la lectura del libro “El fin de América” de Naomi Klein.
Y en relación a la otra Naomi, es decir Naomi Wolf, subraya a sus “10 simples pasos” a dar, para que los USA se encaminen por la misma senda nazi-fascista de los años treinta.
Los 10 pasos son: 1) invocar una amenaza interna y externa; 2) Instaurar prisiones secretas; 3) desarrollar una fuerza paramilitar; 4) vigilar a los comunes ciudadanos; 5) infiltrar a las organizaciones civiles; 6) detener y dejar libres arbitrariamente a los ciudadanos; 7) observar e intimidar a individuos llave; 8) limitar la libertad de prensa; 9) llamar al criticismo “espionaje” y al disentimiento, “traición”; 10) subvertir el principio de legalidad.
Sin embargo Carolyn Baker, en relación a los partidos políticos USA, prefiere la definición de Mike Ruppert en su libro “América: desde la Libertad al Fascismo”, en la cual explica que, “los dos grandes partidos (demócrata y republicano) son como las dos familias mafiosas - los Genovese y los Gambino. Ellas juegan los papeles de enemigos en un partido alterado, pero cuando el dinero està en la mesa, se unen puntualmente para servir a sus intereses comunes. (Si la ocupación de Iraq no es un ejemplo valedero, no sé que otro puedo nombrar.)
Cuando votamos en las elecciones presidenciales los candidatos controlados por las “corporations”, o el “mal menor”, estamos simplemente escogiendo a una de las dos familias mafiosas, y cuando uno de los candidatos no ha hecho parte de una de estas nuestros votos en las ùltimas dos elecciones presidenciales han sido cambiados, como lo ha demostrado Bev Harris. En el pleno de la actual y, podría adjuntar, rápida ascensión de la deriva fascista, cuales pruebas tenemos a disposición para creer que, si habrà una elección en el 2008, serà diferente? Diganme ustedes, ¿cuàl es la definición de locura?”
Atentamente,
Valerio Tonolli
Este P. S., està en Internet a los Blogs,
Blogs.ya.com/spaghetti-x-ingridb
Blogs.ya.com/haiti-cuba-venezuela
Blogs.ya.com/puerto-plata
PREMIO PULITZER PARA WILLIAM BLUM....
William Blum
Mièrcoles, 30 de enero de 2008
A LOS PRESIDENTES DE LAS REPÙBLICAS DE AMERICA LATINA.
Señoras y Señores,
El “Premio Pulitzer” merecerìa William Blum, solamente por su artìculo del 13 de enero de 2008, publicado en su pàgina web “The Anti-Empire Report” (en inglès).
Ver en Internet,
http://members.aol.com/bblum6/aer53.htm
Imagínese ustedes que alguien le explicara exhaustivamente (y académicamente) en menos de cinco pàginas como en los USA, republicanos y demócratas son en realidad (¡triste!) dos “platos o recetas” cocinados con los mismos ingredientes.
Es impensable, escribe Mr. Blum, pensar lo impensable, es decir que, ideológicamente hablando, el partido demócrata pueda ser considerado progresista y hecho para el “cambio”.
De allì en demostrar (entre otros), lo poco “progresistas” que fueron Clinton y su vice (y Premio Nobel) Al Gore.
Bien, serìa bueno que alguien se encargara de hacer publicar mensualmente, en castellano y portugués, al “The Anti-Empire Report” de William Blum.
Personalmente yo lo hubiera hecho, pero no tengo los recursos para eso.
Con esas dos traducciones se alcanzarìa un potencial pùblico latino-americano de unos quinientos millones de lectores.
Seguramente que entre ellos hayan muchos ingenuos como el que escribe, que por fin tendrán la prueba fehaciente de lo que siempre sospecharon, es decir que “ideológicamente”, republicanos y demócratas son iguales.
Atentamente,
Dr. Valerio Tonolli
Consultor Anticorrupciòn, Antidesperdicio y Antipoder Arrogante
Esta carta està en Internet a los blogs,
blogs.ya.com/spaghetti-x-ingrid
blogs.ya.com/haiti-cuba-venezuela
blogs.ya.com/puerto-plata
Mièrcoles, 30 de enero de 2008
A LOS PRESIDENTES DE LAS REPÙBLICAS DE AMERICA LATINA.
Señoras y Señores,
El “Premio Pulitzer” merecerìa William Blum, solamente por su artìculo del 13 de enero de 2008, publicado en su pàgina web “The Anti-Empire Report” (en inglès).
Ver en Internet,
http://members.aol.com/bblum6/aer53.htm
Imagínese ustedes que alguien le explicara exhaustivamente (y académicamente) en menos de cinco pàginas como en los USA, republicanos y demócratas son en realidad (¡triste!) dos “platos o recetas” cocinados con los mismos ingredientes.
Es impensable, escribe Mr. Blum, pensar lo impensable, es decir que, ideológicamente hablando, el partido demócrata pueda ser considerado progresista y hecho para el “cambio”.
De allì en demostrar (entre otros), lo poco “progresistas” que fueron Clinton y su vice (y Premio Nobel) Al Gore.
Bien, serìa bueno que alguien se encargara de hacer publicar mensualmente, en castellano y portugués, al “The Anti-Empire Report” de William Blum.
Personalmente yo lo hubiera hecho, pero no tengo los recursos para eso.
Con esas dos traducciones se alcanzarìa un potencial pùblico latino-americano de unos quinientos millones de lectores.
Seguramente que entre ellos hayan muchos ingenuos como el que escribe, que por fin tendrán la prueba fehaciente de lo que siempre sospecharon, es decir que “ideológicamente”, republicanos y demócratas son iguales.
Atentamente,
Dr. Valerio Tonolli
Consultor Anticorrupciòn, Antidesperdicio y Antipoder Arrogante
Esta carta està en Internet a los blogs,
blogs.ya.com/spaghetti-x-ingrid
blogs.ya.com/haiti-cuba-venezuela
blogs.ya.com/puerto-plata
LAS NOTAS DESAFINADAS DEL FORUM DE DAVOS....
Davos (castellano)
Trento (Italia), Ciudad del Concilio, viernes 25 de enero de 2008
A los 27 jefes de Estado o de Gobierno, a los 113 ministros, a los màs de mil administradores y presidentes de sociedades, y a las otras muchas personalidades del mundo académico, cultural, religioso, provenientes de 88 (o 89?) Paìses reunidos en el Forum económico mundial de Davos en Suiza.
Señoras y Señores,
cual hombre de la calle como otros billones de “terrícolas” sin importancia, quiero hacer notar a todos ustedes, que en el espíritu que reina y prevalece en vuestro encuentro en Davos, hay dos notas introductivas desafinadas.
La primera; el hecho de que Tony Blair y Henry Kissinger sean co-presidentes del Forum de Davos.
La segunda nota, (màs desafinada que nunca) es que haya sido la Secretario de Estado USA, Condoleezza Rice en dar inicio, con su discurso introductivo, a los “trabajos” del Forum.
Como todos sabemos, Tony Blair y Condoleezza Rice son dos estrenuos sostenedores y defensores del hacedor de guerras presidente USA, George W. Bush, que con solamente la guerra de agresión contra Iraq y sus atroces consecuencias, puede tranquilamente considerarse un criminal de guerra de pleno derecho.
Moraleja. “Mientras en Roma (Davos) se discute, Sagunto (La Tierra) arde....”
Atentamente,
Dr. Valerio Tonolli
Consultor Anticorrupción, Antidesperdicio y Antipoder Arrogante
Esta carta està en Internet a los Blogs,
blogs.ya.com/bush-y-guantanamo
blogs.ya.com/haití-cuba-venezuela
blogs.ya.com/puerto-plata
P. S. Señor presidente Hugo Chàvez. Si hubiera decidido de no participar al Forum, mire que todavía tiene tiempo de apersonarse. ¡Haga un esfuerzo! ¡Lleve el caluroso sabor criollo al frìo y “académico” ambiente de Davos. Su presencia lo cambia todo y favorece una mayor y benéfica producción de adrenalina....!Suerte! V. Tonolli
UN ESPERANZADOR AÑO NUEVO 2008, MAMÁ AFRICA MORENA....
Mamà Africa
Trento (Italia), Ciudad del Concilio, lunes 31 de diciembre de 2007
FELIZ AÑO NUEVO 2008, MAMÁ AFRICA NEGRA....
Querida mamà Africa negra,
comienza el Nuevo Año 2008 con muchas tragedias en acto y a las cuales se mira con una grande indiferencia. Sin embargo, la esperanza es la ùltima en morir, dice el refrán, y por eso mismo quiero esperar que aumente esa misma esperanza para los muchos “condenados de la Tierra” de turno, como los llamò Franz Fanon.
En los últimos cincuenta años, el profesor italiano Luca Cavalli-Sforza, (Universidad de Stanford, USA) ha logrado demostrar con su “arqueología o antropología genética” que no existen las razas humanas y que todos descendemos de una misma madre africana (negra), es decir tu, mamà Africa morena.
En otras palabras, y para la tranquilidad y paz de los creacionistas, hay mucha casualidad y ninguna planificación de las especies.
En breve, negros, amarillos y blancos rubios de ojos azules, somos todos variaciones de una sola y ùnica matriz, es decir tu, querida mamà Africa negra.
Ahora bien, aunque todos descendamos de ti mamà Africa, eres el àrea o continente màs pobre y olvidado de nuestra querida Aldea Global, la Tierra.
Tus hijos africanos actuales (solamente por ser negros) serìan primitivos (para no decir salvajes) y no civilizados. Por eso que no queremos saber de ellos y nos avergonzamos y ofendemos a la sola idea que podamos ser primos hermanos o mejor dicho hermanos, al origen.
Una de tus hijas màs iluminadas, Aminata Traoré de Mali, escribe justamente che; “las economìas de los paìses ricos han sabido transformar a nuestro continente africano en un depòsito de materias primas, para ser saqueado y empobreciéndonos sin contropartida. Nosotros no somos pobres, màs bien somos vìctimas de nuestras riquezas.
Con las políticas de desarrollo impuestas por el Banco Mundial y sus “expertos”, hemos vuelto al modelo colonial, en cuanto no debemos producir para alimentar a nuestros hijos y familias, sino para satisfacer las exigencias de la demanda mundial....cosa que hemos hecho con gran pesar....para llegar al resultado que ahora nuestros productos agrícolas (que los “expertos” nos han obligado a producir) no son competitivos (y son invendibles) en cuanto los USA y la Unión Europea subvencionan a sus cultivadores.
Y como siempre, los culpables somos nosotros....pues “no sabemos competir, además de ser aragànes e incapaces”. El que escribe adjunta que, como reza el refrán....”además de cuernos, palos también....”
Sigue diciendo Aminata Traorè; “en nuestra cultura no estàn solamente las danzas y los cantos. Està también el concepto de compartir con los otros, està el rechazo de la economía del desperdicio.
Sobretodo las mujeres son las guardianas de este sentido de la vida, ellas son la esperanza de nuestro continente. Si nos dejaran hacer, nosotras mujeres serìamos capaces de poner en movimiento una nueva Africa”.
Personalmente he viajado a través de 17 paìses africanos. En todos he sido bien recibido, pero es especialmente en los 13 paìses sub-saharianos visitados (negros) que he tenido una cálida acogida sin par.
La hospitalidad con la cual uno es tratado es impensable en nuestros “paìses civilizados”.
Si la hospitalidad fuera el parámetro utilizado para definir el grado de “civilizado”, entonces nosotros “civilizados” somos unos burdos bárbaros, mientras ellos, “los salvajes o primitivos”, son unos refinados civilizados. ¡Cosas de la vida...!
Grandes regiones de Africa sufren descomunales emergencias devastadoras (Sida, guerras, etc.) a las cuales podríamos hacer frente con menos del 1% del Pil de los paìses ricos.
Eso nos lo recuerdan (entre otros) economistas y Premios Nobel como Joseph Stiglitz y Jeffrey D. Sachs.
Pero Naomi Klein hace notar que el mercado mundial prefiere hacer inversiones en armamentos varios en vez que en el medioambiente y sus gentes.
Resultado; para armas convencionales y de destrucción masiva, gastamos anualmente unos mil billones de dólares US, mientras que con una fracción de ese dinero se salvarìan a millones de vidas humanas y se mejorarìa al medioambiente.
Probablemente ciertos sentimientos “buenos”, como la compasión, la caridad, la solidaridad, etc., traen origen de situaciones trágicas a las cuales ha sabido sobrevivir el genero humano, a través de su historia.
Conclusión; o nos salvamos todos o no se salva nadie, como decir que el “nosotros” deberìa primar sobre el “yo”.
Entonces meditemos y ayudemos a nuestra comùn mamà africana de origen, no solamente por buen corazón sino "egoisticamente" también.
¿En qué sentido? Consideremos que si solamente una pequeña parte de las previsiones en un próximo futuro se cumplieran, come el derretirse de los hielos de Greonlandia y la Antártica, las descomunales emergencias africanas presentes, serìan cosas de nada comparadas con aquellas.
Entonces, tratar de ayudar a nuestra mamà Africa negra podría revelarse un insostituible, útil y necesario entrenamiento para hacer frente a las calamidades que nos amenazan en el futuro....
En conclusión, nuestra mamà Africa deberìa ser ayudada ya sea por una calurosa e instintiva solidaridad como asì por un calculado y conveniente egoismo.
En la duda, tengamos un mínimo de dignidad y reconocimiento, y tratemos de devolver a nuestra sufrida mamà Africa, aunque sea una mínima parte de lo que le hemos quitado (o robado) a través de los siglos.
Un mejor Año Nuevo 2008, querida mamà Africa morena.
Dr. Valerio Tonolli
Consulente Anticorrupción, Antidesperdicio y Antipoder Arrogante
Esta carta està en Internet al blog,
Blogs.ya.com/haití-cuba-venezuela
Trento (Italia), Ciudad del Concilio, lunes 31 de diciembre de 2007
FELIZ AÑO NUEVO 2008, MAMÁ AFRICA NEGRA....
Querida mamà Africa negra,
comienza el Nuevo Año 2008 con muchas tragedias en acto y a las cuales se mira con una grande indiferencia. Sin embargo, la esperanza es la ùltima en morir, dice el refrán, y por eso mismo quiero esperar que aumente esa misma esperanza para los muchos “condenados de la Tierra” de turno, como los llamò Franz Fanon.
En los últimos cincuenta años, el profesor italiano Luca Cavalli-Sforza, (Universidad de Stanford, USA) ha logrado demostrar con su “arqueología o antropología genética” que no existen las razas humanas y que todos descendemos de una misma madre africana (negra), es decir tu, mamà Africa morena.
En otras palabras, y para la tranquilidad y paz de los creacionistas, hay mucha casualidad y ninguna planificación de las especies.
En breve, negros, amarillos y blancos rubios de ojos azules, somos todos variaciones de una sola y ùnica matriz, es decir tu, querida mamà Africa negra.
Ahora bien, aunque todos descendamos de ti mamà Africa, eres el àrea o continente màs pobre y olvidado de nuestra querida Aldea Global, la Tierra.
Tus hijos africanos actuales (solamente por ser negros) serìan primitivos (para no decir salvajes) y no civilizados. Por eso que no queremos saber de ellos y nos avergonzamos y ofendemos a la sola idea que podamos ser primos hermanos o mejor dicho hermanos, al origen.
Una de tus hijas màs iluminadas, Aminata Traoré de Mali, escribe justamente che; “las economìas de los paìses ricos han sabido transformar a nuestro continente africano en un depòsito de materias primas, para ser saqueado y empobreciéndonos sin contropartida. Nosotros no somos pobres, màs bien somos vìctimas de nuestras riquezas.
Con las políticas de desarrollo impuestas por el Banco Mundial y sus “expertos”, hemos vuelto al modelo colonial, en cuanto no debemos producir para alimentar a nuestros hijos y familias, sino para satisfacer las exigencias de la demanda mundial....cosa que hemos hecho con gran pesar....para llegar al resultado que ahora nuestros productos agrícolas (que los “expertos” nos han obligado a producir) no son competitivos (y son invendibles) en cuanto los USA y la Unión Europea subvencionan a sus cultivadores.
Y como siempre, los culpables somos nosotros....pues “no sabemos competir, además de ser aragànes e incapaces”. El que escribe adjunta que, como reza el refrán....”además de cuernos, palos también....”
Sigue diciendo Aminata Traorè; “en nuestra cultura no estàn solamente las danzas y los cantos. Està también el concepto de compartir con los otros, està el rechazo de la economía del desperdicio.
Sobretodo las mujeres son las guardianas de este sentido de la vida, ellas son la esperanza de nuestro continente. Si nos dejaran hacer, nosotras mujeres serìamos capaces de poner en movimiento una nueva Africa”.
Personalmente he viajado a través de 17 paìses africanos. En todos he sido bien recibido, pero es especialmente en los 13 paìses sub-saharianos visitados (negros) que he tenido una cálida acogida sin par.
La hospitalidad con la cual uno es tratado es impensable en nuestros “paìses civilizados”.
Si la hospitalidad fuera el parámetro utilizado para definir el grado de “civilizado”, entonces nosotros “civilizados” somos unos burdos bárbaros, mientras ellos, “los salvajes o primitivos”, son unos refinados civilizados. ¡Cosas de la vida...!
Grandes regiones de Africa sufren descomunales emergencias devastadoras (Sida, guerras, etc.) a las cuales podríamos hacer frente con menos del 1% del Pil de los paìses ricos.
Eso nos lo recuerdan (entre otros) economistas y Premios Nobel como Joseph Stiglitz y Jeffrey D. Sachs.
Pero Naomi Klein hace notar que el mercado mundial prefiere hacer inversiones en armamentos varios en vez que en el medioambiente y sus gentes.
Resultado; para armas convencionales y de destrucción masiva, gastamos anualmente unos mil billones de dólares US, mientras que con una fracción de ese dinero se salvarìan a millones de vidas humanas y se mejorarìa al medioambiente.
Probablemente ciertos sentimientos “buenos”, como la compasión, la caridad, la solidaridad, etc., traen origen de situaciones trágicas a las cuales ha sabido sobrevivir el genero humano, a través de su historia.
Conclusión; o nos salvamos todos o no se salva nadie, como decir que el “nosotros” deberìa primar sobre el “yo”.
Entonces meditemos y ayudemos a nuestra comùn mamà africana de origen, no solamente por buen corazón sino "egoisticamente" también.
¿En qué sentido? Consideremos que si solamente una pequeña parte de las previsiones en un próximo futuro se cumplieran, come el derretirse de los hielos de Greonlandia y la Antártica, las descomunales emergencias africanas presentes, serìan cosas de nada comparadas con aquellas.
Entonces, tratar de ayudar a nuestra mamà Africa negra podría revelarse un insostituible, útil y necesario entrenamiento para hacer frente a las calamidades que nos amenazan en el futuro....
En conclusión, nuestra mamà Africa deberìa ser ayudada ya sea por una calurosa e instintiva solidaridad como asì por un calculado y conveniente egoismo.
En la duda, tengamos un mínimo de dignidad y reconocimiento, y tratemos de devolver a nuestra sufrida mamà Africa, aunque sea una mínima parte de lo que le hemos quitado (o robado) a través de los siglos.
Un mejor Año Nuevo 2008, querida mamà Africa morena.
Dr. Valerio Tonolli
Consulente Anticorrupción, Antidesperdicio y Antipoder Arrogante
Esta carta està en Internet al blog,
Blogs.ya.com/haití-cuba-venezuela