logotipo

El poema es un sistema de signos, donde cada uno posee un valor que depende del resto. El poema es así también una economía, pudiendo generar una "plusvalía" de determinado signo respecto al valor de uso estándar que le atribuye la lengua (pensemos en la palabra "polvo" y la misma palabra incorporada al verso de Quevedo: "polvo serás, mas polvo enamorado"). Una economía en pequeño, insisto y por tanto un complot -si quiera minúsculo- contra la sociedad y las reglas de la lengua. En el poema ningún signo es intercambiable por otro so pena de desequilibrar el sistema entero (ningún signo se cambia por otro, como ocurre con las imágenes sagradas, con las ofrendas, con todo aquello que los griegos denominaban agalma). Todo lo contrario ocurre con el lenguaje "políticamente correcto", la versión capitalista de la lengua. En aras a ciertas presuposiciones morales, lo políticamente correcto justifica la sustitución de una palabra por otra. La convención prima sobre el uso y hace del vocablo algo intercambiable, sujeto al consenso político. El antipoema, en definitiva.

Monella, tienes otros muchos blogs para visitar. No dudes en hacerlo.

Tu lenguaje no resulta asequible, es demasiado artificial. ¿A qué se debe tanta selección y tanta parafernalia sintáctica?