Poemas para otro poeta:
Poemas para otro poeta
I
Enamorada de un poeta
¡Y ni siquiera soy su musa!
Melancolico poeta dime ¡amor!
Tu silencio me llena de inspiracion
Y sacude mi propia poesia
Mi languido poeta
Suelta las amarras de la angustia
Y por una vez sonríeme
II
Aqui
Mi poeta
Guardo mi voz por si algun da deseas escucharla
Encontraras en ella
La melancolía de un amor no pertenecido
¡ Dos poetas no deben estar juntos!
Aunque ambos sientan lo contrario
En mi mente mis manos se llenan de tu cuerpo
En la realidad no has roces, solo ilusiones.
De mi tinta brota solo tu nombre
Debes escuchar mi poesía
Eres el unico que se menciona.
Comentario:
esto se realciona en forma intima con lo que deseas, conmigo, contigo, y con la existencia, pues ¿que podriamos decri de los sentimiento?
Comentario:
Diriase que a un poema, otro, pero, dicese, poetas no deben estar juntos, por eso esto:
Si pienso, existo, esto se debe a que si pienso, significa que existe el pensamiento, éste, sería entonces, una certeza. Podria significar tambien, que el pensamiento, tiene el poder de crear existencia, pues se valida a si mismo, lo cual implica su responsabilidad creadora, por esto tendria, que la mente es el elemento primero en crear, a menos, que el pensamiento proviniese de otro que no se pueda especificar, así, el pensamiento no podría venir de la nada, pues ¿cómo sería posible que la nada produjese?; que la nada no se entienda como un vacío, sino, mas bien, como nada, es decir, lo inexistente, así, todo lo que exista, incluso la nada, como palabra, o como idea, o sentir, o pensamiento, se deben alejar completamente del concepto de nada, pues suponer esto, la validaría como existente, y considerando que la nada no existe, no se debe considerar, pues si se considerara existiría y se volvería un elemento. Paradoja, pues si. Asi lo debemos admitir, por necesidad, como un concepto abstracto indefinible e indefinido, pues es necesario la nada para entender el todo.
Ahora la pregunta es ¿cómo entender el todo, sin considerar la nada?, ¿sería de verdad factible el todo, si se excluyese una parte de él, como la nada?
Si se quiciese entonces, diriase que la nada tambien existe en el todo, así, se le sitúa dentro de algo, pero ¿como sería posible esto?
Podria suponer que la nada, es aquella parte del todo, que esta por existir, que aún no se valida en el todo. Pero ¿entonces no sería lo mismo una y otra vez?
Esto me hace meditar, y puedo decir, que todo es un ciclo entonces, pues los límites son aparentes, son realmente horizontes.
Por Giovvanni Rojas Alvarado
Si pienso, existo, esto se debe a que si pienso, significa que existe el pensamiento, éste, sería entonces, una certeza. Podria significar tambien, que el pensamiento, tiene el poder de crear existencia, pues se valida a si mismo, lo cual implica su responsabilidad creadora, por esto tendria, que la mente es el elemento primero en crear, a menos, que el pensamiento proviniese de otro que no se pueda especificar, así, el pensamiento no podría venir de la nada, pues ¿cómo sería posible que la nada produjese?; que la nada no se entienda como un vacío, sino, mas bien, como nada, es decir, lo inexistente, así, todo lo que exista, incluso la nada, como palabra, o como idea, o sentir, o pensamiento, se deben alejar completamente del concepto de nada, pues suponer esto, la validaría como existente, y considerando que la nada no existe, no se debe considerar, pues si se considerara existiría y se volvería un elemento. Paradoja, pues si. Asi lo debemos admitir, por necesidad, como un concepto abstracto indefinible e indefinido, pues es necesario la nada para entender el todo.
Ahora la pregunta es ¿cómo entender el todo, sin considerar la nada?, ¿sería de verdad factible el todo, si se excluyese una parte de él, como la nada?
Si se quiciese entonces, diriase que la nada tambien existe en el todo, así, se le sitúa dentro de algo, pero ¿como sería posible esto?
Podria suponer que la nada, es aquella parte del todo, que esta por existir, que aún no se valida en el todo. Pero ¿entonces no sería lo mismo una y otra vez?
Esto me hace meditar, y puedo decir, que todo es un ciclo entonces, pues los límites son aparentes, son realmente horizontes.
Por Giovvanni Rojas Alvarado
Comentario:
q poetas, amb*s... q artistas...