El camino del hombre recto esta por todos lados rodeado por la tiranía de los Hombres Malos...
¡¡Polémica!! ¡¡Polémica!! En momentos como estos se como se siente Oliver Stone, Mel Gibson o esos artistas que de tanto en cuanto aprovechan para tocar (a veces sanamente, otras veces no tanto) los huevos de gente previsiblemente susceptible. El caso es que me extrañaba que nadie se quejase del último post y me ha hecho hasta ilusión que ANgelus me llamara ignorante, estúpido, intolerante y fascista, todo de una vez (leánse los comentarios del anterior post). La verdad es que cuando uno, meditadamente (aunque no lo parezca) llama todos esos apelativos a alguien, como hice yo, hay que estar preparado para recibirlos de vuelta. Son las reglas del juego. Así que acepto gustosamente la devolución y trataré de hacer honor a todos y cada uno de esos adjetivos en la medida de lo posible.
Según ANgelus, tengo una "Extraña concepción de libertad" según la cual "tan solo la gente que opina como tú parece tener derechos". Eso, creo, no es así. Por supuesto que toda esa gente tiene derecho a manifestarse, del mismo modo que todo el mundo tiene derecho, si quiere, a montárselo con un rallador de queso. El que tengan absoluto derecho a hacerlo no significa que no pueda parecerme absolutamente estúpido. Y, por supuesto, no significa que no pueda expresarme en ese sentido.
Por supuesto, se que podría haber sido más respetuoso, más blandito, más desnatado, más 0,0 y llamarles "malotes" o "gente desacertada" en lugar de "ignorantes" o "estúpidos". Pero amigos, estoy más que harto de estos tiempos de corrección política en los que hay que cogérsela con papel de fumar cada vez que uno va a expresar una opinión. Así que, si yo soy capaz de aceptar el que alguien me llame "ignorante" o "estúpido" sin llevarme las manos a la cabeza y sumirme en una depresión de meses, doy por supuesto que las autoridades eclesiásticas y barrios limítrofes deberían ser perfectamente capaces de poner la otra mejilla (¿o quizá no?).
Todo ello no es obstáculo para que dentro de 500 años, me haya pensado la cosa mejor y, como hicieron ellos con Da Vinci, les pida mis más sentidas disculpas con un poquitín de retraso.
Con respecto a ese "Si quieres que no vuelva a publicar en tu blog, solo dímelo"...en la vida se me ocurriría pedir a alguien que no escribiera en él y comentara lo que le venga en gana. Faltaría más...aquí todos somos una gran familia...¿se me permite en este caso utilizar el término?
P.D.: Me parece totalmente legítimo el que cualquiera viva y actue segun sus ideas y creencias. Lamentablemente, hace tiempo que sospecho de la existencia de un determinado tipo de gente que tiende a "vivir segun sus ideas y creencias" solo en determinadas ocasiones: en concreto, cuando les es más cómodo y hay posibilidad de meterse en la vida de los demás. Pero en fín, quizá me esté volviendo un poco paranóico...¿que opinais?
Según ANgelus, tengo una "Extraña concepción de libertad" según la cual "tan solo la gente que opina como tú parece tener derechos". Eso, creo, no es así. Por supuesto que toda esa gente tiene derecho a manifestarse, del mismo modo que todo el mundo tiene derecho, si quiere, a montárselo con un rallador de queso. El que tengan absoluto derecho a hacerlo no significa que no pueda parecerme absolutamente estúpido. Y, por supuesto, no significa que no pueda expresarme en ese sentido.
Por supuesto, se que podría haber sido más respetuoso, más blandito, más desnatado, más 0,0 y llamarles "malotes" o "gente desacertada" en lugar de "ignorantes" o "estúpidos". Pero amigos, estoy más que harto de estos tiempos de corrección política en los que hay que cogérsela con papel de fumar cada vez que uno va a expresar una opinión. Así que, si yo soy capaz de aceptar el que alguien me llame "ignorante" o "estúpido" sin llevarme las manos a la cabeza y sumirme en una depresión de meses, doy por supuesto que las autoridades eclesiásticas y barrios limítrofes deberían ser perfectamente capaces de poner la otra mejilla (¿o quizá no?).
Todo ello no es obstáculo para que dentro de 500 años, me haya pensado la cosa mejor y, como hicieron ellos con Da Vinci, les pida mis más sentidas disculpas con un poquitín de retraso.
Con respecto a ese "Si quieres que no vuelva a publicar en tu blog, solo dímelo"...en la vida se me ocurriría pedir a alguien que no escribiera en él y comentara lo que le venga en gana. Faltaría más...aquí todos somos una gran familia...¿se me permite en este caso utilizar el término?
P.D.: Me parece totalmente legítimo el que cualquiera viva y actue segun sus ideas y creencias. Lamentablemente, hace tiempo que sospecho de la existencia de un determinado tipo de gente que tiende a "vivir segun sus ideas y creencias" solo en determinadas ocasiones: en concreto, cuando les es más cómodo y hay posibilidad de meterse en la vida de los demás. Pero en fín, quizá me esté volviendo un poco paranóico...¿que opinais?
Comentario:
Hey, el que los llamó cucarachas fui yo. Es que van tan monos todos vestiditos de negro...
Comentario:
Hey, el que los llamó cucarachas fui yo. Es que van tan monos todos vestiditos de negro...
Comentario:
Con tu respuesta de hoy, ANgelus, doy por zanjado el tema (estos temas siempre tienden a fagocitar todo lo demás, y tampoco es plan). Pero en fin, antes de correr el telón, un par de aclaraciones.
1.- El tema de llamar fascistas a "las cucarachas" (aunque te recuerdo que nunca he llamado así a nadie...bueno, si acaso a Rodriguez Menendez)es simplemente, porque siempre me ha parecido que su excesivo celo en meterse en las vidas ajenas les coloca más cerca de los fascismos que de las democracias. Estoy totalmente de acuerdo contigo en que los tiros en la nuca o que las duchas de Dachau son muestras infinitamente más claras y terribles de fascismo. Pero te aseguro que no hay por qué salir a la calle pegando tiros para pensar (y, a su manera) actuar como un fascista.
2.- Con un padre Guardia Civil y la mayor parte de mi familia (incluido algún ertzaina) viviendo en el País Vasco (en Irún, para más señas), me considero bastante bien informado de lo que pasa por allí. Y cada vez que subo y veo el panorama, te aseguro que algo se me rompe. La gente de allí merece mucho más. Todos lo merecemos.
3.- Está bien, reconozco que me pasé al generalizar y llamar a todos los asistentes a la manifestación ignorantes, estúpidos, intolerantes, fascistas y "con dolor de huevos". NO TODOS respondían a esa descripción. Pero te aseguro que MUCHOS si que lo hacían. Así que a cada uno, lo suyo.
Dicho lo cual, doy por concluido el asunto, no sin antes desearos que NUNCA os toque enfrentaros a un fascismo.
P.D.: Ayer, un experto afirmó que la homosexualidad es una patología a combatir mediante..."terapia correctiva". ¿No suena un poco a Mengele?
1.- El tema de llamar fascistas a "las cucarachas" (aunque te recuerdo que nunca he llamado así a nadie...bueno, si acaso a Rodriguez Menendez)es simplemente, porque siempre me ha parecido que su excesivo celo en meterse en las vidas ajenas les coloca más cerca de los fascismos que de las democracias. Estoy totalmente de acuerdo contigo en que los tiros en la nuca o que las duchas de Dachau son muestras infinitamente más claras y terribles de fascismo. Pero te aseguro que no hay por qué salir a la calle pegando tiros para pensar (y, a su manera) actuar como un fascista.
2.- Con un padre Guardia Civil y la mayor parte de mi familia (incluido algún ertzaina) viviendo en el País Vasco (en Irún, para más señas), me considero bastante bien informado de lo que pasa por allí. Y cada vez que subo y veo el panorama, te aseguro que algo se me rompe. La gente de allí merece mucho más. Todos lo merecemos.
3.- Está bien, reconozco que me pasé al generalizar y llamar a todos los asistentes a la manifestación ignorantes, estúpidos, intolerantes, fascistas y "con dolor de huevos". NO TODOS respondían a esa descripción. Pero te aseguro que MUCHOS si que lo hacían. Así que a cada uno, lo suyo.
Dicho lo cual, doy por concluido el asunto, no sin antes desearos que NUNCA os toque enfrentaros a un fascismo.
P.D.: Ayer, un experto afirmó que la homosexualidad es una patología a combatir mediante..."terapia correctiva". ¿No suena un poco a Mengele?
Comentario:
En este caso me declaro gratamente sorprendido por tu respuesta, Indescriptible.
Vaya por delante que no pretendía ofender ni insultarte, sencillamente hacerte reflexionar.
Déjame recordar un poco lo que llamabas, "premeditadamente", a la gente (ni siquiera perderé el tiempo en la discusión manipulada de cuánta) que se manifestó: IGNORANTES, ESTUPIDOS, INTOLERANTES, FASCISTAS y CON DOLOR DE HUEVOS. Supongo que, efectivamente, lo eran todos, independientemente de su edad o condición.
A esto me refería, en el fondo, con la frase de "extraña concepción de la libertad": osea que tienen una idea distinta a la tuya respecto al "matrimonio" gay (no respecto a la unión de dos personas del mismo sexo) y, sencillamente son iletrados ignorantes y duros de mollera. Al menos les concedes el derecho a hacer gala en público de su estupidez extrema, supongo que en un alarde de magnanimidad, dados los tiempos que corren.
Me parece que la libertad con la que colocas a los curas (cucarachas???) y demás "barrios limítrofes" el apelativo de fascistas o fachas es bastante representativa del mundo político actual. Si alguna vez quieres ver cómo es el fascismo realmente, te coges un par de libros de Historia y te los empollas o te vienes al Pais Vasco y me lo cuentas. Es sencillamente increible. Pero no te preocupes, porque todo llega en esta vida. Tal vez el destino tenga a bien enseñarte un fascismo de cerca, nunca se sabe. Apelo al destino porque supongo que Dios, en este caso, está mal visto.
Puedo estar de acuerdo contigo en la hipocresía tan extendida en la sociedad, pero no te engañes, siempre ha sido así. La mujer del César, ¿recuerdas?.
PD: en cualquier caso, el tono de esta respuesta pretende ser respetuoso. Pero ya que querías polémica, espero haberte satisfecho.
Vaya por delante que no pretendía ofender ni insultarte, sencillamente hacerte reflexionar.
Déjame recordar un poco lo que llamabas, "premeditadamente", a la gente (ni siquiera perderé el tiempo en la discusión manipulada de cuánta) que se manifestó: IGNORANTES, ESTUPIDOS, INTOLERANTES, FASCISTAS y CON DOLOR DE HUEVOS. Supongo que, efectivamente, lo eran todos, independientemente de su edad o condición.
A esto me refería, en el fondo, con la frase de "extraña concepción de la libertad": osea que tienen una idea distinta a la tuya respecto al "matrimonio" gay (no respecto a la unión de dos personas del mismo sexo) y, sencillamente son iletrados ignorantes y duros de mollera. Al menos les concedes el derecho a hacer gala en público de su estupidez extrema, supongo que en un alarde de magnanimidad, dados los tiempos que corren.
Me parece que la libertad con la que colocas a los curas (cucarachas???) y demás "barrios limítrofes" el apelativo de fascistas o fachas es bastante representativa del mundo político actual. Si alguna vez quieres ver cómo es el fascismo realmente, te coges un par de libros de Historia y te los empollas o te vienes al Pais Vasco y me lo cuentas. Es sencillamente increible. Pero no te preocupes, porque todo llega en esta vida. Tal vez el destino tenga a bien enseñarte un fascismo de cerca, nunca se sabe. Apelo al destino porque supongo que Dios, en este caso, está mal visto.
Puedo estar de acuerdo contigo en la hipocresía tan extendida en la sociedad, pero no te engañes, siempre ha sido así. La mujer del César, ¿recuerdas?.
PD: en cualquier caso, el tono de esta respuesta pretende ser respetuoso. Pero ya que querías polémica, espero haberte satisfecho.
Comentario:
Esto... bueno, tú ya me entiendes.