TANTO VA LA GATTA AL LARDO....CHE CI LASCIA LO ZAMPINO!!!
PARAGUAY….
TANTO VA LA GATTA AL LARDO….CHE CI LASCIA LO ZAMPINO!
Trento, Città de Concilio, lunedì 16 luglio del 2007
Acque torbide, (come nelle Feste Vigiliane), nel Paraguay, circa i contributi che la Provincia Autonoma di Trento elargisce a quel Paese per mezzo del suo coordinatore, Ciro Russo, (personaggio molto chiacchierato).
Leggo su “L’Adige” del giovedì 12 luglio del 2007 che, con decisione sofferta, il Presidente della Associazione Trentini nel Mondo, Dr. Ferruccio Pisoni, ha comunicato l’intenzione di concordare con la Provincia il proprio disimpegno dalle attività avviate in Paraguay, almeno fino al ripristino di un minimo di condizioni operative.
Decisione sofferta, ribadisce il Dr. Pisoni, ma necessaria al fine di tutelare la credibilità e l’onestà dell’associazione, che il prossimo anno compie 50 anni!
Ed ecco che nuovamente entra in gioco, (di propria iniziativa), il Dr. Valerio Tonolli, Consulente Anticorruzione, Antispreco e Antipotere Arrogante, facendo notare che nelle cose della Provincia si assiste sempre allo stesso sceneggiato. Gli eventuali controllori fanno sempre parte della stessa squadra del controllati, ossia, sono giudici e parte!
Vi ricordate lo scandalo provocato dalla ACAV? Alla fine….non è successo niente!
Col Paraguay, (se ci fosse qualcosa da chiarire), non succederà la stessa cosa. Parola di Valerio Tonolli. Nel corso della presente settimana vedrò di saperne di più parlando con la funzionaria provinciale addetta all’emigrazione, Dott.ssa Franca Dalvit, con l’Assessore Iva Berasi e col Dr. Ferruccio Pisoni.
Cordiali saluti,
Dr. Valerio Tonolli
Consulente Anticorruzione, Antispreco e Antipotere Arrogante
Questa lettera è in Internet ai blogs,
blogs.ya.com/informaalternativa
blogs.ya.com/solidarietà-trentina
TANTO VA LA GATTA AL LARDO….CHE CI LASCIA LO ZAMPINO!
Trento, Città de Concilio, lunedì 16 luglio del 2007
Acque torbide, (come nelle Feste Vigiliane), nel Paraguay, circa i contributi che la Provincia Autonoma di Trento elargisce a quel Paese per mezzo del suo coordinatore, Ciro Russo, (personaggio molto chiacchierato).
Leggo su “L’Adige” del giovedì 12 luglio del 2007 che, con decisione sofferta, il Presidente della Associazione Trentini nel Mondo, Dr. Ferruccio Pisoni, ha comunicato l’intenzione di concordare con la Provincia il proprio disimpegno dalle attività avviate in Paraguay, almeno fino al ripristino di un minimo di condizioni operative.
Decisione sofferta, ribadisce il Dr. Pisoni, ma necessaria al fine di tutelare la credibilità e l’onestà dell’associazione, che il prossimo anno compie 50 anni!
Ed ecco che nuovamente entra in gioco, (di propria iniziativa), il Dr. Valerio Tonolli, Consulente Anticorruzione, Antispreco e Antipotere Arrogante, facendo notare che nelle cose della Provincia si assiste sempre allo stesso sceneggiato. Gli eventuali controllori fanno sempre parte della stessa squadra del controllati, ossia, sono giudici e parte!
Vi ricordate lo scandalo provocato dalla ACAV? Alla fine….non è successo niente!
Col Paraguay, (se ci fosse qualcosa da chiarire), non succederà la stessa cosa. Parola di Valerio Tonolli. Nel corso della presente settimana vedrò di saperne di più parlando con la funzionaria provinciale addetta all’emigrazione, Dott.ssa Franca Dalvit, con l’Assessore Iva Berasi e col Dr. Ferruccio Pisoni.
Cordiali saluti,
Dr. Valerio Tonolli
Consulente Anticorruzione, Antispreco e Antipotere Arrogante
Questa lettera è in Internet ai blogs,
blogs.ya.com/informaalternativa
blogs.ya.com/solidarietà-trentina
SESTA LETTERA NATALIZIA A GEORGE W. BUSH O IMPEACHEMENT....
IMPEACHEMENT….
Trento, Città del Concilio, sabato 07 luglio del 2007, (7/07/2007).
SESTA LETTERA NATALIZIA AL PRESIDENTE GEORGE W. BUSH.
Signor Presidente,
oggi, la data 7/7/2007, rappresenta per molti terricoli una data particolare. Di buon augurio per la maggioranza, e di mal augurio per la minoranza.
Lascio perciò che ognuno interpreti questa lettera come meglio creda.
Lei mi dirà che siamo ancora un poco lontani da Natale. E’ vero. Però, in verità che io volevo dare inizio a questa mia sesta lettera natalizia, ancora nel gennaio scorso, con un anticipo di ben 12 mesi. Perché? Per aver, Lei presidente Bush, fatto impiccare all’ex presidente-dittatore iracheno Saddan Hussein.
Quella Sua decisione, signor Presidente, mi fece pensare che a Lei, Dio aveva tolto il suo sguardo e l’aveva abbandonato a se stesso, chissà solo per il momento, o magari per l’Eternità.
L’atteggiamento perplesso ma calmo e dignitoso dell’ex governante Saddan Hussein, durante gli ultimi attimi della sua esistenza, lo hanno riabilitato da tante sue colpe, (riabilitato, non scagionato). Da dittatore spietato che è stato Hussein, Lei, presidente Bush, lo ha convertito in martire, fornendo di riflesso un enorme aiuto ai nemici degli USA.
Saddan Hussein è morto col Corano in una mano, ed invece di inveire e stramaledire Lei e i suoi nemici, le ultime parole pronunciate la lui sono state; “lunga vita all’Irak ed agli iracheni. Allah è più grande dell’occupante.”
D’accordo, Saddan Hussein ha commesso parecchie atrocità, ma anche col pieno appoggio, sostegno e consenso degli USA, specialmente durante la lunga guerra, (otto anni), contro l’Iran, quando il suo ex bullo Rumsfeld andava personalmente a stringerli la mano e a fornirli tutte le armi che avesse bisogno con forse anche la tecnologia per produrre i gas che sterminarono a centinaia di kurdi iracheni.
Però Saddan e stato anche il grande edificatore di un Irak moderno laico, portandolo al primo posto in seno al mondo arabo in via di sviluppo.
Tra l’altro, Saddan ha anche perseguitato e cercato di far sterminare implacabilmente a ogni resistenza interna, tra i quali gli insorti, ( o terroristi, come Lei preferisce chiamare), che ora si sono rivolti contro di Lei, attaccando ed uccidendo le Sue truppe, signor Presidente.
Saddan Hussein è stato impiccato quale colpevole di crimini contro l’Umanità, ossia per avere ordinato l’ esecuzione di 148 iracheni sciiti del villaggio di Duyail, nel 1982, accusati di avere attentato alla sua vita.
Con l’aiuto della parabola o la metafora, tenga presente presidente Bush, che se i suoi nemici arabi potessero giudicare Lei, ed utilizzando il Suo stesso “metro”, lo farebbero impiccare ben venti volte solo per i più di tremila morti nel “preparare il terreno”, ossia far bombardare Bagdad all’inizio della Sua barbara aggressione, (tremila diviso per 148).
Altre venti e più volte lo farebbero forse impiccare anche i genitori e parenti dei più di 3.500 soldati USA, inutili vittime sacrificali di turno, della Sua arrogante e fallimentare politica irachena.
Poi, siccome c’è una grande discordanza circa il numero delle vittime civili irachene, (chi dice 150.000, chi 400.000, e chi perfino un milione, , solo per quei 150.000, lo farebbero impiccare ben mille volte, questo sempre simbolicamente, per fortuna!
MISTERO U.S.A.
Per me rimane un mistero il perché, non il Congresso, (come lo stabilisce la Legge), ma lo stesso popolo USA, (che sgobba, fatica e muore), non dichiara il Suo “Impeachement”, creando così un precedente.
Perché il New York Times con altri giornali nazionali USA non fa una inchiesta, chiedendo al grande pubblico USA se va dichiarato o no l’”Impeachement” al presidente Bush?
Tenga conto che l’ex presidente Richard Nixon, per il caso Watergate, si dimise il venerdì 09 agosto del 1974, proprio per evitare l’imminente “Impeachement” da parte del Congresso USA.
Bill Clinton rischiò la stessa fine a causa del “Sexgate” con Monica Lewinsky.
Di che cosa erano colpevoli? Praticamente di niente, se paragonati a Lei, signor Presidente!
Nixon era accusato di a) Ostruzione alla Giustizia e, b) Abuso di Potere. Ca….volate!!! Ma fu distrutto e si dimise, anche se non uccise nessuno, non rubò ecc., ecc.
In quanto a Bill Clinton poi,…cose da pazzi!!! Per un banalissimo affare di femmine, (con Monica Lewinsky), o meglio, per colpa del primo sport nazionale USA, il “gossiping”, l’intera diplomazia mondiale fu messa in crisi e si bloccò per diversi mesi e per poco non dovette dimettersi!
Lei al contrario, signor Presidente, tra le tante accuse, ha infranto la pace mondiale, mentito spudoratamente circa le armi di distruzione massiva, ha causato, (e continua a causare), centinaia di migliaia di morti nella popolazione civile irachena, (più i milioni di menomati fisici e psichici iracheni per il resto della loro esistenza), costretto più di due milioni di iracheni all’esilio, distrutto economicamente e socialmente un intero paese, provocato la guerra civile in Irak, (al tempo di Saddan Hussein, sciiti e sanniti si sposavano tra di loro, pratica che Lei ha distrutto), e mandato a morire invano quasi 4.000 dei suoi soldati, più le migliaia di mutilati ed invalidi, che sono praticamente abbandonati al loro destino, (come col Vietnam), una volta rientrati in patria, mentre Lei, neanche fossero spiccioli, chiede altri miliardi di dollari al Congresso a uso e beneficio del complesso industriale militare USA, ecc., ecc., ecc.,……
Paragonato al povero Richard Nixon, di “Impeachment” Lei ne merita a migliaia, sempre se usiamo quello stesso metro….e nessuno dice niente o fa qualcosa! Fino a quando?
Mai nella storia più che bicentenaria degli USA tanta gente, in tutto il pianeta, vi ha odiato tanto come oggi. Tutto merito Suo, presidente Bush. Tra questi, praticamente tutto il mondo arabo. Il solo governo che La sostiene al 100% è quello israeliano, o meglio il bando sionista dello stesso, visto che la maggioranza del popolo d’Israele sarebbe per la pace.
Eppure, a traverso i secoli e millenni, la tolleranza e convivenza pacifica praticata nel seno delle civiltà arabe verso gli ebrei, è stata di gran lunga ben più grande della tolleranza “spraticata” da noi Stati occidentali cristiano-cattolici, inventori di “ghetti”, “pogroms”, “uccisori di Cristo o deicidi”, Santa Inquisizione, ecc., che con la scusa o alibi della liberazione dei “Luoghi Sacri”, siamo andati ad aggredire ed invadere quei paesi pacifici, da veri briganti assassini, saccheggiatori, violentatori, con la Santa Croce dipinta sul petto, e tutto in nome di Cristo o meglio della Santa Cattolica Romana Chiesa.
Ossia, come lo sta facendo Lei al presente, signor presidente Bush, quale Principe Crociato odierno per eccellenza che, visto i risultati, si trasforma in un vero Principe delle Tenebre, della Morte, del Male!
Fino a quando? Ma in che ca….volo di mondo dobbiamo vivere?
PERCHE TUTTO QUESTO?
Questo, (in parte), perché grandi magnati dei media tipo Rupert Murdogh e Silvio Berlusconi, La sostengono ad oltranza e fanaticamente. Ma tra i suoi sostenitori ce ne sono tanti molto più piccoli. Pensi un po’ che da noi in Italia, il saputello giornalista Giuliano Ferrara, alias “L’arcitaliano”, è Direttore dello squallido giornalucolo di destra “Il Foglio”. Detto giornale può sopravvivere stentatamente solo in Italia, per il semplice fatto che lo Stato Italiano, (i contribuenti), ne paga le spese di stampa, ecc., con alcuni milioni di dollari di sovvenzioni all’anno!
Ebbene, presidente Bush, pensi che Giuliano Ferrara, in quanto a situazione irachena in generale, è ancora più convinto di Lei, al punto che in un articolo di alcune settimane fa pubblicato su “Panorama”, scriveva tante fesserie che io non potei trattenermi dal rinominarlo, (solo per mio uso personale), “L’arcimbecille o L’arcicretino”, (italiano) invece che “L’arcitaliano”.
SCOMPARSA DELLA LEADERSHIP.
Sempre a Suo vantaggio, signor Presidente, c’è poi una quasi assenza totale di vera leadership, nell’attuale panorama mondiale.
Non secoli fa, ma solo sessanta anni fa, (e anche molto meno), avevamo dei veri uomini politici di dimensioni mondiali.
Anche loro, essendo persone, avevano i loro difetti, e anche grandi!
Tuttavia, se vogliamo fare un confronto tra i contendenti di ieri e quelli di oggi, in questa metaforica arena globale, otterremmo i seguenti risultati.
Franklin Delano Roosvelt, versus George W. Bush,
Winston Churchill, versus Tony Blair (Suo ex cagnolino....)
Konrad Adenauer, versus Angela Merkel
Charles de Gaulle, versus Nicolas Sarkozy
Alcide de Gasperi, versus Silvio Berlusconi
Lech Walesa, versus Lech Kaczinsky, (e fratellino) specie di Fantozzi, Graucho Marx, Olio e Stalio…
Papa Giovanni XXIII, versus Joseph Ratzinger, (meno di Zero sa paragonato a Papa Roncalli!!!)
Ecc., ecc. Come vede, proprio non ci siamo!
I protagonisti di ieri erano dei veri grandi attori che si muovevano su un “palcoscenico” degno di William Shakespeare o, ricorrendo a termini geografici, dei Monti Everest a fianco delle attuali collinette appena distinguibili sulla piatta pianura nebbiosa.
Tanti “leaders” odierni fanno pietà, e si ha la sensazione di assistere impotenti davanti ad un palcoscenico tipo operetta, vera parodia del passato o, nel caso iracheno creato da Lei, “al Grand Guignol” della migliore tradizione francese o all’Opera di Tre Soldi, del grande Bertold Brecht.
Regna lo squallore e la mediocrità. Tutto affari e consumismo esacerbato. Orbene, per essere un minimo coerenti con tutto ciò, è indispensabile creare una nuova religione, col “suo Vero Dio”. Mi propongo quale fondatore di tale religione. La chiamerò, “Valtongold” ed il suo simbolo sarà una bella moneta d’oro luccicante, che verrà esposta in tanti piccoli capitelli sparsi a dovizia un po’ ovunque. Io stesso, il fondatore di tale religione, non la praticherò, perché non ci credo ma, essendo richiesta dalle circostanze e dal sentire comune, mi sento obbligato a fondarla comunque, solo per coerenza, come già spiegato.
Su tutto questo fracasso e confusione, domina e regna incontrastata l’indifferenza.
Le stragi giornaliere del martoriato Iraq, non fanno più notizia. Fino a quando, presidente Bush?
Ma perché, tanto per tentare di fare uscire dal letargo e l’indifferenza le nostre menti, ogni Stato del mondo non produce dei video-giochi che simulino su se stesso, in proporzione alla grandezza ed alla popolazione di se stesso, le distruzioni causate dall’aggressione USA in Iraq?
Lei, signor Al Gore, quale veterano del Vietnam, perché non fa qualche cosa anche in questo senso, per salvaguardare il nostro caro villaggio globale Terra?
Tenga in conto che il copione odierno Iraq, è grosso modo quello del copione degli anni sessanta Vietnam, che Lei ha osservato e vissuto.
Lei che è un campione e leader nella difesa dell’ecologia, faccia anche presente nelle Sue campagne ecologiche, il danno ecologico causato al Vietnam da quella terribile guerra. Lei sa che su quel Paese inerme e che non rappresentava nessun pericolo per gli USA, (come lo è oggi l’Iraq), vennero lanciate ben 7,5 milioni di tonnellate di bombe, tre volte e mezzo di tutte le bombe lanciate durante la Seconda Guerra Mondiale, ossia, 480 kg. di bombe per ogni vietnamita.
Vennero distrutte anche la metà delle foreste pluviali, (tropicali), vietnamite, utilizzando, oltre al Napalm anche centomila tonnellate di defoliante arancia Tardom, (diossina), che causa ancora, a distanza di 35 anni dalla fine della guerra, migliaia di deformazioni nei neonati vietnamiti di oggi.
Lei, signor Gore, che possiede una grande personalità e carisma, perché non incoraggia la produzione di tali video-giochi adattati agli USA?
Spero vivamente che siano eventuali candidati come Lei a vincere le prossime elezioni presidenziali USA, o persone come Michael Bloomberg, sindaco di New York. Con gente come voi, chissà che si potrebbe produrre un’inversione di rotta e sperare di ritornare ai leaders di una volta, dotati di grande personalità e carisma.
Un’altra vera tragedia, simile all’attuale con Bush, sarebbe se vincesse gente come Hillary Clinton, una furba opportunista che appoggiò la guerra in Iraq quando pensò potesse andar bene, ma si “ritira” quando va male. E’ facile liderare così! Ma i veri leaders dominano le situazioni e non solo si adattano a loro. Perciò, meglio che continui a fare l’avvocato, scaltra come è.
Ma perché tutti gli Stati accreditati a Washington non richiamano i propri Ambasciatori, come segno di protesta contro la satanica distruzione dell’Iraq?
INDIVIDUALISMO ESACERBATO O “IO” E “NOI”.
Lei, presidente Bush, quale capo esecutivo del Governo USA, è cosciente e orgoglioso di appartenere ad un Paese che venera l’individualismo. Da voi, da sempre, l’Io domina sul Noi. E, dettaglio di non poco conto, sempre all’interno degli USA il suo stato, il Texas, è ancora più individualista e “grande” degli altri stati federali. Pensi che a questo proposito, più di quarant’anni fa, quando vivevo nel Cile, lessi una barzelletta sulla Selezione del Reader’s Digest. Raccontava di un texano che arrivò spaventato dal suo amico psicologo, in cerca di aiuto professionale. Questi lo fece sedere, gli disse di calmarsi e gli chiese quale era il problema. L’ansioso paziente gli rispose di essere molto preoccupato perché incominciava ad avere dubbi ed a sentirsi uguale ai cittadini USA degli altri stati federali.
Tra l’altro, Lei signor Presidente, interpreta male certi testi guida, come la Bibbia. La Bibbia è senz’altro un gran libro, ma in nessun modo, il più grande. Fu scritto da ignorantissimi pastori, allevatori di capre, pecore, cammelli, asini, ecc. Ignoranti, ma geniali!
Senza voler pretendere di analizzare o criticare la Bibbia, tenga tuttavia presente che pone le basi di certi errori e sviste storiche.
Rappresenta il sommo dell’individualismo, coi patriarchi, profeti ecc.
E’ profondamente xenofoba, visto che nel Diluvio si salvarono solo poche persone ebree, idem nelle città di Sodoma e Gomorra. Il copione è sempre lo stesso. Vivo o sopravvivo IO, (giusto), e morite tutti VOI, (ingiusti). Esaltazione dell’individualismo.
Quando gli ebrei arrivarono alla Terra Promessa, la trovarono gia occupata da altri, e, allora come al presente la vogliono tutta per loro, invece di convivere pacificamente con gli anteriori e legittimi inquilini.
Ho voluto dire qualcosa circa l’individualismo perché, forse, è lì che si cela parte del mistero per spiegare la sua enigmatica personalità. In Iraq Lei si comporta molto similmente a Hitler, ma invece che con la voce roca e alterata dall’ira, si presenta con la Bibbia in mano ed un gran bel sorriso da bravo ragazzo.
Lei, sommo individualista, capo di un Paese di individualisti, è come il bambino viziato che lo vuole tutto per sé e non da retta a nessuno.
Molto probabilmente, Sua mamma Barbara ha avuto un ruolo nefasto nella Sua educazione di bambino viziato, figlio di papà. Sono arrivato a tale conclusione, (gia raccontata in altra sede), dopo aver sentito il giudizio di Sua mamma a proposito del disastro del Katrina a New Orleans.
Sua madre, presenziando quella immane tragedia, ebbe a dire che, tutto sommato, le migliaia di vittime, rifugiatesi nella struttura sportiva Dome, stavano meglio lì, che nelle loro umili casette, prima dell’uragano. E questo malgrado il Dome fosse impraticabile da una vera montagna di escrementi umani, e che la gente attraversasse le pozzanghere di orina, calzando borse di plastica sopra le scarpe, per proteggersi.
Vede, presidente Bush, a che considerazioni può portare l’eccesso di individualismo inculcato ad un bambino viziato?
Lei dovrebbe mettersi bene in testa che il mondo è stato creato in modo tale, perché tutti ci possiamo salvare, e non, come dice la Bibbia, (o Papa Ratzinger), solo pochi eletti. O ci salviamo tutti o non si salva nessuno. Quella è la Legge naturale!
Detto questo, non spetta a me suggerirLe quello che dovrebbe fare. Quello lo deve decidere solo Lei.
Tuttavia, quello che io La invito a fare, è di meditare un po’ su certe cose. Smetta di fare il bambino viziato e si decida di crescere.
Incominci ad avere dei dubbi come quel Suo compaesano che andò dall’amico psicologo. E, osservando il mappamondo, cerchi di incominciare a pensare non come IO, USA, ma come NOI, comunità internazionale.
La saluto attentamente,
Dr. Valerio Tonolli
Consulente Anticorruzione, Antispreco e Antipotere Arrogante.
Questa lettera è in Internet ai Blogs,
blogs.ya.com/lettere-a-bush
blogs.ya.com/informaalternativa
CONTINUA….
Trento, Città del Concilio, sabato 07 luglio del 2007, (7/07/2007).
SESTA LETTERA NATALIZIA AL PRESIDENTE GEORGE W. BUSH.
Signor Presidente,
oggi, la data 7/7/2007, rappresenta per molti terricoli una data particolare. Di buon augurio per la maggioranza, e di mal augurio per la minoranza.
Lascio perciò che ognuno interpreti questa lettera come meglio creda.
Lei mi dirà che siamo ancora un poco lontani da Natale. E’ vero. Però, in verità che io volevo dare inizio a questa mia sesta lettera natalizia, ancora nel gennaio scorso, con un anticipo di ben 12 mesi. Perché? Per aver, Lei presidente Bush, fatto impiccare all’ex presidente-dittatore iracheno Saddan Hussein.
Quella Sua decisione, signor Presidente, mi fece pensare che a Lei, Dio aveva tolto il suo sguardo e l’aveva abbandonato a se stesso, chissà solo per il momento, o magari per l’Eternità.
L’atteggiamento perplesso ma calmo e dignitoso dell’ex governante Saddan Hussein, durante gli ultimi attimi della sua esistenza, lo hanno riabilitato da tante sue colpe, (riabilitato, non scagionato). Da dittatore spietato che è stato Hussein, Lei, presidente Bush, lo ha convertito in martire, fornendo di riflesso un enorme aiuto ai nemici degli USA.
Saddan Hussein è morto col Corano in una mano, ed invece di inveire e stramaledire Lei e i suoi nemici, le ultime parole pronunciate la lui sono state; “lunga vita all’Irak ed agli iracheni. Allah è più grande dell’occupante.”
D’accordo, Saddan Hussein ha commesso parecchie atrocità, ma anche col pieno appoggio, sostegno e consenso degli USA, specialmente durante la lunga guerra, (otto anni), contro l’Iran, quando il suo ex bullo Rumsfeld andava personalmente a stringerli la mano e a fornirli tutte le armi che avesse bisogno con forse anche la tecnologia per produrre i gas che sterminarono a centinaia di kurdi iracheni.
Però Saddan e stato anche il grande edificatore di un Irak moderno laico, portandolo al primo posto in seno al mondo arabo in via di sviluppo.
Tra l’altro, Saddan ha anche perseguitato e cercato di far sterminare implacabilmente a ogni resistenza interna, tra i quali gli insorti, ( o terroristi, come Lei preferisce chiamare), che ora si sono rivolti contro di Lei, attaccando ed uccidendo le Sue truppe, signor Presidente.
Saddan Hussein è stato impiccato quale colpevole di crimini contro l’Umanità, ossia per avere ordinato l’ esecuzione di 148 iracheni sciiti del villaggio di Duyail, nel 1982, accusati di avere attentato alla sua vita.
Con l’aiuto della parabola o la metafora, tenga presente presidente Bush, che se i suoi nemici arabi potessero giudicare Lei, ed utilizzando il Suo stesso “metro”, lo farebbero impiccare ben venti volte solo per i più di tremila morti nel “preparare il terreno”, ossia far bombardare Bagdad all’inizio della Sua barbara aggressione, (tremila diviso per 148).
Altre venti e più volte lo farebbero forse impiccare anche i genitori e parenti dei più di 3.500 soldati USA, inutili vittime sacrificali di turno, della Sua arrogante e fallimentare politica irachena.
Poi, siccome c’è una grande discordanza circa il numero delle vittime civili irachene, (chi dice 150.000, chi 400.000, e chi perfino un milione, , solo per quei 150.000, lo farebbero impiccare ben mille volte, questo sempre simbolicamente, per fortuna!
MISTERO U.S.A.
Per me rimane un mistero il perché, non il Congresso, (come lo stabilisce la Legge), ma lo stesso popolo USA, (che sgobba, fatica e muore), non dichiara il Suo “Impeachement”, creando così un precedente.
Perché il New York Times con altri giornali nazionali USA non fa una inchiesta, chiedendo al grande pubblico USA se va dichiarato o no l’”Impeachement” al presidente Bush?
Tenga conto che l’ex presidente Richard Nixon, per il caso Watergate, si dimise il venerdì 09 agosto del 1974, proprio per evitare l’imminente “Impeachement” da parte del Congresso USA.
Bill Clinton rischiò la stessa fine a causa del “Sexgate” con Monica Lewinsky.
Di che cosa erano colpevoli? Praticamente di niente, se paragonati a Lei, signor Presidente!
Nixon era accusato di a) Ostruzione alla Giustizia e, b) Abuso di Potere. Ca….volate!!! Ma fu distrutto e si dimise, anche se non uccise nessuno, non rubò ecc., ecc.
In quanto a Bill Clinton poi,…cose da pazzi!!! Per un banalissimo affare di femmine, (con Monica Lewinsky), o meglio, per colpa del primo sport nazionale USA, il “gossiping”, l’intera diplomazia mondiale fu messa in crisi e si bloccò per diversi mesi e per poco non dovette dimettersi!
Lei al contrario, signor Presidente, tra le tante accuse, ha infranto la pace mondiale, mentito spudoratamente circa le armi di distruzione massiva, ha causato, (e continua a causare), centinaia di migliaia di morti nella popolazione civile irachena, (più i milioni di menomati fisici e psichici iracheni per il resto della loro esistenza), costretto più di due milioni di iracheni all’esilio, distrutto economicamente e socialmente un intero paese, provocato la guerra civile in Irak, (al tempo di Saddan Hussein, sciiti e sanniti si sposavano tra di loro, pratica che Lei ha distrutto), e mandato a morire invano quasi 4.000 dei suoi soldati, più le migliaia di mutilati ed invalidi, che sono praticamente abbandonati al loro destino, (come col Vietnam), una volta rientrati in patria, mentre Lei, neanche fossero spiccioli, chiede altri miliardi di dollari al Congresso a uso e beneficio del complesso industriale militare USA, ecc., ecc., ecc.,……
Paragonato al povero Richard Nixon, di “Impeachment” Lei ne merita a migliaia, sempre se usiamo quello stesso metro….e nessuno dice niente o fa qualcosa! Fino a quando?
Mai nella storia più che bicentenaria degli USA tanta gente, in tutto il pianeta, vi ha odiato tanto come oggi. Tutto merito Suo, presidente Bush. Tra questi, praticamente tutto il mondo arabo. Il solo governo che La sostiene al 100% è quello israeliano, o meglio il bando sionista dello stesso, visto che la maggioranza del popolo d’Israele sarebbe per la pace.
Eppure, a traverso i secoli e millenni, la tolleranza e convivenza pacifica praticata nel seno delle civiltà arabe verso gli ebrei, è stata di gran lunga ben più grande della tolleranza “spraticata” da noi Stati occidentali cristiano-cattolici, inventori di “ghetti”, “pogroms”, “uccisori di Cristo o deicidi”, Santa Inquisizione, ecc., che con la scusa o alibi della liberazione dei “Luoghi Sacri”, siamo andati ad aggredire ed invadere quei paesi pacifici, da veri briganti assassini, saccheggiatori, violentatori, con la Santa Croce dipinta sul petto, e tutto in nome di Cristo o meglio della Santa Cattolica Romana Chiesa.
Ossia, come lo sta facendo Lei al presente, signor presidente Bush, quale Principe Crociato odierno per eccellenza che, visto i risultati, si trasforma in un vero Principe delle Tenebre, della Morte, del Male!
Fino a quando? Ma in che ca….volo di mondo dobbiamo vivere?
PERCHE TUTTO QUESTO?
Questo, (in parte), perché grandi magnati dei media tipo Rupert Murdogh e Silvio Berlusconi, La sostengono ad oltranza e fanaticamente. Ma tra i suoi sostenitori ce ne sono tanti molto più piccoli. Pensi un po’ che da noi in Italia, il saputello giornalista Giuliano Ferrara, alias “L’arcitaliano”, è Direttore dello squallido giornalucolo di destra “Il Foglio”. Detto giornale può sopravvivere stentatamente solo in Italia, per il semplice fatto che lo Stato Italiano, (i contribuenti), ne paga le spese di stampa, ecc., con alcuni milioni di dollari di sovvenzioni all’anno!
Ebbene, presidente Bush, pensi che Giuliano Ferrara, in quanto a situazione irachena in generale, è ancora più convinto di Lei, al punto che in un articolo di alcune settimane fa pubblicato su “Panorama”, scriveva tante fesserie che io non potei trattenermi dal rinominarlo, (solo per mio uso personale), “L’arcimbecille o L’arcicretino”, (italiano) invece che “L’arcitaliano”.
SCOMPARSA DELLA LEADERSHIP.
Sempre a Suo vantaggio, signor Presidente, c’è poi una quasi assenza totale di vera leadership, nell’attuale panorama mondiale.
Non secoli fa, ma solo sessanta anni fa, (e anche molto meno), avevamo dei veri uomini politici di dimensioni mondiali.
Anche loro, essendo persone, avevano i loro difetti, e anche grandi!
Tuttavia, se vogliamo fare un confronto tra i contendenti di ieri e quelli di oggi, in questa metaforica arena globale, otterremmo i seguenti risultati.
Franklin Delano Roosvelt, versus George W. Bush,
Winston Churchill, versus Tony Blair (Suo ex cagnolino....)
Konrad Adenauer, versus Angela Merkel
Charles de Gaulle, versus Nicolas Sarkozy
Alcide de Gasperi, versus Silvio Berlusconi
Lech Walesa, versus Lech Kaczinsky, (e fratellino) specie di Fantozzi, Graucho Marx, Olio e Stalio…
Papa Giovanni XXIII, versus Joseph Ratzinger, (meno di Zero sa paragonato a Papa Roncalli!!!)
Ecc., ecc. Come vede, proprio non ci siamo!
I protagonisti di ieri erano dei veri grandi attori che si muovevano su un “palcoscenico” degno di William Shakespeare o, ricorrendo a termini geografici, dei Monti Everest a fianco delle attuali collinette appena distinguibili sulla piatta pianura nebbiosa.
Tanti “leaders” odierni fanno pietà, e si ha la sensazione di assistere impotenti davanti ad un palcoscenico tipo operetta, vera parodia del passato o, nel caso iracheno creato da Lei, “al Grand Guignol” della migliore tradizione francese o all’Opera di Tre Soldi, del grande Bertold Brecht.
Regna lo squallore e la mediocrità. Tutto affari e consumismo esacerbato. Orbene, per essere un minimo coerenti con tutto ciò, è indispensabile creare una nuova religione, col “suo Vero Dio”. Mi propongo quale fondatore di tale religione. La chiamerò, “Valtongold” ed il suo simbolo sarà una bella moneta d’oro luccicante, che verrà esposta in tanti piccoli capitelli sparsi a dovizia un po’ ovunque. Io stesso, il fondatore di tale religione, non la praticherò, perché non ci credo ma, essendo richiesta dalle circostanze e dal sentire comune, mi sento obbligato a fondarla comunque, solo per coerenza, come già spiegato.
Su tutto questo fracasso e confusione, domina e regna incontrastata l’indifferenza.
Le stragi giornaliere del martoriato Iraq, non fanno più notizia. Fino a quando, presidente Bush?
Ma perché, tanto per tentare di fare uscire dal letargo e l’indifferenza le nostre menti, ogni Stato del mondo non produce dei video-giochi che simulino su se stesso, in proporzione alla grandezza ed alla popolazione di se stesso, le distruzioni causate dall’aggressione USA in Iraq?
Lei, signor Al Gore, quale veterano del Vietnam, perché non fa qualche cosa anche in questo senso, per salvaguardare il nostro caro villaggio globale Terra?
Tenga in conto che il copione odierno Iraq, è grosso modo quello del copione degli anni sessanta Vietnam, che Lei ha osservato e vissuto.
Lei che è un campione e leader nella difesa dell’ecologia, faccia anche presente nelle Sue campagne ecologiche, il danno ecologico causato al Vietnam da quella terribile guerra. Lei sa che su quel Paese inerme e che non rappresentava nessun pericolo per gli USA, (come lo è oggi l’Iraq), vennero lanciate ben 7,5 milioni di tonnellate di bombe, tre volte e mezzo di tutte le bombe lanciate durante la Seconda Guerra Mondiale, ossia, 480 kg. di bombe per ogni vietnamita.
Vennero distrutte anche la metà delle foreste pluviali, (tropicali), vietnamite, utilizzando, oltre al Napalm anche centomila tonnellate di defoliante arancia Tardom, (diossina), che causa ancora, a distanza di 35 anni dalla fine della guerra, migliaia di deformazioni nei neonati vietnamiti di oggi.
Lei, signor Gore, che possiede una grande personalità e carisma, perché non incoraggia la produzione di tali video-giochi adattati agli USA?
Spero vivamente che siano eventuali candidati come Lei a vincere le prossime elezioni presidenziali USA, o persone come Michael Bloomberg, sindaco di New York. Con gente come voi, chissà che si potrebbe produrre un’inversione di rotta e sperare di ritornare ai leaders di una volta, dotati di grande personalità e carisma.
Un’altra vera tragedia, simile all’attuale con Bush, sarebbe se vincesse gente come Hillary Clinton, una furba opportunista che appoggiò la guerra in Iraq quando pensò potesse andar bene, ma si “ritira” quando va male. E’ facile liderare così! Ma i veri leaders dominano le situazioni e non solo si adattano a loro. Perciò, meglio che continui a fare l’avvocato, scaltra come è.
Ma perché tutti gli Stati accreditati a Washington non richiamano i propri Ambasciatori, come segno di protesta contro la satanica distruzione dell’Iraq?
INDIVIDUALISMO ESACERBATO O “IO” E “NOI”.
Lei, presidente Bush, quale capo esecutivo del Governo USA, è cosciente e orgoglioso di appartenere ad un Paese che venera l’individualismo. Da voi, da sempre, l’Io domina sul Noi. E, dettaglio di non poco conto, sempre all’interno degli USA il suo stato, il Texas, è ancora più individualista e “grande” degli altri stati federali. Pensi che a questo proposito, più di quarant’anni fa, quando vivevo nel Cile, lessi una barzelletta sulla Selezione del Reader’s Digest. Raccontava di un texano che arrivò spaventato dal suo amico psicologo, in cerca di aiuto professionale. Questi lo fece sedere, gli disse di calmarsi e gli chiese quale era il problema. L’ansioso paziente gli rispose di essere molto preoccupato perché incominciava ad avere dubbi ed a sentirsi uguale ai cittadini USA degli altri stati federali.
Tra l’altro, Lei signor Presidente, interpreta male certi testi guida, come la Bibbia. La Bibbia è senz’altro un gran libro, ma in nessun modo, il più grande. Fu scritto da ignorantissimi pastori, allevatori di capre, pecore, cammelli, asini, ecc. Ignoranti, ma geniali!
Senza voler pretendere di analizzare o criticare la Bibbia, tenga tuttavia presente che pone le basi di certi errori e sviste storiche.
Rappresenta il sommo dell’individualismo, coi patriarchi, profeti ecc.
E’ profondamente xenofoba, visto che nel Diluvio si salvarono solo poche persone ebree, idem nelle città di Sodoma e Gomorra. Il copione è sempre lo stesso. Vivo o sopravvivo IO, (giusto), e morite tutti VOI, (ingiusti). Esaltazione dell’individualismo.
Quando gli ebrei arrivarono alla Terra Promessa, la trovarono gia occupata da altri, e, allora come al presente la vogliono tutta per loro, invece di convivere pacificamente con gli anteriori e legittimi inquilini.
Ho voluto dire qualcosa circa l’individualismo perché, forse, è lì che si cela parte del mistero per spiegare la sua enigmatica personalità. In Iraq Lei si comporta molto similmente a Hitler, ma invece che con la voce roca e alterata dall’ira, si presenta con la Bibbia in mano ed un gran bel sorriso da bravo ragazzo.
Lei, sommo individualista, capo di un Paese di individualisti, è come il bambino viziato che lo vuole tutto per sé e non da retta a nessuno.
Molto probabilmente, Sua mamma Barbara ha avuto un ruolo nefasto nella Sua educazione di bambino viziato, figlio di papà. Sono arrivato a tale conclusione, (gia raccontata in altra sede), dopo aver sentito il giudizio di Sua mamma a proposito del disastro del Katrina a New Orleans.
Sua madre, presenziando quella immane tragedia, ebbe a dire che, tutto sommato, le migliaia di vittime, rifugiatesi nella struttura sportiva Dome, stavano meglio lì, che nelle loro umili casette, prima dell’uragano. E questo malgrado il Dome fosse impraticabile da una vera montagna di escrementi umani, e che la gente attraversasse le pozzanghere di orina, calzando borse di plastica sopra le scarpe, per proteggersi.
Vede, presidente Bush, a che considerazioni può portare l’eccesso di individualismo inculcato ad un bambino viziato?
Lei dovrebbe mettersi bene in testa che il mondo è stato creato in modo tale, perché tutti ci possiamo salvare, e non, come dice la Bibbia, (o Papa Ratzinger), solo pochi eletti. O ci salviamo tutti o non si salva nessuno. Quella è la Legge naturale!
Detto questo, non spetta a me suggerirLe quello che dovrebbe fare. Quello lo deve decidere solo Lei.
Tuttavia, quello che io La invito a fare, è di meditare un po’ su certe cose. Smetta di fare il bambino viziato e si decida di crescere.
Incominci ad avere dei dubbi come quel Suo compaesano che andò dall’amico psicologo. E, osservando il mappamondo, cerchi di incominciare a pensare non come IO, USA, ma come NOI, comunità internazionale.
La saluto attentamente,
Dr. Valerio Tonolli
Consulente Anticorruzione, Antispreco e Antipotere Arrogante.
Questa lettera è in Internet ai Blogs,
blogs.ya.com/lettere-a-bush
blogs.ya.com/informaalternativa
CONTINUA….
REGOLAMENTO INTERNO E PROGRAMMA DEL PARTITO "PUBBLICA OPINIONE"
Regolamento e programma….
Trento, Città del Concilio, sabato 07 luglio del 2007
Cari cittadini,
di fronte ad una realtà più che evidente, quella di tante famiglie ed individui che proprio non ce la fanno più ad arrivare a fine mese, il nuovo partito politico di centro, “Pubblica Opinione”, si propone di capovolgere tale stato di cose, utilizzando lo strumento elettorale.
Perché? Perché i soldi ci sarebbero, ma sono pessimamente amministrati e distribuiti, sia dai politici di destra che di sinistra. Tutti e due gli schieramenti sono maestri nel “far piovere sul bagnato”.
E se si vuole cambiare tale situazione, quello dipende solo da noi, dai nostri voti.
Il programma e regolamento interno del partito Pubblica Opinione, sarà elaborato e reso pubblico un po’ alla volta, con lo scopo di permettere a tanti eventuali simpatizzanti di apportarvi le loro idee.
PREMESSA AL REGOLAMENTO INTERNO E PROGRAMMA DEL PARTITO, “PUBBLICA OPINIONE”
Considerando che in Italia, come in tanti altri paesi del mondo, votare è sinonimo di delegare incondizionatamente, (una volta votati), agli eletti o votati, di poter decidere come a loro piaccia circa il futuro del Paese, senza molto spesso nemmeno tener conto di quanto promesso durante la campagna elettorale, tale stato di cose va cambiato, o meglio, capovolto!
Basta con il simbolico “assegno in bianco” concesso ai parlamentari democraticamente eletti. Basta con la discrezionalità esercitata dopo la conclusione di tale processo.
Tutti sappiamo che la Legge e la Costituzione stabiliscono istituzioni funzionanti vere. Almeno in teoria è così, anche se purtroppo nel caso dei rappresentanti eletti dal popolo si avvera, (ad elezione avvenuta), una strana alchimia o metamorfosi, dove possiamo osservare che l’”istituzionalità”, si tramuta in discrezionalità.
Come toccati da una bacchetta magica, tali eletti si trasformano in altrettanti eletti- rappresentanti non soggetti alla Legge ed alla Costituzione, ma soggetti alla loro “sovrana discrezionalità” o arbitrarietà.
E quando gli elettori si lamentano che non stanno ai patti, non eseguendo quanto promesso durante la campagna elettorale, loro, i nuovi eletti, rispondono beffardi e cinici “che sono stati eletti democraticamente dai cittadini e che il loro mandato è costituzionalmente legittimo” come pure è legittimo e sacrosanto il loro mandato al diritto di….riempirsi le tasche!!!
Ergo, questo furbesco modo di procedere va eliminato. La discrezionalità va abolita ed al suo posto va messa la Legge, assieme alla Costituzione ed allo Stato istituzionale vero, e non solo apparente o di facciata.
Da questo stato di fatto o amara e triste realtà, ne deriva la necessità di stabilire un chiaro “CONTRATTO CON GLI ELETTORI” che gia a priori è da considerarsi tacitamente accettato, incondizionatamente, da ogni eletto a rappresentare la cittadinanza nel seno del partito Pubblica Opinione.
Pertanto, come corollario a quanto ante detto viene stabilito che, nel seno del partito Pubblica Opinione, all’occasione delle elezioni, i vari candidati che appaiano sui rispettivi manifesti non dovranno “dire” vota o votate per me, ma soltanto, “VOTIAMO PER NOI”.
Questo perché, sia prima che dopo l’elezione, elettori ed eletto rimangono sempre una sola cosa e non due separate, come succede attualmente. E l’eletto che non stia ai patti sarà automaticamente estromesso dall’incarico e sostituito da un altro dei votati o addirittura dei votanti, se ce ne fosse il bisogno.
REGOLAMENTO E PROGRAMMA DEL PARTITO “PUBBLICA OPINIONE”.
Punto 1)
In seno al nostro partito si parlerà di “quota aritmetica” invece che di quota rosa. Questo per il semplice fatto che rappresentando le donne la metà dei voti espressi, avranno diritto al 50% di tutti i posti di responsabilità disponibili all’interno del partito Pubblica Opinione.
Perché? Perché in quanto a partecipazione femminile nell’ambito decisionale e dirigenziale nazionale, secondo i dati delle Nazioni Unite, l’Italia è al settantesimo (70), posto, ossia allo stesso livello di certi paesi africani tra i più poveri. Al contrario, le Filippine, paese povero ed in via di sviluppo….è al quinto (5), posto!!! assieme a Danimarca, Svezia, Norvegia, Finlandia ecc.
Punto 2)
Gli eventuali rappresentanti eletti in seno al partito Pubblica Opinione, (senatori, deputati, assessori, sindaci ecc.), dovranno accettare a priori e incondizionatamente il “CONTRATTO CON GLI ELETTORI”, che in questo caso esige ed obbliga a che accettino di buon grado che il loro compenso venga dimezzato o ridotto del 50%. L’ avanzo così originato, verrà messo in un “fondo di emergenza “ a favore dei più bisognosi.
Il non attenersi a questa regola inderogabile, accettata a priori dal candidato, corrisponderà automaticamente alla decadenza immediata del suo mandato.
Punto 3)
La riduzione del 50% degli stipendi dei politici non è che l’inizio, o primo passo, di una vera rivoluzione, (incruenta), in seno allo squallido e decadente mondo politico italiano, vero baraccone fatiscente, circo in rovina o armata brancaleone alla sfascio.
Il partito politico Pubblica Opinione si propone di eliminare anche tutti gli altri privilegi concessi, o meglio “autovotatisi o autoconcessici” dai politici italiani.
Aerei blu, auto blu, “zoccole” blu, gratuità varie, gettoni di presenza non necessari, indennità varie non necessarie, ecc., ecc., ecc., saranno tutti eliminati.
Non vi è il minor dubbio, che all’interno dell’Unione Europea, in Italia siamo al primo posto indiscusso in quanto ai costi della politica.
Primi nei costi ed ultimi nell’efficienza!!!
E tale situazione va capovolta!!!
Da peculiare “Repubblica Bananiera Mediterranea”, odierna, ossia, ultima della classe, l’Italia dei valori e degli onesti va portata al primo posto!. Come?
Premettendo che solo trent’ anni fa la Spagna era parecchio indietro all’Italia, non dimentichiamo che al presente ci ha sorpassati, in quantità ma soprattutto in qualità e sa torcere il braccio persino alla Chiesa Cattolica Romana, elemento retrogrado per antonomasia nel seno delle società dove interferisce e cerca di dominare, non da secoli, ma da millenni ormai.
Come portare l’Italia al primo posto?
Il partito Pubblica Opinione, se messo in grado di farlo per mezzo dei voti elettorali, si adopererà per trasformare l’Italia nel paese più avanzato in quanto all’utilizzo dell’Internet.
Saranno generalizzate le video-conferenze a tutti i livelli e, siccome la trasparenza è la nostra guida, tali video-conferenze, (politiche, tecniche, ecc.,) saranno accessibili a tutti, visto che non ci sarà proprio niente da nascondere, nel perseguimento del bene comune nazionale.
Facendo così, si “prenderanno due piccioni con una fava”. Il primo (piccione), corrisponderà ad una enorme diminuzione dei costi della politica, mentre il secondo, (piccione), consisterà nel suggerire alle turbe di potenziali candidati politicanti, di lasciare perdere la politica, come mezzo per fare i soldi.
Questo, per il semplice fatto che non sarà più come al presente, situazione nella quale l’Italia, per tutti loro non è che una gran bella fattoria piena di bellissime mucche da mungere, ma che non sono tenuti a foraggiare, come dire, solo privilegi e “diritti” e nessun dovere.
Utopico, irrealizzabile? Non di certo! In una determinata situazione, lo sappiamo tutti che, una mente, una visione, una gestione diverse, lo possono cambiare tutto!
Un esempio tangibile? Osserviamo l’esempio, (e non le chiacchiere, come da noi), dell’attuale sindaco di New York, Michael Bloomberg, 65 anni, e che possiede una fortuna personale di almeno seimila milioni di dollari, (non ereditati ma guadagnati da lui stesso anche con la sua agenzia di notizie “Bloomberg News”).
Ebbene, lui è subentrato alla disinvolta gestione dell’ex sindaco Rudolph Giuliani, che lasciò le casse del Comune con un buco di seimila milioni di dollari, che oggi con Bloomberg, godono di un avanzo di ben quattromila quattrocento (4.400), milioni di dollari.
Se questo non è avere le palle, (e che palle!!!), ditemelo voi!
Tra l’altro, il sindaco Michael Bloomberg, ha rinunciato all’auto blu e va al lavoro in metropolitana.Ma soprattutto è un uomo coerente, che non parla bene e razzola male.
Magari Lei Assessore Iva Berasi, (e tanti come Lei), ci fa una capatina a New York, (coi suoi soldi), e osserva e impara un po’, visto che ad ogni riunione nelle vallate trentine, degli ex emigrati trentini della “Associazione Trentini nel Mondo”, Lei arriva, (e parte), puntualmente su una Mercedez blu. Ma Lei Assessore Berasi, non sa guidare? E la macchina ce l’ha?
Punto 4)
CITTADINI UGUALI DAVANTI ALLA LEGGE ED ALLA COSTITUZIONE.
Se il partito politico Pubblica Opinione arriverà a dirigere la politica trentina, con effetto immediato abrogherà la legge che privilegia i dipendenti della Provincia Autonoma di Trento, che dovranno riabituarsi a lavorare come tutti i comuni mortali, ossia, anche i venerdì pomeriggio.
Punto 5)
PRIORITA ED EMERGENZE.
Questo punto andrà completato con altri suggerimenti analoghi da parte di simpatizzanti di Pubblica Opinione.
a) Senza aspettare le prossime elezioni, si chiede a tutti i parlamentari italiani, di votare una legge che stabilisca che tutti i cittadini che prendono la pensione minima, di essere esonerati dal pagare il canone televisivo della RAI. Cento euro per chi ne riceve 560 al mese è una cifra esorbitante! (Tra l’altro per un servizio così squallido simile a quello di Berlusconi).
b) Idem, senza aspettare le prossime elezioni, a tutti i parlamentari italiani, si chiede di votare una legge per ottenere uno sconto del 50% sui treni ordinari di Trenitalia, (ex Ferrovie dello Stato), a vantaggio degli ultrasessantenni che ricevono una pensione minima o sociale.
Per chi volesse sostenerci con donazioni, a continuazione il nostro conto corrente.
Conto corrente Ass. Politica Pubblica Opinione n° 40979110 c/o Unicredit Banca Spa
(ABI 02008 CAB 01820 - CIN T)
Filiale, Trento via Galilei.
Non dimenticate che per noi, anche una donazione di cinque euro, rappresenta un grande aiuto.
Cordiali saluti,
Dr. Valerio Tonolli, Consulente Anticorruzione, Antispreco e Antipotere Arrogante.
Questo scritto è in Internet, ai blogs,
blogs.ya.com/pubblica-opinione
blogs.ya.com/informaalternativa CONTINUA….
Trento, Città del Concilio, sabato 07 luglio del 2007
Cari cittadini,
di fronte ad una realtà più che evidente, quella di tante famiglie ed individui che proprio non ce la fanno più ad arrivare a fine mese, il nuovo partito politico di centro, “Pubblica Opinione”, si propone di capovolgere tale stato di cose, utilizzando lo strumento elettorale.
Perché? Perché i soldi ci sarebbero, ma sono pessimamente amministrati e distribuiti, sia dai politici di destra che di sinistra. Tutti e due gli schieramenti sono maestri nel “far piovere sul bagnato”.
E se si vuole cambiare tale situazione, quello dipende solo da noi, dai nostri voti.
Il programma e regolamento interno del partito Pubblica Opinione, sarà elaborato e reso pubblico un po’ alla volta, con lo scopo di permettere a tanti eventuali simpatizzanti di apportarvi le loro idee.
PREMESSA AL REGOLAMENTO INTERNO E PROGRAMMA DEL PARTITO, “PUBBLICA OPINIONE”
Considerando che in Italia, come in tanti altri paesi del mondo, votare è sinonimo di delegare incondizionatamente, (una volta votati), agli eletti o votati, di poter decidere come a loro piaccia circa il futuro del Paese, senza molto spesso nemmeno tener conto di quanto promesso durante la campagna elettorale, tale stato di cose va cambiato, o meglio, capovolto!
Basta con il simbolico “assegno in bianco” concesso ai parlamentari democraticamente eletti. Basta con la discrezionalità esercitata dopo la conclusione di tale processo.
Tutti sappiamo che la Legge e la Costituzione stabiliscono istituzioni funzionanti vere. Almeno in teoria è così, anche se purtroppo nel caso dei rappresentanti eletti dal popolo si avvera, (ad elezione avvenuta), una strana alchimia o metamorfosi, dove possiamo osservare che l’”istituzionalità”, si tramuta in discrezionalità.
Come toccati da una bacchetta magica, tali eletti si trasformano in altrettanti eletti- rappresentanti non soggetti alla Legge ed alla Costituzione, ma soggetti alla loro “sovrana discrezionalità” o arbitrarietà.
E quando gli elettori si lamentano che non stanno ai patti, non eseguendo quanto promesso durante la campagna elettorale, loro, i nuovi eletti, rispondono beffardi e cinici “che sono stati eletti democraticamente dai cittadini e che il loro mandato è costituzionalmente legittimo” come pure è legittimo e sacrosanto il loro mandato al diritto di….riempirsi le tasche!!!
Ergo, questo furbesco modo di procedere va eliminato. La discrezionalità va abolita ed al suo posto va messa la Legge, assieme alla Costituzione ed allo Stato istituzionale vero, e non solo apparente o di facciata.
Da questo stato di fatto o amara e triste realtà, ne deriva la necessità di stabilire un chiaro “CONTRATTO CON GLI ELETTORI” che gia a priori è da considerarsi tacitamente accettato, incondizionatamente, da ogni eletto a rappresentare la cittadinanza nel seno del partito Pubblica Opinione.
Pertanto, come corollario a quanto ante detto viene stabilito che, nel seno del partito Pubblica Opinione, all’occasione delle elezioni, i vari candidati che appaiano sui rispettivi manifesti non dovranno “dire” vota o votate per me, ma soltanto, “VOTIAMO PER NOI”.
Questo perché, sia prima che dopo l’elezione, elettori ed eletto rimangono sempre una sola cosa e non due separate, come succede attualmente. E l’eletto che non stia ai patti sarà automaticamente estromesso dall’incarico e sostituito da un altro dei votati o addirittura dei votanti, se ce ne fosse il bisogno.
REGOLAMENTO E PROGRAMMA DEL PARTITO “PUBBLICA OPINIONE”.
Punto 1)
In seno al nostro partito si parlerà di “quota aritmetica” invece che di quota rosa. Questo per il semplice fatto che rappresentando le donne la metà dei voti espressi, avranno diritto al 50% di tutti i posti di responsabilità disponibili all’interno del partito Pubblica Opinione.
Perché? Perché in quanto a partecipazione femminile nell’ambito decisionale e dirigenziale nazionale, secondo i dati delle Nazioni Unite, l’Italia è al settantesimo (70), posto, ossia allo stesso livello di certi paesi africani tra i più poveri. Al contrario, le Filippine, paese povero ed in via di sviluppo….è al quinto (5), posto!!! assieme a Danimarca, Svezia, Norvegia, Finlandia ecc.
Punto 2)
Gli eventuali rappresentanti eletti in seno al partito Pubblica Opinione, (senatori, deputati, assessori, sindaci ecc.), dovranno accettare a priori e incondizionatamente il “CONTRATTO CON GLI ELETTORI”, che in questo caso esige ed obbliga a che accettino di buon grado che il loro compenso venga dimezzato o ridotto del 50%. L’ avanzo così originato, verrà messo in un “fondo di emergenza “ a favore dei più bisognosi.
Il non attenersi a questa regola inderogabile, accettata a priori dal candidato, corrisponderà automaticamente alla decadenza immediata del suo mandato.
Punto 3)
La riduzione del 50% degli stipendi dei politici non è che l’inizio, o primo passo, di una vera rivoluzione, (incruenta), in seno allo squallido e decadente mondo politico italiano, vero baraccone fatiscente, circo in rovina o armata brancaleone alla sfascio.
Il partito politico Pubblica Opinione si propone di eliminare anche tutti gli altri privilegi concessi, o meglio “autovotatisi o autoconcessici” dai politici italiani.
Aerei blu, auto blu, “zoccole” blu, gratuità varie, gettoni di presenza non necessari, indennità varie non necessarie, ecc., ecc., ecc., saranno tutti eliminati.
Non vi è il minor dubbio, che all’interno dell’Unione Europea, in Italia siamo al primo posto indiscusso in quanto ai costi della politica.
Primi nei costi ed ultimi nell’efficienza!!!
E tale situazione va capovolta!!!
Da peculiare “Repubblica Bananiera Mediterranea”, odierna, ossia, ultima della classe, l’Italia dei valori e degli onesti va portata al primo posto!. Come?
Premettendo che solo trent’ anni fa la Spagna era parecchio indietro all’Italia, non dimentichiamo che al presente ci ha sorpassati, in quantità ma soprattutto in qualità e sa torcere il braccio persino alla Chiesa Cattolica Romana, elemento retrogrado per antonomasia nel seno delle società dove interferisce e cerca di dominare, non da secoli, ma da millenni ormai.
Come portare l’Italia al primo posto?
Il partito Pubblica Opinione, se messo in grado di farlo per mezzo dei voti elettorali, si adopererà per trasformare l’Italia nel paese più avanzato in quanto all’utilizzo dell’Internet.
Saranno generalizzate le video-conferenze a tutti i livelli e, siccome la trasparenza è la nostra guida, tali video-conferenze, (politiche, tecniche, ecc.,) saranno accessibili a tutti, visto che non ci sarà proprio niente da nascondere, nel perseguimento del bene comune nazionale.
Facendo così, si “prenderanno due piccioni con una fava”. Il primo (piccione), corrisponderà ad una enorme diminuzione dei costi della politica, mentre il secondo, (piccione), consisterà nel suggerire alle turbe di potenziali candidati politicanti, di lasciare perdere la politica, come mezzo per fare i soldi.
Questo, per il semplice fatto che non sarà più come al presente, situazione nella quale l’Italia, per tutti loro non è che una gran bella fattoria piena di bellissime mucche da mungere, ma che non sono tenuti a foraggiare, come dire, solo privilegi e “diritti” e nessun dovere.
Utopico, irrealizzabile? Non di certo! In una determinata situazione, lo sappiamo tutti che, una mente, una visione, una gestione diverse, lo possono cambiare tutto!
Un esempio tangibile? Osserviamo l’esempio, (e non le chiacchiere, come da noi), dell’attuale sindaco di New York, Michael Bloomberg, 65 anni, e che possiede una fortuna personale di almeno seimila milioni di dollari, (non ereditati ma guadagnati da lui stesso anche con la sua agenzia di notizie “Bloomberg News”).
Ebbene, lui è subentrato alla disinvolta gestione dell’ex sindaco Rudolph Giuliani, che lasciò le casse del Comune con un buco di seimila milioni di dollari, che oggi con Bloomberg, godono di un avanzo di ben quattromila quattrocento (4.400), milioni di dollari.
Se questo non è avere le palle, (e che palle!!!), ditemelo voi!
Tra l’altro, il sindaco Michael Bloomberg, ha rinunciato all’auto blu e va al lavoro in metropolitana.Ma soprattutto è un uomo coerente, che non parla bene e razzola male.
Magari Lei Assessore Iva Berasi, (e tanti come Lei), ci fa una capatina a New York, (coi suoi soldi), e osserva e impara un po’, visto che ad ogni riunione nelle vallate trentine, degli ex emigrati trentini della “Associazione Trentini nel Mondo”, Lei arriva, (e parte), puntualmente su una Mercedez blu. Ma Lei Assessore Berasi, non sa guidare? E la macchina ce l’ha?
Punto 4)
CITTADINI UGUALI DAVANTI ALLA LEGGE ED ALLA COSTITUZIONE.
Se il partito politico Pubblica Opinione arriverà a dirigere la politica trentina, con effetto immediato abrogherà la legge che privilegia i dipendenti della Provincia Autonoma di Trento, che dovranno riabituarsi a lavorare come tutti i comuni mortali, ossia, anche i venerdì pomeriggio.
Punto 5)
PRIORITA ED EMERGENZE.
Questo punto andrà completato con altri suggerimenti analoghi da parte di simpatizzanti di Pubblica Opinione.
a) Senza aspettare le prossime elezioni, si chiede a tutti i parlamentari italiani, di votare una legge che stabilisca che tutti i cittadini che prendono la pensione minima, di essere esonerati dal pagare il canone televisivo della RAI. Cento euro per chi ne riceve 560 al mese è una cifra esorbitante! (Tra l’altro per un servizio così squallido simile a quello di Berlusconi).
b) Idem, senza aspettare le prossime elezioni, a tutti i parlamentari italiani, si chiede di votare una legge per ottenere uno sconto del 50% sui treni ordinari di Trenitalia, (ex Ferrovie dello Stato), a vantaggio degli ultrasessantenni che ricevono una pensione minima o sociale.
Per chi volesse sostenerci con donazioni, a continuazione il nostro conto corrente.
Conto corrente Ass. Politica Pubblica Opinione n° 40979110 c/o Unicredit Banca Spa
(ABI 02008 CAB 01820 - CIN T)
Filiale, Trento via Galilei.
Non dimenticate che per noi, anche una donazione di cinque euro, rappresenta un grande aiuto.
Cordiali saluti,
Dr. Valerio Tonolli, Consulente Anticorruzione, Antispreco e Antipotere Arrogante.
Questo scritto è in Internet, ai blogs,
blogs.ya.com/pubblica-opinione
blogs.ya.com/informaalternativa CONTINUA….
"PUBBLICA OPINIONE", nuovo partito politico di centro....
“PUBBLICA OPINIONE”, NUOVO PARTITO POLITICO DI CENTRO, OSSIA,
ANTI BERLUSCONI,
ANTI PRODI,
ANTI DELLAI….MA,
PRO ITALIANI CHE NON CE LA FACCIAMO AD ARRIVARE A FINE MESE….!!!!
DR. VALERIO TONOLLI
CONSULENTE ANTICORRUZIONE, ANTISPRECO E ANTIPOTERE ARROGANTE
blogs.ya.com/pubblica-opinione
blogs.ya.com/informaalternativa
ANTI BERLUSCONI,
ANTI PRODI,
ANTI DELLAI….MA,
PRO ITALIANI CHE NON CE LA FACCIAMO AD ARRIVARE A FINE MESE….!!!!
DR. VALERIO TONOLLI
CONSULENTE ANTICORRUZIONE, ANTISPRECO E ANTIPOTERE ARROGANTE
blogs.ya.com/pubblica-opinione
blogs.ya.com/informaalternativa