"El único lugar donde Dios no fastidia, es en el cielo". Solidaridad Obrera. 19 de julio de 1938.

He tomado prestado el título para este blog, de un hermoso libro de Jean Guitton ,filósofo francés muerto en 1999.

En varias ocasiones, mis alumn@s, me han preguntado si yo creía en Dios. La pregunta no tendría más trascendencia, si no fuese porque no tiene mucho sentido ser ateo y dedicar la vida a dar clase de Religión Católica confesional. Sobre todo por el alto índice de esquizofrenia que se puede alcanzar con semejante trabajo y en semejante situación. Pero se ve que en mi actitud, en mi forma de transmitir conocimientos, en mis planteamientos de vida, en las propuestas de actividades, en mi relación con ell@s, había algo que no conseguían conectar con un creyente habitual, al menos tal y como la imagen tópica lo suele representar. Quizá en otro momento convendría entrar en las raíces de esa imagen. Ahora no es lo que pretendo.

Yo no he necesitado creer en Dios. Él ha estado ahí siempre. Sobre todo el día en que montado en un triciclo y dando vueltas alrededor del salón de casa, escuchaba distraidamente una conversación entre mi madre y mi tía. Hablaban de la muerte de una vecina. En un cierto momento me detuve y pensé: "Yo también voy a morir". Pero ese pensamiento no me afectó lo más mínimo. Y sigue sin afectarme.
Cuidado. No soy un imbécil. La muerte es algo muy serio y produce vértigo sólo pensarlo. Pero no tengo miedo existencial. Me preocupa sobre todo el tránsito que he de recorrer en solitario, los pasos que tendré que dar para llegar al otro lado. Si perderé o no los papeles. Si seré capaz de vivirlo con la dignidad suficiente. En alguna medida, considero la vida una preparación para ese momento.

A lo largo de mi vida, he ido quitándole a Dios la piel inservible. Los trajes que se quedaban pequeños. Y me doy cuenta que en cierta medida todos los días dejo de creer en Dios para volver a Él al día siguiente. Soy un ateo permanente que derriba las falsas imágenes de Dios que me he ido formando a lo largo de mi vida. Hay mucha gente que se quedó en una de esas imágenes, y por lo tanto, cuando me hablan de ese Dios, puedo decir tranquilamente que soy un ateo.

En el primer episodio de "Decálogo", para mí una obra maestra de arte de ese gran director polaco que se llamó Kieslowski, un niño le preguntaba a su abuela: "¿Qué es Dios?".
La abuela lo abraza tiernamente y le pregunta: "¿Qué sientes ahora?".
Él le dice: "Siento que me quieres".
Y la abuela concluye:" Pues eso es Dios".

Dios suele crecer y desnudarse dentro y fuera de nosotros. Y con Dios yo solo juego al amor. En una relación erótica, de conquista mutua. Dios es pura seducción para mí. Yo me limto a desnudar a Dios y amarlo entrañablemente. Porque como decía Francisco de Asis, corriendo por los bosques de Auvernia: "El Amor no es amado".

El amor es el manto protector. Cuando nos amamos el mal no nos alcanza. Para mí el amor es una forma de conocimiento. Para mí la única forma de conocer la Verdad. Es el lenguaje de la Verdad.

Si algun@ me está leyendo ahora siendo el amor, me está salvando. Si hablamos siendo el amor, estamos abriendo la puerta del Paraíso. Si tocamos siendo el amor, estamos almacenando momentos para la eternidad.

Ojalá, sobre mi tumba se pudiera colocar el epitafio: "Yo he creído en el amor. Nosotros hemos creído en el amor."

Dedicado a tí.

UNO

La llamada telefónica del doctor Mir, no llegaba en el mejor momento. La incertidumbre laboral que se avecina a corto plazo, los quebraderos de cabeza académicos y burocráticos del curso que finaliza y la caída de mi madre la semana anterior, que la ha trasladado a la infancia psicológica, no contribuían precisamente a mantener la paciencia necesaria para soportar otra de las excentricidades de mi amigo. Pero he de reconocer que sabía vender bien sus paridas, y en esta ocasión prometía una dosis interesante de historia poco conocida.
Delante de la puerta, suspiré profundamente y me puse en camino hacia su casa como en otras tantas ocasiones...

DOS

El doctor Mir, tenía preparados en su mesa de despacho, una serie de documentos rescatados de particulares por su amigo Reynald Secher en los que se describía de manera pormenorizada el exterminio de los campesinos de la Vendée durante la Revolución Francesa, concretamente durante el periodo de 1793 a 1795.
Los habitantes de esta región, católicos fervientes, se rebelaron contra la Convención cuando ésta intentó reclutarlos para el ejercito.
La reacción de los jacobinos fue brutal...

TRES

Cerca de 10.050 casas fueron destruídas, el ganado masacrado y las cosechas arrasadas. Con esto se pretendía dejar morir de hambre, a aquellos que habían conseguido escapar del ejercito. Los cálculos más optimistas suponen que desparecieron en 18 meses 150.000 campesinos, es decir, el 15% de la población. Pero lo que entusiasmaba al doctor Mir, era otra cosa. Para él, el colmo del sentido común (la aplicación de la razón a los problemas de la vida), había sido el tratamiento proporcionado a los prisioneros cuando fue imposible mantenerlos debido a la escasez de alimentos....

CUATRO

Dejemos la palabra al general jacobino Carrier:
"Fusilar a casi dos millones de personas costaba cifras astronómicas en balas. Se pensó en romperles la cabeza con las culatas de los fusiles, pero después de cierto número de cabezas, tenían tendencia a estallar cuando se usaban normalmente. Los sables y las bayonetas perdían el filo. (....) Se utilizó entonces el sistema de gabarras o lanchones: se ataban en grupos a los prisioneros, se cargaban en las gabarras a centenares y después se hundían en el Loira. A continuación se recuperaban las barcazas.
Se optó también por los cañones: encerrados en un edificio, por lo general una iglesia, se abatía ésta a cañonazos.
También se utilizaron hornos, que permitía el aprovechamiento de la grasa de los cadáveres para los hospitales y engrasar los fusiles, así como la piel, ya que se despellejaba a los prisioneros antes de enviarlos a los hornos (en el ejercito escaseaban las botas, y la idea de usar piel humana fue de Saint-Just)...".
Con razón- prosiguió el doctor Mir- pudo decir el general Westermann al Comité de Salud Pública:"¡ La Vendée ya no existe, ciudadanos republicanos! Ha muerto bajo nuestra libre espada, con sus mujeres y niños. Acabo de enterrar a un pueblo entero en las ciénagas y los bosques de Savenay. Ejecutando las órdenes que me habéis dado, he aplastado a los niños bajo los cascos de los caballos y masacrado a las mujeres, que así no parirán más bandoleros. No tengo que lamentar un sólo prisionero. Los he exterminado a todos".

EPÍLOGO

Cuando le comenté al doctor Mir el horror que me estaba produciendo esta historia, él se limitó a mostrar su entusiasmo por lo que consideraba un producto perfecto de la Razón.

Algún librito....
"Historia social de la Revolución Francesa". Norman Hampson.
"Historia de la Revolución Francesa". A. Thiers.
"Los orígenes religiosos de la Revolución Francesa". Dale K. Van Kley.

Alguna peliculita...
"La inglesa y el duque". Eric Rohmer.

Dedicado al Pendón Volteriano.

Hace varios días que no hago más que darle vueltas a cómo lo debe estar pasando. Imagino que es feliz pero con esa felicidad atravesada por alguna que otra veta de sufrimiento. No sé, se habla tanto estos días del matrimonio de homosexuales, de homofobia y destrucción de la familia, de lo que es natural o antinatural, ... Y como ya estamos acostumbrados, sin términos medios. O negro o blanco.
En estas ocasiones (y en muchas otras), suelo echar mano de la Biblia y rebusco algunas perlas que dejaron huella en mi vida mientras trato de mantener en el corazón la imagen de la persona a la que quiero. No me pregunten por qué, pero confío en que la unidad a distancia existe, sobre todo porque sigo confiando en el amor como fuente de conocimiento.
La he abierto por el primer libro de Samuel, y me he ido directamente al capítulo 18, versículo 1, donde dice:
"Cuando David terminó de hablar con Saúl, Jonatán quedó prendado de David, y Jonatan COMENZÓ A AMARLO COMO A SÍ MISMO (....) Jonatán estableció un pacto con David, porque le amaba como a sí mismo. Se quitó el manto que vestía y se lo dio a David, y su propia armadura así como su espada, su arco y su cinturón".
No puedo hacer aquí un resumen de la fuerza y la belleza de los dos libros de Samuel, pero ahí está TODO. La condición humana desde lo más sublime a lo más abyecto. Saúl, el primer rey de Israel, supersticioso, maniático, desconfiado; Jonatán, su hijo de corazón tierno; y David, tocado por Dios, el vencedor de Goliat, el niño mimado.
En el libro segundo de Samuel, en el capítulo 1 versículo 26, dice:
" Estoy angustiado por ti, hermano mío, Jonatán, amigo queridísimo; tu amor es para mí más dulce que el amor de las mujeres". Así recibió David la noticia de la muerte en el campo de batalla de su alma gemela.
Dando un salto en el tiempo, nos encontramos a Jesús como siempre, teniendo que batallar con las mentes cuadriculadas y racionalistas de los saduceos, grupo colaboracionista de los romanos y que pertenecía a la clase alta. No creían en la resurrección de los muertos, y para demostrar la falsedad de dicha creencia, pusieron a prueba a Jesús con el siguiente problema. El episodio está relatado por los evangelistas Mateo, Marcos y Lucas. Vamos a seguir a Mateo en este caso, aunque las diferencias son mínimas:
"Aquel día se le acercaron unos saduceos, esos que niegan que haya resurrección, y le preguntaron:
"Maestro, Moisés dijo: Si alguien muere sin tener hijos, su hermano se casará con la mujer de aquél para dar descendencia a su hermano. Ahora bien, había entre nosotros siete hermanos. El primero se casó y murió; y, no teniendo descendencia, dejó su mujer a su hermano. Sucedió lo mismo con el segundo, y con el tercero, hasta los siete. Después de todos murió la mujer. En la resurrección, pues, ¿de cuál de los siete será mujer? Porque todos la tuvieron."
Jesús les respondió: "Estáis en un error, por no entender las Escrituras ni el poder de Dios.
Pues en la resurrección, ni ellos tomarán mujer ni ellas marido, sino que serán como ángeles en el cielo".
¿Es el alma de un homosexual un anticipo del Paraiso?.
Ciertamente es un misterio para mí.

Dedicado a Ryan.

Esta amiga y compañera incomparable, ha colocado en su blog este post. No necesita comentario. Ofrezco mi espacio por ella y por Tautina. Hazlo llegar lo más lejos posible.
Desde que abrí Gatopardo ha estado en mis enlaces de portada "La ventana de Tau".
Sin que sea muy ortodoxo, porque no conozco a la autora, escribí el 31 de marzo de 2005:
Si quieren saber lo que sienten los buscadores de oro cuando encuentran una mina, después de cerner toneladas de tierra y estar a punto de perecer de hastío, lean a Tautina, en su bitácora "La ventana de Tau". Día a día ha creado un universo propio donde explora y sorprende a quienes amamos la obra bien hecha, sin trampa ni cartón.
Después de soportar el acoso constante de un psicópata que le dejaba comentarios injuriosos en su bitácora, Tautina ha dado de baja su página.
Quien la acosó, injurió e insultó,tiene la IP: 62.174.64.110.
Blogia.com tiene los originales donde quedó reflejada la IP remitente.
Espero que miréis en el correo de vuestros blogs, y si identificáis esa IP sabed que es la de alguien tan despreciable que es capaz de acosar, amenazar e insultar amparándose en la impunidad y el anonimato que creía tener.
Aunque el acosador tire a la basura el ordenador, está registrado. Y se trata de un delito grave, que tiene pena de cárcel e indemnización a la víctima.
¡Ojalá le dé un dolor que cuanto más corra más le duela y cuando pare, reviente! Y que sepa que en los próximos siete años va a tener tan mala suerte que va a desear no haber nacido.
Espero vuestras iniciativas,ideas e informaciones.
¡Pásalo!

Unos universitarios, dejaron en su página web un anuncio de una misa-homenaje a Juan Pablo II, para que quien quisiera pudiese asistir. A los pocos minutos, habían llegado cerca de 120 mensajes de características semejantes al que copio a continuación:
"Pues mira, odio a la iglesia católica por su postura retrógrada, reaccionaria, arcaica y fascistoide. Os odio por todos y cuantos dogmas pretendeis que asuma desde ni siquiera haber nacido. Os odio por condenar la homosexualidad y también a la mujer. Os odio por haber manipulado a la humanidad entera. Os odio porque las religiones fomentan el odio (no es una contradicción, sino un pequeño juego de palabras, tonto) Odio la iglesia por haber estado siempre del lado del poder, y ser, al fin y al cabo, una mera tapadera de la estafa capitalista. Os odio por todas las atrocidades que habéis cometido a lo largo de la historia (vale que Galileo no estuviera 100% acertado con lo q pensaba respecto al movimiento de los cuerpos, q no tuvo las consideraciones relativas de Einstein, pero quemarlo vivo es un poco excesivo, ¿no?) Pero vamos, a mi como si os reunís todos los días para llorarle al papa o a vuestra santa madre iglesia católica que está por encima de todo, eso sí, sólo pido que al resto nos dejeis en paz, y que no me intenteis convencer de vuestras sectarias ideas, que no quiero salvar mi alma ni nada por el estilo así q a ver si alguno q otro empieza a enterarse (veáse Rouco Varela & cía.) y dejan de darnos la charla a los q nos caeis un poco gordos."
El escupitajo es perfecto salvo por una equivocación histórica: Galileo murió viejecito en su casa y disfrutando de la amistad del Papa y de varios de los cardenales que compartían (bajo cuerda, claro) sus ideas. Le recomiendo a este chico/a un libro estupendo que ha dejado zanjado tema tan polémico: "Galileo en Roma. Crónica de quinientos días" (William R. Shea/Mariano Artigas). Y ahora ya puede continuar con el deporte de moda en España: La caza del católico. ¿Llegaremos a ser una especie protegida?. La verdad es que me importa un bledo, porque me moriré antes y ahí sí que se acaban de verdad las tonterías.

Ahora, como suele hacer el poder de turno, voy a utilizar el ventilador y largar un poco de mierda al vecino de enfrente que en este país tiene casi siempre la entrada de la puerta muy limpita.

Punto uno. Nuestra vicepresidenta se coloca por la cabeza el "shador" y nos dice que Marruecos es el eje de nuestra política exterior.

Punto dos. Turquía está a las puertas de convertirse en miembro de la Unión Europea. Algunos han avanzado la tímida objeción de que primero pida disculpas. Los turcos dicen que pida disculpas el Papa de la Iglesia Católica que ya está acostumbrado. Pero, ¿de qué tiene que pedir disculpas este democrático país musulman?. Bueno, de un genocidio de nada. No es para tanto. Comparado con Hitler, una nimiedad. Os lo cuento en pocas palabras.
Turquía es hoy musulmana "gracias" al asesinato, tortura y deportación de millón y medio de armenios cristianos y asirio-caldeos allá por 1916, y la expulsión de dos millones de griegos en 1920. Así cualquiera.

Punto tres. De todas formas no hay que escandalizarse. Peor lo hizo la Iglesia Católica quemando en la hoguera a cinco millones de mujeres por brujas, según ese libro de Petete de la ciencia historiográfica que es El Código da Vinci.

Tocado, Benedicto.