Hace varios días que no hago más que darle vueltas a cómo lo debe estar pasando. Imagino que es feliz pero con esa felicidad atravesada por alguna que otra veta de sufrimiento. No sé, se habla tanto estos días del matrimonio de homosexuales, de homofobia y destrucción de la familia, de lo que es natural o antinatural, ... Y como ya estamos acostumbrados, sin términos medios. O negro o blanco.
En estas ocasiones (y en muchas otras), suelo echar mano de la Biblia y rebusco algunas perlas que dejaron huella en mi vida mientras trato de mantener en el corazón la imagen de la persona a la que quiero. No me pregunten por qué, pero confío en que la unidad a distancia existe, sobre todo porque sigo confiando en el amor como fuente de conocimiento.
La he abierto por el primer libro de Samuel, y me he ido directamente al capítulo 18, versículo 1, donde dice:
"Cuando David terminó de hablar con Saúl, Jonatán quedó prendado de David, y Jonatan COMENZÓ A AMARLO COMO A SÍ MISMO (....) Jonatán estableció un pacto con David, porque le amaba como a sí mismo. Se quitó el manto que vestía y se lo dio a David, y su propia armadura así como su espada, su arco y su cinturón".
No puedo hacer aquí un resumen de la fuerza y la belleza de los dos libros de Samuel, pero ahí está TODO. La condición humana desde lo más sublime a lo más abyecto. Saúl, el primer rey de Israel, supersticioso, maniático, desconfiado; Jonatán, su hijo de corazón tierno; y David, tocado por Dios, el vencedor de Goliat, el niño mimado.
En el libro segundo de Samuel, en el capítulo 1 versículo 26, dice:
" Estoy angustiado por ti, hermano mío, Jonatán, amigo queridísimo; tu amor es para mí más dulce que el amor de las mujeres". Así recibió David la noticia de la muerte en el campo de batalla de su alma gemela.
Dando un salto en el tiempo, nos encontramos a Jesús como siempre, teniendo que batallar con las mentes cuadriculadas y racionalistas de los saduceos, grupo colaboracionista de los romanos y que pertenecía a la clase alta. No creían en la resurrección de los muertos, y para demostrar la falsedad de dicha creencia, pusieron a prueba a Jesús con el siguiente problema. El episodio está relatado por los evangelistas Mateo, Marcos y Lucas. Vamos a seguir a Mateo en este caso, aunque las diferencias son mínimas:
"Aquel día se le acercaron unos saduceos, esos que niegan que haya resurrección, y le preguntaron:
"Maestro, Moisés dijo: Si alguien muere sin tener hijos, su hermano se casará con la mujer de aquél para dar descendencia a su hermano. Ahora bien, había entre nosotros siete hermanos. El primero se casó y murió; y, no teniendo descendencia, dejó su mujer a su hermano. Sucedió lo mismo con el segundo, y con el tercero, hasta los siete. Después de todos murió la mujer. En la resurrección, pues, ¿de cuál de los siete será mujer? Porque todos la tuvieron."
Jesús les respondió: "Estáis en un error, por no entender las Escrituras ni el poder de Dios.
Pues en la resurrección, ni ellos tomarán mujer ni ellas marido, sino que serán como ángeles en el cielo".
¿Es el alma de un homosexual un anticipo del Paraiso?.
Ciertamente es un misterio para mí.

Dedicado a Ryan.

El fútbol pronto dejará de ser un privilegio.

Tras largas deliberaciones la FIFA decidió al fin que a partir del mes de julio se encuadrarán dentro de este deporte “no sólo las concepciones futbolísticas más tradicionales”, consistentes en meter el pedazo de cuero con los pies entre tres palos, sino que “también se dará cabida al juego libre con las manos”, quebrándose de este modo el tabú histórico que excluía dichas actitudes de las reglas.

La medida viene propiciada por las quejas de los colectivos que consideran que su derecho a jugar con todas las extremidades se ve lesionado por la restricción “antinatural” a las inferiores. En relación al tema su portavoz en España comunicó a esta agencia que “si Maradona pudo hacerlo y fue válido, ¿por qué a nosotros se nos discrimina?”.

La Federación ha tenido que ceder igualmente a las presiones de los grupos que, en buena lógica, exigían la supresión de otro prejuicio, quizá el principal y más ominoso, es a saber: que se requiere una pelota, dos equipos y un campo para que el partido pueda celebrarse. Esta consideración, bien mirado gratuita, quedará abolida definitivamente gracias a la legislación en trámite.

A pesar de las quejas de ciertos sectores poco aperturistas, las autoridades competentes han insistido en la importancia de no variar la denominación “fútbol”, que, gracias a su nuevo significado, englobará prácticas hasta ahora marginadas de la esfera futbolística, como el balón bolea, el lanzamiento de jabalina o el póquer. Todo ello, dicen, en aras de la igualdad más escrupulosa y del derecho a marcar goles, deducido espiritualmente del derecho a la libertad de movimientos.

Los jubilados artríticos están de enhorabuena. Si bien su incapacidad física hacía imposible que se integrasen a las ligas de balompié, en cuestión de semanas serán tan válidos como el que más para emular a Ronaldinho. Sin moverse de la silla, por supuesto, y partiendo la baraja de naipes mientras las enfermeras hacen la ola.

Saludos.

Daniel.


http://www.miscelaneateologica.tk

uysss ande te metes????
Besitos salados de CHOI

Hola amigo, tanto tiempo! Aquí ya estoy de vuelta, poniéndome al día con los blogs.
Todo un misterio lo que relatas, está muy bien dicho. Sin embargo, según lo poco que pretendo saber, los ángeles serían asexuados y no bisexuales.
En fin, ya lo sabremos a su tiempo, verdá?

Un besote
Sherezada

Hey Manuel, todo bien ????

Muchos besos !!

Hola Cyranobix, que tal va la vida, me gustaría que te pasases por mi blog.
En el último post intento hacer una historia encadenada, pero está costando que arranque, yo se lo voy dejando caer a mis blogueros amigos, tú estás entre ellos aunque tengamos ciertas diferencias ideológicas, pero en la variedad y la diferencia está la gracia ¿no?

Voy a salirme, Cyr, con tu permiso.
A mí me carga mucho, mucho, tanto rollo con los homosexuales.
Para mí, son como los castaños, o como los aficionados al golf, o como los que los domingos se reunen para comer, o para cantar.
No son un grupo. Eso sí, tienen lobby.
No es ningún delito, ni cosa rara, ni anomalía ser homosexual. Pero tampoco es un mérito serlo.
En cuanto a sus bodas, Cyr, aunque no sea el tema, si no lo largo me callo. Podemos llamarlo matrimonio, pero eso no lo convierte en matrimonio. Del mismo modo que podemos llamar embarazo y parto al proceso y al acto de la adopción, pero eso no lo convierte en ello. Mismos derechos, de acuerdo, ¿cómo no? pero la nomenclatura es una estupidez.

mas besitos salados de CHOi :)

Manuel: Ante la polémica sobre el matrimonio homosexual sabía que tendrías algo que decir, pero no imaginaba que utilizases esos argumentos y que los sostuvieses con la biblia. Chapeau Manuel...
(pero te has olvidado de Polanco...mecachis!) ;-)
un abrazo.

Cyranobix, una persona inteligente y con muchos argumentos. :-)
Yo tambien he leido en la biblia muchas cosas que me han sorprendido. Si separas al libro de la religión obligatoria, manipuladora y psicológicamente esclavizante,
la biblia es un texto histórico y etnográfico muy válido
(Aunque hace tiempo que desterré el último ejemplar de mi casa).
Te sigo leyendo, desde un punto de vista ateo (Gracias a dios) ;-)
Un abrazo

Otro saludo y gracias de nuevo!

Hola, no quiero entrar en polemicas, solo es un comentario. A mi entender en este pasaje biblico no se apoya ni se da a entender una relación ni una atracción homosexual. Creo que habria que no solo ver este mensaje en particular sino tambien el libro entero, la historia y vida de los personajes y el mensaje de la Biblia. El mensaje o idea siempre es uno y no es distinto segun el libro o los tiempos. Si miramos este pasaje en particular y no en su conjunto puede parecer contradictorio. Pero en su conjunto como dije antes, creo que el mensaje es otro. A mi entender aqui se habla de otro tipo de amor. Del amor puro e inmenso que sobrepasa cualquier otro amor.
Esto es lo que yo creo.
Pero como dije antes no es para entrar en polemicas. Amo a los homosexuales y quiero lo mejor para ellos. Porque como esta escrito amaras a tu projimo como a ti mismo.
Un gran abrazo.

Sinceramente creo que a Dios no le importa la manera en la que amemos siempre que sea sincera. Creen que yo quiero mas a mi pareja si es un hombre o una mujer como yo? Me hara mas feliz si no es de mi mismo sexo?. Que estupidez!
Me ha gustado mucho tu post, has encontrado una citas muy adecuadas.
Un besazo

un post muy humano... me gusta saber que cada vez somos mas los que creemos que el amor vale la pena, mas alla del sexo, color o ideología de quienes lo visten.
Un abrazo fuerte y buen finde

Mi amiga Remedios López Jiménez, cristiana de guardia, fundadora de Medicus Mundi Albacete, firmante del manifiesto para las clases de Religión ya reza por tí. Y creo que debe de tener enchufe con vuestro Jefe. Un abrazo.

Si el peaje del Paraiso es penar y sufrir injusticias, sí.
Un abrazo

Creo que lo realmente importante son las personas, independientemente de razas , credo o sexualidad,....hay mucha hipocresía y muy poca realidad.
Un beso Manuel :)

mas besitos salados de CHOI ;)

Te aseguro que la lectura de la Biblia fue una de las cosas más apasionantes de mi vida de lector. De vez en cuando, sin ninguna creencia religiosa, como sabes, sigo echándole una mirada de vez en cuando.

Me dajas sin palabras y lo peor es que no es la priemra vez que te lo digo. Osea que ademas de no saber expresarme repito como un loro lo poco que se me ocurre.

Pero tienes para mi un efecto sedante: lejos de fomentar las disputas, o que las diferencias que todos tenemos salten a la palestra a fin de que cada uno defienda las suyas... su logras el consenso, el dialogo.

Me haces sonreir, me siento segura y tranquilña cuando te visito. Se que voy a dar con ideas de una persona que las manifiesta sin ofender, sin insultar y todo esto hace que me sienta orgullosa de ti sin conocerte.

Manuel, tampoco yo creo que haya que definir a una persona por su sexualidad, del mismo modo que no miro a mis amigos y pienso es "Tal" de izquierdas, o "Tal Otro" seguidor del Racing, o "Fulanita" Frutera y discola. La gente que me rodea me hacen mejor a mi, la gordita de pelo corto, con ojos grandes y bonita sonrisa, bisexual, separada, votante de izquierdas, fan de Serrat y Joaquien Sabina, algo zorra, egoista, malqueda e impuntual, con sentido del humor, y un gato... y que en sus ratos libres comparte pensamientos e ideas con un profesor de religion a traves de internet.

Un beso enorme,
Sonia

Querido Cyranobix ¿cómo está todo?

Deseo de todo corázón vaya bien. Recuerda que aqui estoy, por si en algo puedo ayudar.

Muchos besitos.

Creo que es el tema de siempre clasificar y diferenciar. tu homosexual, tu heterosexual, tu bisexual. ¿pero que pasa?. ¿habrá algún día que se acepte que cada uno sea el mismo? sin tener en cuenta las diferencias, lo importante es la esencia, el ser en concreto.

Pero son seres iguales, sólo con preferencias sexuales diferentes, tengo un buen amigo homosexual, que desea tener una pareja y vivir feliz y sufre por eso, El es una mujer atrapada en el cuerpo de hombre -no es un tranformista- pero piensa como mujer, es una persona que ha estudiado, seria, afeminado, respnsable, íntegro, confiable y gay, que quiere encontrar la felicidad, después de todo a eso vinimos a este mundo no? a ser felices.
Aquí en Venezuela, a pesar de que las cosas han cambiado y las mentes se han abierto, existe aun mucha homofobia, pero ante los ojos de Dios todos somos iguales, él es una muy buena persona, estoy segura que cuando se marché irá al cielo.
Besos

La homosexualidad es intemporal ha existido siempre y siempre existirá, el alma de un homosexual es igual a la de cualquier otra persona, no? y si su alma es un anticipo del Paraiso pues para allí que me voy, jajaja.

Bonitos pasajes de la Biblia, no los conocía.

Tienes razón Manuel cada día estoy más poetica, no se que me pasa, no se....

Besitos.

Yo tengo un amigo...bueno, aun no sabemos si es homosexual o no nadie lo ha comentado nunca. Es una bellisima persona.
En mi opinion hay que ser feliz como mejor crea cada uno.El respeto, eso es lo importante, cada uno puede hacer lo que quiera mientras respete a los demas.

Jesús se empeñó (estoy seguro de que lo hizo a propósito) en poner muy pocas normas (apenas amar a Dios y amar al prójimo) y sin embargo otros se esfuerzan enormemente en hacer del cristianismo una especie de código penal en el que impere el pensamiento único y unidireccional.

En lugar de fomentar la vivencia de las Bienaventuranzas, cultivar el amor, la generosidad y la solidaridad, y hacer de este mensaje su centro, nuestra "querida curia" prefiere embarcarse en una nueva cruzada (ahora tan de moda) y en condenar a diestro y siniestro.

Yo no tiraré la primera piedra. ¿Quien soy yo para condenar el amor sincero de otros?

Un abrazo Manuel. Acertadísimos los pasajes :)

Y por cierto, la Biblia que contiene los libros sagrados de los judíos, ha sido convenientemente mutilada e interpretada por la Iglesia Católica.
Pero la pregunta que me tuve que hacer en mi día sobre la homosexualidad fue muy sencilla: a quien ama con rectitud de intención, sinceramente... ¿lo condeno en mi interior?

vaya interesante descubrir estos dos pasajes...jamas los habia oido ..sera que solo nos enseñan de la biblia algunos trocitos que les interesan?? no se...el caso esque lei bastante xo esos en mi colegio se los saltaron claramente jeje
besazos

Hola Manuel! No son buenos tiempos para mi,no estoy enmi época mas pretorica, como ves ni escribo en el blog, dolo decirte que sonmuy interesantes los testos que has escrito.
Q ers muy listo a plantear debate y que surgan los comentarios ante el anticatolicismo.
Que yo creo que uo de los grandes problemas d esta sociedad es el machismo por el que se han regido las culturas y sociedades. pero claro esta tambiñen esto nos lleva a otro mal que pespunta que es el feminismo.
Y sobre toda es ta moda de modenidad de lo "cool", creemos que es moderno y que es esta denttro de los guais los que se meten conla iglesia, los que mana las bodas homosecuales, esoty arto de tanto tolerante que dice que si a todo y en el fondo hay un machismo de tras donde sólo ers un Maricón. Y es que despues de Hijo Puta, Maricon es el insulto mas fuerte que usan los niños y mis alumnos para humillarse. NO son mejores estos tiempos que los de antes, ni hay tanta tolerancia, más me he sentido querido yo entre catolicos que esttre artista, que me han faltado el respeto. Por no entender que puede ser el amor a un hombre mas dulce que el de a mil mujers y ser cristiano, judio etc. sobre David y Jonatan, se ha especulado mucho. lo que es real es que el amor no tiene sexo, te enamoras de la persona.
No se muy bien lo que he dicho,pero lo escrito escrito está.
Un besote Manuel.

Hola de nuevo! Por fin he encontrado un rato de tranquilidad para pasarme a comentar este post más pausadamente.

Para empezar, he de reconocer que me he sorprendido al encontrarme estas dos citas de la Biblia. Llama la atención que hagan una referencia tan explícita, más que a la homosexualidad, al amor entre personas y no entre sexos. En el fondo, éste es un planteamiento muy romántico, porque te enamoras de una persona en concreto, más que de un sexo. Aún hay muchas cosas que no tengo claras del todo, pero creo que mis reflexiones van en esta línea.

Al igual que Míriam, te agradezco que me demuestres que no toda la Iglesia tiene un planteamiento tan radical y dogmático como sus dirigentes; y que este mensaje tan conservador que nos envian no es más que una interpretación sesgada de la Biblia (yo tampoco entiendo demasiado de teología, pero ésta es la conclusión a la que llego después de leer estos fragmentos).

¿Destrucción de la familia? ¿Antinatural? El otro día lo comentaba con mi pareja: yo, desde luego, preferiría tener 2 padres antes q no tener ninguno. Es más, no creo que tener padres homosexuales cause un perjuicio al hijo, sino a lo mejor todo lo contrario, pues le puede hacer más abierto y tolerante a todas las opciones (y ya no solo sexuales).

En un mundo polarizado, donde parece que o todo es blanco o todo es negro, de vez en cuando se agradece (y mucho) encontrar tanta coherencia en unos argumentos "grises" (pero de un gris bien brillante).

Un fuerte abrazo y, de nuevo, muchísimas gracias por todo.

mas besitos salados de CHOI ;)

Qué bonito. Y qué corto se me ha hecho, estaba disfrutando un montón. Creo que post como estos tendrían que ser de lectura obligatoria :) Gracias por haberlo escrito, para una persona habrá sido muy muy especial.

Me despido con un fragmento de una canción...
"Si por un beso pones la vida,
¿que importa tu sexo?
Si pones el alma en cada gesto de amor que le dabas..."

Un beso :)

Lo importante son las personas, no su sexualidad.
Mirar a los ojos y sentir conexión como seres humanos... eso es lo que finalmente nos convierte en amigos. Y la amistad es lo más bello.
Gracias por tu post, siempre se aprende que el dogma es cuestionable.

El post me ha gustado, me ha encantado, es darle una base a lo que siempre he pensado por sentido común pero cuando he visto que se lo dedicabas a uno de los blogueros que más cariño le tengo no he podido evitar esbozar una sonrisa. No sé porque pero me siento agradecida... no sé porque ni qué debo agradecerte pero gracias... Gracias por aún siendo católico no ser cuadriculado ni retrógrado que últimamente parecen ser sinónimos... Gracias por darme otra visión de las cosas y por supuesto gracias por no esconder lo que piensas pese a no pensar como todos...

Besitos con aromas agradecidos

si es q tenemos la mania de verlo todo blanco o negro, es q nadie se acuerda del gris??? hay q ser mas tolerantes sin perder la moral, esta sociedad va asumiendo cambios, lo q pasa q no en el camino correcto
Besitos salados de CHOI

Hola Manuel, me ha gustado mucho este Post. Su redacción y su FONDO.
Hace un rato he estado oyendo en la tele hablar a un homoxesual y decía que los homoxesuales son REDONDOS, porque tienen de mujer y hombre...

En fin que como dice Gato ama, ama y haz lo que quieras...
Después de "algunas" cosas, otras tienen tan poca importancia, ojalá todos lo entendieramos así.

Besos para ti y para Ryan.

Hola Manuel!!

Siempre es un placer leerte y comentarte. En cuanto a tu post, me parece interesante, manejas una temática no muy común pero muy arraigada a tu formación, finalmente escribimos sobre lo que somos, lo que nos interesa, lo que nos preocupa o lo que nos compete.

Por otra parte, las numerosas situaciones de la vida "moderna" hace que nos cuestionemos muchas cosas...lo que antes se veía mal ahora se ve bien y viceversa....no obstante ese es el punto de vista del ser humano pero el de Dios no cambia, Él siempre ha sido muy firme en cuanto a los valores morales... la moral Manuel, la moral....concepto que poco a poco se va despareciendo en la multitud de esta sociedad suicida.....

Besos y saludos de:
Zeq.

Ama y haz lo que quieras, Manuel.
Un abrazo.

Me ha encantado. Me encanta todo lo que escribes. (y mucho de lo que piensas).
Enlacé hace poco en mi blog a una amigo musulmán, Ahmed Sefiani.
Yo no soy creyente, pero soy confiante. Confío en los musulmanes como Ahmed y en los cristianos como tú.

No sé por qué, pero algo me ha impulsado a pasearme por aquí a estas horas, aún cuando voy con el tiempo justo... efectivamente, mi intuición no ha fallado ;)
Esta tarde ya me volveré a pasarme para comentar con más detenimiento, pero quería ser el primero en comentar este post, por razones obvias.
Un abrazo y gracias