«Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente»
La Verdad según la Dirección del Partido Comunista Soviético.
Comienza el curso escolar, y es hora de emprender la actividad académica haciendo un buen ejercicio de "memoria histórica" que sirva para que, quien se acerque hasta aquí, se haga una idea más o menos cabal de quien está detrás de "UN CRISTIANO INGENUO" y el gafotas de la esquina superior izquierda.
Aunque en varias ocasiones he hablado de mi situación y de lo que pienso sobre ciertas cosas, no creo haber destapado los cimientos del edificio, y eso es lo que pretendo hacer ahora, aunque me cueste el abandono del personal. A estas alturas me da lo mismo.
No sé dónde me encuadran muchos de los que se acercan por aquí (necesitamos etiquetar a la gente para dominarla) pero por algunos de los comentarios creo humildemente que se equivocan, por más que yo intento mostrar la verdad de lo que soy: ALGUIEN QUE NO ESTÁ SEGURO DE CASI NADA.
Sigo suscribiendo, y cada vez más, la frase con la que me presentaba hace tiempo: que creo en Dios y espero que exista. Por más nata que le echemos a la mierda, eso no va a convertirla en un pastel. La vida es tremendamente compleja y a la larga dolorosa, podemos aliviar sus efectos, pero yo me sigo preguntando cuál es el propósito de los miles de muertos en Nueva Orleans y del sufrimiento de los que lo han perdido todo (podía haber elegido otra catástrofe, el argumento es el mismo). Espero que Dios esté al final, porque esa es la pregunta que le voy a hacer nada más lo vea: ¿POR QUÉ COÑO HAY QUE SUFRIR?. Espero que responda bien, pero que muy bien...
Me asustan las personas demasiado seguras, porque mi experiencia personal (lo siento, no tengo otro argumento), me ha demostrado cuan intolerantes nos volvemos a la larga si nos creemos poseedores de una verdad supuestamente incontestable. Y aquí da igual ser creyente o ateo, el argumento es el mismo: si el otro no piensa como yo, habrá que convertirlo. Y por desgracia, ciertas conversiones se han conseguido con muy pocos escrúpulos.
Bueno, pero concluyamos con una autodefinición decididamente mejorable, pero que a mí me vale:
1) Soy una persona ¿?.
2) Me ha tocado ser hombre y heterosexual (de verdad que yo no lo elegí).
3) Decidí ser cristiano ya que las circunstancias no me permitían elegir nada mejor (y sigo sin encontrarlo). Os juro que esto no me ha producido traumas irremediables en el lóbulo frontal. Por desgracia el cristianismo no te saca de apuros, es una "explicación" como cualquier otra.
4) Encima soy profesor de Religión, lo cual me ha acarreado desgracias sin cuento, aunque no me ha permitido dormirme en los laureles del conformismo de lo políticamente correcto (es decir, pensar como piensa el poder establecido).
5) Jamás he sido cura. Nunca me he sentido atraído por semejante oficio. Tiendo a sospechar de los intermediarios.

Basta por hoy.

Great work!
My homepage | Please visit

Nice site!
[url=http://gtyqrmpt.com/qujl/qyei.html]My homepage[/url] | [url=http://bcptwela.com/snlv/xzba.html]Cool site[/url]

«Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente»
La Verdad según la Dirección del Partido Comunista Soviético


Vives con retraso, ¿no? Por suerte o por desgracia, el comunismo soviético pasó a la historia hace algunos años. Los carcundas católicos, por desgracia, veo que seguís de actualidad.

Lástima q cerraste el blog, es muy interesante todo lo que posteaste, Salu2s de un Venezolano en Madrid

Estás un pelín vaguete, ¿no?

Hola Ciranobix, me gusta lo que dices de las personas demasiado seguras, a mi tampoco me gustan, será porque yo dudo de casi todo. En el punto coincidimos plenamente sin ningun merito por mi parte porque la naturaleza me hizo así y ya en lo demás poco tenemos en común. El principio del punto tres no me gusta nada, ¿seguro que no hay nada mejor? ¿habrá algo peor? Lo de que no has sido cura me saca de dudas porque yo he tenido algún profesor de Religión que si lo ha sido, aunque de alguna manera los profesores de esta "materia" son intermediarios, al menos los que yo tuve que sufrir. La religión si por mi fuera debería estar lejos de las aulas, la doctrina católica me refiero, la historia de las religiones podría ser una asignatura o estar incluida en la de Historia, ya ves que voy un pelin mas alla que el gobierno de Zapatero. No pretendo que te quiten el trabajo, en serio.

En fin espero que estes bien tanto tú como tu madre, que hace ya unos días que no escribes, Un saludo

Manuel, si no apareces te mando a mis amigos sicilianos.
Un abrazo para los tres, a repartir con quien se deje.

Esepro que este bien ´tu madre. Pues te haces mucho de rogar y echamos de menos tus comentarios. Yo vivienod un tiempo feliz.
Un latido.
Ben

Manuel, gracias por la sinceridad.

Yo soy católica y creo en Dios, porque lo siento presente en muchas cosas hermosas... quizás mas silenciosas y por tanto , mas desapaercibidas.

Sin embargo soy de las que respetan otras opiniones, otras creencias y decisiones que cada quien decida tomar.

Por mi parte, es lindo conocerte y me quedo por aquí , para leerte cada que pueda.
Un abrazo muy muy grande!

Por cierto... ¿cómo sigue nuestra enfermita? Espero que mejor! Un besito pa ella tb.

Estoy de acuerdo con que tre definas como te definas yo te respeto y me pareces una buena y honrada persona.
Eso es lo único que me importa, así que siempre estaré aquí para leerte...
Besos. Muralla.

Yo amenazo, pero no me crees y punto. Pero tú, ¿qué excusa tienes? Eres un vaguete, Cyr, un vaguete.

Sufrimos porque no aceptamos las cosas como son, sino como nos gustaría que fueran.
Sufrimos porque hemos creado una existencia "humana" llena de mentiras, contradicciones y negaciones de nosotros mismos y de nuestra verdadera naturaleza que nos llena de dolor contínuamente.(Y lo siento, pero la iglesia - y todas las religiones/demás elementos de poder - han sido los máximos responsables de ésto a lo largo de la historia para tener a la gente dominada)
Sufrimos porque pensamos demasiado. Más que vivir, sobrevivimos. Más que utilizar nuestro cerebro, dejamos que se convierta en nuestra cárcel.
Los animales VIVEN.
Los humanos creemos estar por encima de todo y no somos más que pura contradicción. Queremos ser más que lo que somos. Y al mismo tiempo no nos permitimos vivir con todas las consecuencias.
Muchas veces nos comportamos como bebés de pecho que lloriquean al mínimo contratiempo en vez de vencer su miedo y enfrentarse a la vida,tomar decisiones, ser consecuentes..
¿Qué sería del león, de la gacela, de la golondrina.. si se pusieran a lamentarse por la existencia que les ha tocado vivir?¿O por estar enfermos?¿O por morir cuando su vida acababa de empezar?
Tenemos la posibilidad de vivir plenamente, pero no la utilizamos.
Enmascaramos nuestros miedos creando una sociedad que nos dé la seguridad que no nos atrevemos a conseguir por nosotros mismos (o a aprender a vivir sin ella) y luego la culpamos de todos nuestros problemas.
Nos hemos metido en un buen lio.
No creo en Dios (ya no), pero aunque existiera me parecería ridículo preguntarle "papá. ¿porqué has permitido que existiera el sufrimiento?"
Yo creo que te diría: "Os dí una vida a cada uno de los seres vivos de este planeta. Las plantas las aprovecharon, también los peces y los animales, hasta el más pequeño de los ácaros lo hizo. A vosotros os di conciencia de vosotros mismos y una capacidad de sentir aún mayor, era mi regalo, ¿y qué habeis hecho? Lo habeis llenado todo de mentiras, habeis negado vuestra propia esencia y en vez de dar lo mejor de vosotros mismos os escondeis en una coraza, vomitando basura, muertos de miedo. Sois los únicos que os habeis quejado, cuando todo está asi por vuestra causa, no por nada que haya hecho yo."
No te estoy criticando, leyendote me recuerdas a mi misma y me da rabia que seamos así. Se supone que somos adultos, pero estamos esperando el momento (la visión de Dios me parece totalmente infantil, pero bueno) cómo pudo permitir todo ésto..
No lo permite nadie más que nosotros mismos TODOS LOS DIAS.
Somos NOSOTROS LOS CULPABLES.
P.D.: Es la primera vez que te leo, asi que quizás haya sacado algo de contexto..pro bueno..

Porque hay sufrir?ufffffffffffffff Y pq que vivir o respirar,amigo supongo que somos carne y cuerpo y mientras seamos materia, pues es lo que toca. No es cuestion de conformarse. En una ocasion leí "La creación tiene su propia recompensa en el acto, es como el dolor del parto, que tiene su propia recompensa en el niño. Se ama por el dolor y porque amamos quizá aquello que nos cuesta más trabajo o aquello que hemos perdido por tontos y amamos más tras haberlo perdido. Nos damo cuenta d que fuimods uyelices cuando la felicidad ya ha desaparecido. Y llamaríamos también tardía a la felicidad cuando los tardíos somos nosotros."
Un latido
Ben

Te agradecería cambiaras mi enlace por el que te pongo a continuación.
http://blogs.ya.com/elrincondegrial2/
Muchas gracias y disculpa por las molestias.
Un beso :)

Personal e interesante tu descripción de tantos pensamientos mezclados, que por demás estoy de acuerdo en tantos puntos. No en vano llamé a mi blog "Los enredos de la mente", dificil oficio este de vivir y no entender tantas complejidades.
Por otro lado, gracias por tu comentario en mi blog. Un abrazo.

¿te desnudas? mmmmmmmm me encantan los hombres desnudos.
Y.............hablando de Dios, pobrecito, siempre nos gusta echarle a él la culpa de todo. Pero alguien se ha parado a pensar ¿que haría si fuera Dios? ¿cómo solucionaría los problemas que nosotros mismos nos buscamos? ¿alguien ha intentado ponerse en su pellejo? ¿alguien a pensado que puede que no sea tan poderoso como algunos nos han hecho creer y que sufre como nosotros por no poder hacer tanto como quisiera?.
Yo lo hice una vez. Soñé que era Dios y me dio pena por él. Perfiero ser humano y sufrir las consecuencias de serlo. Un beso Manuel.

De tu post me ha gustado sobre todo lo que dices sobre la gente que está demasiado segura de todo. Yo también veo soberbia cegadora y cierto grado de estupidez en ellos.

De tu definición, me sucede como a Fray Barriga, que puedo suscribirla por completo excepto el punto 4.

Últimamente tengo a mis "blogs amigos" un poco abandonados. El problema es que tengo menos tiempo en el trabajo para hacer una "escapadita" y en casa, también ando más ocupado últimamente, ya sabes.

Un abrazo fuerte

Tu autoefinición (salvo el punto 4) la subscribo al 100%.
Beniciones conventuales

jajajajajajaja...
"Tiendo a sospechar de los intermediarios"

Genial, genial, jajajajaja, verdaderamente, genial...

Hola me pondrías mandar direcciones de blogs espirituales católicos
saludos

besotes

besotes

Vuelvo a darte la lata: en la bitácora Almendrón, que recomiendo, hay una sección "religión" http://www.almendron.com/politica/spain/iglesia.htm
y varios artículos que te servirán seguramente para ilustrar tu mirada sobre la historia, porque me parece que a estas alturas del jaleo, citar las tácticas del Partido comunista de la unió soviética no nos va a ayudar a ser más lúcidos, ni a comprender cuál es el problema para que el Estado laico y aconfesional no tenga profesores subcontratados al obispado, aunque a tí te deje más ancho que largo decir lo bordes que son los comunistas. Y todos, Ciránobix, todos tenemos motivos para no sentirnos mucho mejores que los comunistas que redactaron el texto que encabeza tu escrito. Absolutamente todos. Y cuando quieras, en e.mail te cuento la decisión que tomaron unos píos miembros de la jerarquía eclesiástica con una atea de 17 años por el hecho de serlo sin irnos al año 1919. Me da hasta vergüenza ajena contarlo. Y creo que no haré un mundo más habitable contándolo.
Un abrazo para los tres.

Amigo, las leyes espirituales son las mismas desde el principio. Dios no tiene que ver en lo que nosotros sembramos en el mundo que nos dejo, si sembramos muerte cosechamos muerte.

Ese es el dilema somos destructivos y desbalanceamos el equilibrio del mundo.

No hay cristianismo verdadero detras de una careta, si no reflejamos a Jesus perdemos nuestra meta.

Si Jesus hubiera escrito un evangelio probablemente no hubiera escrito mas de diez lineas..porque todo lo dejo demostrado con hechos.

Un saludo bloguero..

Hola Manuel! Me alegra leerte de nuevo, pero no entiendo esta definición tuya de manera casi justificativa, lo que cuenta para mi es la persona, ya desde un principio supiste que no era creyente, pero no por eso dejaste de visitarme ni yo pienso dejar de leerte, a nosostros nos unen otras cosas, el arte, la belleza, la pintura....todo eso está muy por encima de creencias o dioses.
Tu necesitas creer y yo no, pero no tenemos que justificarnos, no entre amigos.

Un besazo muy grande y siento haberte tenido tan abandonado.

Espero que tu madre vaya mejorando.

Interesante y sincera definición..
Un placer leerte, un beso :)

definiendote?? alguien te lo pidio?? tenias una necesidad??
bueno está bien!!
inseguridad?? quien no la tiene?? incluso quien dice ser la persona mas segura del mundo es insegura xq no admite q se equivoca, aunq sea solo en eso.
Besitos salados de CHOI
p.d. sigo esperando mi beso ehh!! jeje

Estos espacios permiten el intercambio, pero es difícil un diálogo fluido.
Yo añado, no sé si adelantándome, algo a lo que has dicho: seguro o no de las cosas, no dudas en intercambiar ideas, sugerencias, posicionamientos. Estar de acuerdo o no es lo de menos, lo importante es el intercambio. Y juntos tal vez consigamos ser un poco más 'sabios', aunque no estemos ninguno de nosotros seguros de nada.

Un abrazo

Cada persona se posiciona a un lado o a otro (y para mí es imposible vivir sin hacerlo) dependiendo de su bagaje previo, de lo que le haya tocado vivir y de cómo esa experiencia le haya afectado. Yo entiendo muy bien tus posicionamientos. Algunos los comparto y otros no los comparto en absoluto. Ahí esta la grandeza verdad amigo?... en poder llamarte amigo a sabiendas de que nunca coincideremos en un mitin (una de las razones es que no creo que ninguno de los dos perdamos el tiempo asistiendo a mitines, pero sabes que no me refiero a eso).
Yo no creo en Dios y ya que tú te posicionas, yo también. Me gustaría creer en Dios porque me resultaría más fácil entender muchas cosas pero no puedo creer en el Dios que propugna la iglesia y a la que tú de una forma u otra (aunque no seas cura) perteneces. Respeto las creencias de cada cual, como no puede ser de otra manera y como venimos de una tradición cristiana, conozco lo que hemos sido y lo que somos (aunque cada vez tengo menos claro esto último y no digamos ya lo que pueda estar por llegar). Para elegir, para respetar, para entender, hay que conocer. Por eso me parece que tu labor como enseñante es necesaria, algo que ya te había comentado en alguna ocasión. De cualquier forma creo que las personas, el ser humano por el mero hecho de serlo y habitar (supuestamente) en el último grado de la escala evolutiva, necesita creer en algo más. No se resigna a pensar o más bien no se atreve a pensar que no hay nada más evolucionado que él. Que nada más que él rige su destino, cualquiera que sea el significado de esa palabra.
Ante una gran catástrofe humanitaria es normal hacerse esa pregunta. Porqué tenemos que sufrir. Pero el sufrimiento es parte de la vida. Es un estadio más. Y nosotros sólo somos un puñado de polvo arrojado en un rincón del universo. No somos tan especiales. Sufrimos porque es inevitable, igual que un día se acabará la vida tal como la conocemos, igual que un día moriremos o se evaporará el agua para convertirse en lluvia. Somos parte de un ciclo. Ni más ni menos.
esa cita entresacada del discurso del partido comunista me parece muy lúcida. Pero ya sabes...acción reacción, a toda acción se le opone una reacción igual y de sentido contrario y ya puestos en los extremos lo mismo podrías citar un discurso de Hitler (también a fuerza de repetirlas convirtieron muchas mentiras en verdades para su pueblo). Hay fanáticos en todas partes. Hay cosas buenas y buenas personas en todos sitios. Para mí ese debería ser el mensaje.
Perdona la extensión amigo.
Un abrazo.

Hola Manuel! Luego de leer tu post te comento que actualmente estoy leyendo un libro un libro que se llama ¿Desilusionado con Dios? de Philip Yancey, no sé si lo has leído si no, sería bueno leerleo, justo trata de alguna manera de dar respuesta a preguntas como la tuya.

Cariños

Excepto en el punto 4 (aunque he sido catequista, no es lo mismo...)coincido plenamente contigo...creo, espero, que no somos pocos...
Un abrazo.

Buenas tardes. Me ha gustado mucho (y quiero decir MUCHO) tu blog. Te seguiré leyendo.
Ojalá muchos supiéramos definirnos de alguna manera. En cuanto a la pregunta sobre por qué hay que sufrir... eso es lo mismo que le he dicho siempre a mi padre (lógico que piense que venimos a nacer en un valle de lágrimas, siendo murciano, de familia humilde de campo, habiendo vivido una guerra, una dictadura y una postguerra... bastante ha tenido el pobre). Tampoco creo que sin tener ninguna experiencia adversa se aprenda demasiado; pero el dolor, el dolor auténtico que te muerde el corazón, ese enseña poco, si acaso erosiona la ilusión, la ingenuidad y la inocencia que no deberíamos perder nunca.
Un saludo.

"Una mentira, repetida el suficiente numero de veces a traves de todos los medios de comunicacion del partido, termina pasando por ser una verdad" (Göebbels, ministro de propaganda del partido nacionalsocialista... muy anterior a tu cita) ;-)
...............
Me alegra confirmar que no solamente los ateos dudamos.
Lo que pasa es que los que NO creemos en seres superiores, logicamente sabemos que no tenemos a quien preguntar para aclarar nuestras dudas.
Tal vez sea esa la principal diferencia ;-)
Un abrazo desde el otro lado (No, el de los homos no, el de los ateos, jeeje)

¡Hola, Manuel! Mientras reflexionaba sobre este post y pensaba en el comentario que iba a hacerte, me he acordado de un fragmento de un libro que leí hace poco, y que me impresionó bastante. Supongo que te sonará "de algo", es el famoso Caballo de Troya, de J.J. Benítez. Me gustaría saber qué opinión tienes sobre este libro... En fin, independientemente de la heterodoxia del autor, lo cierto es que este fragmento me hizo pensar bastante. Es de un diálogo entre Jesús y Jasón (el protagonista):

"- Las respuestas, no lo olvides, siempre consisten en realidades espirituales. Si el hombre no ha alcanzado el grado espiritual necesario y aconsejable para asimilar ese conocimiento emanado del reino, deberá esperar - en este mundo o en otros - hasta que esa evolución le permita reconocer y comprender las respuestas que, aparentemente, no recibió en el momento de la petición.
- ¿Esto explicaría ese angustioso silencio que parece constituir en ocasiones la única respuesta a la oración?
- Sí. Pero no te confundas. El silencio no significa olvido. Como te he dicho, todas las súplicas que nacen del espíritu obtienen respuestas. Todas... Déjame que te lo explique con un ejemplo: el hijo está siempre en el derecho a preguntar a sus padres, pero éstos pueden demorar las respuestas, a la espera de que el infante adquiera la suficiente madurez como para comprenderlas.
La gran diferencia entre los padres humanos y nuestro Padre verdadero está en que aquéllos olvidan a veces que están obligados a contestar, aunque sea al cabo de unos años..."

Extrapolándolo fuera del ámbito de la religión, mi opinión es que hay respuestas para las que nunca seremos lo suficientemente maduros como para entenderlas. Y, hasta poder comprenderlas, lo único que nos podemos guiar es por creencias o intuiciones que, dado que son indemostrables, nunca serán verdades absolutas. ¿Conclusión? Estoy de acuerdo contigo: dado que la verdad absoluta no existe, lo mejor que podemos hacer es ser tolerantes con lo que piensan los otros.

Un abrazo

Bien, aún te seguiré leyendoa pesar de que estás definiendo la clase depersona que eres... y también seguirás viéndome por acá porque me encanta leer a personas de tu calaña XD

Ya, en serio, encuentro estupendo que al menos estés seguro de que no estás seguro de casi nada, habemos quienes ni siquiera estamos seguros de qué clase de persona somos.

Un besote, para todos, ya sabes :)

Sherezada

Pues tu versión de lo que eres es la que yo ya tenía de ti, esa y que me pareces una buena persona, eh que he dicho buena no excelente que eso si sería un empalagoso halago.
Puedes ser lo que quieras, tal como yo soy lo que quiero, jamás se me ocurriria convertirte a ti ni a otro en lo que soy yo y eso es algo que si hiciesemos todos arreglaría muchas cosas en este mundo dejado de la mano de Dios, a veces, muchas veces dejado.
Y eso no me lo negarás no? Ah por cierto yo cuando lo vea tambien le preguntaré lo mismo.

Besos mil

No es una broma la vida.
La tomarás en serio,
como lo hace la ardilla, por ejemplo,
sin esperar ayuda ni de aquí ni de allá.
Tu más serio quehacer será vivir.

No es una broma la vida.
La tomarás en serio,
pero en serio a tal punto
que, puesto contra un muro, por ejemplo,
con las manos atadas,
o en un laboratorio,
de guardapolvo blanco y con grandes anteojos,
tú morirás porque vivan los hombres,
aún aquellos hombres
cuyo rostro ni siquiera conoces.
Y morirás sabiendo, ya sin ninguna duda,
que nada es más hermoso, más cierto que la vida.

La tomarás en serio,
pero en serio a tal punto
que a los setenta años, por ejemplo,
plantarás olivares,
no para que los hereden tus hijos,
sino porque, aunque temas a la muerte,
ya no creerás en ella,
puesto que en tu balanza
la vida habrá pesado mucho más.

Nazim Hikmet. Turco (1902-1965)
Por si te sirve hasta que vayas a preguntarle a Dios.

Gracias por definirte, cosa que los demás nos guardamos muy bien de hacer la mayor parte del tiempo.
Respecto a la posibilidad de que tus opciones ideológicas, personales y religiosas, me hagan abandonar la lectura de tu blog y la amistad que nos une, te fastidias, compañero, vas a seguir padeciéndome.
Y con una mujer como Celia no tiene ningún merito ser heterosexual: anda, trata de serlo con Cristina Almeida a ver si no te cruzas de acera.
Un abrazo entrañable para los tres