Hoja nº 265
ELOGIO DE LA LITERATURA
Yo, que tengo fama de tener el corazón de obsidiana.
Yo, que paso por ser un asqueroso racionalista que no cree en nada.
Yo, que trazo líneas tan rectas que no doy opcción a la suerte de cruzarse conmigo.
Yo, curtido en mil tormentas que me han inmunizado a mil sentires.
Yo, en fin, sardónico, ácrata y otros esdrújulos que se me escapan, yo digo que me emocionan esos tipos que juntan palabras que son, puestas por junto, historias y poemas.
Yo quiero más a Borges que al ron, a Kafka que a los sujetadores, más a Góngora que a las patatas fritas, a Lorca más que a la música, a la Epístola moral a Fabio más que a la playa, a Baudelaire y Poe más que a un sábado por la tarde.
Y no me atrevo a decir que quiero más a Quevedo que al tabaco porque cínico no lo he sido nunca.
Yo, que tengo fama de tener el corazón de obsidiana.
Yo, que paso por ser un asqueroso racionalista que no cree en nada.
Yo, que trazo líneas tan rectas que no doy opcción a la suerte de cruzarse conmigo.
Yo, curtido en mil tormentas que me han inmunizado a mil sentires.
Yo, en fin, sardónico, ácrata y otros esdrújulos que se me escapan, yo digo que me emocionan esos tipos que juntan palabras que son, puestas por junto, historias y poemas.
Yo quiero más a Borges que al ron, a Kafka que a los sujetadores, más a Góngora que a las patatas fritas, a Lorca más que a la música, a la Epístola moral a Fabio más que a la playa, a Baudelaire y Poe más que a un sábado por la tarde.
Y no me atrevo a decir que quiero más a Quevedo que al tabaco porque cínico no lo he sido nunca.
Comentario:
¿quién dijo que las líneas rectas no se cruzan?
Algunas se cruzan varias veces, siempre con rectas distintas, claro está; pero otras, (las menos)por cierto, han de cruzarse solo donde la imaginación no alcanza ( entiendase infinito), que tontas ellas, ¿srá por eso que las llaman "para lelas"?
Algunas se cruzan varias veces, siempre con rectas distintas, claro está; pero otras, (las menos)por cierto, han de cruzarse solo donde la imaginación no alcanza ( entiendase infinito), que tontas ellas, ¿srá por eso que las llaman "para lelas"?
Comentario:
Yo diría que la dificultad específica de la Literatura es que usa elementos significativos en sí mismos (la palabras)y su significado es , además,compartido por los lectores y el autor. Los sonidos no tienen significado. Creo que es más fácil dar gato por liebre.
Por cierto, ¿Gershwin? ¿No es ese de los musicales y de la Rhapsody in Blue?, ¿ese que tiene un aire a Paul McCartney? ;)
Por cierto, ¿Gershwin? ¿No es ese de los musicales y de la Rhapsody in Blue?, ¿ese que tiene un aire a Paul McCartney? ;)
Comentario:
Por cierto,dejo la pregunta en el aire: ¿qué lenguaje os parece más difícil, el de la palabra o el de los silencios, las fusas y demás?
Comentario:
Yo prefiero cualquier cosa a los sujetadores, me gusta más sin.
Lorca me gusta y mucho, pero sabiendo como se lo que emociona leer sus poemas y la dificultad de engarzar las palabras, también se lo que emociona escuchar a Gershwin, por ejemplo, y lo difícil que es hacer una buena composición musical. No descarto ninguna de las dos cosas
Lorca me gusta y mucho, pero sabiendo como se lo que emociona leer sus poemas y la dificultad de engarzar las palabras, también se lo que emociona escuchar a Gershwin, por ejemplo, y lo difícil que es hacer una buena composición musical. No descarto ninguna de las dos cosas
Comentario:
Con lo de la playa te has pasado...