Hoja nº 268
EL TEST Y LA MADRE DEL CORDERO
Lo que me he podido reir, amigos con vuestros comentarios...
Dejadme que comente como por encima:
Innes: Oscuridad casi total. Como ya esperaba. Para mí hay dos noes más e Innes sabe cuáles son.
Danae se complica la vida. Solo sí o no. Las matizaciones son síntoma de luminosidad: eres el sol.
in_festa me acusa de las cosas que pienso y de las que no hago: dice que "Las personas luminosas se dejan retratar con total claridad" es un sofisma, pero un sofisma es un argumento para defender lo que es falso y esa frase es solo una constatación personal de que las personas del lado luminoso fueron (en el bar) más proclives a dejarse ver. No he argumentado nada.
Yo pensé que la mayoría querría pertenecer al Lado Oscuro: ser un poquito malo es de buen tono.
Camarada Bakunin da el perfil de tío cojonudo que aún no ha vivido en una Comunidad Histórica Con Lengua Y Cultura Propias Y Diferentes De Las De España. Si lo hiciera, le gustaría el flamenco, los toros y sería del Madrid. Y haría bien.
Reiner contesta a Grupos ecologistas: puaj / a Montañas: cuando son llanas / a Amor: sí no
Es amigo mío.
Rosario anduvo fina. Debió de pensar que scriptum manet, que es, precisamente, el lema que figura en mi ex libris.
Gracias por jugar.
La verdad es que cada uno de los ítem, como viene a decir Danae, merecería una charla. ¡Cómo me gustaría poder tenerla en persona con todos vosotros juntos!
Lo que me he podido reir, amigos con vuestros comentarios...
Dejadme que comente como por encima:
Innes: Oscuridad casi total. Como ya esperaba. Para mí hay dos noes más e Innes sabe cuáles son.
Danae se complica la vida. Solo sí o no. Las matizaciones son síntoma de luminosidad: eres el sol.
in_festa me acusa de las cosas que pienso y de las que no hago: dice que "Las personas luminosas se dejan retratar con total claridad" es un sofisma, pero un sofisma es un argumento para defender lo que es falso y esa frase es solo una constatación personal de que las personas del lado luminoso fueron (en el bar) más proclives a dejarse ver. No he argumentado nada.
Yo pensé que la mayoría querría pertenecer al Lado Oscuro: ser un poquito malo es de buen tono.
Camarada Bakunin da el perfil de tío cojonudo que aún no ha vivido en una Comunidad Histórica Con Lengua Y Cultura Propias Y Diferentes De Las De España. Si lo hiciera, le gustaría el flamenco, los toros y sería del Madrid. Y haría bien.
Reiner contesta a Grupos ecologistas: puaj / a Montañas: cuando son llanas / a Amor: sí no
Es amigo mío.
Rosario anduvo fina. Debió de pensar que scriptum manet, que es, precisamente, el lema que figura en mi ex libris.
Gracias por jugar.
La verdad es que cada uno de los ítem, como viene a decir Danae, merecería una charla. ¡Cómo me gustaría poder tenerla en persona con todos vosotros juntos!
Comentario:
Danae: Muy bien visto el asunto del Individuo Social...de izquierdas: correcto, europeo, tolerante con lo que no le importa, intolerante con lo demás, acrítico con los conceptos...
Pero, sí, yo creo que funciona.
¡Y pensar que era solo una broma de café pour épater camareras!
Pero, sí, yo creo que funciona.
¡Y pensar que era solo una broma de café pour épater camareras!
Comentario:
¡Jajaja! ¿No es maravilloso un fallo así, Camarada?
Comentario:
Te voy a contar un secreto, amigo: nací en esa comunidad histórica... Irónico, ¿verdad?
Comentario:
Estoy consternada. No he llegado a dar ni una sola respuesta y ya tengo el diagnóstico. Me he sentido como aquel personaje que se pasaba toda la película intentando dar un discurso, y que cada vez que conseguía la atención del auditorio, tardaba tanto en empezar (toses, sorbo de agua, más toses) que al final siempre ocurría algo más interesante y se quedaba con la palabra en la boca frente a un público de sillas vacías.
De todas formas, querido Oscuro, no acabo de entender tu análisis de los resultados.
Tal y como lo veo es exactamente lo mismo no llegar a contestar que hacerlo, por ejemplo de la siguiente manera:
Sí 1) Inteligencia emocional
No 2) Boxeo
No 3) Sexo en grupo
No 4) Borges
Sí 5) Grupos ecologistas
No 6) Flamenco
No 7) Toros
No 8) Alcohol
Sí 9) Deporte
No 10) Drogas ilegales
Sí 11) Montañas
Sí 12) Amor
Sí 13) Tecnología
¿Me equivoco? Este sería en mi opinión el resultado del estudio teniendo como sujeto a un individuo perfectamente normal, el Individuo Social por excelencia. ¿Debo entender entonces, Oscuro, que tu test no discrimina entre Seres Sociales y Seres Neuróticos? Y por otro lado, ¿es correcto equiparar a los Seres Luminosos con los Seres Sociales? Creo que, después de tantos posts tratando Lo Oscuro ha llegado el momento de que nos definas exactamente qué es para ti Lo Luminoso. (¿Lo has hecho ya? ¿Me lo perdí? Sí es así, pido disculpas y link)
También debo decir que creo que el test, a pesar de todo, funciona.
Sí, yo soy luminosa.
De todas formas, querido Oscuro, no acabo de entender tu análisis de los resultados.
Tal y como lo veo es exactamente lo mismo no llegar a contestar que hacerlo, por ejemplo de la siguiente manera:
Sí 1) Inteligencia emocional
No 2) Boxeo
No 3) Sexo en grupo
No 4) Borges
Sí 5) Grupos ecologistas
No 6) Flamenco
No 7) Toros
No 8) Alcohol
Sí 9) Deporte
No 10) Drogas ilegales
Sí 11) Montañas
Sí 12) Amor
Sí 13) Tecnología
¿Me equivoco? Este sería en mi opinión el resultado del estudio teniendo como sujeto a un individuo perfectamente normal, el Individuo Social por excelencia. ¿Debo entender entonces, Oscuro, que tu test no discrimina entre Seres Sociales y Seres Neuróticos? Y por otro lado, ¿es correcto equiparar a los Seres Luminosos con los Seres Sociales? Creo que, después de tantos posts tratando Lo Oscuro ha llegado el momento de que nos definas exactamente qué es para ti Lo Luminoso. (¿Lo has hecho ya? ¿Me lo perdí? Sí es así, pido disculpas y link)
También debo decir que creo que el test, a pesar de todo, funciona.
Sí, yo soy luminosa.
Comentario:
Vale, dejaré el deporte.
El otro "no" me lo pienso. No tengo remedio.
(Risas)
El otro "no" me lo pienso. No tengo remedio.
(Risas)