Cambio de paradigma?
No hago más que encontrarme con páginas y páginas dedicadas al pensamiento complejo, al caos, a los fractales. Y he de decir, que son no son pocas las páginas que en su afán de aplicar los conceptos novísimos de estas teorías hacen adaptaciones poco afortunadas.
La torre de marfil del paradigma científico en que vivimos no es perfecta. Hace aguas por arriba ---lo macro, el universo--- y por abajo ---lo micro, el átomo, los quarks. Aún no se ha encontrado una teoría unificadora. También es cierto que la ciencia lleva años estancada. Y sin embargo la ciencia, a través de la tecnología, nos ha permitido alcanzar avances en multitud de disciplinas impensables en el siglo pasado. Sí, me dirán que es tecnología, y que la ciencia es algo más. Y llevan razón, pero ahora curamos enfermedades incurables hace sólo 25 años, podemos comunicarnos en tiempo real con mucha gente, los avances en genética si se utilizan con cabeza supondrán alcanzar cotas inusitadas, se podría en poco tiempo modificar la conducta de los huracanes y si lo quisierámos ---y nos dejaran--- erradicar el hambre en el mundo sería cosa de niños.
Sí, es cierto que hay que ir repensando los límites de la costumbre. La ciencia empezando por Bacon, pasando por Descartes y Newton sigue en nuestros días instalada en la oposición dialéctica de orden/desorden, revesible/irreversible, lineal/no lineal. Pero no aborrezcamos de repente lo que tanto nos ha servido. Demos los pasos necesarios pero no nos arrojemos al vacío.
La torre de marfil del paradigma científico en que vivimos no es perfecta. Hace aguas por arriba ---lo macro, el universo--- y por abajo ---lo micro, el átomo, los quarks. Aún no se ha encontrado una teoría unificadora. También es cierto que la ciencia lleva años estancada. Y sin embargo la ciencia, a través de la tecnología, nos ha permitido alcanzar avances en multitud de disciplinas impensables en el siglo pasado. Sí, me dirán que es tecnología, y que la ciencia es algo más. Y llevan razón, pero ahora curamos enfermedades incurables hace sólo 25 años, podemos comunicarnos en tiempo real con mucha gente, los avances en genética si se utilizan con cabeza supondrán alcanzar cotas inusitadas, se podría en poco tiempo modificar la conducta de los huracanes y si lo quisierámos ---y nos dejaran--- erradicar el hambre en el mundo sería cosa de niños.
Sí, es cierto que hay que ir repensando los límites de la costumbre. La ciencia empezando por Bacon, pasando por Descartes y Newton sigue en nuestros días instalada en la oposición dialéctica de orden/desorden, revesible/irreversible, lineal/no lineal. Pero no aborrezcamos de repente lo que tanto nos ha servido. Demos los pasos necesarios pero no nos arrojemos al vacío.
