A veces pienso (no es doloroso, os lo aseguro), que lo de los premios cinematográficos están mal ideados, que debería tener otros objetivos más allá de los que tienen. Digo esto porque en realidad creo y deseo que los premios de cine deben ayudar a fomentar determinadas películas que no tienen la misma distribución, porque el director/a está empezando, bien porque las salas de exhibición persiguen otros intereses.
Es verdad que lo ideal es hacer dos tipos de premios, uno para adular a los consagrados y otro para fomentar a los que buscan hacerse un hueco. Pero esto conlleva un problema evidente, si se dividen no tienen el mismo glamur (glamour, para los más exigentes), porque no es lo mismo ir a ver una peli de Clint Eastwood que una de Santi Amodeo.
En realidad el mayor error es el nuestro, que intentamos emular y copiar el modelo americano, porque lo que tendrían que hacer los premios Goya es precisamente ayudar a que películas como Astronautas, El factor Pilgrim o Carlos contra el mundo, por poner unos ejemplos del sur tengan mayor proyección. Darle un premio a Amenábar o Almodóvar es bueno porque reconoce su trabajo, pero estos directores no tienen la necesidad de esos premios, salvo por cuestiones de ego, para distribuir su película. Si más de estos premios fueran a parar a otras películas seguramente tuvieran mayor promoción y apuesto algo a que más público.
Pero como dije al principio es que a veces pienso, como no me duele... pero tampoco es para tomárselo como un desvario. Saludos