logotipo

img_google
la letra e
blog personal de Joaquín Blanes
Acerca de
La letra e intenta renovarse.
Sindicación
 
Solución de una incógnita



Hombre preocupado por las contradicciones. (Poema delicioso de Ángeles Mora, también mujer indispensable: "Las contradicciones parecen insufribles / en nuestro mundo. / Pero uno intenta / huir de ellas / como los pájaros: / huir quedándose.") Creo haber encontrado, por fin, el sistema utilizado para contar el número de asistentes a una manifestación. Visto que las autoridades dan un número, siempre limitado, y los organizadores dan otro, siempre exagerado; y después de ver el nuevo anuncio de Axe, siempre tan romántico y preocupado por la igualdad de género. He llegado a la siguiente conclusión: tanto las autoridades como los organizadores ponen a uno de los suyos con ese aparatito que en el anuncio lleva Ben Affleck y el ascensorista y le van dando al pulgar mientras cuentan, cada cuál a su modo. Las autoridades de cada diez descuentan uno, los organizadores a cada diez le suman dos. Siempre y cuando la manifestación se haya detenido el tiempo suficiente, ¿por qué creen si no, que se hace tan lento el avance? Porque están estos dos individuos dale que te pego al ojo y al pulgar, para ir contando. El problema, bien grave, sucede cuando la manifestación reinicia la marcha y el individuo contador no ha llegado al final de sus cuentas. Entonces, irremediablemente, tendrá que comenzar, de nuevo, el recuento.

¿Cuántos fueron ayer a la manifestación de los estudiantes franceses? ¿50.000 ó 23.000? Me queda la incógnita, todavía, si el número de personas que asiste a estas manifestaciones es siempre tan cerrado. ¿Qué pasa con el tipo que hace 50.001? ¿A ese no le dejan entrar en el calor de la multitud? ¿Qué pasa con los que suman la diferencia entre los dos cómputos? ¿Qué sucede son esos 27.000 de diferencia? ¿Estaban chupando cañas en los bares cuando se hizo el recuento por parte de las autoridades? ¿O el que estaba chupando cañas era el contador de los organizadores y como veía doble, los 23.000 que acudieron le parecieron a él 46.000 y los otros 4.000 restantes eran vecinos curiosos, de esos que se acercan en cuanto ven un grupo de personas rodeando cualquier cosa? Como ven me quedan todavía muchas incógnitas por despejar, pero sigo en ello, no desespero.

 
Comentario:
La verdad, amigos, es que me he reído mucho con vuestras ocurrencias. Simpáticas propuestas de recuento. Ya voy despejando incógnitas. Gracias
 
Comentario:
Yo me espero a que digan el recuento en la COPE; como tienen línea directa con Diossss, siempre clavan el número.
 
Comentario:
Las manifestaciones son de entrada libre, así que lo mejor es no contar el número de asistentes.
Si por curiosidad (o por interés) se quiere saber el número de asistentes hay un sistema infalible : cobrar la entrada.
 
Comentario:
Otra opción es que la gente se ponga banderas a lo "Ran", así se distingue quien va de verdad de quien estaba por allí.

Otra opción es poner un torno estilo metro a mitad de manifa para que la gente pase en fila.

Que mundo más fascinante el de la manipulación de la realidad.

Después dicen que la verdad es una, ¿Será que las manifestaciones son como los procesos cuanticos? ¿La gente esta y no esta, los manifestantes son ondas probabilisticas?
 
Comentario:
Creía que la tecnica era contar las orejas y dividir por dos, esta técnica es bastante exacta pues el numero de orejas mutiladas (o los casos mutantes de multiplicidad orejil son escasos).

Otra posibilidad es hacer una foto por satelite antes y durante el evento, y comparar los pixeles resultantes, después ver que numero de puntitos corresponde por persona y dividir (siempre habra gente con pixeles de más o menos, pero bueno).

La otra opción es saber el número que uno quiere, y buscar cualquier función o metodo lo bastante complejo que lo justifique (y sumarle el error estadistico).
No