MÁS DE LOS MISMO

Pese a que todos los años se produce el Debate sobre el Estado de la nación, no deja de sorprenderme la cobertura mediática que tiene. Parece como un hecho raro, que nunca ha ocurrido. Pero la verdad es que esto no es así. Lo que ayer ocurrió es lo de siempre. Reproches de uno, triunfalismos del otro y así hasta un largo etcétera. He de reconocer que la clase política es bastante mediocre y que más que velar por el interés colectivo de aquellos que votamos, se cubren a sí mismos las espaldas.
Ayer, según fueron pasando los portavoces de los grupos parlamentarios esta última idea quedó muy clara. Cada uno veía el juego según le convenía. Si es que de esto no han hablado, que si sobre lo otro no hay ninguna medida concreta... Vamos, lo que ocurre todos los martes y miércoles en el Congreso en las sesiones de control.
La diferencia que existe es que esto es como diferente. Parece que fuera la reválida que se ha de pasar todos los años y, por esta razón, parece distinto. No es así, aunquepara los medios sí. Los argumentos y las razones que se dan los unos a los otros son las que siempre escuchamos. Pero bueno, hasta los políticos necesitan examinarse a final de curso.
ZAPATERO GANA A LOS PUNTOS

Ayer se produjo, en el Congreso de los Diputados, el tan ansiado "Debate sobre el Estado de la nación" que continúa hoy. En términos académicos, podríamos decir que lo que ayer ocurrió fue un examen final de curso donde los ponentes han de examinar cómo ha ido este último curso. Pero el verdadero picante fue el cara a cara entre el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de la opisición, Mariano Rajoy.
Personalmente he de decir que los discursos de ambos no aportaron nada nuevo a la política española. En primer lugar, Zapatero hizo acto de autobombo y autocomplacencia. Según sus palabras, este último año todo ha sido positivo y no se han cometido fallos. A mí me daban ganas de salir a la calle y celebrarlo. Si vamos tan bien... Al margen de esto, las propuestas del Presidente fueron dirigidas, sobre todo, a los jóvenes. Ya sea por su pretensión de conceder becas para estudiar inglés o las ayudas que está dispuesto a dar a jóvenes emrpendedores.
Por parte de Rajoy, pese a adoptar un tono moderado (que desde esta bitácora agradezco), no aportó ninguna solución a los supuestos problemas que él alega. Sólo se basó en descalificar e intentar, sin éxito, desgastar al Gobierno. Muchos lo han acusado, como la COPE, de ser poco crítico y vendido a las tesis del Gobierno. Yo creo que tampoco es esto. Ayer demostró que es un buen orador, pese a ser gallego (que no saben si vienen o van). Pero esto no le bastó. No basta con quejarse gratuítamente de algo y decir que el anterior Gobierno no lo hacía; como oposición, aunque les duela es donde están, hay que aportar soluciones o futuras medidas que pudieran beneficiarnos al resto.
Mención aparte merece lo sucedido con el Presidente de la Cámara, Manuel Marín. En este aspecto fue donde Mariano Rajoy perdió toda credibilidad y fuerza discursiva. Fue infantil su actitud y de reprochar lo irreprochable. Muy triste, la verdad.
Este es uno de los motivos que permitió ganar a Zapatero el debate ayer. La falta de altura política de Rajoy y que las replicas del Primer Ministro fueron muy adecuadas y bastante bien defendidas. Aunque más que argumentos, parecía una clase de Estadística (todo número y porcentajes). Quizá, en este sentido, deberíamos exigir más a nuestros representantes. No basta con dar cifras, hay que debatir y orar con soltura y argumentos.
En definitiva, Rajoy no estuvo a la altura de las circunstancias (vamos, en su línea habitual) y Zapatero le ganó a los puntos tanto en la forma como en el discurso debido a que demostró más cintura que su contrincante.
Para los más curiosos, os dejo un enlace a los discursos de Rajoy y de Zapatero.
También, por si os interesa, poséis ver el debate de ayer en imágenes con este link.
Para los que os guste la opinión, también podéis participar en este foro.
Por si os habéis perdido en los enlaces, aquí os dejo todos los que hay:
Galería de fotos
Foro
Discurso Zapatero
Discurso Rajoy
HABEMUS ESTADO: MONTENEGRO


Europa cuenta con un nuevo país en su haber tras este domingo: Montenegro. La Unión Europea (UE) determinó que la participación tenía que ser superior al 50% y los votos afirmativos del referéndum obtener más del 55% de respaldo. Ambos criterios se cumplieron. Exactamente, la participación se fue más allá del 80% y el "sí" vención con el 55,4%.
Con este hecho, Serbia se queda sin salida al mar y lo más importante; la antigua Yugoslavia se está configurando por los verdaderos Estados que la configuraban. Ahora sí se está haciendo justicia con los habitantes de los Balcanes. Aunque Montenegro tiene pocos habitantes, unos 650.000 aproximadamente, contará con el respaldo del turismo para salir de la pobreza. También habrá que tener en cuenta su agricultura como motor económico.
Tendremos que esperar unos años para ver cómo evoluciona este país. Espero que les vaya bien y que no sufran las penurias que están pasando en países de la antigua Yugoslavia como Macedonia o Albania. Deseo que la UE lo tenga en cuenta para que se desarrolle correctamente y, en futuro, pueda ser miembro de aquella Europa en la que nosostros estamos metidos.
Lo único malo que tiene este hecho es que los estudiantes tendrán que saberse un país más y una capital más. Por cierto, la capital es Podgorica y el Primer Ministro Djukanovic.
LA REALIDAD DEL PERIODISMO
Hay que reconocer que los argentinos tienen un don para hacer vídeos publicitarios. Lo que aquí os voy a presentar es un spot publicitario realizado por un periódico argentino que desleva lo que es el periodismo actual de forma brillante (aunque el adjetivo debería ser otro, pero no sé cuál).
El periodismo, por desgracia, ha entrado en barrena en España. Hemos dejado de lado los criterios profesionales, críticos y de mera información por la vendetta, la difamación, el rumor y, en muchas ocasiones, la mentira (como le ocurre al Diario El Mundo dirigido por Jota Pedro). Cada vez estamos más vendidos a los criterios empresariales, por lo tanto, a la Economía (los números). Así es muy difícil atender al profesionalismo de los periodistas y al rigor de esta profesión.
Mención aparte son los intereses partidos de los grupos de dirección. Puedo comprender que pongan dinero para que el medio funcione, pero lo que no tolero es que sean ellos los que dirijan todo el proceso comunicativo. Un economista o director de empresa no puede ejercer la labor de un periodista jamás. Entre otras cosas porque no tiene nada que ver uan profesión con la otra. Por otra parte se junta otro problema, las rencillas personales entre periodistas y políticos. Cada uno que haga su trabajo. Da igual que sea de Izquierda Unida que del Partido Socialista.Si se hace bien, bien. Si se hace mal, mal. Pero no confundir churras con merinas.
Por último, la manía que le ha entrado a los medios de confundir información con opinión (editorial). Esto es difamar y manipular. El problema es que la gente no lo interpreta así y hace oídos sordos. Hemos llegado al extremo de poner opinión en los anuncios (caso de Losantos en la COPE con los spots de El Corte Inglés).
Creo que estamos tocando fondo y que se ha de remediar: ahora nos encontramos con el infierno de la prensa.
Si cualquiera de vosotros desea opinar acerca de la profesión, puede pinchar en el siguiente link.
También, si os interesa la fotografía y la actualidad, aquí os dejo un enlace a una galería que combina ambos temas.
El periodismo, por desgracia, ha entrado en barrena en España. Hemos dejado de lado los criterios profesionales, críticos y de mera información por la vendetta, la difamación, el rumor y, en muchas ocasiones, la mentira (como le ocurre al Diario El Mundo dirigido por Jota Pedro). Cada vez estamos más vendidos a los criterios empresariales, por lo tanto, a la Economía (los números). Así es muy difícil atender al profesionalismo de los periodistas y al rigor de esta profesión.
Mención aparte son los intereses partidos de los grupos de dirección. Puedo comprender que pongan dinero para que el medio funcione, pero lo que no tolero es que sean ellos los que dirijan todo el proceso comunicativo. Un economista o director de empresa no puede ejercer la labor de un periodista jamás. Entre otras cosas porque no tiene nada que ver uan profesión con la otra. Por otra parte se junta otro problema, las rencillas personales entre periodistas y políticos. Cada uno que haga su trabajo. Da igual que sea de Izquierda Unida que del Partido Socialista.Si se hace bien, bien. Si se hace mal, mal. Pero no confundir churras con merinas.
Por último, la manía que le ha entrado a los medios de confundir información con opinión (editorial). Esto es difamar y manipular. El problema es que la gente no lo interpreta así y hace oídos sordos. Hemos llegado al extremo de poner opinión en los anuncios (caso de Losantos en la COPE con los spots de El Corte Inglés).
Creo que estamos tocando fondo y que se ha de remediar: ahora nos encontramos con el infierno de la prensa.
Si cualquiera de vosotros desea opinar acerca de la profesión, puede pinchar en el siguiente link.
También, si os interesa la fotografía y la actualidad, aquí os dejo un enlace a una galería que combina ambos temas.
DÍA INTERNACIONAL DE INTERNET Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS

El pasado miércoles 17 fue el día mundial de internet y las nuevas tecnologías. Parece que ahora nos haya dado por crear días para todo. Hasta se ha hecho el día del taxi.
Me parece positivo que se quieran implantar en nuestro país las nuevas tecnologías apara todos lo públicos, pero no sé si pasa por este tipo de iniciativas. Más correctas y eficaces son las que ha llevado a cabo el Ministerio de Industria al ofrecer dominios ".es" al precio de un euro, simplemente.
Está claro que en lpeno siglo XXI todo lo tecnológico ha cobrado una importancia espectacular. Es por esta razón opr lo que hay que acercarla a todos, pero con otro tipo de medidas como pueden ser los cursillos de formación a personas mayores o tener en todo momento educativo formacíón de carácter tecnológico para familiarizar, así, a los jóvenes.
No sé si habrá sido útil o no este día, pero la verdad es que me parece un poco una conachada que haya que confeccionar días específicos para internet.





