logotipo

Manuel Zelaya durante su reciente visita a Cuba, junto al Jefe de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz, y al presidente cubano Raúl Castro Ruz

En la reflexión escrita la noche del jueves 25, hace tres días, dije: “Ignoramos qué ocurrirá esta noche o mañana en Honduras pero la conducta valiente de Zelaya pasará a la historia.”
Dos párrafos antes había señalado: “…Lo que allí ocurra será una prueba para la OEA y para la actual administración de Estados Unidos.”
La prehistórica institución interamericana se había reunido al otro día en Washington, y en una apagada y tibia resolución prometió realizar las gestiones pertinentes de inmediato para buscar una armonía entre las partes en pugna. Es decir, una negociación entre los golpistas y el Presidente Constitucional de Honduras.
El alto jefe militar, que seguía al mando de las Fuerzas Armadas hondureñas, hacía pronunciamientos públicos en discrepancia con las posiciones del Presidente, mientras solo de modo meramente formal reconocía su autoridad.
No necesitaban los golpistas otra cosa de la OEA. Les importó un bledo la presencia de un gran número de observadores internacionales que viajaron a ese país para dar fe de una consulta popular, a los cuales Zelaya habló hasta altas horas de la noche. Antes del amanecer de hoy lanzaron alrededor de 200 soldados profesionales bien entrenados y armados contra la residencia del Presidente, los que apartando rudamente la escuadra de la Guardia de Honor secuestraron a Zelaya, quien en ese momento dormía, lo conducen a la base aérea, lo montan por la fuerza en un avión y lo transportan a un aeropuerto en Costa Rica.
A las 8 y 30 de la mañana, conocimos por Telesur la noticia del asalto a la Casa Presidencial y el secuestro. El Presidente no pudo asistir al acto inicial de la consulta popular que tendría lugar este domingo. Se desconocía lo que habían hecho con él.
La emisora de televisión oficial fue silenciada. Deseaban impedir la divulgación prematura de la traicionera acción a través de Telesur y Cubavisión Internacional, que informaban de los hechos. Suspendieron por ello los centros de retransmisión y terminaron cortando la electricidad a todo el país. Todavía el Congreso y los altos tribunales envueltos en la conspiración no habían publicado las decisiones que justificaban la conjura. Primero llevaron a cabo el incalificable golpe militar y luego lo legalizaron.
El pueblo se despertó con los hechos consumados y comenzó a reaccionar con creciente indignación. No se sabía el destino de Zelaya. Tres horas más tarde, la reacción popular era tal que se vio a mujeres golpeando con el puño a los soldados, cuyos fusiles casi se les caían de las manos por puro desconcierto y nerviosismo. Inicialmente sus movimientos parecían los de un extraño combate contra fantasmas, más tarde trataban de tapar con las manos las cámaras de Telesur, apuntaban temblorosos sus fusiles contra los reporteros, y a veces, cuando la gente avanzaba, los soldados retrocedían. Enviaron transportadores blindados con cañones y ametralladoras. La población discutía sin miedo con las dotaciones de los blindados; la reacción popular era asombrosa.
Alrededor de las 2 de la tarde, en coordinación con los golpistas, una mayoría domesticada del Congreso depuso a Zelaya, Presidente Constitucional de Honduras, y designó un nuevo Jefe de Estado, afirmando al mundo que aquel había renunciado, presentando una firma falsificada. Minutos después, Zelaya, desde un aeropuerto en Costa Rica, informó todo lo ocurrido y desmintió categóricamente la noticia de su renuncia. Los conspiradores hicieron el ridículo ante el mundo.
Otras muchas cosas ocurrieron hoy. Cubavisión se dedicó por entero a desenmascarar el golpe, informando todo el tiempo a nuestra población.
Hubo hechos de carácter netamente fascista, que no por esperados dejan de asombrar.
Patricia Rodas, la ministra de Relaciones Exteriores de Honduras, fue después de Zelaya el objetivo fundamental de los golpistas. Otro destacamento fue enviado a su residencia. Ella, valiente y decidida, se movió rápido, no perdió un minuto en denunciar por todos los medios el golpe. Nuestro embajador había hecho contacto con Patricia para conocer la situación, como lo hicieron otros embajadores. En un momento determinado les solicitó a los representantes diplomáticos de Venezuela, Nicaragua y Cuba reunirse con ella, que, ferozmente acosada, necesitaba protección diplomática. Nuestro embajador, que desde el primer instante estaba autorizado a brindar el máximo apoyo a la Ministra constitucional y legal, partió para visitarla en su propia residencia.
Cuando estaban ya en su casa, el mando golpista envió al mayor Oceguera para arrestarla. Ellos se pusieron delante de la mujer y le dicen que está bajo protección diplomática, y solo se puede mover en compañía de los embajadores. Oceguera discute con ellos y lo hace de forma respetuosa. Minutos después penetran en la casa entre 12 ó 15 hombres uniformados y encapuchados. Los tres embajadores se abrazan a Patricia; los enmascarados actúan de manera brutal y logran separar a los embajadores de Venezuela y Nicaragua; Hernández la toma tan fuertemente por uno de los brazos, que los enmascarados los arrastran a los dos hasta una furgoneta; los conducen a la base aérea, donde logran separarlos, y se la llevan. Estando allí detenido, Bruno, que tenía noticias del secuestro, se comunica con él a través del celular; un enmascarado trata de arrebatarle rudamente el teléfono; el embajador cubano, que ya había sido golpeado en casa de Patricia, le grita: “¡No me empujes, cojones!” No recuerdo si la palabra que pronunció fuese alguna vez utilizada por Cervantes, pero sin duda el embajador Juan Carlos Hernández enriqueció nuestro idioma.
Después lo dejaron en una carretera lejos de la misión y antes de abandonarlo le dijeron que, si hablaba, podía sucederle algo peor. “¡Nada es peor que la muerte!”, les respondió con dignidad, “y no por ello les temo a ustedes.” Los vecinos de la zona lo ayudaron a regresar a la embajada, desde donde de inmediato se comunicó otra vez con Bruno.
Con ese alto mando golpista no se puede negociar, hay que exigirle la renuncia y que otros oficiales más jóvenes y no comprometidos con la oligarquía ocupen el mando militar, o no habrá jamás un gobierno “del pueblo, por el pueblo y para el pueblo” en Honduras.
Los golpistas, acorralados y aislados, no tienen salvación posible si se enfrenta con firmeza el problema.
Hasta la señora Clinton declaró ya en horas de la tarde que Zelaya es el único Presidente de Honduras, y los golpistas hondureños ni siquiera respiran sin el apoyo de Estados Unidos.
En camisa de dormir hasta hace unas horas, Zelaya será reconocido por el mundo como el único Presidente Constitucional de Honduras.

Fidel Castro Ruz
Junio 28 de 2009
6 y 14 p.m.
ns/ns 09 2342

Manuel Zelaya, presidente constitucional de Honduras

Por Juan Diego Nusa Peñalver

La madrugada del domingo tropas fascista hondureñas tomaron por asalto la casa presidencial, detuvieron ilegalamente a José Manuel Zelaya y lo expulsaron a Costa Rica, el mismo día en que se convocaba a una consulta popular en procura de apoyo para una reforma constitucional y la instauración de una asamblea nacional constituyente.
El derrocamiento fue ordenado por la Corte Suprema y horas después el Congreso lo convalidó al designar como reemplazo a su titular, Roberto Micheletti, quien ordenó el toque de queda por 48 horas.
El Congreso acusó a Zelaya de "reiteradas violaciones a la Constitución" y designó a Micheletti, "por el tiempo que falte para terminar el periodo constitucional y que culmina el 27 de enero del año 2010".
Pero la legitimidad de Micheletti fue de inmediato puesta en duda desde Washington. "Reconocemos a Zelaya como el debidamente presidente electo y constitucional de Honduras. No vemos a otro", dijo un funcionario del gobierno de Barack Obama.
Poco antes la secretaría de Estado, Hillary Clinton, había condenado el golpe ya que "viola los preceptos democráticos" hemisféricos.
También condenaron el golpe de Estado fascista en Honduras todos los gobiernos de América Latina y el Caribe, la Unión Europea, la Unión Sudamericana de Naciones, el Grupo de Río y hasta la mismísima y desacredita Organización de Estados Americanos, que una vez más demuestra dramáticamente su inoperatividad y la inviabilidad de su cacareada Carta Democrática de ese organismo interamericano
Entretanto en Nueva York las Naciones Unidas convocaron a una reunión de la Asamblea General para tratar la crisis, mientras su secretario general, Ban Ki-Moon exigió "la restitución de los representantes democráticamente electos".
Desde San José, hacia donde fue expulsado, Zelaya dijo que se consideraba todavía el presidente y desmintió una supuesta carta de renuncia suya que había sido leída en Tegucigalpa frente al Congreso.
"Yo nunca he renunciado ni nunca voy a usar ese mecanismo cuando he sido presidente electo por el pueblo", dijo.
"Este es un crimen más contra la democracia, a mi casi me asesinan en la mañana, entraron a balazos, rompieron las puertas a balazos, entraron militares encapuchados a mi casa, me sacaron amenazado de muerte, apuntado con todos los fusiles", agregó Zelaya.
Luego "me subieron a un vehículo, me llevaron a la Fuerza Aérea y me subieron a un avión y me trajeron a Costa Rica", añadió.
Ocho de sus ministros, entre ellos la canciller Patricia Rodas, fueron detenidos por los militares, confirmó un funcionario del derrocado gobierno.
Los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) se aprestaban a una reunión de emergencia en las próximas horas en Managua, Nicaragua, a donde ya se encuentra los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y Rafael Correa, de Ecuador, entre otros.
En los últimos días, Zelaya había chocado con el Tribunal Supremo de Justicia, el Electoral, el Congreso, las Fuerzas Armadas y medios de comunicación, que estaban en contra de su proyecto de consulta popular para pregunatarle si estaba de acuerdo con convocar a una asamblea nacional constituyente que eventualmente reforme la neoliberal Constitución hondureña.
Las primeras horas de la mañana estuvieron marcadas por los sobrevuelos permanentes de aviones y helicópteros militares, mientras buena parte de la ciudad sufría cortes eléctricos y de comunicaciones.
Los canales de televisión y radios fueron totalmente silenciado durante horas, poco después de trascender la deposición del presidente.
Ello no impidió que centenares de seguidores del presidente se congregaran frente a la Casa Presidencial, acordonada por un fuerte dispositivo militar, para exigir el regreso de Zelaya, mientras portaban pancartas donde se leía "militares golpistas".
"Un oficial nos amenazó con lanzarnos bombas", dijo el activista del bloque popular Isidro Portillo.

La Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) fue rebautizada como Alianza en su VI Cumbre Extraordinaria de la ciudad venezolana de Maracay, con lo cual abrió una nueva etapa marcada por avances en su estructura orgánica.
El mecanismo de cooperación, ahora con nueve miembros, creo sus Consejos Político, Económico y Social y adelantó preparativos para establecer una secretaría permanente.
En relación con el cambio de nombre, el presidente Hugo Chávez aclaró que no es una modificación semántica, sino de códigos, de sentido y de fondo, pues el ALBA pasó de propuesta teórica a plataforma política territorial, geopolítica y de poder.
La resolución del encuentro expresa la consolidación del grupo como alianza política, económica y social en defensa de la independencia, la soberanía, la autodeterminación, la identidad y los intereses de los pueblos frente a los intentos de dominación.
En esa cumbre el ALBA recibió como miembros a Ecuador, San Vicente y las Granadinas y Antigua y Barbuda, que se unen ahora a Bolivia, Cuba, Dominica, Honduras, Nicaragua y Venezuela.
La decisión es que a partir de esta VI Cumbre, el ALBA se denominará Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) reflejo de su crecimiento y fortalecimiento.
Además de crear un Consejo Ministerial para los Programas Sociales se acordó el compromiso de consolidación de una Zona de Complementación Económica para lo cual se conformará un Consejo Ministerial de Complementación Económica.
Otra de las decisiones asumidas es la exhortación a los comités del Sistema Único de Compensación Regional (SUCRE) a seguir avanzando para que en la próxima Cumbre del ALBA se firme el tratado constitutivo de ese mecanismo.
Asimismo se decidió fortalecer proyectos gran-nacionales para la producción de alimentos y la creación de una Universidad de los Pueblos del ALBA para la formación de los profesionales, técnicos y especialistas necesarios para sus proyectos y empresas.
También se instruyó la constitución de un grupo de trabajo sobre Derecho Internacional, autodeterminación, respeto a la soberanía y derechos humanos en 60 días, coordinado por Bolivia y la creación de un Consejo Ministerial de Mujeres del ALBA.
Los acuerdos abarcan proyectos de telemedicina, tele-educación y telefonía rural, integración energética regional y la creación de un grupo de trabajo para la revisión de la doctrina sobre Propiedad Industrial, entre otros acuerdos.
En una evaluación final de la reunión el presidente Chávez estimó que el mundo pluripolar está siendo una realidad, ejemplo de lo cual es el avance del ALBA.

José Ramón Machado Ventura, primer vicepresidente cubano

Por Juan Diego Nusa Peñalver

José Ramón Machado Ventura, primer vicepresidente de los consejos de Estado y de Ministros de Cuba, significó hoy que la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) es la respuesta más digna ante los paradigmas del Norte industrial.
Consolidar este mecanismo integracionista es la única garantía de seguir haciendo realidad el sueño de los próceres de la independencia de Nuestra América, dijo el Vicemandatario cubano al intervenir en la sesión plenaria de la VI Cumbre Extraordinaria del grupo en Maracay, estado venezolano de Aragua.
Al respecto indicó que ese nuevo modelo es el resultado más sólido, que se puede mostrar a nuestros pueblos, verdaderos protagonistas de esta gesta latinoamericana y caribeña en defensa de los intereses comunes, afirmó.
Machado Ventura manifestó la satisfacción de Cuba, de su presidente Raúl Castro y del líder de la Revolución, Fidel Castro, por el ingreso de la República de Ecuador, de San Vicente y las Granadinas y de Antigua y Barbuda al ALBA.
Somos nueve los miembros plenos en este proyecto, profundamente unitario, lo que constituye una demostración de su viabilidad y sostenibilidad, a partir de los conceptos propuestos y de los resultados concretos, afirmó.
El también miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba significó que esta agrupación integracionista ha permitido desarrollar una agenda social y política, enfocada inicialmente hacia áreas muy sensibles de la salud y la educación.
Ello, agregó, ha permitido luego seguir avanzando en sectores estratégicos del desarrollo económico, la seguridad alimentaria, energética y nuevos conceptos comerciales y financieros, como se está haciendo ya.
Puntualizó que el ALBA, en franco proceso de consolidación, debe enfrentar el enorme desafío que significa el efecto de la profunda crisis global, originada en los países capitalistas desarrollados.
Ante este fenómeno los países aquí reunidos, convencidos de sus propósitos y metas, consideran que una solución duradera y sostenible ante la crisis debe partir del reconocimiento de un nuevo sistema de desarrollo económico, que ponga al ser humano en el centro de las preocupaciones, aseveró.
El Primer Vicepresidente cubano destacó los logros del ALBA en el terreno social, en el económico, el comercio y las inversiones.
En particular mencionó los éxitos de iniciativas tales como la empresa petrolera regional Petrocaribe, que suministra el llamado oro negro a 10 naciones caribeñas en condiciones favorables, el Banco del ALBA y el acuerdo marco del Sistema Único de Compensación Regional de Pagos (SUCRE).
Seguir fortaleciendo la institucionalidad de este esquema solidario a partir de las estructuras y plan estratégico concebido, garantizará mayor eficiencia del proyecto y ampliación de su alcance y efectividad política, dijo el dignatario cubano.
En tal sentido expresó que esta organización de integración es una iniciativa sustancialmente diferente y sustentable, que no es excluyente y puede convivir con otros mecanismos de integración en el marco del respeto mutuo, apuntó.
Finalmente, dijo, vale la pena seguir defendiendo conceptos y modos de relacionarnos más humanos y solidarios, por el bienestar de nuestros pueblos.

Hugo Chávez Frías, presidente de la República Bolivariana de Venezuela, impulsor principal, junto al líder cubano Fidel Castro Ruz, de la Alternativa Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA)

Delegaciones de los países integrantes de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) comenzaron a arribar a Venezuela para una cumbre en que la agrupación será ampliada de seis a nueve miembros.
Una nota de la Cancillería venezolana recuerda que en el encuentro serán admitidos Ecuador, San Vicente y las Granadinas, y Antigua y Barbuda, para incluirse junto a Bolivia, Cuba, Dominica, Honduras, Nicaragua y Venezuela.
Hasta la fecha está confirmada la presencia de los presidentes de Bolivia, Evo Morales; de Ecuador, Rafael Correa, y de Nicaragua, Daniel Ortega, así como del anfitrión, Hugo Chávez.
También los primeros ministros de Dominica, Roosevelt Skerrit; de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves, y de Antigua y Barbuda, Baldwin Spencer.
Paraguay y Granada participarán como observadores.
La cumbre se realizará este miércoles en Maracay, estado Aragua, y según informaciones anteriores también se espera la asistencia de las delegaciones en un desfile en el Campo Carabobo, para conmemorar la batalla que el 24 de junio de 1821 selló la independencia venezolana de la entonces metrópoli española.

Gerardo Hérnandez Nordelo

Ante la infame decisión Gerardo Hernández Nordelo declaró:
“Basado en la experiencia que hemos tenido, no me sorprende la decisión de la Corte Suprema. No tengo ninguna confianza en el sistema de justicia de los Estados Unidos. Ya no queda ninguna duda de que nuestro caso ha sido desde el principio un caso político porque no solo teníamos todos los argumentos legales necesarios para que la Corte lo revise, sino que contamos con el creciente apoyo internacional reflejado en los Amicus presentados a la Corte en nuestro favor. Reitero lo que dije hace un año atrás, el 4 de junio de 2008, que mientras quede una persona luchando fuera, nosotros seguiremos resistiendo hasta que se haga justicia”.
La lucha debe multiplicarse hasta obligar al Gobierno norteamericano a poner fin a esta monstruosa injusticia y devolverles la libertad a Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René.

Nacido el 4 de junio de 1965 en el seno de una familia humilde, Gerardo Hernández Nordelo es por naturaleza un joven sencillo, estudioso, caballeroso y de profundo sentido de la responsabilidad.
Su alta sensibilidad, sentido del humor - que refleja a través de sus dibujos e historietas cómicas- y capacidad para exponer con claridad sus ideas, lo han convertido en un compañero querido y admirado por quienes lo rodean.

Los Cinco no dejarán de luchar por su patria. Ellos no afectaron la seguridad nacional de EE.UU. Solo infiltraron grupos terroristas de origen cubano en el Sur de la Florida

Por Juan Diego Nusa Peñalver

Una inmediata repercusión ha provocado hoy en medios periodísticos internacionales la negativa de la Corte Suprema de los Estados Unidos de revisar el caso de los Cinco cubanos prisioneros en ese país por luchar contra el terrorismo anticubano.
Los jueces dejan vigentes las largas y arbitrarias condenas de cárcel contra Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Fernando González, Antonio Guerrero y René González, Los Cinco como se les conoce internacionalmente, a pesar del llamado de 10 Premios Nobel y de la comunidad internacional para que el caso fuera aceptado por el máximo tribunal norteamericano.
La televisora regional Telesur significa la defensa de Los Cinco, que llevan 10 años presos, solicitó a la principal corte de Estados Unidos que considerara la resolución judicial, alegando que no fueron sometidos a un juicio justo en Miami, donde reside el núcleo duro de la contrarrevolución cubana.
Añade que esos patriotas cubanos fueron condenados en 2001 por un tribunal de Miami a penas entre 15 años de cárcel y cadena perpetua.
Señala Telsur que la medida echa en saco roto las solicitudes hechas desde buena parte del mundo, incluyendo personalidades internacionales reconocidas, quienes coinciden en lo injusto de los castigos aplicados a esos cinco jóvenes.
Por su parte la agencia noticiosa Télam, de Argentina,
reseña que los abogados de los condenados argumentaron que los cubanos no recibieron un juicio justo tras ser acusados de espiar para el gobierno de La Habana, argumento que la Corte rechazó hoy, sin realizar comentarios al respecto.
Añade que el gobierno de la Isla caribeña admite que Los Cinco eran agentes, pero afirma que solamente obtenían información de los grupos anticubanos de Miami.
Los Tiempos.Com refiere que la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el lunes revisar las condenas contra Los Cinco cubanos, que sostienen que no recibieron un juicio justo debido al fuerte estado de ánimo anticubano en Miami.
Según la fuente el fallo deja intactas las condenas contra esos hombres pese a los pedidos de algunos galardonados con el premio Nobel y otros grupos activistas.
Sobre el tema también se hacen eco diferentes agencias noticiosas tales como la norteamericana AP, la británica Reuters y la española EFE.
Tras llamar a multiplicar la lucha por Los Cinco, la Presidencia del Parlamento cubano en una Declaración denuncia que la máxima instancia judicial en EE.UU. anunció hoy, sin más explicaciones, su decisión de no revisar el caso de los luchadores antiterroristas cubanos injustamente encarcelados en aquel país por luchar contra el terrorismo anticubano auspiciado por los gobernantes norteamericanos.
El documento subraya que los jueces hicieron lo que les pidió la administración de Obama, lo cual evidencia una vez más la arbitrariedad de un sistema corrupto e hipócrita y su cruel ensañamiento contra los héroes cubanos.

Evo Morales Ayma, presidente de Bolivia es despedido por el canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla en el aeropuerto internacional José Martí, de La Habana, tras su frictífera visita de trabajo de apenas 12 horas a Cuba.

Juan Diego Nusa Peñalver

Evo Morales Ayma, presidente de Bolivia, manifestó sentirse contento de la corta visita de trabajo a Cuba, que concluyó este jueves y contribuyó a fortalecer los lazos entre los dos países.
Estuve dos horas conversando con el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz y lo vi muy lúcido, muy sabio y fuerte, dijo el mandatario sudamericano, quien fue despedido en el aeropuerto internacional José Martí por el canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla.
Dijo que el Jefe de la Revolución Cubana se siente muy bien y “como siempre preocupado por las políticas de salud, los programas sociales y la situación económica”, puntualizó el estadista andino, quien señaló que aprende mucho de esos encuentros.
También el Presidente boliviano significó que se reunió por espacio de casi dos horas con el General de Ejército Raúl Castro Ruz, presidente de los consejos de Estado y de Ministros de Cuba, a quien agradeció el cálido recibimiento.
Tras señalar que espera regresar a la Isla, manifestó sentirse orgulloso de Fidel, de Raúl y del pueblo revolucionario de Cuba.
Entre las actividades de su apretada agenda de trabajo aquí, el Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia ofreció una conferencia magistral en el Aula Magna de la Universidad de La Habana sobre el momento que vive su país y la región, en presencia del primer vicepresidente cubano, José Ramón Machado Ventura.
En esa ocasión el dignatario boliviano recibió la Placa 280 Aniversario de la fundación de esa casa de altos estudios.
También Evo anotó tres goles y su equipo venció siete anotaciones por dos en la capitalina Sala Kid Chocolate a la formación boliviana de la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM), en partido amistoso de fútbol.
Además, entregó a la ELAM una donación de balones de fútbol y uniformes para el equipo de su país en ese centro.

Fidel Castro y Evo Morales en un encuentro en 2006 (Foto archivo)

Evo Morales Ayma, presidente boliviano, sostuvo un provechoso intercambio de criterios con el líder Fidel Castro durante unas dos horas, y poco después con su homógo cubano General de Ejército Raúl Castro Ruz.
En la fraternal conversación se abordaron asuntos de interés bilateral, y fue ocasión propicia para el intercambio de experiencias sobre cómo ambos pueblos asumen las tareas políticas, sociales y económicas, a la vez que enfrentan la agresión externa y las consecuencias de la crisis económica global.
Se coincidió en la necesidad de continuar fortaleciendo la unidad de los países de América Latina y el Caribe, así como también de consolidar y acrecentar lo alcanzado en el plano multilateral, destaca hoy el periódico Granma.
Evo Morales expresó que para él tiene un alto significado cada encuentro con Fidel, y reiteró el agradecimiento de su pueblo por la incondicional solidaridad cubana, en particular en la salud y la educación. En el diálogo se ratificó la voluntad de los dos países de perfeccionar cada vez más dicha colaboración.
En el encuentro con Raúl participaron José Ramón Machado Ventura, primer vicepresidente de los consejos de Estado y de Ministros; Bruno Rodríguez Parrilla, ministro de Relaciones Exteriores de Cuba; Juan Ramón Quintana, ministro de la Presidencia de Bolivia, y Rafael Daussá Céspedes, embajador cubano en el país sudamericano.
Minutos después, el máximo dirigente de la nación boliviana fue despedido en el Aeropuerto Internacional José Martí por el canciller Bruno Rodríguez Parrilla.

Para el secretario general de la OEA, el chileno José Miguel Insulza, (en la foto) con la derogación de la disposición que excluyó a Cuba del sistema interamericano hace 47 años, esa desacreditada organización se ha sacado la chatarra de la Guerra Fría. Pero no es así Insulza. La OEA sigue plegada a la visión de Guerra Fría de Estados Unidos, que no acepta a una Cuba revolucionaria y maxista-leninista. Entonces el camino es crear la Organización de Estados Latinoamericanos y Caribeños (OELC).

DECLARACIÓN DEL GOBIERNO REVOLUCIONARIO

En acto de peculiar significado histórico, la OEA acaba de dar sepultura formal a la vergonzosa resolución que en 1962 excluyó a Cuba del Sistema Interamericano.

Aquella decisión fue infame e ilegal, contraria a los propios propósitos y principios declarados en la Carta de la OEA. Fue, a la vez, coherente con la trayectoria de esa Organización; con el motivo por el cual fue creada, promovida y defendida por los Estados Unidos. Fue consecuente con su papel de instrumento de la hegemonía estadounidense en el hemisferio, y con la capacidad de Washington de imponer su voluntad sobre América Latina en el momento histórico en que triunfa la Revolución cubana.
Hoy la región de América Latina y el Caribe vive otra realidad. La decisión adoptada en la XXXIX Asamblea General de la OEA, es fruto de la voluntad de Gobiernos más comprometidos con sus pueblos, con los problemas reales de la región y con un sentido de independencia que desafortunadamente no prevalecía en 1962. Cuba reconoce el mérito de los Gobiernos que se han empeñado en borrar formalmente aquella resolución a la que en esta reunión se le denominó "un cadáver insepulto".
La decisión de dejar sin efecto la resolución VI de la Octava Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores de la OEA, constituye un desacato incuestionable a la política seguida por los Estados Unidos contra Cuba desde 1959. Persigue el propósito de reparar una injusticia histórica y constituye una reivindicación al pueblo de Cuba y a los pueblos de América.
A pesar del consenso alcanzado en el último minuto, esa decisión se adopta en contra de la voluntad de Washington y frente a las intensas gestiones y presiones ejercidas sobre los Gobiernos de la región. Se propina así al imperialismo una derrota utilizando su propio instrumento.
Cuba acoge con satisfacción esta expresión de soberanía y civismo, a la vez que agradece a los Gobiernos que, con espíritu de solidaridad, independencia y justicia, han defendido el derecho de Cuba a regresar a la Organización. También comprende el deseo de librar a la OEA de un estigma que había perdurado como símbolo del servilismo de la institución.
Cuba, sin embargo, ratifica una vez más que no regresará a la OEA.
Desde el triunfo de la Revolución, la Organización de Estados Americanos ha desempeñado un activo papel a favor de la política de hostilidad de Washington contra Cuba. Oficializó el bloqueo económico, dispuso el embargo de armas y productos estratégicos, y estipuló la obligatoriedad de que los países miembros rompieran relaciones diplomáticas con nuestro Estado revolucionario. Durante años pretendió, incluso y a pesar de la exclusión planteada, mantener a Cuba bajo su competencia y someterla a su jurisdicción y a la de sus órganos especializados. Se trata de una Organización con un papel y una trayectoria que Cuba repudia.
El pueblo cubano supo resistir las agresiones y el bloqueo, superar el aislamiento diplomático, político y económico, y enfrentar por sí solo, sin doblegarse, la agresividad persistente del imperio más poderoso que haya conocido el planeta.
Nuestro país hoy disfruta de relaciones diplomáticas con todos los países del hemisferio, excepto los Estados Unidos. Con la mayoría de ellos desarrolla amplios vínculos de amistad y cooperación.
Cuba, además, ha conquistado su plena independencia, y marcha indetenible hacia una sociedad cada día más justa, equitativa y solidaria.
Lo ha hecho con supremo heroísmo y sacrificio y con la solidaridad de los pueblos de América. Comparte valores que son contrarios a los del capitalismo neoliberal y egoísta que promueve la OEA y se siente con el derecho y la autoridad para decir no a la idea de incorporarse a un organismo en el que todavía los Estados Unidos ejercen un control opresivo. Los pueblos y Gobiernos de la región sabrán comprender esta justa posición.
Hoy puede entenderse con mayor claridad que en 1962, que es la OEA la que resulta incompatible con los deseos más acuciantes de los pueblos de América Latina y el Caribe, la que es incapaz de representar sus valores, sus intereses y sus verdaderas ansias de democracia; la que no ha sabido dar solución a los problemas de la desigualdad, la disparidad en la riqueza, la corrupción, la injerencia extranjera y la acción depredadora del gran capital transnacional. Es la que ha callado ante los crímenes más horrendos, la que comulga con los intereses del imperialismo, la que conspira y subvierte contra Gobiernos genuinos y legítimamente constituidos con demostrado respaldo popular.
Los discursos y pronunciamientos de San Pedro Sula han sido harto elocuentes. Las críticas fundadas al anacronismo de la organización, a su divorcio de la realidad continental y a su trayectoria infame, no pueden dejar de atenderse.
Los reclamos a que se ponga fin, de una vez y por todas, al criminal bloqueo económico de los Estados Unidos contra Cuba, reflejan el creciente e indetenible sentimiento de todo un hemisferio. El espíritu de independencia allí representado por muchos de los que hablaron, es con el que Cuba se siente identificada.
Las ansias de integración y concertación de América Latina y el Caribe son cada vez más manifiestas. Cuba participa activamente, y se propone seguir haciéndolo, en los mecanismos regionales representativos de aquella que José Martí llamó "Nuestra América", desde el Río Bravo hasta la Patagonia, incluyendo todo el Caribe Insular.
Fortalecer, expandir y armonizar esos organismos y agrupaciones, es el camino escogido por Cuba; no la peregrina ilusión de regresar a una organización que no admite reforma y que ya ha sido condenada por la historia.
La respuesta del pueblo de Cuba a la ignominiosa Octava Reunión de Consulta de Cancilleres de la OEA, fue la Segunda Declaración de La Habana, aprobada en Asamblea Popular el 4 de febrero de 1962 por más de un millón de cubanos en la Plaza de la Revolución.

La declaración afirmaba textualmente:

"... Con lo grande que fue la epopeya de la independencia de América Latina, con lo heroica que fue aquella lucha, a la generación de latinoamericanos de hoy le ha tocado una epopeya mayor y más decisiva todavía para la humanidad. Porque aquella lucha fue para librarse del poder colonial español, de una España decadente, invadida por los ejércitos de Napoleón. Hoy le toca la lucha de liberación frente a la metrópoli imperial más poderosa del mundo, frente a la fuerza más importante del sistema imperialista mundial y para prestarle a la humanidad un servicio todavía más grande del que le prestaron nuestros antepasados.
"... Porque esta gran humanidad ha dicho: «¡Basta!» y ha echado a andar. Y su marcha de gigantes, ya no se detendrá hasta conquistar la verdadera independencia, por la que ya han muerto más de una vez inútilmente".
Seremos leales a estas ideas, que han permitido a nuestro pueblo mantener a Cuba libre, soberana e independiente.

La Habana, 8 de junio del 2009

En la foto los presidentes Raúl Castro Ruz, de Cuba, y Manuel Zelaya, de Honduras, junto a Fidel en La Habana en abril último.

A Fidel Castro y al pueblo de Cuba la historia los absolvió, exclamó Manuel Zelaya, presidente de Honduras, después de aprobarse por aclamación revocar la expulsión de Cuba de la Organización de Estados Americanos.
La canciller hondureña, Patricia Rodas, leyó en el plenario el acuerdo que suspendió de forma incondicional la VI resolución adoptada el 31 de enero de 1962 en la Octava Reunión de Consulta de Cancilleres de la OEA, luego de la sesión del grupo de trabajo que aprobó por consenso el levantamiento de las sanciones impuestas a Cuba.
En su carácter de presidenta de la Asamblea General que sesiona en San Pedro Sula, Honduras, Rodas dijo que la decisión fue adoptada por aclamación de las delegaciones asistentes.
Manuel Zelaya, Presidente de Honduras, al hablar en la Asamblea después del anuncio, dijo que se realiza una sabia rectificación con Cuba de parte de América.

OEA suspende de forma incondicional sanciones impuestas a Cuba

Texto de la Resolución de la OEA
LA ASAMBLEA GENERAL:

RECONOCIENDO el interés compartido en la plena participación de todos los Estados Miembros;

GUIADA por los propósitos y principios establecidos de la Organización de los Estados Americanos contenidos en la Carta de la Organización y en sus demás instrumentos fundamentales relacionados con la seguridad, la democracia, la autodeterminación, la no intervención, los derechos humanos y el desarrollo;

CONSIDERANDO la apertura que caracterizó el diálogo de los Jefes de Estado y de Gobierno en la Quinta Cumbre de las Américas, en Puerto España, y que con ese mismo espíritu los Estados Miembros desean establecer un marco amplio y revitalizado de cooperación en las relaciones hemisféricas; y

TENIENDO PRESENTE QUE de conformidad con el artículo 54 de la Carta de la Organización de los Estados Americanos, la Asamblea General es el órgano supremo de la Organización,

RESUELVE:

1. Que la Resolución VI adoptada el 31 de enero de 1962 en la Octava Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores, mediante la cual se excluyó al Gobierno de Cuba de su participación en el Sistema Interamericano, queda sin efecto en la Organización de Estados Ame-ricanos.

2. Que la participación de Cuba en la OEA será el resultado de un proceso de diálogo iniciado a solicitud del Gobierno de Cuba y de conformidad con las prácticas, los propósitos y principios de la OEA.

Hillary Clinton, secretaria de Estado de Estados Unidos, no pudo impedir que la nueva América Latina y el Caribe concretara una reparación histórica, derogando la resolución que excluyó a Cuba de la OEA, a pesar de que manipuló y presionó hasta último momento de su participación en la XXXIX Asamblea General de ese desacreditado organismo interamericano, instrumento de Washington para dominar políticamente a su considerado patio trasero.

Por Juan Diego Nusa Peñalver

La OEA alcanzó este miércoles por consenso un acuerdo para readmitir a Cuba, al dejar sin efecto la resolución que en 1962 la excluyó, afirmó en Honduras el canciller de Ecuador, Fander Falconí.
"Es un pleno reintegro y abolición de los temas que incluyó la exclusión de Cuba en el año 62'', dijo Falconí, que asiste a la asamblea general de los 34 países de la Organización de Estados Americanos (OEA) en la ciudad hondureña San Pedro Sula (norte), a periodistas.
"La resolución no involucra ningún tipo de condicionamiento'' para el retorno de Cuba, agregó.
La OEA se había enfrascado en un debate sobre el retorno de Cuba. Varios países, liderados por Estados Unidos, buscaban que se eliminara la resolución de 1962, pero que se condicionara la vuelta de Cuba a que cumpla con los instrumentos de la organización, como la Carta Democrática.
Cuba ha dejado claro en todo momento que no estaba interesada en regresar a la OEA, una organización que avaló fechorías y agresiones de todo tipo contra la Isla caribeña ejecutadas por 10 Administraciones norteamericanas y sus aliados de la mafia terrorista de origen cubano de Miami. Ha ganado la justicia

Presidente del Paraguay coloca una ofrenda floral este miercoles ante el monumento a José Martí en la Plaza de la Revolución de La Habana

Juan Diego Nusa Peñalver

Fernando Lugo, presidente de Paraguay, destacó hoy la personalidad de José Martí (1853-1895), durante una visita al Memorial consagrado en la Plaza de la Revolución al más genial y universal de todos los cubanos.
Esta visita al Memorial de José Martí nos acerca sobre todo al alma de su pensamiento, a su espíritu, a la dignidad del hombre, dijo el estadista sudamericano, quien en su primera actividad oficial en Cuba colocó una ofrenda floral ante el monumento dedicado al Apóstol en ese histórico lugar.
El Jefe de Estado paraguayo significó que el Héroe Nacional cubano le recuerda que la libertad y la dignidad del hombre no se negocian.
Nos alegra que esas grandes coincidencias de los líderes progresistas de la América Latina se hayan inspirado en este hombre, que luchó y murió por sus ideales, enfatizó.
Manifestó que en la actualidad se necesita en América Latina y el Caribe, hombres, políticos, comunicadores que puedan ser capaces de morir por lo que creen y entregar la vida también por el bien de los seres humanos excluidos, durante tantos años y décadas.
A otra pregunta, explicó que el tema Cuba fue uno de los que estuvo presente en la XXXIX Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que tiene lugar en Honduras.
Al respecto añadió que aquella resolución de 1962, que dictó la exclusión de la Isla caribeña del sistema interamericano no tiene ningún sentido.
Durante el recorrido por el Memorial José Martí, el dignatario latinoamericano conoció aspectos de su vida y obra, en particular de la etapa en la cual el pensador cubano se desempeñó como cónsul de Paraguay, Uruguay y Argentina en Nueva York del 30 de julio de 1890 al 11 de octubre de 1891.
Martí renunció a esos cargos para dedicarse por entero a la causa por la independencia de Cuba del yugo colonial español.
Acompañó al mandatario paraguayo Alejandro González, vicecanciller cubano.
También se encontraba presente la delegación visitante, que integran el canciller de esa nación sudamericana Héctor Lacognata, y Esperanza Martínez, ministra de Salud y Bienestar Social, entre otros.

Por Juan Diego Nusa Peñalver

Hace 50 años atrás nadie lo creería. La Organización de Estados Americanos (OEA) se encuentra en aprietos y no hay consenso en relación con la reparación histórica a Cuba que le debe esa institución, instrumento predilecto de Washington para dominar politicamente a America Latina y el Caribe.
No es noticias que la falta de consenso en torno al levantamiento de la suspensión a Cuba ha puesto en dificultades los cancilleres la XXXIX Asamblea General de la Organización, que desde hoy sesiona en San Pedro Sula, Honduras.
De ahí que los cancilleres de los 34 países de la OEA acuden a la reunión anual del organismo interamericano sin un texto consensuado, y se encontrarán con cuatro borradores divergentes en el lenguaje y el procedimiento del levantamiento de la suspensión impuesta en 1962 a La Habana por sus vínculos con el bloque chino-soviético.
El Grupo de Trabajo de la OEA encargado de negociar los diferentes proyectos para derogar la resolución aprobada hace casi 50 años en Punta del Este (Uruguay) fracasó el lunes en su último esfuerzo por lograr un consenso y decidió elevar los borradores a los cancilleres, que tendrán que decidir ahora cómo proceder.
El escollo de las negociaciones no es la revocación de la medida tomada en el 62, sino las condiciones que países como los EEUU quieren imponer a Cuba para su eventual regreso a la OEA y que otros, como Venezuela y Nicaragua, rechazan categóricamente.
Fuentes diplomáticas indicaron el lunes que los embajadores, que llevaban todo el lunes negociando, "habían llegado al límite" y el presidente del Consejo Permanente, Graeme Clark, decidió poner fin a las deliberaciones del Grupo de Trabajo y pasar los proyectos al Comité General, que negocia todos los temas que quedan pendientes.
Esto supuso un revés para las delegaciones de los 34 países miembros de la OEA que habían logrado por la tarde acercar posturas y estudiaban ya únicamente dos proyectos.
Sobre la mesa había uno de Nicaragua y otro, considerado el documento "mediador", que había logrado el apoyo de 27 países, entre ellos Brasil y México.
Pero a última hora habían vuelto a cuatro borradores, un reflejo de las profundas diferencias existentes.
La propuesta que cuenta con el respaldo de 27 naciones, la mayoría, había logrado casi un consenso, pero no logró cerrar el tema, indicaron las fuentes.
El texto de este grupo, agregaron, contiene un párrafo con cuatro opciones diferentes.
Por eso, Honduras y EEUU, país este último que por la tarde estudiaba sumarse a esa propuesta, han decidido volver a sus propuestas iniciales, señalaron.
Estos dos proyectos, más el texto respaldado por 27 Estados, se suman al de Nicaragua, apoyado por Venezuela, que no ha querido ceder en su posición.
Managua y Caracas consideran que la OEA no puede imponer ninguna condición a Cuba, porque se trata de corregir un error histórico y opinan que los requerimientos significarían una injerencia a la soberanía del Gobierno de La Habana.
Honduras, por su parte, según su propuesta inicial, quiere derogar la resolución que suspendió en 1962 a Cuba del Sistema Interamericano y dejar claro que la decisión de un eventual regreso a la OEA depende del Gobierno de Raúl Castro.
Los EEUU, si bien apoyan el levantamiento de la suspensión, no quieren aprobar ninguna resolución que no contenga una referencia a las cartas e instrumentos democráticos y de derechos humanos de la OEA.
La Comisión General tendrá ahora que negociar los textos, aunque serán las instancias superiores, los cancilleres en consulta con sus presidentes, las que tendrán que tomar una decisión de última hora, que podría producirse durante esta jornada.
La OEA deberá tener en consideración, que ya no está en la década del 60 del pasado siglo. Con la asunción presidencial del efemeleista Mauricio Funes en El Salvador y su decisión de reanudar las relaciones diplomáticas con Cuba, en su primer acto de política internacional, La Habana disfruta ya de plenos lazos oficiales con todos los países de América Latina y el Caribe, la mejor demostración del fracaso de la política de la Casa Blanca, que durante casi 50 años apostó a aislar a la llamada Perla del Caribe de su entorno natural y del mundo.
Es indiscutible que la OEA se encuentra en aprietos.

Reflexión del Jefe de la Revolución Cubana

(Tomado de CubaDebate)

Ayer, 31 de mayo, un despacho de la AFP informó que: "Cuba aceptó reabrir las negociaciones con Estados Unidos sobre migración y el envío directo de correo, una nueva señal del deshielo que tiene lugar en vísperas de una Cumbre de la Organización de Estados Americanos (OEA) en la que el caso cubano dominará las conversaciones.
"El jefe de la Sección de Intereses de Cuba en Washington, Jorge Bolaños, transmitió el sábado que Cuba ‘espera reiniciar conversaciones sobre migración y el servicio de correo directo’, dijo el domingo un alto funcionario del Departamento de Estado que se mantuvo en el anonimato.
"Desde El Salvador, donde asiste a un cónclave ministerial sobre comercio regional, la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, dijo que Washington estaba complacido de reanudar las conversaciones con La Habana sobre esos temas."
De inmediato un exabrupto nada diplomático:
"‘Habrá un diálogo abierto tan pronto como haya cambios sobre derechos humanos y movimientos hacia la democracia’ en Cuba", expresa la agencia EFE.
¿Cuál es la "democracia" y los "derechos humanos" que Estados Unidos defiende? ¿Era realmente necesario lanzar esa humillante y prepotente advertencia?
Cuando hoy veía por televisión la toma de posesión de Mauricio Funes y éste habló de restablecer relaciones con Cuba, un ensordecedor aplauso y gritos de júbilo estallaron en aquella sala, como no se escucharon en ningún otro momento de su discurso. Allí entre los invitados estaba Hillary. Previamente el orador, que muchas veces se apartaba de los papeles, había cometido el error de saludar a la Clinton, que ocupa el cargo de Secretaria de Estado, antes incluso que a Lula da Silva, Presidente del gigante suramericano, allí presente entre un grupo de Presidentes de nuestra área.
El orador, sin concluir todavía el prolongado aplauso a Cuba —que tal vez lastimaría a la señora Clinton—, tomó la palabra y mencionó de nuevo a Estados Unidos, con la mejor intención del mundo. Sin embargo, muy pocos en aquella gran sala aplaudieron a ese país.
Un momento culminante y muy aplaudido del discurso de Mauricio se produjo antes, cuando mencionó al ilustre arzobispo Oscar Arnulfo Romero, cuya tumba había visitado esa mañana. Aquel defensor de los pobres había sido asesinado impunemente, cuando oficiaba una misa, por la sangrienta tiranía del partido ARENA impuesta por el imperialismo en El Salvador. En aquella sala estaban también los legisladores y altos funcionarios que representaban al partido que lo asesinó; entre ellos, varios de los pocos que aplaudieron a Estados Unidos.
En determinadas circunstancias, no solo las palabras hablan por sí mismas, sino también los aplausos y los silencios.

Fidel Castro Ruz
Junio 1º de 2009
2 y 36 p.m.