Por tal motivo he decidido abrir mi nuevo blogs "La Isla encatada" en uno de los mejores servicios de blogs del mundo Wordpress.
La nueva dirección de mi blogs es la siguiente:
http://jnusa2001.wordpress.com/ Espero que me visiten y compartan conmigo sus opiniones sobre la realidad cubana
Un abrazo
Juan Diego Nusa Peñalver]]>Por Juan Diego Nusa Peñalver

Si señor. El Concierto por la Paz, que el rockquero colombiano Juanes y otros artistas nacionales y extranjeros protagonizaron este domingo 20 de septiembre de 2009 en la Plaza de la Revolución de La Habana, la capital cubana, fue un rotundo éxito, duela a quien le duela, como dijo el músico cubano Juan Formell, y no dejó lugar a dudas de su mensaje explícitamente expresado: está llegando el final de las actitudes intolerantes y cavernícolas del recudido grupúsculo de la extrema derecha cubana, que en la mencionada urbe floridana tiene secuestrada la política del Gobierno de Estados Unidos hacia Cuba e impide, hasta con métodos tan demenciales como martillar discos del colombiano, normalizar las relaciones a ambos lados del Estrecho de la Florida, entre Washington y La Habana.
Más de un millón de habaneros, en su mayoría jóvenes, cantaron y bailaron al amor, a la paz, a la reconciliación, a la hermandad y a la solidaridad, pero a la vez contra la guerra, con la cual amenazan desde hace 50 años apocalípticamente a esta Isla acosada, contra la muerte y la venganza.
Ojalá que esa derecha mafiosa miamense comprenda que su tren ya pasó (no pudieron doblegar a la Revolución Cubana ni en el mayor apogeo anticubano y anticomunista de la neoconservadora administración republicana de George W. Bush del 2001 al 2009).
Eso mostró y demostró este segundo Concierto por la Paz de La Habana, al que ya algunos se aventuraron en llamar el Concierto del Siglo.
]]>Por Juan Diego Nusa Peñalver

Decenas de miles de cubanos de todas las edades, con el rostro trémulo, han dicho hasta siempre al Comandante de la Revolución Juan Almeida Bosque, fallecido recientemente en La Habana a la edad de 82 fecundos años.
La noticia sorprendió, ya no está entre nosotros uno de los mejores hijos de Cuba para forjar esta Patria solidaria y humana, que como de una madre, nacen los hombres como él.
Con profundo dolor, el pueblo cubano conoció la triste noticia de la muerte del que fuera asaltante al Cuartel Moncada, del prisionero político en Isla de Pinos, del revolucionario exiliado en México, del expedicionario del yate Granma, del Comandante del Tercer Frente Guerrillero, y del jefe militar y dirigente revolucionario con numerosas y elevadas responsabilidades.
No por gusto, los cubanos lloran al creador de la emblemática tonadilla “La Lupe”, cantada por varias generaciones de cubanos y escrita por Almeida Bosque antes de embarcarse en el yate de La libertad, en noviembre de 1956 en Tuxpan, México.
Yo tuve el enorme privilegio de conocerlo personalmente y reconocí de inmediato a un hombre sencillo, modesto, amigo y valiente, en el que se cumple la máxima martiana de que “La muerte no es verdad cuando se ha cumplido bien la obra de la vida”.
Obrero albañil hasta integrar la generación del centenario, que asaltó la segunda fortaleza militar bastistiana en 1953, y el segundo de doce hermanos, Almeida sintió tempranamente la necesidad de transformar la sociedad al contemplar en los barrios pobres en que vivió, las necesidades e injusticia de aquella República neocolonial.
El mejor epitafio para el recio Comandante lo expresa Fidel, quien dijera de su entrañable camarada que fue “uno de los mejores capitanes…, el compañero leal, el compañero amable, el compañero que compartía contigo, el compañero que contigo y por ti… estaba dispuesto a dar su vida”.
A nadie le fue ajena esta irreparable pérdida, y lo veo en el póstumo tributo que personalmente ofrece desde la ama de casa, el obrero, el profesional, los niños y abuelos, los combatientes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y del Ministerio del Interior hasta los embajadores acreditados en la Isla, de los a muchos recibió sus cartas credenciales en nombre del Gobierno cubano.
Millones de cubanos comparten este dolor infinito y comprendo que se afirma el pueblo que honra a sus héroes y que para rendir tributo, ninguna voz es débil.
]]>Por Juan Diego Nusa Peñalver

Ricardo Alarcón, Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, reiteró este viernes en La Habana la demanda al Presidente norteamericano Barack Obama de que libere inmediatamente y sin condiciones a los Cinco patriotas cubanos presos injustamente en Estados Unidos.
El líder del Legislativo de la Isla hizo la exigencia en una vigilia efectuada este viernes en el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), en ocasión de cumplirse 11 años de arbitrario encarcelamiento de los antiterroristas cubanos Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Fernando González, Antonio Guerrero y René González.
Alarcón puntualizó que si el mandatario estadounidense de verdad tiene buenas intenciones y una voluntad de cambiar la nefasta política de su país hacia Cuba y América Latina en general, debe y puede poner en libertad a esos dignos hombres, conocidos internacionalmente como los Cinco, pues ellos no cometieron ningún delito contra la seguridad de EE.UU.
Recordó que el jueves último se cumplieron 30 años del momento en que el entonces presidente norteamericano James Carter decidió poner en libertad a los nacionalistas puertorriqueños Oscar Collazo, Lolita Lebrón, Rafael Cancel Miranda, Andrés Figueroa Cordero e Irving Flores debido a la enorme presión internacional.
Alertó al Imperio que no pretenda la quimera de intentar lograr ninguna concesión de los Cinco, pues no lo obtendrán, a pesar de hacer todo lo posible para doblegarlos con la imposición de condenas desmesuradas y condiciones carcelarias realmente crueles.
Destacó que con esos fines adicionalmente prohíben a Olga Salanueva y a Adriana Pérez, que visiten a sus esposos Rene y Gerardo, respectivamente.
Denunció la protección oficial de que disfrutan los terroristas de origen cubano en el Sur de la Florida y señaló la necesidad de incrementar la campaña mundial por la libertad a Gerardo, Ramón, Fernando, Antonio y René, como también de los nacionalistas boricuas presos en EE.UU Oscar López, Carlos Alberto Torres y Avelino González.
Durante la vigilia también hicieron uso de la palabra para sumarse a esta noble causa la estudiante hondureña Estefanía Aguilar Guandique, la independentista puertorriqueña Emma Beatriz Rosado, junto al arte comprometido de los artistas Alden Knight, Carlos Ruiz de la Tejera y Jesús del Valle.
Entre los presentes se encontraban los familiares de los Cinco, Jorge Martí, Jefe del Departamento de Relaciones Internacionales del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, y Kenia Serrano, Presidenta del ICAP, entre otros.
]]>Con profundo dolor, la Dirección del Partido y del Estado comunica a nuestro pueblo que el Comandante de la Revolución Juan Almeida Bosque, miembro del Buró Político y Vicepresidente del Consejo de Estado, falleció en esta capital a las 11:30 de la noche de ayer 11 de septiembre, como consecuencia de un paro cardio-respiratorio.
El compañero Almeida nació en la capital del país, el 17 de febrero de 1927. En medio de las privaciones de un hogar humilde y numeroso, con sus padres como guía se formó en los más altos valores patrióticos y aprendió en la misma vida que la lucha es el único camino de los pobres para conquistar sus derechos escamoteados.
Tan pronto se produjo el golpe de Estado en 1952, se sumó a la lucha contra la tiranía vinculándose con el compañero Fidel. Era un obrero albañil hasta el asalto al cuartel Moncada en 1953, y el segundo de doce hermanos que ayudó al padre a mantener a su numerosa familia.
En los 57 años transcurridos desde entonces, el Comandante Almeida estuvo siempre en la primera línea de combate junto al Jefe de la Revolución, valiente, decidido y fiel hasta las últimas consecuencias.
Fue la actitud invariable del asaltante del Moncada, del prisionero político en Isla de Pinos, del revolucionario exiliado en México, del expedicionario del Granma, donde fue uno de los tres jefes de pelotones; del oficial en los días fundadores del Ejército Rebelde, que recibió dos heridas en el combate de El Uvero; del Comandante del Tercer Frente Guerrillero, y del jefe militar y dirigente revolucionario con numerosas y elevadas responsabilidades, luego del triunfo del Primero de Enero de 1959.
Integró el Buró Político del Comité Central del Partido desde su fundación en 1965, responsabilidad en que fue ratificado en todos sus Congresos. Resultó electo Diputado a la Asamblea Nacional y Vicepresidente del Consejo de Estado, desde la primera legislatura de nuestro Parlamento.
Su especial sensibilidad humana y artística hizo posible el difícil reto de simultanear su intensa, responsable y fecunda labor como dirigente revolucionario, con una valiosa y prolija obra artística, la cual incluye más de 300 canciones y una docena de libros que constituyen un invaluable aporte al conocimiento de nuestra historia.
Asumió con particular amor y entrega la tarea de presidir la Asociación de Combatientes de la Revolución Cubana. Consagró sus últimas energías a garantizar que la organización fuera un sólido y efectivo baluarte de la Patria.
El nombre del Comandante de la Revolución Juan Almeida Bosque permanecerá por siempre en el corazón y la mente de sus compatriotas, como paradigma de firmeza revolucionaria, sólidas convicciones, valentía, patriotismo y compromiso con el pueblo.
Por sus muchos y relevantes méritos recibió múltiples condecoraciones y órdenes nacionales e internacionales, entre los que destaca el Título Honorífico de Héroe de la República de Cuba y la Orden Máximo Gómez de primer grado, otorgados el 27 de febrero de 1998, en ocasión del aniversario 40 de su ascenso a Comandante en la Sierra Maestra.
Atendiendo a su voluntad, los restos mortales del compañero Juan Almeida Bosque no serán expuestos. Serán inhumados con honores militares, en fecha que se anunciará posteriormente, en el Mausoleo del III Frente Oriental Mario Muñoz Monroy, del que fue fundador y su único jefe, donde reposan los restos de los heroicos combatientes de ese aguerrido Frente.
El domingo 13, entre las 8 de la mañana y las 8 de la noche en que será decretado Duelo Oficial, nuestro pueblo podrá rendir homenaje de reconocimiento y cariño a su memoria en el Memorial José Martí de esta capital que fue su cuna, y en el Salón de los Vitrales, en la base del monumento a Antonio Maceo de Santiago de Cuba —ciudad heroica a la cual amó entrañablemente, donde combatió a las fuerzas de la tiranía y posteriormente trabajó al frente del Partido, como Delegado del Buró Político en la antigua provincia de Oriente—, así como en las capitales de todas las provincias, incluyendo la Isla de la Juventud donde guardó prisión, tras el asalto al cuartel Moncada.

BURÓ POLÍTICO DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO

Duelo Oficial
El Consejo de Estado de la República de Cuba ha decretado Duelo Oficial con motivo del fallecimiento del Comandante de la Revolución Juan Almeida Bosque, desde las 8 de la mañana hasta las 8 de la noche del domingo 13 de septiembre, día en que nuestro pueblo le rendirá merecido homenaje.
Mientras esté vigente el Duelo Oficial, la bandera nacional será izada a media asta en los edificios públicos y establecimientos militares.
]]>Por Juan Diego Nusa Peñalver
Ricardo Alarcón, Presidente del Parlamento, dijo hoy que las relaciones con China son estratégicas para Cuba e hizo votos porque esos lazos continúen profundizándose aún más.
El Jefe del Legislativo de la nación antillana se reunió este miércoles con Wu Bangguo, Presidente del Comité Permanente de la XI Asamblea Popular Nacional de la República Popular China, quien realiza una visita oficial y amistosa a la Isla, en el Hotel Nacional de Cuba, en esta capital.
Alarcón destacó que la visita de Estado realizada el pasado año a la Isla por el actual Presidente chino Hu Jintao tuvo una gran significación para el desarrollo de las relaciones bilaterales.
Puntualizó que los acuerdos suscritos entonces entre ambos países han servido de pauta e impulso para el crecimiento y profundización de los vínculos mutuos.
También recordó que fue un dos de septiembre, pero 49 años atrás, en que el Jefe de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz, anunció y consultó al pueblo reunido en la Plaza de la Revolución la decisión de La Habana de reconocer y establecer relaciones diplomáticas con la República Popular China.
Bangguo, también miembro del Comité Permanente del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de China, agradeció la calida hospitalidad y manifestó que constata con gran satisfacción los éxitos en la construcción del socialismo en Cuba, bajo la conducción de Fidel y de Raúl.
Puntualizó que a pesar del bloqueo económico, comercial y financiero del Gobierno de Estados Unidos contra el país antillano, la Isla continúa esfuerzos denodados para desarrollar su economía y mejorar el bienestar de su pueblo.
Finalmente significó que las relaciones sino-cubanas se encuentran en su mejor momento en la historia.
Participaron en el encuentro, además, Jaime Crombet y Miriam Brito, Vicepresidente y Secretaria, respectivamente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, además Ricardo Cabrisas, Vicepresidente del Consejo de Ministros, y un grupo de diputados y funcionarios cubanos.

Firman Cuba y China acuerdos bilaterales de cooperación

También esta tarde en el Hotel Nacional de Cuba representantes de Cuba y China firmaron importantes acuerdos bilaterales, que estrecharon aun más las fraternales relaciones entre los dos países socialistas.
Ma Xiu Hong, viceministra de comercio de China, y Cabrisas, también copresidente de la Comisión Intergubernamental cubano-china para las relaciones económicas y comerciales, rubricaron el convenio de cooperación y canje de notas.
Además, representantes de ambas naciones firmaron acuerdos referidos a créditos para la continuidad del programa de desarrollo de las infocomunicaciones en la nación antillana e instrumentación del proyecto de producciones de transmisores de radio, televisión y receptores satelitales.
También para la adquisición de 10 buques granelero y línea de crédito preferencial del Fondo China-Caribe, que respalda programas de transmisores de radio y televisión y receptores satelitales y modernización de puertos cubanos.
Igualmente de canje de notas, que oficializó el donativo de 60 modernos semáforos, de ellos 40 para la Ciudad de La Habana y 20 para la Ciudad de Guantánamo.
Además, entendimientos para evaluar la factibilidad de los planes de cooperación para la construcción de un matadero de cerdo y reses con refrigeración y de una fábrica de conserva de frutas y vegetales, ambos también en la provincia de Guantánamo.
Bangguo, también miembro del Comité Permanente del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de China, hizo entrega a Alarcón de un donativo de equipamiento de oficina concedido por el Comité Permanente de la XI Asamblea Popular Nacional de la República Popular de China al Parlamento cubano.
Cuba y la China Popular establecieron relaciones diplomáticas el 28 de septiembre de 1960]]>Un recuerdo al señor Barack Obama: Por sus objetivos oficialmente declarados y encubiertos, por su alcance y por los medios y acciones para conseguirlos, el bloqueo de los Estados Unidos contra Cuba califica como un acto de genocidio de acuerdo con lo estipulado por la Convención de Ginebra para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio de 1948, y como un acto de guerra económica según lo establecido en la Conferencia Naval de Londres de 1909.


Por Juan Diego Nusa Peñalver

Y desde la megacapital británica, Londres, diferentes medios periodísticos se hacen eco de nuevas demandas de organizaciones internacionales a la Administración del Presidente norteamericano Barack Obama para que revierta el pesado legado anticubano de 10 gobiernos de la Superpotencia y levante su criminal bloqueo económico, comercial y financiero contra el pueblo de Cuba.
Pues bién Amnistía Internacional (AI), a la cual no se le puede acusar de comunista o procubana, urgió este miércoles al presidente Obama a tomar medidas para poner fin al embargo (bloqueo) que Washington mantiene contra Cuba desde hace casi medio siglo.
En un informe que lleva por título "El embargo estadounidense contra Cuba: su impacto en los derechos económicos y sociales", la organización insta al mandatario norteamericano a dar "el primer paso" en ese sentido y no renovar las sanciones, que pesan sobre la Isla en amparo de la Ley de Comercio con el Enemigo.
Obama tiene hasta el 14 de septiembre para decidir si prorroga un año más esta ley, que en la actualidad afecta sólo a Cuba y permite al presidente imponer sanciones económicas en tiempo de guerra o de emergencia nacional.
"Esta es la oportunidad perfecta para que el presidente Obama se distancie de las políticas fallidas del pasado (en particular de su antecesor George W. Bush) y transmita al Congreso estadounidense un enérgico mensaje sobre la necesidad de terminar con el embargo", declaró la secretaria general de AI, Irene Khan, en un comunicado difundido en Londres.
Desde su llegada al poder en enero pasado, Obama ordenó abolir restricciones a los viajes y envíos de remesas de cubano-estadounidenses a la Isla (las que aún no se han puesto en vigor), pero se ha pronunciado en contra de un levantamiento del embargo (bloqueo) comercial y financiero vigente desde 1962 si no se registran cambios democráticos en la isla a la manera que lo entiende la Casa Blanca, es decir desmontar la Revolución y reinstaurar el capitalismo en el país.
La aprobación final, sin embargo, correspondería al Congreso, a cuyos miembros AI pide que examinen lo antes posible los diversos proyectos de ley presentados en los últimos años para flexibilizar o levantar las sanciones.
Khan, que calificó el embargo de "inmoral", recordó que éste "está impidiendo a millones de cubanos beneficiarse de medicinas y equipo médico esenciales para su salud".
Para ilustrar los efectos de esta guerra económica contra Cuba AI cita el ejemplo de un suministrador estadounidense que canceló un pedido de tres millones de jeringas desechables efectuado en 2007 por la Alianza por la Vacunación y la Inmunización -asociada a UNICEF- cuando supo que estaban destinadas a la nación caribe y señala que estas situaciones han frenado también programas de lucha contra el VIH-SIDA.
"Aunque la responsabilidad de proporcionar una atención médica adecuada recae principalmente en las autoridades cubanas, los gobiernos que imponen sanciones como, por ejemplo, la unilateral medida de Washington deben prestar especial atención a las repercusiones que esas sanciones pueden tener en la población del país al que se imponen", agregó Khan.
Como es sabido la coercitiva medida punitiva norteamericana ha ocasionado a la pequeña Isla del Caribe nada más y nada menos que la friolera de 93 mil millones de dólares desde febrero de 1962 en que el entonces y ex tinto presidente John F. Kennedy oficializó las medidas del bloqueo económico hasta diciembre del 2007.
Para tener una percepción objetiva de la significación de estos daños y prejuicios para la economía cubana, es preciso destacar que ese monto representa 1.6 veces el producto interno bruto de Cuba (valor de todos los bienes y servicios producidos en un año), representa alrededor de 12 veces la deuda externa cubana en el año 2006 , y alrededor de 23.5 veces el valor de las inversiones realizadas en el año 2006.
El monto informado se limita a daños y perjuicios económicos ocasionados a la economía y al pueblo cubano, a lo que habría que añadir más de 54 mil millones de dólares ocasionados por agresiones y actos terroristas perpetrados por el gobierno de los EEUU y sus agentes mercenarios durante casi medio siglo contra la nación cubana.
Las violentas acciones terroristas contra Cuba, que han causado en el mismo período más de cinco mil muertos y heridos, es lo que ha justificado la labor de infiltración de de los patriotas cubanos Gerardo Hernando, René González, Ramón Labañino, Fernando González y Antonio Guerrero en grupos extremistas de origen cubano en el Sur de la Florida para informar a La Habana de esos macabros planes e impedirlos.
Washington en total contubernio con los terroristas no solo se negó a reprimir esas acciones terroristas anticubanas, sino que procedió a apresar y condenar a largas y arbitrarias sentencias de cárcel a esos dignos hombres, conocidos en todo el mundo como los Cincos. Es un clamor universal la demanda a las autoridades estadounidenses para que pongan en libertad inmediata e incondicional a los valientes patriotas cubanos, que arriesgaron sus vidas para proteger a su pueblo y vidas norteamericanas.
]]>
Tomado de Juventud Rebelde
23 de Agosto del 2009 0:18:02 CDT

Un profundo intercambio de impresiones se produjo en la mañana del pasado 21 de agosto entre el líder de la Revolución cubana, Fidel Castro Ruz, y el Presidente de Ecuador, Rafael Correa Delgado, acerca de la actualidad revolucionaria de ambos pueblos en la búsqueda de una mayor equidad y justicia social.
En un diálogo amplio y sincero, se refirieron a los avances obtenidos por la Revolución ciudadana que impulsa Correa, en particular en las materias económica, de educación y salud.
Fidel expresó su admiración por el impresionante trabajo que se realiza en la Misión «Manuela Espejo» para el pesquisaje de los discapacitados en la hermana nación, y la organización de la atención más eficiente a estos desde el punto de vista social y médico.
En el fraternal encuentro, que se extendió por varias horas, Fidel y Correa analizaron importantes asuntos de la actualidad internacional, intercambiaron sobre temas culturales e históricos y pusieron de manifiesto la estrecha amistad entre nuestros dos países.
]]>que desarrolló George Bush

Antonio Lafuente Público, de RED VOLTAIRE, agosto de 2009, FRANCIA


La prueba para todos nosotros no son las palabras, sino los hechos". Lo dijo un brillante orador: el presidente de EE.UU., Barack Obama, al acabar la V Cumbre de las Américas celebrada en Trinidad y Tobago en abril. Obama aseguró que los hechos demostrarían la nueva era de relaciones entre su país y América Latina. Una era en la que EE.UU. no trataría de "dictar los términos", como había ocurrido "en anteriores ocasiones."
Casi cuatro meses después de esa Cumbre, una pregunta es obvia: ¿Cuáles son los hechos de Obama con respecto a Latinoamérica? Resulta evidente que en este medio año de presidencia demócrata, el inquilino de la Casa Blanca tiene ante sí demasiados frentes abiertos: lucha contra la crisis, la reforma sanitaria, el cambio energético hacia un modelo más ecológico y una política exterior que transcurre por otros meridianos del planeta.
Ese parece uno de los motivos, aunque no una justificación, por los que Obama apenas ha cambiado embajadores en Latinoamérica, confiando en los que ya estaban de la administración anterior o nombrando alguno, como en el caso de México, Carlos Pascual, que perteneció al equipo de confianza de George Bush.
El exceso de trabajo es el argumento esgrimido para delegar su política hacia Latinoamérica en su secretaria de Estado, Hillary Clinton, quien mantiene buenas relaciones con representantes de los antiguos intereses en la región, como publicó en un artículo en The Guardian Mark Weisbrot, analista del Centre for Economic and Policy Research.
Esas circunstancias explican que, tras afirmar que Latinoamérica dejaría de ser su histórico patio trasero, EE.UU. mantiene los intereses nacionales de antaño a través de una "diplomacia suave", dijo a Público Manuel Pérez Rocha, experto del Institute for Policy Studies, organización sin ánimo de lucro con sede en Washington.
Entre esos intereses figura la conclusión de los tratados de libre comercio pendientes de firmar en la región (Panamá y Colombia), tal y como declaró el representante de Comercio estadounidense, Ron Kir, tras la Cumbre de las Américas. Para Pérez Rocha, esa afirmación contradice "las promesas de Obama durante la campaña de volver a negociar esos acuerdos comerciales con el objetivo de que sirvieran a las necesidades de los pueblos y no a los estrechos intereses de las corporaciones".
Este analista agrega que el presidente de EE.UU., a través de Hillary Clinton, ha retomado tanto la agenda de seguridad como la política comercial de Bush, mediante una iniciativa conocida como Caminos para la Prosperidad en las Américas, lo que Pérez Rocha define como un "Plan B" de la fallida Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y con la que se intenta continuar con las reglas que rigen la economía liberal, extender el perímetro de seguridad de EE.UU. y socavar proyectos regionales alternativos como el ALBA y la Unasur.

Honduras y Colombia

Quizá los dos mejores termómetros con los que medir la política exterior de Obama en América Latina son Honduras y Colombia. Pero mientras el primero marca una hipotermia; el segundo indica una fiebre cada vez más alta. En Honduras, el único país centroamericano en el que EE.UU. tiene una base, Washington ha sido criticado por no respaldar con hechos su rechazo verbal al golpe de Estado.
El presidente estadounidense se ha sacudido esas críticas afirmando: "Los mismos que dicen que no hemos intervenido suficientemente son los mismos que dicen que siempre intervenimos y son los mismos que dicen que los yankees se vayan de América Latina."
Pero Pérez Rocha explica que Obama "parece confundir el venerable e históricamente ajeno a EE.UU. principio de no intervención, con la obligación internacional y el derecho que tiene de cortar lazos comerciales, económicos y políticos con un Gobierno que él mismo reconoce como golpista".
Además, con esa posición, parece contradecirse, pues si no quiere ser el policía de la región no debería desembarcar en Colombia, donde va a instalar siete bases militares; una decisión que ha levantado protestas y gran preocupación en toda la región.
Tampoco debería mantener el embargo a Cuba. Pero nadie le ha pedido a Obama una intervención militar en Honduras. Como han propuesto varios analistas, bastaría con que congelara las cuentas bancarias de los responsables de la asonada o que suspendiera la ayuda militar al pequeño país centroamericano.
Otro termómetro útil para medir la política de Washington en Latinoamérica es Cuba. De momento, Obama ha abolido la prohibición de viajar a la Isla a los cubanos de EE.UU., así como la de enviar remesas a sus familiares; una acción que tan sólo ha supuesto un retorno a la política de Bill Clinton. Sin embargo, nadie espera en este momento nuevos avances.
]]>
Tomado de RED VOLTAIRE agosto de 2009, FRANCIA



Honduras suscitó la cólera de Washington al rebelarse contra la presencia militar estadounidense e incorporarse al ALBA. Militares formados en la Escuela de las Américas y dirigidos por consejeros estadounidenses derrocaron al presidente constitucional Manuel Zelaya y pusieron en el poder a quien había sido su rival de siempre en el seno del Partido Liberal, Roberto Micheletti. “La administración de Obama pretende retomar el control de América Latina”
Nadie pensó que la crisis surgida entre Honduras y Estados Unidos pudiera desembocar en un golpe de Estado militar. Parecía que Washington había renunciado a esa forma de acción, aunque la administración de George Bush había sobornado recientemente a un grupo de militares para que derrocaran al presidente constitucional de Venezuela (el 12 de abril de 2002) y había utilizado a sus propias fuerzas especiales para secuestrar al presidente constitucional de Haití (el 29 de febrero de 2004). Pero los comunicadores de la Casa Blanca venían utilizando últimamente la amplia sonrisa del flamante Barack Obama para hacer creer a la opinión pública internacional que Estados Unidos había cambiado y que había renunciado a su ambición imperial.
La importancia estratégica de los cinco Estados de la antigua República Federal de América Central (Costa Rica, Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua) reside en su situación geográfica como corredor de tránsito entre dos continentes y dos océanos. Si bien ninguno de ellos dispone de recursos naturales especialmente importantes, lo interesante es que todos ellos pueden servir de base para controlar la zona.
Durante la revolución sandinista en Nicaragua, Washington utilizó Honduras como base de retaguardia de las bandas contrarrevolucionarias. Bajo la dirección de John Negroponte, la embajada de Estados Unidos en Tegucigalpa se convirtió en cuartel general de los “contras” nicaragüenses y de sus escuadrones de la muerte. Vista desde ese ángulo, la evolución antiimperialista de Honduras, luego del regreso de los sandinistas al poder en Nicaragua, representaba no tanto un problema en sí como un verdadero peligro de “contaminación”. ¿En qué representaba la evolución de la situación hondureña un peligro tan grande como para que Washington decidiera recurrir nuevamente a los viejos métodos, corriendo así el peligro de malograr todos sus esfuerzos propagandísticos?

La presidencia de Maduro y las elecciones de 2005

Al igual que el resto de Centroamérica, Honduras enfrenta la existencia de las maras (pandillas). La más conocida es la Mara Salvatrucha. Se trata de bandas de niños manipulables, debido a su dependencia de la droga y organizados mediante ritos místicos criminales (“L’extension de la Mara Salvatrucha”, Gaston Pardo, Réseau Voltaire, 2 de marzo de 2005). Sus miembros se entregan a todo tipo de violencias, alcanzando a veces un inusitado grado de barbarie que los ha llevado a protagonizar masacres.
En 2001, el candidato nacionalista Ricardo Rodolfo Maduro Joest resultó electo bajo la promesa de luchar contra el crimen. Su propio hijo, de 25 años, había sido secuestrado, torturado y asesinado, y su funeral se había convertido en una manifestación de carácter nacional. Al llegar a la presidencia, Ricardo Maduro ordenó espectaculares operaciones de lucha contra las pandillas. También reforzó el arsenal de la policía y sacó a los militares de los cuarteles para que ayudaran a los policías. Con el apoyo de la democracia cristiana, Maduro logró la adopción de una ley que castigaba con un mínimo de cinco años de prisión el solo hecho de ser miembro de una mara.
Aunque aquella ley sirvió de inspiración a países como Guatemala y El Salvador, la corte constitucional hondureña decidió invalidarla porque comprometía la responsabilidad individual por asociación en casos de crímenes que el acusado no había cometido. La aplicación de aquella ley había dado lugar a un gigantesco aumento del número de personas encarceladas, lo cual provocó a su vez sangrientos motines en las prisiones. En definitiva, como aquella ley no abordaba las causas sociales del fenómeno, ya masivo, su aplicación no detuvo el aumento de la criminalidad.
En 2005, el candidato nacionalista a la sucesión de Maduro, Pepe Lobo, consideraba que sólo una guerra podía acabar con las maras. Así que propuso reinstaurar la pena de muerte a través de un referéndum que contemplaría, además, la posibilidad de pronunciar penas de muerte colectivas contra las pandillas, a pesar de que un estudio realizado en El Salvador ya había demostrado que el 51.9 por ciento de los criminales tenían sólo entre 11 y 15 años. Así que Honduras habría tenido que matar a muchos de sus propios hijos. Mientras tanto, el candidato liberal, Manuel Zelaya, proponía un enfoque mucho más razonable, basado no sólo en la represión sino en la realización de esfuerzos a favor de la educación y de la inserción de aquellos niños en la sociedad.
En el plano económico, los resultados del presidente Maduro también resultaban polémicos.
Exgobernador del banco central y brillante hombre de negocios (concesionario de Seros y director del fondo de inversiones La Paz), Maduro negoció la reducción de la deuda hondureña con el Fondo Monetario Internacional y con el Club de París. Pero, como contrapartida, tuvo que aumentar los impuestos y reducir el número de funcionarios, política que penalizó únicamente a la clase media.
También incluyó a su país en el Acuerdo de Libre Comercio de Estados Unidos y Centroamérica, sin encontrar mucha oposición política contra aquel proyecto, a pesar de sus desastrosas consecuencias para los pequeños agricultores. Las excelentes relaciones del presidente Maduro con su homólogo estadounidense George W. Bush condujeron incluso al envío de 370 militares hondureños a Iraq, donde fueron destacados, junto a los españoles, en la zona administrada por el contingente polaco. Pero, como consecuencia de la decisión de Zapatero de retirar de Iraq las tropas españolas, Maduro se vio políticamente obligado a retirar también a los soldados hondureños. Finalmente, el mandato presidencial de Ricardo Maduro concluyó en un ambiente grotesco, matizado por su divorcio.
El liberal de izquierda José Manuel Zelaya Rosales presentó entonces una atrayente alternativa. En vez de proponer el cierre de servicios públicos como medio para garantizar una importante reducción presupuestaria, propuso una reducción del tren de vida del Estado. Para reforzar los ingresos del Estado, planteó facilitar el empleo en los sectores de altos consumidores de fuerza de trabajo. En la lucha contra la criminalidad juvenil, Zelaya anunció su intención de equipar todas las escuelas con computadoras y de garantizar la instrucción pública gratuita a todos los niveles de la sociedad.
En 2005, en una elección de una sola vuelta, los hondureños eligieron como presidente a José Manuel Zelaya, con un 49.9 por ciento de sufragios, y le garantizaron el 48.4 por ciento de los escaños en el Congreso (unicameral). Su principal adversario, el nacionalista de derecha Porfirio Sosa, obtuvo el 46.2 por ciento de los sufragios y un 42.9 por ciento de los escaños en el Congreso. Los resultados eran tan apretados que se requirió su validación, la cual se produjo al cabo de dos semanas de espera. Tres pequeñas formaciones políticas se encontraron entonces en posición de árbitros en el seno del Congreso: la Unión Democrática, la Democracia Cristiana y el Partido Innovación y Unidad.

La presidencia de Manuel Zelaya

Nada dejaba entrever que el ranchero Manuel Zelaya pudiera entrar en conflicto con Washington, sobre todo si se tiene en cuenta que la mayoría relativa de la que disponía no favorecía la posibilidad de una ruptura política. En primer lugar, el presidente Zelaya prosiguió la política de descentralización que ya había iniciado en su época de ministro. Su objetivo era acercar los centros de decisión a la ciudadanía para fortalecer el poder popular y la transparencia. Esta reforma provocó un distanciamiento entre la clase política corrupta de la capital y los nuevos notables locales. Y también sacó a la luz el control de los militares sobre una parte de la economía.
La democracia se instaló rápidamente en Honduras mientras que revoluciones y contrarrevoluciones se desarrollaban en la región. Estados Unidos garantizó que parte de la economía hondureña quedara bajo su control indirecto, a través de los militares.
En junio de 2006, Manuel Zelaya anunció su intención de destinar al tráfico comercial la base aérea de Soto Cano –la antigua base de Palmerota, en la que se encontraba un contingente estadounidense, situada al noreste de Tegucigalpa.
Ante la reacción del Pentágono, el ministro hondureño de Defensa trató de retroceder, argumentando el costo del equipamiento necesario; pero el presidente Zelaya mantuvo su decisión. Oficialmente, Soto Cano no era más que una pequeña base aérea cuyo personal se componía de 190 militares y 730 civiles. Pero su pista es la única de toda Centroamérica capaz de recibir grandes aviones destinados al transporte de tropas. Fort Bravo es la única estación del SouthCom (comando estratégico de las fuerzas armadas estadounidenses, encargado de garantizar el control de Latinoamérica) fuera de Estados Unidos. Y, sobre todo, Soto Cano es una base de escucha vinculada a dos unidades secretas: Cerro La Mole y Swan Island. Este dispositivo es indispensable para el funcionamiento de la inteligencia militar estadounidense en la región. Curiosamente, Estados Unidos nunca ha firmado con Honduras ningún acuerdo que precise el estatus de esas instalaciones.
A pesar de la fuerte popularidad del presidente Zelaya, una sorpresiva campaña de prensa lo acusó de no haber respetado sus promesas, de no haber logrado mejorar el nivel de vida ni contrarrestar el crimen. En realidad, Zelaya no podía proteger a su país del alza mundial del petróleo y se publicaban numerosos reportajes sensacionalistas que daban la impresión de que el país enfrentaba una gran proliferación de las maras. Manuel Zelaya respondió obligando a los medios audiovisuales privados a transmitir varias horas de entrevistas con miembros de su gobierno.
Washington manifestó su irritación mediante la reducción de sus programas de ayuda a la población hondureña, pero mantuvo sus programas de seguridad. Estados Unidos incluso proporcionó a Honduras importantes medios para la realización de sus planes de lucha contra el crimen organizado y contra el tráfico de drogas y el terrorismo. Financió, por ejemplo, el equipamiento de Puerto Cortés con tecnología de punta que permite escanear todos los contenedores enviados a Estados Unidos que pasan por ese puerto hondureño.
Por otro lado, Washington dispone de poderosos medios de presión sobre Tegucigalpa. Honduras, país de 7 millones de habitantes, tiene cerca de 1 millón de inmigrantes en Estados Unidos, sobre todo desde el paso devastador del ciclón Mitch por territorio hondureño, en 1998. De ellos, 78 mil de esos inmigrantes hondureños en Estados Unidos son residentes temporales, estatus que han renovado varias veces, y pueden ser expulsados mediante una simple decisión administrativa.
El presidente Zelaya prosiguió su lucha contra la corrupción, obligando a varios altos funcionarios a renunciar a sus puestos. Y algunos de éstos comenzaron entonces a conspirar. Se descubrió incluso que el exdirector de la compañía de telefonía pública había interceptado los teléfonos del presidente Zelaya.
Al estallar en Estados Unidos la crisis de los créditos subprime y en momentos en que se produce el alza mundial de los precios de los alimentos básicos, el presidente Zelaya recurrió a la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), organización intergubernamental promovida por Venezuela, país que garantiza la seguridad alimentaria y energética de los Estados miembros y que coordina además la realización de importantes programas de salud pública.
Esa decisión de Zelaya obtiene un gran apoyo popular, pero suscita inquietud entre las clases medias, ya afectadas por la política económica de Maduro y por la crisis económica mundial.
El 25 de agosto de 2008, Manuel Zelaya rindió homenaje al guerrillero heroico Ernesto Che Guevara y, ante una multitud de 100 mil personas, firma en Tegucigalpa la entrada de su país al ALBA, en presencia de los presidentes Evo Morales, de Bolivia; Daniel Ortega, de Nicaragua; Hugo Chávez, de Venezuela, y del vicepresidente cubano Carlos Lage. El presidente de la República Dominicana, Leonel Fernández, también estuvo representado en el acto. Honduras se convierte así en una de las naciones rebeldes.

El golpe de Estado militar

Representantes del gobierno de Estados Unidos admitieron en The New York Times haber entrado en contacto con los golpistas días antes de la asonada. Pero afirman que lo hicieron para convencerlos de que emprendieran esa acción. Según esos testimonios, aquellos contactos finalizaron el domingo (en momentos en que el golpe ya había comenzado).
Pero hay que tener en cuenta que el pequeño ejército hondureño ha sido enteramente armado, entrenado e instruido por Estados Unidos. Se supone que obedezca a su comandante en jefe, el presidente de la república, y al jefe de su Estado Mayor; pero, en la práctica, se encuentra bajo el control del SouthCom, desde Soto Cano y Miami.
Precisamente el jueves pasado, el Pentágono instaló apresuradamente al nuevo comandante del SouthCom, el general Douglas M Fraser, para darle seguimiento al golpe.
En todo caso, la operación ya había sido concebida desde hace tiempo. Al igual que el ataque contra los edificios oficiales en Moldavia, la limpieza del valle de Swat, el exterminio de los Tigres Tamiles o la “revolución verde” en Irán, el golpe de Estado en Honduras fue planificado por la administración de Bush y posteriormente confirmado y ejecutado por la administración de Obama, a pesar de los visos de legalidad que esta última parecía ofrecer.
La tensión se recrudeció cuando el presidente Zelaya convocó a una consulta popular, que debía tener lugar el domingo 28 de junio, para determinar si los electores eran favorables a la elección de una Asamblea Constituyente. Se desató entonces una campaña internacional de prensa que presentaba aquella iniciativa como una maniobra exclusivamente tendiente a abrir a Manuel Zelaya la posibilidad de obtener un segundo mandato. Lo cual es totalmente falso, ya que la elección de la Asamblea Constituyente sólo hubiese tenido lugar el mismo día que la próxima elección presidencial y, por consiguiente, la hipotética modificación de la Constitución no hubiese podido producirse sino mucho después del fin del mandato de Zelaya. Por lo tanto, el presidente nunca hubiese podido ser candidato a su propia sucesión. Pero, claro está, después de haber acusado a Hugo Chávez de querer ser “presidente vitalicio”, había que acusar a su aliado Manuel Zelaya de querer convertirse en dictador él también.
El 9 de junio, el Congreso hondureño adoptó una ley constitucional que prohibía la realización de un referéndum a menos de 180 días de la elección presidencial. El Tribunal Supremo declaró la consulta popular ilegal (pero no anticonstitucional), aunque la ley de modificación fue declarada en sí misma anticonstitucional. Con base en esa decisión, el jefe del Estado Mayor, el general Romeo Vásquez, bloqueó la organización de la consulta. El presidente se presentó entonces personalmente en una base militar para “rescatar” las boletas que debían ser utilizadas en la consulta popular y revocó al jefe del Estado Mayor por insubordinación. Al igual que los demás golpistas latinoamericanos, el general Romeo Vásquez fue formado por Estados Unidos en la tristemente célebre Escuela de las Américas.
La base de Soto Cano se encuentra actualmente bajo las órdenes del coronel Richard A Juergens. Fue al parecer este mismo militar estadounidense quien dirigió el secuestro del presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide cuando ocupaba el cargo de director de Operaciones Especiales del Special Operations Command.
El domingo 28 de junio de 2009, siendo alrededor de las cinco y media de la mañana (hora de Honduras), fueron cortadas la electricidad y las líneas telefónicas fijas y hertzianas. Comandos de militares encapuchados asaltaron la residencia del presidente Zelaya y se lo llevaron, lo metieron en un avión y lo enviaron a Costa Rica en ropa de dormir. Fueron arrestados por lo menos ocho ministros, entre ellos la ministra de Relaciones Exteriores, así como otras personalidades, como el alcalde de San Pedro Sula (la segunda ciudad de Honduras). Cuando se reestableció el servicio eléctrico, los medios audiovisuales anunciaron que se había decretado un toque de queda y la anulación de los oficios religiosos dominicales y de la consulta popular.
Después del mediodía, los diputados, que fueron previamente autorizados a salir a la calle, realizaron una reunión extraordinaria en la sede del Congreso. El presidente del Congreso, Roberto Micheletti, dio lectura a una carta, con fecha del 26 de junio, en la que el presidente Manuel Zelaya supuestamente renunciaba a su cargo. Nadie expresó sorpresa por la aparición de esta carta con fecha del 26 de junio. Después de dejar constancia de la supuesta vacancia a la cabeza del Estado, el Congreso designó a su propio presidente. El Tribunal Constitucional afirmó, en un comunicado enteramente orwelliano, que el ejército había defendido la Constitución impidiendo que el presidente Zelaya diera un golpe referendario. El tribunal sostuvo que al bloquear la consulta popular ordenada por el presidente de la república, el jefe del Estado Mayor había actuado legalmente, si lo había hecho por una orden de un juez. Para que nadie ignorara el verdadero objetivo de la operación, los militares arrestaron a los embajadores o encargados de negocios de los Estados miembros del ALBA.
El desarrollo mismo del golpe de Estado en Honduras recuerda aquel que tuvo lugar en Haití, en 2004, contra el presidente Jean-Bertrand Aristide: secuestrado en plena madrugada por soldados encapuchados y “aparición” de una carta de renuncia.
La manera como las agencias de prensa atlantistas han descrito el diferendo electoral, de forma tendenciosa para dar al golpe de Estado una apariencia de legalidad, demuestra la premeditación de esta operación por parte de Washington. La manipulación de las causas del golpe, ocultando el asunto de la base de Soto Cano y los vínculos entre militares hondureños y estadounidenses, es muestra además de una evidente voluntad de ocultar el papel de la administración de Obama.
]]>