EL ¿DEBATE?
El Debate sobre el Estado de la Nación es un concurso en el que gana quien diga menos cosas. Me explico: Ni Zapatero ni Rajoy dijeron nada que no se supiera ya y los medios de comunicación se limitan a recoger lo dicho en un absurdo periodismo de declaraciones.
Más allá de que Zapatero haya ganado a los puntos, que un buen orador como Rajoy se pierda en discusiones absurdas sobre el tiempo de las intervenciones, de que se acuse al gobierno de perseguir al PP, de que se aborde de soslayo el tema de la inmigración etc. queda demostrado que estos debates solamente sirven para rellenar la parrilla de la segunda cadena. Porque los políticos han perdido su idealismo, se han vendido a un mercado en el que gana el mejor postor y sobre todo, se han converido en vendedores de humo que tratan de cuidar su imagen pública ante la sociedad.
Una vez leído mi post, si quieres informarte puedes conocer el análisis que han hecho de la noticia las ediciones digitales los principales periódicos de tirada nacional.
-EL PAIS
-ABC
-EL MUNDO
Aquí puedes ver el análisis del debate desde posturas menos moderadas y totalmente opuestas entre sí.
-EL PLURAL
-LIBERTAD DIGITAL
-Foro del Debate sobre el Estado de la Nación. Deja tu opinión
-Fotogalería del Debate sobre el Estado de la Nación
-Pincha aquí para leer el discurso íntegro de Zapatero (en PDF).
-Pincha aquí para leer el discurso íntegro de Rajoy (en PDF).
Comentario:
Estoy contigo. El periodismo de declaraciones es lo peor que hay. Bajo mi punto de vista, esto lo podría hacer hasta un perro.
También me parece acertado afirmar que no se dijo nada nuevo. La verdad es que la Política está en horas muy bajas.
También me parece acertado afirmar que no se dijo nada nuevo. La verdad es que la Política está en horas muy bajas.