<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/"><title><![CDATA[La Fama Cuesta]]></title><link rel="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/atom.xml" type="text/html" href="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/atom.xml"/><id><![CDATA[tag:ya.com,2008-03-26:]]></id><generator><![CDATA[http://www.ya.com]]></generator><updated>2008-03-26T09:51:13.830+01:00</updated><entry><title><![CDATA[Jóvenes, enamorados y... ¡ricos! (o no tanto)]]></title><link rel="La Fama Cuesta" type="text/html" href="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/atom.xml" title="La Fama Cuesta"/><id><![CDATA[tag:ya.com,2008-03-26:]]></id><summary><![CDATA[Jóvenes, enamorados y... ¡ricos! (o no tanto)]]></summary><author><name><![CDATA[blogs@ya.com(La Fama Cuesta)]]></name></author><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="es" xml:base="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/c_170.htm"><![CDATA[<b>La revista Forbes,</b> especialista en listas (controla desde la cuenta corriente de los más ricos del planeta hasta el nivel de influencia de los bebés famosos) nos ha regalado esta mañana <b>el inventario de <a target="_blank" href="http://mujer.orange.es/fotos/las-parejas-mas-ricas-de-hollywood/...-segun-la-revista-forbes.html">las parejas más rentables del mundo mundial</a> </b>(Hollywood y alrededores). <br/><br/>Parece que<b> la crisis se nota</b> para todos porque aunque la guapísima <b>Beyonce y su novio rapero Jay-Z </b>ocupan el primer puesto por segundo año consecutivo, los ingresos de la pareja han mermado de los 162 millones de dolares (¿alguien tiene una calculadora?) a los "sólo" 122 que han facturado este año (debido en su mayor parte al trabajo de ella, todo hay que decirlo). <br/><br/><img src="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/files/ricos.jpg" alt="" border="0" width="554" height="300"/><br/><br/>Pero lo que realmente me da que pensar es en cómo se sentirá <b>Victoria Beckham </b>que, sin prisa pero sin pausa, <b>se ve bajando escalones entre los más ricos entre los ricos</b> (este año está en quinto lugar, sin medalla). Que una empieza por perder un contrato de imágen y acaba por dejar de ser imprescindible en los saraos de Los Ángeles. <br/><br/>En fin Vicky, que mal de muchos, consuelo de... todos. O si no mira a tus intimísimos <b>Tom y Katie, </b>que poco más y ni se encuentran en la susodicha lista. ¡Que hasta Jim Carrey y Jamie McCarthy resultan más rentables! Aunque al menos <b>ellos están cultivando un gran activo: </b>y es que año tras año, <b>Suri Cruise gana puestos entre los niños más influyentes</b> y mejor vestidos. <br/><br/>Y vosotras, <b>¿pensáis que la época dorada del matrimonio Beckham es historia?</b> ¿Os ha sorprendido alguna de las parejas de la lista?]]></content><updated>2008-03-26T09:51:13.830+01:00</updated></entry><entry><title><![CDATA[¡Quiero ser famosa!]]></title><link rel="La Fama Cuesta" type="text/html" href="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/atom.xml" title="La Fama Cuesta"/><id><![CDATA[tag:ya.com,2008-03-26:]]></id><summary><![CDATA[¡Quiero ser famosa!]]></summary><author><name><![CDATA[blogs@ya.com(La Fama Cuesta)]]></name></author><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="es" xml:base="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/c_168.htm"><![CDATA[<img src="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/files/lafamacuestatimofamosos.jpg" alt="" border="0" width="688" height="554"/>Cada vez que leo una noticia sobre los famosos me pongo mala, ¡pero mala de envidia!. ¿Por qué? Pues está claro, porque da igual que hablen delante de las cámaras o para una revista sobre cómo han timado a la justicia, cuántas veces han cambiado de pareja o de las veces que van al baño que, con eso, ya tienen el dinero para pasar el mes como dios manda. ¿Envidia? Quizás. Sí, qué pasa.<br/><br/>Recientemente han vuelto a salir a la luz los sueldos extra de algunos de los personajes públicos del panorama español por hablar de sus “grandes aventuras” diarias. Y es para plantearse porqué escogiste la carrera que escogiste para conseguir que te paguen 1.000 euros (que supone un gran reto, claro) y no tuviste el rostro de tirarte a uno de ellos y sacar también partido del mundo de la farándula.<br/><br/>Un par de ejemplos que nos harían dudar casi a cualquiera de qué narices hemos hecho mal en la vida para no tener la misma suerte que ellos (al menos en lo que a dinero se refiere) son los protagonizados por Julián Muñoz o Toñi Salazar. El primero de ellos se llevó unos 188.000 euros de Telecinco por ser entrevistado por primera vez siendo ya ex alcalde de Marbella y, la segunda, unos 250.000 euros por contar la polémica detención de su hijo Borja en un programa de televisión.<br/><br/>¿No da rabia? A mi sí, desde luego. Y más saber que ahora, más que nunca, cientos de familias están ahogadas económicamente mientras sabemos que se despilfarran cantidades impensables de dinero por este tipo de ocio. Porque, sintiéndolo mucho, pero lo cierto es que no es más que ocio o entretenimento y no algo precisamente vital en nuestro día a día.<br/><br/>Todo en su medida es aceptable, sano, necesario, y así debería ser a la hora de la verdad. Sin embargo, este tipo de sucesos me hace caer en la cuenta de lo mal hecho que está el mundo y, seguramente, de la pequeña o gran culpa que tiene la sociedad por mirar a otro lado y permitirlo. <br/>Sin más enredos de palabras, y puesto que no podré luchar yo sola contra este tipo de abusos, me rindo y ratifico: ya puestos, yo también quiero ser famosa.]]></content><updated>2008-03-26T09:51:13.830+01:00</updated></entry><entry><title><![CDATA[Lindsay Lohan, ¡destroza hogares!]]></title><link rel="La Fama Cuesta" type="text/html" href="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/atom.xml" title="La Fama Cuesta"/><id><![CDATA[tag:ya.com,2008-03-26:]]></id><summary><![CDATA[Lindsay Lohan, ¡destroza hogares!]]></summary><author><name><![CDATA[blogs@ya.com(La Fama Cuesta)]]></name></author><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="es" xml:base="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/c_166.htm"><![CDATA[Bisexual, lesbiana, hetero… Con esta chica es imposible saber nada. Pero lo que si está claro es que <b>Lindsay Lohan</b> se ha convertido en la <b>'destroza hogares' </b>por excelencia. Este año hemos podido conocer todas sus hazañas amorosas una por una. Todo comenzaba con su ruptura con la que fuera su pareja la Dj Samantha Ronson, quien supo aprovecharse muy bien de esta relación para lanzarse al estrellato. Más tarde, se conocía la noticia de su reconciliación. Y cuando parecía que todo estaba en calma, nos enteramos de que intentaba <b>levantarle el novio</b> a la mismísima Jessica Biel. Al parecer la polémica rubia y sus coqueteos se llevaron a <b>Justin Timberlake</b> al agua, mejor dicho <b>a la cama</b>… ¿Verdad o mentira? El rumor quedó en el aire. <br/><br/><img src="http://imgserv.ya.com/chats3.ya.com/img2/blog_cuesta_3.jpg"/><br/><br/>Y ahora, no teniendo bastante con intentar romper una pareja ha ido a por la segunda. Hace semanas la Lohan gritaba a los cuatros vientos que estaba enamoradísima de <b>Leonardo DiCaprio</b>, a lo que él hizo oídos sordos. Sin embargo, ahora parece que Lindsay ha conseguido, con sus letales armas de mujer, que el actor no haya conseguido reconciliarse con la modelo israelí, <b>Bar Refaeli</b>. Algo que a Leo no ha debido hacerle ninguna gracia.]]></content><updated>2008-03-26T09:51:13.830+01:00</updated></entry><entry><title><![CDATA[El cachondo de Ashton]]></title><link rel="La Fama Cuesta" type="text/html" href="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/atom.xml" title="La Fama Cuesta"/><id><![CDATA[tag:ya.com,2008-03-26:]]></id><summary><![CDATA[El cachondo de Ashton]]></summary><author><name><![CDATA[blogs@ya.com(La Fama Cuesta)]]></name></author><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="es" xml:base="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/c_164.htm"><![CDATA[<b>Ashton Kutcher</b> no puede parar de <b>hacer bromas</b>. En la sangre llega la comedia y lo peor, o lo mejor de todo, es que su mujercita <b>Demi Moore </b> no queda fuera de ellas.  Después de colgar unas fotos de la actriz en <b>ropa interior </b>y otra <b>sin un diente</b>, ahora ha retocado una foto en la que vemos a Demi de lo más <b>punk con una cresta</b>. <br/><br/><a target="_blank" href="http://mujer.orange.es/gente/imagenes_del_dia/miercoles_10.html">¿Quieres ver a Demi con cresta? ¡¡Pincha aquí!!</a><br/><br/>En la foto se pueden leer <b>dos graciosos mensajes </b>que ha dejado el atractivo actor:  “Mi mujer acaba de estrenar nuevo corte de pelo, ¿qué pensáis chicos? Me encanta” y “Estoy jugando cariño, pero con este peinado estarías fantástica”. A lo que Demi Moore contestaba: “Ya tengo el botón (de la maquinilla) preparado, cariño”. Y añadía como broma: “¿Cómo puedo afeitarme tus iniciales en la cabeza?”. Pero lo más bonito fue cuando Ashton terminó la broma con un: <b>“por qué no guardas tu teléfono y vienes a darle un beso a tu marido”</b> . Todas queremos un marido así... ¡Es el hombre perfecto! Bromista, guapo, atractivo y todo un profesional.<br/><br/>]]></content><updated>2008-03-26T09:51:13.830+01:00</updated></entry><entry><title><![CDATA[¡Menos bollos Britney!]]></title><link rel="La Fama Cuesta" type="text/html" href="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/atom.xml" title="La Fama Cuesta"/><id><![CDATA[tag:ya.com,2008-03-26:]]></id><summary><![CDATA[¡Menos bollos Britney!]]></summary><author><name><![CDATA[blogs@ya.com(La Fama Cuesta)]]></name></author><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="es" xml:base="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/c_163.htm"><![CDATA[Ahora que parecía que todo le iba bien, <b>Britney Spears </b>ha vuelto a deprimirse por completo. La cantante <b>ha engordado 6 kilos en sólo un mes </b>durante el descanso de su gira musical 'The Circus' y anda <b>lloriqueando</b> porque con su carrera eso no se lo puede permitir. <br/><br/>La <b>Princesa del Pop </b>encima dice sentirse presionada para adelgazar y está desesperada porque no está a gusto con su aspecto físico. Además <b>hay por hay malas lenguas </b>que la vuelven a llamar, nada más y nada menos que, <b>gorda</b>...<br/><br/><img src="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/files/britney_gorda.jpg" alt="" border="0" width="554" height="400"/><br/><br/>Pero, el problema no es que tenga tendencia a coger unos kilos, sino que le van demasiado los <b>bollos y la comida grasienta </b>y odia la fruta y las verduras. Incluso, en ocasiones <b>esconde comida </b>para que no le echen la bronca. Con lo cual, ¿qué nos queda? Lágrimas de cocodrilo Britney. Una dieta equilibrada no tiene estas consecuencias...]]></content><updated>2008-03-26T09:51:13.830+01:00</updated></entry><entry><title><![CDATA["Ronaldo es 'mariquita"]]></title><link rel="La Fama Cuesta" type="text/html" href="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/atom.xml" title="La Fama Cuesta"/><id><![CDATA[tag:ya.com,2008-03-26:]]></id><summary><![CDATA["Ronaldo es 'mariquita"]]></summary><author><name><![CDATA[blogs@ya.com(La Fama Cuesta)]]></name></author><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="es" xml:base="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/c_162.htm"><![CDATA[Era lo que nos faltaba por oir de la pija rubia de Nueva York, <a target="_blank" href="http://mujer.orange.es/fotos/los-escandalos-de-paris-hilton/paris-no-deja-de-sorprendernos.html">Paris Hilton</a>. La 'celebrity' parecía estar encantada con su nuevo amiguito, <b>Cristiano Ronaldo</b>, hasta que <b>éste la dejó</b>. El <a target="_blank" href="http://mujer.orange.es/fotos/los-pivones-de-nuestro-futbol/los-futbolistas-mas-canon-del-momento.html">futbolista</a> portugués no quería verse involucrado en la vida de la diva y, más vale tarde que nunca, puso tierra de por medio. Eso sí, tuvimos que verle <b>así de cerquita </b>de Paris en la fiesta en la que se conocieron, y que más tarde acabaron en casa de la hermana de Paris, <b>haciendo no queremos saber qué</b>...<br/><br/><img src="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/files/pqrisblog.jpg" alt="" border="0" width="554" height="400"/><br/><br/>El caso es que Paris no ha querido quedar por debajo de Ronaldo, ¡eso nunca! Y ante las declaraciones el portugués a cerca de su alejamiento, la es heredera de los <b>Hilton dijo muy claramente</b>, que de eso nada, que había sido ella quien le había dejado a él <b>por 'mariquita'</b>, es decir, que no era suficiente hombre para ella...¿Despecho? Qué juzgue cada cual. <br/><br/><img src="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/files/blog.jpg" alt="" border="0" width="554" height="400"/><br/>]]></content><updated>2008-03-26T09:51:13.830+01:00</updated></entry><entry><title><![CDATA[¡Adió a la prótesis!]]></title><link rel="La Fama Cuesta" type="text/html" href="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/atom.xml" title="La Fama Cuesta"/><id><![CDATA[tag:ya.com,2008-03-26:]]></id><summary><![CDATA[¡Adió a la prótesis!]]></summary><author><name><![CDATA[blogs@ya.com(La Fama Cuesta)]]></name></author><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="es" xml:base="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/c_161.htm"><![CDATA[Victoria Beckham ha decidido, señoras y señores, que ya no le gusta el pecho tan grande y se ha sometido a una reducción de mamas. ¡Qué absurdo! pensaremos todos...no para ella, obviamente, cuya  intención es nada más y nada menos que cambiar su imagen. Nuestra 'preciada' ex Spice Girl quiere dejar de dar esa imagen de esposa maniquí del famosísimo David Beckham para ofrecernos una imagen más personal y propia de una DISEÑADORA. Porque, por si no lo sabían, Victoria Beckahm es DISEÑADORA.<br/><img src="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/files/18_victoria_blog.gif" alt="" border="0" width="554" height="400"/><br/>Todo esto suena a risa, ¿qué queréis que os diga? Ya no sabe que hacerse, está 'tísica' y además es muy pequeña, sin pecho va a parecer una niña. Seguramente sea esa su intención, pero ¡hija! los años pasan por mucho que intentes retrasarlo. <br/>También puede ser que ahora se lleva tener poco pecho. A lo mejor es eso, ¡chicas! nada de aumento de pecho, eso ya no está de moda. <br/><img src="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/files/18_victoria_blog2.gif" alt="" border="0" width="554" height="400"/><br/>Al parecer aún no hay fotos del cambio porque se está recuperando en la intimidad, pero ¡tengo unas ganas de verla! No os preocupéis que en cuanto salga aquí estarán las primeras.]]></content><updated>2008-03-26T09:51:13.830+01:00</updated></entry><entry><title><![CDATA[¡¡El ataque de la ballesta!!]]></title><link rel="La Fama Cuesta" type="text/html" href="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/atom.xml" title="La Fama Cuesta"/><id><![CDATA[tag:ya.com,2008-03-26:]]></id><summary><![CDATA[¡¡El ataque de la ballesta!!]]></summary><author><name><![CDATA[blogs@ya.com(La Fama Cuesta)]]></name></author><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="es" xml:base="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/c_160.htm"><![CDATA[<a target="_blank" href="http://cotillea.com/fotos/personajes/acoso-famosos-fans/famosos-acoso-fans.htm">La fama cuesta y mucho</a>. Sólo hay que preguntárselo a <b>Sara Casasnovas</b>, que acaba de sufir la <b>agresión de un admirador </b> o como se pueda llamar. La actriz comenzó a recibir <b>cartas de amor </b> de un fan anónimo, que pretendía que la contestara. Algo que, obviamente, ella no hizo. <br/><br/><img src="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/files/sara.jpg" alt="" border="0" width="554" height="400"/><br/><br/>El agresor, que conocía a la actriz a través del Canal Internacional de TVE por su papel en 'Amar en tiempos revueltos', decidió venir hasta España para pedirle explicaciones a Sara de porque no contestaba sus cartas. Pero no se le ocurrió otra forma mejor que acudir a la puerta del teatro donde la joven realiza una obra,<b> ballesta en mano</b>. Al verla salir, el hombre <b>disparó el arma </b> que, por suerte no alcanzó a Sara, pero sí a un trabajador del recinto. <br/><br/>La policía logró reducir al fanático que, para sorpresa de todos, llevaba un auténtico <b>arsenal en su mochila</b>: dos ballestas, un cúter, una garrafa de gasolina, grilletes, flechas, etc. En ese mismo momento, pasó a disposición judicial. Mientras la <b>actriz, se recupera del mayor susto de su vida...</b>Y, es que dicen que <a target="_blank" href="http://cotillea.com/fotos/famosos/gastan-dinero-famosos/famosos-gastan-dinero.htm">el dinero da la felicidad</a>, pero en estos casos mejor tener menos y ser anónimo...]]></content><updated>2008-03-26T09:51:13.830+01:00</updated></entry><entry><title><![CDATA[Megan Fox, “Actuar es como prostiutirse”]]></title><link rel="La Fama Cuesta" type="text/html" href="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/atom.xml" title="La Fama Cuesta"/><id><![CDATA[tag:ya.com,2008-03-26:]]></id><summary><![CDATA[Megan Fox, “Actuar es como prostiutirse”]]></summary><author><name><![CDATA[blogs@ya.com(La Fama Cuesta)]]></name></author><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="es" xml:base="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/c_159.htm"><![CDATA[La actriz Megan fox,  que poco a poco va tratando de hacerse un huequito en el mundo de la alfombra roja de Hollywood, ¡la caga cada vez que abre la boca! ¡perdonádme que os diga! Que si me caso y ahora no, que si no soy bisexual y luego sí y ahora se compara, a ella y a todas las actrices, con prostitutas. Vamos a ver, sin ninguna intención de menospreciar dicha profesión ¿qué es eso de que las actrices son como las prostitutas? ¡No perdona!, guapa, a lo mejor a ti te ofrecerán papeles de ese tipo porque estás buena (y poco más) y lo de actuar en papeles difíciles aún no es lo tuyo pero no me digas que, actrices como Charlize Theron o Jennifer Aniston son como las prostitutas porque no te lo consiento.<img src="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/files/3_meganblog.gif" alt="" border="0" width="554" height="400"/><br/>Sus razones son las siguientes: que la gente les paga por verlas besarse y por  ver cosas que la gente hace en privado. Pero…¿Qué me estás contando? El único momento en el que una actriz es una prostituta es cuando el papel es de prostituta, además ¿no sabes que las películas son ficción? ¡Menuda actriz de pacotilla!. Estarás muy buena pero eres más tonta…Así que ¡ala! menos hablar y más actuar (o follar)<br/><img src="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/files/3_megan2.gif" alt="" border="0" width="554" height="400"/>]]></content><updated>2008-03-26T09:51:13.830+01:00</updated></entry><entry><title><![CDATA[Vicky Beckham, a Villa Versace o ¡NADA!]]></title><link rel="La Fama Cuesta" type="text/html" href="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/atom.xml" title="La Fama Cuesta"/><id><![CDATA[tag:ya.com,2008-03-26:]]></id><summary><![CDATA[Vicky Beckham, a Villa Versace o ¡NADA!]]></summary><author><name><![CDATA[blogs@ya.com(La Fama Cuesta)]]></name></author><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="es" xml:base="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/c_158.htm"><![CDATA[Parecía tonta cuando la 'compramos' con las Spice Girls. <a target="_blank" href="http://www.mujeraldia.com/fotos/200601/0411883401.htm">Victoria Beckham</a> es la exigencia personificada. La cantante no está dispuesta a vivir en cualquier casita (mejor dicho, mansión) y sólo se <b>acepta marcharse del castillo de Storzesco</b>, Beverly Hills, donde vive actualmente con su hijos, <b>para mudarse al antiguo palacio </b>de <a target="_blank" href="http://www.cotillea.com/fotos/famosos/personajes-semana22-2009/victoria-beckham-versace.htm">Gianni Versace en Milán</a>. <br/><br/><img src="http://blogs.ya.com/lafamacuesta/files/vickyversace.jpg" alt="" border="0" width="554" height="400"/><br/><br/>Tras meses de discusiones con su maridito <a target="_blank" href="http://mujer.orange.es/fotos/los-mejores-culos-famosos/david-beckham.html">David</a>, futbolista del Milán, intentando que Los Ángeles siga siendo el domicilio permanente, la Beckham al final ha decidido trasladarse. Eso sí, con varias condiciones: remodelar cuatro habitaciones de la villa Versace que se utilizarían para guardar la ropa de la pareja y de sus hijos, hacer tres cocinas y  <b>un armario de 20 metros</b> de largo para que la cantante pueda colocar sus <b>435 pares de zapatos</b>.<br/><br/>¡Por pedir qué no quede! Eso es lo que se podría decir de Vicky, La cantante no puede bajar su caché y viviendo en cualquier casita (para ella chabola), ya no la mirarían igual. Pensandolo bien, qué paciencia tiene que tener David con su mujer...¿No estará mejor él solito en Milán?<br/><br/><br/><br/>]]></content><updated>2008-03-26T09:51:13.830+01:00</updated></entry></feed>

