Homocuriosos y Heterointrigados
Cambiarse de acera. pasarse de la carne al pescado, o viceversa.En definitiva, variar los gustos sexuales. Ocurre. También lo de caminar por ambas vías. En situaciones que te ponen contra la espada y pared, las mujeres tienen menos remilgos que los hombres: los varones heterosexuales prefieren acostarse con Camilla Parker-Bowles que con Brad Pitt (un 82%). Sin embargo, las féminas hetero prefieren montárselo con Angelina Jolie (8 de cada 10) antes que con Michael Jackson. Algo parecido les pasa a los homosexuales; Les pone mucho más la Jolie (87%) que el autor de Thriller. Las lesbianas sí que se lanzan en los brazos de Brad Pitt; le prefieren a él (un 75%) antes que a Camilla, según un estudio de sexole.com.
Otro informe, este de Sigma2 en 2004, revelaba que una minoría reconocía haber mantenido relaciones con una persona del sexo contrario a su opción actual. La mayor parte en su infancia y adolescencia. Más que de relaciones completas se trató de pequeños escarceos debidos a la curiosidad. También se han dado bajo otras circunstancias: borracheras, en la mili, homosexuales que tardaron en reconocer su verdadera condición, etc.
De todos modos, la manía por catalogarnos de heterosexuales u homosexuales es realtivamente reciente. No tiene más de 150 años. "Hasta la primera mitad del siglo XIX se estudiaban las conductas y los actos sexuales, no se prestaba atención a etiquetarlos. No existía la dicotomía heterosexual-homosexual, ni las identidades como se entienden hoy", cuentan desde el colectivo de salud Avansex. Todo empezó en los años 50, cuando Alfred Kinsey elaboró una esclaa del cero al seis. El cero equivalía a ser exclusivamente heterosexual, y el seis a exclusivamente homosexual. El uno y el cinco reflejaban las personas predominantemente hetero y homosexuales y ocasionalmente homo o heterosexuales. El tres, un equilibrio entre ambas opciones... Pasmada se quedó la puritana sociedad estadounidense cuando los estudios reflejaron que de los machos, cerca de la mitad no se situaba en el cero. Más tarde, un compatriota de Kinsey, el doctor Fritz Klein vino a complicar más las cosas. Hablaba de medir siente variables: atracción sexual, comportamiento, fantasías, preferencia emocional, preferencia social, estilo de vida e identidad asignada. El resultado era una compleja tabla que te situaba en alguno de los puntos de la escala. "Su aportación fue muy importante, ya que por primera vez se contempla que la orientación no es estable y que puede cambiar. No quiere decir que siempre se vaya a ser así, aunque puede ocurrir y no pasa nada, añaden desde Avansex.
Aunque es perfectamente legítimo cambiar de opción, tampoco parece que vaya a darse un caso en cada familia: nueve de cada 10 encuestados afirman no ser proclives a mantener relaciones con personas del mismo sexo. No es extraño, ya que en el caso de los homosexuales, la mayoría toma conciencia de su verdadera opción entre los 12 y los 15 años (un tercio).
Otra cosa es el terreno de la atracción, donde un 21% de varones y 15% de mujeres reconocen haberse sentido atraído/as por gente de igual opción. Contra lo que claman los sexólogos es con afirmanciones como las de Richard Cohen en "comprender y sanar la homosexualidad": "Esta persona ha malinterpretado su cambio de opción. No se ha curado de nada, porque la homosexualidad no es una enfermedad. A la Organización Mundial de la Salud le costó, pero en 1992 dejó de considerarlo una enfermedad. Es incomprensible que hoy en día todavía se sostengan estas posturas".
Esto salió en en EP3 hace unas semanas y me lo he encontrado por aquí haciendo limpieza y me he dicho, venga, transcribamos que está entretenido. Podría comentar cienes de cosas pero simplemente ahí lo dejo...
Otro informe, este de Sigma2 en 2004, revelaba que una minoría reconocía haber mantenido relaciones con una persona del sexo contrario a su opción actual. La mayor parte en su infancia y adolescencia. Más que de relaciones completas se trató de pequeños escarceos debidos a la curiosidad. También se han dado bajo otras circunstancias: borracheras, en la mili, homosexuales que tardaron en reconocer su verdadera condición, etc.
De todos modos, la manía por catalogarnos de heterosexuales u homosexuales es realtivamente reciente. No tiene más de 150 años. "Hasta la primera mitad del siglo XIX se estudiaban las conductas y los actos sexuales, no se prestaba atención a etiquetarlos. No existía la dicotomía heterosexual-homosexual, ni las identidades como se entienden hoy", cuentan desde el colectivo de salud Avansex. Todo empezó en los años 50, cuando Alfred Kinsey elaboró una esclaa del cero al seis. El cero equivalía a ser exclusivamente heterosexual, y el seis a exclusivamente homosexual. El uno y el cinco reflejaban las personas predominantemente hetero y homosexuales y ocasionalmente homo o heterosexuales. El tres, un equilibrio entre ambas opciones... Pasmada se quedó la puritana sociedad estadounidense cuando los estudios reflejaron que de los machos, cerca de la mitad no se situaba en el cero. Más tarde, un compatriota de Kinsey, el doctor Fritz Klein vino a complicar más las cosas. Hablaba de medir siente variables: atracción sexual, comportamiento, fantasías, preferencia emocional, preferencia social, estilo de vida e identidad asignada. El resultado era una compleja tabla que te situaba en alguno de los puntos de la escala. "Su aportación fue muy importante, ya que por primera vez se contempla que la orientación no es estable y que puede cambiar. No quiere decir que siempre se vaya a ser así, aunque puede ocurrir y no pasa nada, añaden desde Avansex.
Aunque es perfectamente legítimo cambiar de opción, tampoco parece que vaya a darse un caso en cada familia: nueve de cada 10 encuestados afirman no ser proclives a mantener relaciones con personas del mismo sexo. No es extraño, ya que en el caso de los homosexuales, la mayoría toma conciencia de su verdadera opción entre los 12 y los 15 años (un tercio).
Otra cosa es el terreno de la atracción, donde un 21% de varones y 15% de mujeres reconocen haberse sentido atraído/as por gente de igual opción. Contra lo que claman los sexólogos es con afirmanciones como las de Richard Cohen en "comprender y sanar la homosexualidad": "Esta persona ha malinterpretado su cambio de opción. No se ha curado de nada, porque la homosexualidad no es una enfermedad. A la Organización Mundial de la Salud le costó, pero en 1992 dejó de considerarlo una enfermedad. Es incomprensible que hoy en día todavía se sostengan estas posturas".
Esto salió en en EP3 hace unas semanas y me lo he encontrado por aquí haciendo limpieza y me he dicho, venga, transcribamos que está entretenido. Podría comentar cienes de cosas pero simplemente ahí lo dejo...