Basta ya de desinformación, por favor
Este artículo puede parecer una exageración o incluso desproporcionado, pero es una muestra de mi sentir ante el trato informativo que se da a todo lo relacionado con los grupos de animación en nuestro país. Y no puedo más, mejor dicho, ¡no lo soporto más!, estoy harto de tener que aguantar mentiras y desinformaciones en la prensa acerca de los grupos ultras.
La última fue hace dos semanas, cuando Eduardo García dijo en El Tirachinas de la Cope que en el fondo sur del Bernabeu había ocurrido algun incidente porque la Policía se llevó a una persona que estaba presenciando el partido, señalando que sería algun ultra, ya que su grada está situada en esa zona del estadio. Pues señor García, infórmese mejor, porque lo único que ocurrió es que la Policía desalojó a una persona que estaba en estado ebrio, persona que no sólo no estaba dentro de la Grada Joven en la que se sitúan los ultras madridistas, sino que ni siquiera tenía su localidad en el fondo sur.
Pero éste no ha sido el único caso reciente, ya que tras el partido de Liga de Campeones entre Real Madrid y Bayer Leverkusen, se publicó en varios medios (como por ejemplo, el diario deportivo Marca) que en el fondo sur del Bernabéu se exhibieron banderas de simbología nazi por personas que a su vez portaban banderas rumanas; pues señores de Marca, lamento decirles que esas personas eran de nacionalidad búlgara y que la única bandera que exhibieron fue la de su país (si no me falla la memoria, Bulgaria, y no Rumanía). No entro en si hicieron determinados gestos de tipo fascista o entonaron cánticos del mismo corte ( que sí podrían haber sido motivo de denuncia y reproche por parte del periódico), porque eso no lo puedo confirmar, y como no lo puedo confirmar pues no lo publico y así no digo nada que pueda faltar a la verdad.
Hablo de casos relacionados con los ultras madridistas porque son los que tengo más cercanos. Pero en todas partes cuecen habas, y si no, ahí tenemos el ejemplo de la campaña llevada a cabo por Joan Laporta, presidente del F.C. Barcelona, contra el grupo Boixos Nois, campaña alabada desde todos los medios sin tener en cuenta si las acusaciones de Laporta a ese colectivo son ciertas o no y sin añadir datos concretos que confirmen que esa actitud de Laporta respecto a Boixos es la correcta. Simplemente se le aplaude porque actúa contra ultras, como si éstos fueran portadores de la peste.
Y lo peor es que esta situación de desinformación viene de largo. Son ya muchos años leyendo y escuchando cosas que no son ciertas o medias verdades. Y se supone que un periodista debe proporcionar una información veraz y contrastada, no publicar noticias a su libre entender sin confirmar nada de lo escrito. Ésta es la base mínima que debe tener cualquier periodista para ser un profesional digno, y, por lo que he tenido que leer y escuchar en los últimos años, hay mucho indigno en esta profesión.
Cualquier mínimo incidente relacionado con ultras es noticia; en cambio, cuando un grupo anima sin parar, dando calor y color a la grada, o realiza un desplazamiento importante, dando muestras de fidelidad a unos colores y a un club, ni siquiera se menciona o se habla de pasada. En este fútbol-negocio que sufrimos hoy en día, la prensa se ha destacado como uno de sus principales soportes: se encumbra al jugador, haciendo ídolo y luego derrumbándolo, y se le hace protagonista constante de todas las informaciones, mientras que se ignora a los verdaderos dueños y protagonistas de este deporte, los aficionados. Y dentro de esta línea, los ataques a los grupos ultras de animación son constantes y, en la mayoría de los casos, infundados, sin destacar jamás lo bueno que aportan a este deporte: animación, color, pasión, fidelidad...
En resumen, no estoy pidiendo que no se informe si ha ocurrido algun incidente, grave o no, relacionado con ultras, porque también los hay y son noticia; lo que me gustaría es que también se destacase el lado positivo de este mundillo (por ejemplo, los tifos que os muestro más abajo, fruto del trabajo desinteresado de muchas personas), que no se demonice a colectivos de cientos de personas por una bandera o la actitud de una sóla persona y, sobre todo, que no se inventen esos supuestos incidentes. Esto último me parece una falta grave de ética profesional y, por desgracia, ocurre con mucha frecuencia.
La última fue hace dos semanas, cuando Eduardo García dijo en El Tirachinas de la Cope que en el fondo sur del Bernabeu había ocurrido algun incidente porque la Policía se llevó a una persona que estaba presenciando el partido, señalando que sería algun ultra, ya que su grada está situada en esa zona del estadio. Pues señor García, infórmese mejor, porque lo único que ocurrió es que la Policía desalojó a una persona que estaba en estado ebrio, persona que no sólo no estaba dentro de la Grada Joven en la que se sitúan los ultras madridistas, sino que ni siquiera tenía su localidad en el fondo sur.
Pero éste no ha sido el único caso reciente, ya que tras el partido de Liga de Campeones entre Real Madrid y Bayer Leverkusen, se publicó en varios medios (como por ejemplo, el diario deportivo Marca) que en el fondo sur del Bernabéu se exhibieron banderas de simbología nazi por personas que a su vez portaban banderas rumanas; pues señores de Marca, lamento decirles que esas personas eran de nacionalidad búlgara y que la única bandera que exhibieron fue la de su país (si no me falla la memoria, Bulgaria, y no Rumanía). No entro en si hicieron determinados gestos de tipo fascista o entonaron cánticos del mismo corte ( que sí podrían haber sido motivo de denuncia y reproche por parte del periódico), porque eso no lo puedo confirmar, y como no lo puedo confirmar pues no lo publico y así no digo nada que pueda faltar a la verdad.
Hablo de casos relacionados con los ultras madridistas porque son los que tengo más cercanos. Pero en todas partes cuecen habas, y si no, ahí tenemos el ejemplo de la campaña llevada a cabo por Joan Laporta, presidente del F.C. Barcelona, contra el grupo Boixos Nois, campaña alabada desde todos los medios sin tener en cuenta si las acusaciones de Laporta a ese colectivo son ciertas o no y sin añadir datos concretos que confirmen que esa actitud de Laporta respecto a Boixos es la correcta. Simplemente se le aplaude porque actúa contra ultras, como si éstos fueran portadores de la peste.
Y lo peor es que esta situación de desinformación viene de largo. Son ya muchos años leyendo y escuchando cosas que no son ciertas o medias verdades. Y se supone que un periodista debe proporcionar una información veraz y contrastada, no publicar noticias a su libre entender sin confirmar nada de lo escrito. Ésta es la base mínima que debe tener cualquier periodista para ser un profesional digno, y, por lo que he tenido que leer y escuchar en los últimos años, hay mucho indigno en esta profesión.
Cualquier mínimo incidente relacionado con ultras es noticia; en cambio, cuando un grupo anima sin parar, dando calor y color a la grada, o realiza un desplazamiento importante, dando muestras de fidelidad a unos colores y a un club, ni siquiera se menciona o se habla de pasada. En este fútbol-negocio que sufrimos hoy en día, la prensa se ha destacado como uno de sus principales soportes: se encumbra al jugador, haciendo ídolo y luego derrumbándolo, y se le hace protagonista constante de todas las informaciones, mientras que se ignora a los verdaderos dueños y protagonistas de este deporte, los aficionados. Y dentro de esta línea, los ataques a los grupos ultras de animación son constantes y, en la mayoría de los casos, infundados, sin destacar jamás lo bueno que aportan a este deporte: animación, color, pasión, fidelidad...
En resumen, no estoy pidiendo que no se informe si ha ocurrido algun incidente, grave o no, relacionado con ultras, porque también los hay y son noticia; lo que me gustaría es que también se destacase el lado positivo de este mundillo (por ejemplo, los tifos que os muestro más abajo, fruto del trabajo desinteresado de muchas personas), que no se demonice a colectivos de cientos de personas por una bandera o la actitud de una sóla persona y, sobre todo, que no se inventen esos supuestos incidentes. Esto último me parece una falta grave de ética profesional y, por desgracia, ocurre con mucha frecuencia.